设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9134|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
2 _4 s: s* f9 Y4 t  i
2 j! C9 y6 I. F7 M+ f. X: m2 f- H+ a: ~7 M$ k9 k0 J8 X
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了* E. C9 [3 D, x* y# N

3 u9 i2 _$ B: {! }3 i/ |有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
1 W: h7 r. f! d0 ?. X, T+ r+ Q7 K) K* c9 G
2 ]' h6 i! }$ F
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
: K+ z6 g, I) X1 T/ q6 v$ l
( ]% p3 _( A( l% d2 q. w, k- l( E" m3 q4 L% Y8 [. a/ A0 y% E
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
& C3 ^& q! [* P; {# }2 n0 i$ ~9 j
4 ~- T- t- y( v) j也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。# F% N/ t( B0 @. ?: l: \
" ^- ]$ {% E8 \7 Y! D* }

& v- _9 W/ o, U6 U另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。3 a: C! U6 @6 G/ o
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    * s0 F; M  M4 C0 m, m) `舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。' i! ^" [0 d; _5 u$ R# t
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    * C3 {; ^- T) a0 V$ d
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    ! ?, f/ w* A! N7 w3 l! T1 A全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    7 N1 d4 e) K7 f! ]7 T俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...1 [( L6 T% T0 J/ u6 I4 u. q3 B$ [5 h
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    8 E7 ]+ `2 F$ I- m+ \4 S, phttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    1 t2 B7 K& W5 o  Q1 Z
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    - V  ]+ |6 z5 q0 q+ m. ^+ t/ k4 a1 j+ i' o  \1 V0 D7 {( Q- q$ ^  B
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    ! r; v" m' @8 p如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。+ v" L( E" }+ _( {- U+ z

    5 a) m$ P4 K* z库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    7 C1 b! s+ g0 _' a% X
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:452 Q4 ]) S, Z9 v4 `; `+ o" e
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    $ ?' {- o; i) M5 V6 |7 s那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    : p- i' C# T- X2 k$ X那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    0 A& G/ r- }, |: n$ @8 O
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    ( u! l) C/ T( k' ~2 h& p" q但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    ' G/ k5 Q! U  N9 @) J5 _/ V, }这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:453 G" K* z( |1 A# e
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    / e7 w7 `" `1 C6 b! X4 f9 C据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    0 }( Z$ V1 p/ a1 Q中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ; n: ?' i- K" \6 W3 N据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    - G% R! J7 m6 B
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    9 c# W* X8 @! _) u& H/ h据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    ' Z5 }6 o; P$ c9 N5 Z

    ; m8 y1 Q1 \* u3 J* U6 p那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16; |' _4 k' j- `1 n9 |
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    ( e5 W1 t4 Y% l
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    : L) ]* {. V) Q, s" L$ T# d6 V
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    : g; U8 \% Q1 ~* s1 m
    ! V1 \5 b: Z$ f: P( a# x" g% m8 U& Z

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08' a, q+ B2 I0 {; l' _, `% j1 K" p
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ( ]! n- Q, z" z0 a4 m) }1 D, U, P& ]
    # D% Z/ D5 x0 Y+ C战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    5 u/ n0 E* T$ V1 f4 ^
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。. F, e6 d; O+ k' Y4 t
    ; W3 i, D* C2 R
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    " F: V3 ]. o' o3 l; }- S, u' [* m晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    * U( E7 V/ X5 y+ x
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05( ?0 E$ Q- D- G! C5 {0 l
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    4 g+ w' ~  [+ }& ^( c这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    - t( Q* |5 T( y( z) f. Y  @+ m$ i
    ) ^/ d2 y. B1 E不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:163 p7 R0 R' c+ }: f
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    0 ?% N, d# f1 P: E台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    8 F2 O9 i2 D. P7 }$ v4 q) {9 G3 h- q. V
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-29 03:50 , Processed in 0.082230 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表