设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9125|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 - F! c7 b5 ]9 Z, R: ~9 ?

& E! K! U7 `% L0 ?; f
& Z* }" v2 N9 a/ A0 k# x3 q/ P这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
6 Y& b5 ]* W' @1 [8 i
8 i8 r; O$ }# M# O1 k- W4 N有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。: d+ F) ~8 s" X) M& v$ S$ f" [# B. J; C
( u! X3 A* P9 v: y  y+ ]
& ~9 V  y+ [  i1 S( l  `
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架* O- z; L! e5 }/ G" o3 T( ^% Q
# F6 l$ d- @0 S! `' T- q

$ J3 l) q6 B5 S0 m里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
, J1 F, M+ H# u4 R0 w  @
2 d4 O6 G0 `9 d  V( g也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。6 M- T$ k8 M& r! U! I9 R' E  S( [
2 }/ Q, ^* B4 R* Y+ y, [! U
' ^, s3 m6 r2 K+ m, c
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。, D0 k+ N; \, y! t% k# H
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    , m2 M4 M' ], p舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。+ y) K4 q/ L  A1 ~- i1 R
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    # U  Z- \4 i7 Y* A( J! X
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    ; f- z4 Q+ Y0 N/ a全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    0 F; A# w4 T+ k  \3 h
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    0 D0 `9 w" C  N/ ?! i" M4 L这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    / e2 g* N/ {( \http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml" A! \; F9 ^( s
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    " F# _; P6 l. x4 {! T
    9 k$ S6 R4 d  w3 o库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00$ z/ H9 U6 m& t/ q
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。; }0 Z+ k; ?" g$ D* U* i) U
    3 Z* l% _3 w. [, F* C0 r
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    . q; i9 f8 U7 u+ w! f中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45  w0 r& k+ @$ }- W& s
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    3 y. \% ]( |* U4 L" S6 _6 n
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06( r- y9 g' y1 c. d( |: [3 |
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    2 d3 Z) ~+ R, A) l
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    $ Z. }3 e  u& l8 l/ l但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    1 F* G5 m# `9 R  @; X# }- `6 c
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45! ~# o9 R8 n0 \
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    : [1 `5 Q5 C# {
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    3 b; t: A5 w( A, q中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ' m8 K$ |) [! x0 R4 X
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 $ H  a& ]5 O& e. S. A+ C- f
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    ; [2 R6 ?  N* r, u据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    $ a+ C5 I* g( Y. R" J/ T6 M) K
    : n; Y- D" {5 e, F; G
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    * K' f$ B1 v, r' _# i2 s2 K2 e+ \那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
      S  A# A8 e: e5 ]
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。$ b+ @: S& S9 K) Z% h& A. r

    2 v# ~6 k6 A% j# `5 V/ i7 Z& |" r2 ^战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))8 F5 J. W! ?/ X
    0 v6 h& H. V5 @8 L3 H$ b

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    + q1 X4 x% m8 l4 r* c, S缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。3 x. g( ?/ [- W9 E

    2 g0 s& A- C8 _9 b9 G2 a2 R; \战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    . ?# l5 v5 B, i% o4 I- ?& [缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    9 f9 H% S7 Y, v' ~0 R7 y( O4 r+ v
    ; T8 `* X2 W6 b' s$ Z# a; R驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41% ~: j- h- y$ A  F7 K8 t* }
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

      E! t- g" A: K. j' ^0 x( ^* Z呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05' O- c8 c& n& y0 K
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    & @3 U: F# y+ Q$ v7 k* i这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。7 w+ a5 S1 g3 A

    2 {2 X' @( f( C$ M# ^3 c" y) i# h不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    # i1 H$ q, U. |这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    & A& {& |8 V+ s& V
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    * I5 e5 M% h- U9 f1 r1 k$ U) a$ w& r( k- Q; D; r
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-28 10:14 , Processed in 0.059578 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表