设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8544|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
/ O( b9 y; l# C  d
7 A% P1 U; j2 K$ b# a8 O. ^( i6 U  W: z. T8 D" _* U1 ~: d
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了# ~/ ?' M3 B! S  M7 m# T
; u$ a& b0 A0 o$ e6 c9 U
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
+ m; j0 N+ ^$ Q) b6 b. A2 B4 |' O: A% _2 H7 w. L5 B4 c: T$ M5 f8 X
4 t: d" t/ \6 N( A1 M
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架0 b! _" Q2 n, O7 u7 _  t4 C4 x
8 a1 a0 n6 `( H  z! {6 ~

' S# z8 ^5 P) T7 Y2 d3 ?里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
, ^2 ^" n. G! l' U& r! d# `* ~/ [: D  T
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
- ^7 M2 ]6 t: G2 p" S/ C0 a9 _  I. q' Z; _

2 E0 n, {7 [8 b9 @0 @4 x) A另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。, N0 Z* W# D# |: a$ @
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    : L& Q' W! ]' c) Z$ B4 W$ j# s* L9 m1 @7 t舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。  r, E: g' k( f1 k8 C3 B- q* F
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    ! D2 h3 i4 G2 N+ F0 W: {- R% U
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    0 c7 ^. ?, N* O- R4 O3 l全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    ; F: B1 D0 D& s7 J" V+ q6 `俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...6 ~2 d, A% i9 r
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    7 ~* x* H9 r# _' O" R4 V( bhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    ) J. z) N, {! z" S8 i- q6 h
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    * `: G) h1 E/ r. a* @. h8 B, F/ {2 Q2 b8 m7 ?& Y
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00$ S+ m( ]& B6 K9 F) f1 j
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。& t$ ]) T0 U' N& t
    + }( W1 k4 ^5 z6 X2 x% {! v
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    7 v  J, @  R; g* X
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:451 G) O  _4 c( M
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    - D6 G& h0 e  ^: \8 }! ]那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06# p# N! r4 ?" A
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    4 F$ ?) A* l; `3 c' Z$ u9 N
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:246 e8 {6 \4 o' @: C& l8 X, Y' Y
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    0 @3 b4 c) }9 D
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45" p7 Y* A# v9 s
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    : z. |( D& g) n0 w* ~! x3 S8 ?
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:456 R" z: a) C# [( O+ D1 R3 c
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ) ?8 \# e5 V% g- q4 I
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    & _! b( G' i( c
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    8 x2 O; P5 w2 l) _8 |1 Q据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    2 P) s# m/ ~3 A' U

    6 ?! }8 B0 w4 u  f- u* d; r: \那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16& N. i% ?! @2 U5 B* |5 Y0 a% C
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    ( C' c  u0 _& S$ k
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    . {- e  u/ u' Z" Z2 y- X" X. K2 B1 u
    . \# `! g7 _; {/ A( a# y8 I战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    # b6 v" a8 N0 z3 H; Y6 l
    ( ?# E! O2 a1 g  F  s3 O

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    5 f' w! v1 Y3 h1 P缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    9 a3 e& H! ?4 f5 b: x
    : m, l& w$ Z5 U5 Y- F" Z战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    # ?& {, {+ |1 c. Z) q3 k
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。) C* S2 D& m8 p$ W- S6 M" Z

    9 n! F( f* [8 o7 u' |驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    1 {! K* l7 m0 T# C晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    6 O5 S0 w1 s, L5 q
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:053 r: ?+ W% k$ o) a
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    ! Z8 O# o  }! {, V' a* q
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    # C$ j# O6 `# i  Y( T2 p( P# O7 X6 T* W' X7 g
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16  r0 W9 w8 d. i' ^
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    2 ~1 L8 W3 i5 O; H: o4 z  ?& F! G7 n台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。/ k3 N+ |/ \: d
    / c# K: y% b% E! y  V
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 21:23 , Processed in 0.061672 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表