设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8475|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 & n/ \# [1 }, x9 M
9 Q1 U/ l0 ?4 v) e, ?3 ]2 |

& `3 j" @6 w* \3 ^这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了. Y0 o4 Y! i; U* \  i1 ^

: K& d! ~$ V0 E9 R' a8 {: Q有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。" q% M& f% P' q& b: ~  f' u5 z

' P  W% Q, A. j' W. z
; \3 g( ?5 H, N6 [# E. O; N) |尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
! L4 I5 `2 l) |: `, I% }; ?7 X5 j  K/ V, O

2 [; l6 X) m& f$ F里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
. ^# v# h6 Y) i$ ~# a; q% d
5 m/ v( B3 `8 c* g也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
# X# W% l4 p1 D. U8 Q% ]) e% Y9 r4 ~+ g
3 j& K6 V1 H8 |$ Z
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。8 j: x6 B  n& x' W) f! \. e1 I
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32( n5 y) u* N2 h+ G& z
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。& y/ Z+ d* X, u/ Z
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    2 D  ^7 o8 N4 y- t* s- @* b
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56* x: X: r# P* x0 h
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    " ?0 i2 I2 Y# j: C% d; f- k4 B
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    * j' ]8 z6 }& n这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。  E1 q  O, a8 `( |4 h# m) e# v
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml; F  k) }4 X) s6 s8 Y; u/ |' c3 ?: M
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。4 F, j3 n5 X" e; D- I4 V7 q. U8 }

    0 Q) l0 H2 R5 g) f: o8 k库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    ; q0 I* W1 b) ?2 J) b3 N* C6 B如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ' A8 C! a/ z  H8 L+ X9 r4 U8 ]- S( @/ S
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    + l$ z/ P7 ]. ]( T! R中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    4 c8 T- r: ~& O. p中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    9 D, s+ L* U. M( p) c0 f那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    ! S0 b% F% P2 C+ I6 M1 q! S那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    : l: B8 P# [  A
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24; H% f4 a6 |' d$ |% u% f
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    % }/ f1 l/ c9 V, [
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    0 h2 L6 L; z. v8 o中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    , l5 x1 g2 N2 T0 C7 c6 @  g据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45+ w; o% F. Q0 H6 W3 E; x' c
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    * P- O  ~$ J1 H9 b$ I据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    " j% i, z/ X) M6 y) g
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51/ L/ I" h" x5 s6 D" N2 Y4 T6 W
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    1 E5 e' ]  v* J

    2 A& k% ]% F' T5 N) M那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
      T' H. Z! g+ |. B6 F那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    * X0 x$ U5 w. c) X缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    $ R- z% g7 a) }$ M( s) `8 N3 f7 P& u8 [: G
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    ! [% E2 Y1 o; d$ J- C. k& O# m- G+ l2 O% s% c5 o, {

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    - ~( R3 p) d, B" P6 v4 d缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。# {: o. d1 z' |: g( ^2 @) t

    ( N8 V: I* A( \2 E战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    / M4 u0 Y7 j7 A$ w* m/ w
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。7 G( L6 A; o+ |

    ; K& x- T( |: C: g5 `驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:410 y- X% ^1 d/ k( {0 B" A
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    / L# b# S) _5 F) h. X呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05$ o1 n6 A5 s, m6 p. w( x0 Y
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    2 N8 t+ ?3 B+ r. @1 f9 W" `这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。& V# \; V7 @; Y+ k

    ' o, j; D* _7 X6 \/ z9 u% [不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:161 b$ ]3 O2 }8 g+ I# K0 Q
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    1 _+ U2 p! E) q) I" @
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。, W, K5 z" {$ H! k$ n4 j

    0 U% e$ u3 k. p( ]4 v5 r台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-24 00:31 , Processed in 0.053851 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表