设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8371|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
' `4 v8 q  [; k1 Y3 l$ u" q
6 `( ]6 [! n2 }/ h9 m& n; G: t/ o5 a6 y2 V5 H) z: l
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了% n7 [3 L. x& ?% R# q
" h9 f3 F6 m8 B6 p1 f7 |
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。$ O) x& [3 u: |* t8 ]2 w) S* S

3 h# V/ B3 q; J
* A, i- K3 h, w6 G  Z$ G) G尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架+ s0 `4 v7 b/ n1 n) j/ x

% P# e) S/ v$ I
6 k% f; p' A1 ~; A8 F" m' z/ k% N) Q里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
. Z9 o0 O+ `% @2 D) {/ \% M6 `7 R+ t% ?
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。8 Z) L, x$ |  {% V
( E7 c& O3 X* `8 Q9 h
+ w7 |/ h5 |5 h* |2 b' S9 s
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。$ P- j- @3 {4 s2 ]( }
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    # e' B/ ]. T" ~舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    9 L1 {* r2 |- R9 ]$ q3 u0 r; B& k0 L细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    9 O( p4 j1 L* E: h2 @
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    / F2 h% Q$ y% X# X- s& S全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    ' o: ^' o$ Y$ `8 h: y" o俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...! o$ Y( `, \8 U9 L
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    , G/ z' _: l1 V/ Xhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
      U& g# X: b! b" S- c" w  p
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。! M) J1 Q& s) t, K' n! Y, h3 L
    2 P+ [" \- V! i0 r8 q1 z. O
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    * j5 m9 ?, d& i如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    2 M$ n# g" {, J9 O5 p9 G; ~# a0 a  T% F# `: t8 ^" Y  p. o
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    , s, U% D$ _! B2 V# Z; ~4 v中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ! u( B, U4 W  l" h! L* d中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ( N. I! u% n/ U那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:066 ^1 U, m" J0 U# L/ e
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    3 a( l" x& F" `. x; {但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    . x& K  j# V7 j# h但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    ! Z  g0 H8 L3 T+ {, S+ E这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:450 I8 ]# |# w0 S& o' g2 n$ u* O
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ( P$ z5 h- u( b据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    4 h' @  Z3 q$ Y中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    2 I. ?' e; J; r# K) x! M  `  ^1 E: M据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    ! d' ^. l1 d5 @% A
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    1 T6 `: J, u+ ~5 ~据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    9 }  W+ J* o  M- O6 @- D2 Q$ X" W$ R

    4 a# u- }2 n& t7 J% N' s那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    7 S" `! o- }) D; z( ^那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
      B; Q$ A1 S4 y: O
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ; g! G# S! H% j' H2 b% ~& M
    2 U+ n! k% ]; g* C7 R$ S战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    / w9 f' i1 k. r6 Z
    0 E+ C5 R$ P' T* o# w

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:085 u% L1 F3 R$ e0 G
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
      x) J9 |7 Z3 d1 Y' O6 V7 a2 R$ f5 ^" l8 `1 z* S4 O
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    5 ]1 ?1 j/ i; e$ Z* k% w
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。# B( J3 P4 n4 v! y; [( b  x" Y8 u
    ; u) L) U# I1 W* Z% N) C* i) V
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    / P1 D! G+ E7 U6 o/ h7 _晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    5 n4 {3 _( V# L3 M呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:056 O, p  u, k( q! y% Z- K7 `3 @' n" E
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    % _. x6 O0 ~3 e' C% f这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    4 X5 J2 E9 h( L, b& G( I) i! ]! K9 K* P: c- i  a6 W( [0 q
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16& _- o" {  E# R* c7 {% e
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    : ?0 F; l) S" `7 E2 B2 m3 q台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。& n% x0 t. k: G- r. _' c
    . L% }2 ^4 I2 g0 v( i3 n
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 19:54 , Processed in 0.051506 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表