试看共军山寨需要多久

晨枫

一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
4 C/ S+ D# F1 l' F

4 ~* u$ Z0 l; {% ^9 i$ {8 o; ^, o卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型


法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
4 `! o4 R: I; n5 O

7 p5 [3 f8 m" I荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

0 O3 a- Y' z) H* `  z8 l% F; N
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
! S8 q% p+ T% L# `7 E) F


' {8 f( P; R1 m3 I也可以提供平射火力
# C) ^9 D' d$ @. m( M& V
) Z9 V3 A; ^1 t% y2 U) Y& V# F" a
6 i- c/ f! l/ G: f6 n但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
7 M7 [. b) J  a

" x& S4 C/ z: e
% b8 |/ o+ D6 N8 X( M7 m; b8 D最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
$ K0 U  v- T) K& ~0 O5 `

1 d- V& b: ~3 P
+ n8 t  q! E4 a$ [$ ~- t3 V

0 _/ j" n7 u' d' p4 a无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

: I' ?( C% m8 X2 ^
4 j+ W9 h. K* z8 p  a直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
1 ?. u: _# A1 @
8 V1 }& ?9 B$ L" [) k
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
; H. u% i) c1 O) R8 L; ^  Z

( Z/ L* m# k3 K) T; }- a$ b贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击

6 t1 {: n4 ]0 r( N: E6 c; G
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
0 z3 S; ~3 k7 B! f7 q

6 w8 i6 [% P( a, q9 j! W# j还适合在舰上搭载和使用
& {9 ~$ J0 ?% Q1 g0 q- t" ~

1 w, S# ]3 r6 r2 c尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
. O. S( h2 V* p# j
6 z1 k- u9 G7 w8 C+ x4 i3 [# C. g6 Y
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

6 c- p8 Q7 w# H. Z6 s- i
; x) ~0 |+ {$ X' J' e无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式


Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了

* B- d& U; T; f# x( a$ |0 c
, e6 d3 q9 @/ h0 L' w' d2 N: C这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
% w. M, L7 d& P, J5 Y! W# ?" N9 y
% P$ E) ^$ X! A4 r( B* z; u3 ^5 }
无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
* d, O' }! S, B
& m% |$ @6 X8 y
9 d8 _- [6 Q; ^4 I$ u以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
$ ~* S  r# `! ~2 s3 A

: ^2 B3 E! T% ?/ ~0 ^雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
0 c9 V7 n$ h4 ?3 Y! @
& H, e) ~" H( Q% ]
" H/ S4 R7 b& C$ I# ?) U! x. I" \四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进

1 j! X0 E) `. f
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
5 c! d* c9 m& P' U( r
6 U; p1 ]& [; d7 _3 J9 [1 x2 B
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
* s6 R. v9 [. f& p1 N
0 B* [" l) b9 v' s) N6 j3 a) j
" Y) ^# q% y/ z! ^有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用


Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击

0 y, P3 z$ H' s  o, P; b1 S

小东西可以单兵发射
" g7 W. U2 g2 P

2 w3 g' ]3 T% D5 m, v9 S在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
7 J) k$ r1 ^  \! a

( B0 j6 A$ M: w8 ^7 k波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量

/ x! g6 G3 C/ ^1 T. Y! v. X' C- L* a
用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

" o& U' |: M# s这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
( s; k5 f8 I% @, i; CPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

5 e0 k7 |, G2 q2 z  [$ a0 B& M  f激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
/ O* q: B0 E+ i! u; |$ ^2 h; Y不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
+ `7 n! D, m3 m: ^1 y. _  s" Z" VPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
2 e; n) u0 |3 E7 H# T3 V, x/ T/ Q9 M  pPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

. D: c( w9 y# Z/ k$ }你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
5 i) C. i' w  ~$ V6 O2 B/ o1 W* ?激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

8 j2 n9 ^; S; h8 M+ j9 s* M( gPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
; L# d# c- R2 d- H$ a6 v' c很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
# q8 k% T! G8 i. f9 wPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

, b( w- Z# W% r  W! ?6 |# Q6 |9 w我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
% A3 n' e& `* ~4 fPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
$ S0 O* i, Q' s对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
' J/ V) ]3 m2 {8 I' V* s/ _
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
# a) f8 t: M% Y" b

7 X$ c4 c2 }, \& T- ^

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
; v: j3 y3 F4 G& S' G2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
# P2 N/ q' I; R6 _7 O& Y6 D共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

2 W6 y& c( k0 V9 B% W4 _那土共特色的尺子

cyclx

, ]5 f/ S# s7 C- l- f& _

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

5 k3 ?% |" \" E- G土共不土,战栗威武  :)