试看共军山寨需要多久

晨枫

6 O" B3 i$ t4 m1 {4 y
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
; l, y2 H. Y$ H( M) r" W( Q4 f
" Z2 ~( r( g! N& A3 B3 W) c
卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
' b5 n- H. V7 o' s# {
% `' O& ]$ A& Q" X6 d8 l' s
5 J) e) P" R* r! l" J法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
2 X; T4 ]2 k* Z; d' e9 n' N

荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大


但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
3 }6 j: D- I1 n7 I( Y


也可以提供平射火力
! |" J- ?& V1 m) M1 Q

1 s2 N! b4 G7 N1 X1 r( {但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上

! F) }7 ^; e5 S( }& m( n& h) w

最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了


7 H+ [) X4 r5 e$ b
3 F& Z& _# o: r( M" U+ n1 U* L+ x
/ `  G' p% F5 T# z/ D
3 U: T' C+ G7 |8 {; H/ D' B无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
3 c: D  ]' o( M; @- x; U

直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

, t) h- K& r4 g8 o( K1 x5 ^
1 c3 Y8 t7 d; D  d( T* G贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
4 A' |* L' q: u3 \9 ~& f$ P
3 P1 e6 a- q5 |( u4 ?/ l; G7 s
贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

% {1 ]+ e- V" q- w( n
8 `; N$ ]3 ^  {. V  P还适合在舰上搭载和使用
. }- M' r$ @$ R+ J& x4 k
1 G/ z0 Z* ?% \
8 r. ?1 W9 d. q尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望

- c6 h3 d: Y5 E6 P4 W4 K' @
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
* ~/ l+ @6 C9 ~/ M

无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
/ Z! o: N0 i* h3 B" P! o4 r

' S1 G- F% ^) KAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
- D; q' J3 U+ b0 e
6 u% W9 F) z9 i6 O( |. y
& u0 [7 d; N8 e. z  XAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
! B6 l  s) {$ ^- N
8 C- o; m0 Y3 `: _4 ~
9 y: q/ `  `- o' b8 y2 w5 |! P2 o. X这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
7 k0 d7 c+ o" b1 e6 g8 ?
& Q" p0 {% p- ]" E& b
无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
* T& u- @$ n3 n3 f: O

以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里


雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
$ y8 u6 r' M  h9 f
: i9 [* U6 v3 _  M1 v, ?4 f
9 o2 a5 z9 G# `& c' K" R四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
5 p5 i7 }% i0 t" x# j
% H+ u6 b: I. K7 n! B; d
# X. o8 a1 e) D1 L4 m! y- D* c以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟


$ O: V- u; Y7 z( x! U总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用


4 z( E9 c- H) w: CAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击



$ X3 n4 d  I/ R, G  M1 w/ o, e( x小东西可以单兵发射


9 [' _5 p* ?+ p# i$ b在巷战或者山地战等复杂地形特别有用


2 ?1 i% q, r* e4 S波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量

# r6 C8 W  i% Z( U+ Y* p/ M
用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
* R; I$ w' }  _* c8 I
9 k3 Y$ `' w0 N" J& b: K# q" w这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
" p4 A* z( p( S( ?! p) X9 m6 r不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
8 p' _! L1 R8 f1 y巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
+ P0 E: O2 |) m: f( d" u+ ^PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
9 |7 M7 p& C2 l7 c2 HPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

* ?# y+ X) ^2 f1 N# K" o* d. e$ n你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

! M( _: u) T& l呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
& Q# {3 F% m( Y; y; J4 u/ s+ F7 P/ n* Z6 w激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
7 d0 D5 v; m6 m; M1 w不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

8 ]0 F, }; z) _# K$ k, P卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
: e8 U0 W. T6 @可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

! E& E& @! n" u% _- A, V& Y
这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

1 c( ^; }: \! \* l
7 |+ C/ K1 q  o- C( {共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
" C* @* A* o1 \7 e" l: `

0 q$ p3 f. o. k
, u0 V* I! I' M, {# t" b1 \% F

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

! E0 U4 [* O5 W用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

) Z- }- V4 I) i3 P那土共特色的尺子

cyclx

/ z- D1 Q. H# m3 I. E! E

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

3 S' r2 {& K1 e5 O# {
土共不土,战栗威武  :)