试看共军山寨需要多久

晨枫

1 L- S' G5 O3 G) q0 i8 k7 a
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型


/ O- n5 b: k" t1 H0 u/ K法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


) u* H! `# a9 ]; W* U荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
: k% f* M  S0 v: ]

但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
6 Y3 h7 M9 p# d/ {" M
9 U8 j  d- H1 o$ y& s" W  x

8 b* c+ K$ @) `( G" P也可以提供平射火力


但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上



' v5 B& F/ S" [3 k最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
: x3 r8 G& C! h5 N) W( m
9 `. }* G$ k' T/ W+ r" G
! Y9 F' @5 w- M, N3 }% S

# E. C2 \4 i: M& {! d: A
! E9 F( Z* c5 r( `无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

" L2 w5 `. x( E% a4 U
直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短


+ M# b' ^9 W& C8 q! y, z贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
# V' I% m2 H; h2 V2 k9 Z0 ~

贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
* N1 F- J: Z& }3 z1 \0 z
. R& M5 i$ y) t( e, ?
4 |5 d) I6 |+ B还适合在舰上搭载和使用
5 V% m! P+ r& k+ Q5 e
( B4 S. _. X: f: }4 R; o9 d3 e
/ y. ~# _. N6 A- b尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望

7 g1 l- d2 a( a2 l
# u/ s' d0 W1 E不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


% @" S, G) D+ P' [0 V2 P无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
! F. L1 v# g, M

. ~/ O8 B' U9 x7 j5 V- e  oAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
) j% m& V  h5 j) D  R" I

( W# w3 p  z- a8 gAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


( j7 M4 n- C- T- Q! b5 c. i. h/ [7 E1 w这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态

" k" T$ T' @6 R* d7 F; R
无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

: }* f1 p8 V6 T
# t! D) X. m' u* {以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
  I0 G- e: `. @" A/ T

雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
  n) t) J8 ]2 \7 Y4 @
4 G" I' v$ r( D) n2 Q3 Y
7 R9 h" }9 C) a, W8 r7 ]8 ~, J四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
" t8 ~7 H, h1 M/ ?
$ ~% G9 ?  [0 `! G' t' {  t
8 `8 p5 W) ^  G$ A9 Q以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

/ H7 U4 ]  a9 Y. t8 ~. a' O
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
0 D* P1 i7 f+ u8 W% I

) r* G8 x0 t+ \" _/ e$ ^9 y有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用

# o9 c( t( V5 J' i8 H2 ?& \
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
7 X! F5 h' k+ Y


小东西可以单兵发射
# F) y$ C" T# O' j; @3 L
9 ?- X! ]+ A1 Q  d# c
* o. I8 J# N5 a7 ]4 B4 O4 A4 R0 U% w在巷战或者山地战等复杂地形特别有用

& W: r3 X& p0 f) m7 l  o0 \
7 F" @, `% m/ }8 B# `0 @9 h, j波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
/ R* L/ \- T: x, x( h- C# [

4 {4 ?+ |+ d) q" m+ `9 A. D4 ?. q用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
+ M4 l2 {+ s8 A, H4 L
4 H0 L7 [6 N3 L! N# ~这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
) ]; T* s3 B+ ]Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

7 F" Z0 }( w) c9 c3 `0 [9 N; V4 v激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
& m* i8 f/ @  q6 U( @9 z) a$ Q不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
) V  q/ b2 J7 E% N巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
. X+ V2 u8 D' t9 ]Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

: F; @5 r) ]6 X你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
1 n7 u6 N( e. e% d0 Z, c不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

9 Y: e# P! [# k* {) r1 s9 k& @呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

6 B  e/ z9 F) R) H2 O6 @7 B7 fPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
! s7 ]3 Y) v, p3 B. ^2 }+ }% Y很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
' O  I" K# F5 i5 T不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

- I1 u1 `( b+ R4 E卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

& n4 D) \2 Q, R这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
# \* N$ L$ C( g$ k对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
& u0 Z. ^. p( n可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

+ V, `7 {& }1 Z. j
这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

  e; ^; N! p0 F4 G' P+ G& f' p
" J$ a0 R2 L- J, z共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
* K2 u; o8 i  @! F( R* [- r
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
' v7 `/ r; I0 s1 ]* b9 o6 p

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
7 h* ?4 C1 L4 A: c! e- A9 z5 [9 t' P可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
! F# \/ B6 l' H3 k7 M' U# @5 z2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
+ @$ t! Y8 j( s5 S' b& ~共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
' g; ?( R5 ?9 u6 U那土共特色的尺子

5 F( _$ k8 V$ o% R7 l0 G% R土共不土,战栗威武  :)