试看共军山寨需要多久

晨枫

一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
# b6 l& J- l7 D* g

; ~; \$ y3 E! F1 p4 u5 ~# t- k卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型


2 I. N% i( k, Y0 M' A0 B0 w% v法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射

* n. a, k. D, T+ u( D
, H" r. S( {  w# j2 F荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
. d# Z6 l3 \) L+ P

但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
- z4 `0 e; j  b2 [+ d' b
  M& }8 @* L. o% }4 E
2 g& j% r$ E; _0 C- z
也可以提供平射火力
; Z* n& c  W8 d1 }6 ^

" `, S/ q  K  A, \. V但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
( h) _5 e' N8 {* y$ }6 g


最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了





无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

6 p) W3 h( A  l0 M. n) [# h
6 z$ m% R& ]$ D  p% p0 q+ P# l$ N4 o直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

$ x. p. B' x& i# J% f! f/ |
2 p. s/ L! I& y8 e* d贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


5 e8 A" |2 y) A! c# e! y贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
6 a3 i" i- X' G' A/ g

尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
- ?  ^6 q4 `! |1 d

/ f  }9 J1 F" \; ?( L( H2 V$ G还适合在舰上搭载和使用


尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望

' u& n* Y6 I, v+ }& R% q
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
; q7 S- E# O0 d+ E8 w% B7 {. `2 p

无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
3 S, B- O' S4 C  ?! O

Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
& W3 ^. G1 P& C! C7 s' ^6 o" B5 v7 A

Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了

3 r$ u( C& f, y: O1 @
6 f$ @+ ?9 O6 T# D这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态

$ M8 N. a9 {: j$ y# l) i
无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
- M1 C- \- t, A
# F0 k( y0 g8 l  {' a6 R' y$ u
- |2 L& \$ w4 Z5 ~以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
5 f; G! h( }% B2 W3 N) z4 p3 T9 `. C/ ]

% m; p  ?1 ^# T# \$ z' M4 ?/ L, r雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度


四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进

9 [( @! d1 g' ~
4 h' q& i8 z& M% f以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

# W" _5 @' ]4 L' r
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用

1 l" O9 Q2 J3 M# `% m! ]
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
( U: p+ R' ~; m  q5 X
+ {- g8 F& J7 ^

小东西可以单兵发射
; _& A# l* A# W$ H
) @1 G( M7 w8 ^% B, Y, Q3 H0 Z
# `1 o2 g3 N2 a1 b8 ]8 y在巷战或者山地战等复杂地形特别有用

2 `6 x6 _3 c3 f7 G
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
! @/ r+ l# h7 ], ^2 [

+ l8 R( e" I. \% [用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
6 U6 x' A: j7 E1 [. O" Z. HPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
8 {+ ?0 R6 o8 ~不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
: A! K* O2 O$ {- i& |* Y. HPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
: y, }- l) b# P+ B8 L* G0 i+ M; JPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

; n3 B6 ^* i& ?4 m) ]" J. d9 L. G; w你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

1 b% `) N' R7 @4 ~. |$ Y+ C* K呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
) j1 w; U$ u4 O  F激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

" S) h/ Y8 W4 J& X% X. \Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
; i) ?! m5 S% a  \' i8 U) k  X很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
* \8 [6 {* Z6 D2 m- l不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

4 O* y: A* O; y' f# N卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

9 C+ x! L* O! x8 S我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
! l3 W% i# S! e0 P. {Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

- Z3 |( J( J! S2 O% [7 R这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
* p# C! T0 U7 o( q' k9 D: K" @可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

- `! P  F! [' E1 j3 P8 [
; G8 Y$ E( M9 R这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

" L' _# i# K5 a& r4 N
% C4 N# v: z4 D4 X  W共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.

0 p6 O- ^4 I5 e1 w

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
/ N% X* M6 f( a( O) `2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
- U1 K$ G+ |: }: O+ R2 N. m6 h; d那土共特色的尺子

- q! U$ _1 H( n- N& ~  n) Q
土共不土,战栗威武  :)