设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14329|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑
. f" Y$ O5 j) ]' G" E8 w2 G) u* R& K  l& i: E
接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。
9 I1 d. a$ ~6 {- N3 j$ G' ]( d* \0 i% [1 `( I) v
1、加里波利战役) C2 p6 B$ Z1 t( W8 e2 |
这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。
, Q# W4 n% i' K; h. U) ]; Z
* r" }. |8 S& E( S3 A& @. @% {  ~( Q9 D1 o; }, N2 W
* V) V1 }0 ~& p( V; y
1 Q0 S& r, S- m/ k9 |
2、日德兰海战+ Y1 n- C0 M" v2 d
英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。
9 Q. B! @0 s$ t, q5 ^5 t, f5 ]6 [5 \) x+ u, F

/ D: }+ N/ Q' O5 [3 J& ^  c! ?& ~$ |6 f% l: u" y" E
" D+ K. _' c  R- v' k! A" O2 T8 z  O
3、凡尔登战役& {; U. C" W3 U+ h3 A
这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。
8 V3 {- e6 P* r7 `0 y) k) k8 h! r  x( U, ?7 a) J9 E
; y. [- }  K  K% F; @4 h& k

7 R6 E; C) w! l9 Z% v  [" w
, k: J9 N7 V2 i- e0 D' {9 h; f4、坦能堡战役* c1 D" I9 v+ M# p2 x
一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。7 {7 s7 P: z$ q

+ j% {6 s& Q" g% P/ d0 I1 o4 P9 e7 K& j0 p3 H6 O

( v$ D3 L6 f" S. O5、法国战役
* A. l! z- S. n/ l1 ^- O* a7 ]波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。7 B2 l6 s- t8 c1 x5 [
# \2 h$ I7 {9 _
+ L% l) u9 ^8 e
( t$ R& R4 h; L' ]6 ?! h' @7 i. p0 G& b
6、不列颠之战
# q8 o2 s0 L# |4 O+ `这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。% J+ i  F/ I$ {' U

% ~% {- ?9 A  Q  n5 N% H! L5 g1 [
+ M7 s# o  g1 G$ D0 ^
7、珍珠港之战, x* U0 ~$ D2 V  S0 O4 y
这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。- Q$ e# O! U4 C7 H, f% G( p/ a

7 J1 |; X6 l4 w* ^4 T
! B, t# _% P9 E' O( r% p' D7 ]: {. K& I* R0 b" K
8、拉特仑之战
% x3 w! a6 h9 `: C' M与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。
; F% c' A9 J6 x/ A' S# @* K
' ^+ X, ?) h' F, G# E& N( X7 [  |- |: ]: a, Z  b# f6 c+ F
$ I6 t; f$ u7 D, q
9、二次战役
8 P6 `5 F" |2 _: n6 s志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。* {2 l! P# S1 X: m, o( x1 [* j
6 X& L1 N4 c5 s
4 L0 h1 p3 G# ?- p0 P) D5 ]- P

' |  j# Z4 G& I( i/ k10、苏伊士战争6 r7 z( @( X. }' C3 w
说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。
9 n( A6 m7 G. D, Q" k. q  z! k' s& U( Y! z& D# i2 h

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:387 G" S, n+ h7 z  d% w# f  t1 H
    辽沈战役都没上榜,差评
    - B4 s! `6 h, K; o; r* }  `+ j' x2 b
    晨大选的这十个都是国与国之间的战争。
    : ~& Z( v6 e& U9 e' F* ]4 `. k如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。+ p6 G  J7 S7 `  C" E2 t6 Q" a( w8 K
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力+ T2 G  T  t* A1 C

    ( q- m4 l3 U% K1 |! J9 }! O2 j* [珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 2910 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。
    $ {8 |* l+ ~- O4 s- c
    ' h- p' q! z; o$ x1 [+ y$ n还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。
    1 A4 |, B% R# ~0 ~( F* i) h+ {
    & \6 |/ f1 u8 z, w不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。" k8 o9 _1 x1 h# K1 W- _

    & ^3 c3 W: e) |! Q/ m日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 3126 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    4 r% O0 M$ y) R, y  f前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    ' ^  E3 P4 [" u# @* C我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01( }. W2 U5 L! C4 l, n
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    / l6 t6 G7 F! B他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01
    " ~% Z# g# R. M8 @8 I, Q3 B( \前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    . y4 U; @9 |* |' d( z7 v
    赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:27. n8 I) p* b& `+ t5 f  j
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    : Q- B2 a+ k/ H7 h0 [% B维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50: ]8 |: b$ @$ Y9 |+ Q
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

    " U8 w1 }- ]9 y- r, Y对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 2910 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27. r6 J, _% u: j7 ~8 t6 d
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    1 B0 q" y2 ]" p; @2 N0 |
    占领,不容易。" ^- C- Z5 ^. Y
    ; U" Q- A7 {6 l$ }+ R! L& `
    当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。
    - Z$ h! {3 n- a. w1 K  a% U: d# e* K; h" e; Z' H
    我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:504 v. t- ?. }: w: n, J- P1 K
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    6 R  ~7 H) |- H. z$ ?  g  d$ S9 x
    这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:17/ A- t, Q4 c" ?: q- p; Q9 f- v$ z
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...
    , e0 Y2 [; W( t
    加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。
    9 i. E& b4 \/ N; r' B/ x
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    0 L4 z/ t& w% g. z( c- n( n# H/ }我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    , P3 ^8 \! E" s( q7 T1 b山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。 % |/ E( F+ y, G- R: U, \. C/ {

    ; t) G2 o7 D, R, ]2 V4 B* V1 ?一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。 ' t6 l! Z/ `7 Y' J0 o

    , o& [! V# A2 t' r: W$ i  O9 K+ e说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。
    " Q- v" ?0 B; w, I+ [; ?( b! a. u. X8 O* ?9 o) k

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-20 19:33 , Processed in 0.057352 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表