设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18642|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑
+ G/ @' U7 _! |; j  q
& C0 \  S3 `( \1 I4 Q3 f: I接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。  ?. v/ O: H+ h" F8 R
7 {! K$ _. x4 W( _) }, l0 J
1、加里波利战役
" p# E' Q* H, a  x# _8 u6 D这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。) v  z5 [5 S2 D) f

- {7 c( P. A) v" y. l, X- n
0 a% \4 `# ?4 j. g# P0 H
0 I5 y( [+ V4 d) T
  I. J# U1 b$ d2 {9 }2、日德兰海战8 x! `2 W4 ]7 k  }. }
英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。
; J& ^, X$ Z: z/ }2 O/ ?+ |) G; P1 ]7 k% D8 T! z+ f, x$ q& j# J
* U  L- j. A( U3 x; `( q
- J: p+ q7 J7 s, F) L' s. J# q! Q
, E( G/ `. n% H- A0 O- m  ~
3、凡尔登战役
% [% U/ X1 {+ b% q0 k1 a这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。$ R/ i+ k: Y5 m" J
4 ~7 A3 ?" @+ u  o2 K

  \" M0 x( y* r$ ?) {/ L" ?7 Z& l
4 Q; Q1 |  r# N7 v' }* h: k2 f4 n% W9 A
4、坦能堡战役0 j1 K* Y0 c6 G* W+ P3 }. J) S
一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。
( Z+ y, L! ?# a/ S
; c: q+ @0 k& }* R, P3 X1 O! r7 y6 U" L
9 k$ o& e6 b$ Y
5、法国战役- F: c6 p  S9 b  V
波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。
" B5 b1 D8 Q3 S9 U  q$ C. ~- {( ^7 |" h3 y& F

; H: T# H+ J3 P" x
) x1 @2 u5 j9 V" ?6、不列颠之战$ u! }1 n' E5 {- Y- ]0 ]
这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。
6 \3 s7 s- d! d3 `/ U5 I/ x- q! r/ j7 m
# v- M( m9 k8 X+ k) W' w6 @

- O0 u" b0 G# N$ j/ C7、珍珠港之战
7 L& p: y0 f2 C. b3 A5 O) s. E4 o这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。
4 G' J& j; s$ c4 E4 n8 b
, H" e, M+ o8 d- n  [! N9 F
+ D- s  o+ o6 ?) V. j0 a- |; P  b" T' B5 ]8 ?2 ^4 i9 u( c7 s9 Z( X/ ]
8、拉特仑之战% C; @' }/ c  r2 y
与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。* _8 `) |( p0 E  J9 W. ?# ?. I

, l# r0 J+ H/ T( d) O: P7 r( X2 i: c( M: Z

) U; r# W8 b9 W0 n% F6 a& m9、二次战役* ^  y, e: R% I( Z' w$ `' m. c
志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。
, `% m. `0 `  _3 p& Z9 A
# g( m' h+ x. j5 \: l
, R1 l9 B0 w! K- i# S+ Q: S/ A/ x9 V" \2 R! S$ k
10、苏伊士战争
  Y2 s" w2 \6 i, U. D说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。
2 ^0 i" a: p6 W6 i% F1 k' `6 x! G* C$ L6 r

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:38/ C0 T$ `" |0 V6 \& Q3 U7 \
    辽沈战役都没上榜,差评

    & y* }2 O* N) Y, I7 f' w. M晨大选的这十个都是国与国之间的战争。
    , g6 t7 k5 Z! L0 b. f如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。/ n8 q% E+ }" r9 x6 m9 p, Y
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力
    5 N; Z$ o. B4 z9 O  d2 {4 o0 r" O6 w5 n( p4 Z9 `5 j' ^
    珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    7 天前
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。
    / H, ?! c! Y8 c9 V2 X
    ' F0 h- U# \# W, v8 |- ^* X$ T还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。
    7 [$ e, k1 i; v; H; V) z0 J/ S8 H( f3 ?
    不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。0 z) g* A  Q5 F6 Q' z$ Q* _8 ]- ^' [

    * i) x3 k2 m/ p/ X" ]日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 3620 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    ; f9 Z, \( I# C% X4 G( X) Y- [前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    + Q9 O% y: Y$ Z我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01. P, x" [; {( a
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    6 }: Z3 T. `1 w) |1 K/ ]$ k2 A7 \
    他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01
    8 g' C, B$ e1 Y% u$ q0 Z, I前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    9 W! f2 {) w9 {1 n( R' O赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:27
    " q) e- m, y, O  u" o9 |我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    8 {5 X0 k" F8 Y( C# N
    维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50
    * K3 i" r- r& ^* G4 v9 H) [3 ]# t7 t4 U我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    ! L1 Z" T, S" F& H/ F9 E, m6 b6 k, Z
    对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    7 天前
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    ! n* q- q1 x/ V. V我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    6 H7 [5 r9 k0 I1 Y! f, z: t
    占领,不容易。
    + m% ?' w4 ?$ k/ z' q0 ^. b. f, i" d
    + o. G4 a- S8 Z* @& \- f' l8 ^/ j' W- |当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。. Y. N$ _5 @8 m1 H
    : D: L8 V$ l( B/ G" A
    我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:50% }# g  o/ u# l6 s2 }5 T
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

      S) [) [; f: W5 h这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:17$ Y% ?  P- |& w5 |) A: Q1 h) n
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...

    # E+ X: W; m% k& h- N3 v加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。9 l7 r8 B3 |. R2 h
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27' B( r, i; W8 `# N
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    1 s5 ^" \: Q* n4 t# S+ z山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。 + Y8 \; @9 j2 u! d

    % X) F  I: Y, J( i; q一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。 0 J# h; V1 P% N+ y) v6 k
    & z6 G5 C3 |% d" U$ j' m$ |/ M
    说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。
    $ o6 [( E- B0 \/ A; e
    ) [: Z4 D' O4 z

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-27 05:14 , Processed in 0.057378 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表