设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 19991|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑
# u- N* O) L" ]( A  j! |* F/ Z* ]) ^& \, q$ D. Y) l0 n
接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。9 `) G7 o' n' _9 G+ e# f0 r

1 ~; z* h* ^! B) j7 h/ F7 ^1、加里波利战役
7 _( q( X, N3 w7 F1 d% Z这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。
( O+ e$ t) X+ L* h2 L) [
& G0 A; ]! A9 u1 g* Q3 n- C. l/ q0 n, Z. O3 Q. i4 {% |3 _
' h1 m! A; E; [7 k) m3 S5 f

. z' s6 j* C; G! T2、日德兰海战" t1 t5 ]( R- X3 ^4 c7 z
英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。" \* {& _# p8 R( @* J9 L% w

) u; O/ t6 p, n0 R7 v5 R! r
/ Z7 |8 n2 p2 ^0 D) a
# @/ X6 n: n" S+ }) ~* N2 h5 O: X3 A
3、凡尔登战役- z) i) ?$ g. w9 B, [; c/ z5 k
这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。
+ p" J% ]6 [% k: y" E% a  m6 x3 S; r2 F: F) }5 v
5 M. g2 R) Z( r, y8 z+ Y/ N+ t
0 B, f: {: b1 \: I/ `
8 D9 F8 t# B1 y/ f( l+ \& C
4、坦能堡战役
, G/ P6 H( Y* l, x0 Y, N" O2 T一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。. \: v! T2 d( L& Q9 A
1 H' E1 J$ \# m( c$ x( X3 d

; h6 V7 O7 P+ t$ r2 |9 ~4 ]& s$ S0 Z- Y' F1 V6 {
5、法国战役
3 \! X8 G6 a' p! F+ ^波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。4 @! O! p* J7 n+ [4 B" x, z

; C6 v: \; }/ m3 Q* E, w
) x+ h% R" U" l0 s, _5 i4 ]' [* e- V  `1 H' M% K, Q
6、不列颠之战2 }2 C8 E* ~3 F# t5 D( i8 C: j
这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。0 z/ C- w9 R" G8 ]0 A# l$ Y$ ]; u3 F
( R- m( b1 L6 R
% K0 s3 A8 ~9 ?+ I, k' }$ j' }

8 E6 I8 g2 _- @9 P' f7、珍珠港之战
2 m& k5 L7 a. T! U& g; f这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。' j' F2 H3 y4 n, r  E( x; N
% }8 I& F" H5 a6 t
: P- H3 ^$ W' F: M7 {* g  O
. D& o/ `' O! K+ E' X3 l
8、拉特仑之战
' l- w5 n  S% B7 `与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。- o( }. D, S8 d

( O7 \/ W; z2 u( J  I2 C9 S$ n$ r! M+ w0 `

( i3 j6 Q6 b$ d8 m9、二次战役
- n8 W" j& m( a& U# [+ ?志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。2 ?( C+ w9 S% W5 C2 V/ O. q
7 a0 F/ W4 Q& l- m! M. z

6 e% _! e: D7 |$ O6 q" _  \6 j: {8 m9 J' {0 ?' A' g
10、苏伊士战争
9 v1 [  `! D5 z2 f说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。0 b0 }2 x) i+ ^9 J& c  u. ?
9 C2 H  d% h. [

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:38+ f# {! ]" a  i$ f/ [# ^7 N
    辽沈战役都没上榜,差评
    , [3 v# \4 W* x* }8 Y: p7 M
    晨大选的这十个都是国与国之间的战争。: u3 Z4 F6 M6 v5 {+ i
    如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。
    # X) B. v8 T5 g" S0 H0 K
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力2 `, p7 S# U4 O2 D. r
    9 a$ P; u: W* d# u% \% m& u
    珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 3228 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。4 i$ c) z8 Z5 R8 Q1 Y

    & B! p+ s- [' w, N$ w9 \" g还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。
    . Z+ X& c& `8 [# V$ h4 x
    , M: o2 u: T! ]& c* T不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。/ H. i4 s- v. c

    2 w8 B% ~( O( A2 }4 W/ H日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3725 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    + F& N# v& V4 l3 e6 Q; A前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
      ?( {; a# _0 e" C( J5 P
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01: n5 m! v7 f1 Y: Y
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    ; v% s/ g' z8 A. H
    他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01* m  b7 n% U; r% X$ T+ N+ [1 O6 X
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    $ a2 q2 r: q. F  W$ c& {
    赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:273 s2 r. h. l6 o& \
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    ' V- s6 q; e( K8 k3 {4 H
    维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50, [! |- k5 f& V# M- U" _$ J
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

    # B; {7 S, @- e' z: r6 b对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 3228 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    : T! z& W# {% U/ M我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    7 D* f  F) R. G9 \" a0 Q9 k- Z
    占领,不容易。
    & U; `' H0 f. A1 t3 M
    ! L/ {( m  J) N8 y& I! i当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。  a5 s5 Z0 p, ]/ ?/ m
    % N- j1 k+ y9 Y3 N. \9 ^
    我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:50# {" N: T( G4 n1 `3 ^- e6 X+ b) J
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    & K6 [3 [2 ~$ V& g& a! L( V6 z- n
    这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:17
    # F; ?3 K" |* S4 \5 q选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...
    7 V* V4 a0 X1 z9 w) H, p
    加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。1 f) h) t8 Z* R4 u: z
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:276 g" D! v3 ?3 w2 ^; v' N7 c. L
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    2 f% k; r, U3 ?/ F" v
    山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。   W9 B/ s5 F1 B& N

    # Y4 L4 L! l2 Q8 c/ P; E! a& y一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。 * u0 {2 L& M) G
    # ^! p( r4 N0 Q1 a* X
    说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。
    ) T+ F( d: V1 a+ x; o( K
    0 n2 x& a" P: x+ b2 k1 e: X

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-10 20:27 , Processed in 0.081102 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表