设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18471|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑 0 O& z1 T) r  @+ K  w+ z/ i

1 g' ~1 h3 ]* ?1 C接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。
* q5 M  S: y$ N# V
- O6 z3 ]: F( w' ]7 F4 b% [7 Q1、加里波利战役1 K6 \" L- h3 A2 [
这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。: \6 }$ N3 V+ w' J7 L
3 P1 ^2 I9 m* r0 M3 i, r

# A  E$ H) [1 E0 j
. ^  ~8 P4 K1 T/ O5 u, U$ V: G- \: {# `! d' X6 d4 ~- r' f
2、日德兰海战/ G- h8 E* n1 x) }+ r1 q
英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。
8 B* e9 V2 C% ?% y1 |" m) q6 w/ M3 o
3 S" C4 A! Q  D8 G7 s$ y; k
/ e% q: Q0 ~* @  A* A: T' \
* f( D  H6 H  V/ K4 T, b8 h% T
3、凡尔登战役" M+ N9 U( i" ~5 K! N
这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。8 \3 W) a6 F9 U

, d( O8 U/ N2 t, e4 Y" j/ i; L0 E3 z- V6 n* E- W5 w. p0 a8 p$ D8 Z2 v
* T% v  I: T, R

6 F; }9 W$ \: j1 I3 `# ]4、坦能堡战役
+ v: H/ t& b2 h( m' z( ?! M一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。7 R! l0 W* U! I( m* e6 F

8 w: |" b- d4 P" x( V
# L; r0 `. L4 K+ ^! Y0 u# q0 V& K/ H) `& O
5、法国战役
, R& k* r5 L+ N) c1 A9 \" C+ }( c/ n, O波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。9 E5 O# V; }* s
* c+ H* N. h$ r
9 K0 G: c& j, e! m6 h) a5 L: \9 ~
9 x" U6 s1 G( L) C/ P" i5 F
6、不列颠之战/ g/ }1 i& z2 b! c) \& r
这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。/ `+ Y8 E5 w( R2 c9 h4 k) A1 k6 ~9 {
( i1 e5 i- u) E

7 x& t; i5 M$ P. @$ W
; v9 P/ B. Z9 A$ V7、珍珠港之战
6 o2 s$ ?! L. F' O, g这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。
' o9 {4 i/ Q0 K+ O7 I7 K% i
3 R& @& [  h  c* W8 d- H; y
2 z) R0 e1 k" j2 P7 U' w* V: d  Q9 `9 [6 C& a. }- `2 l# E
8、拉特仑之战: W* I/ ?/ [, \" H/ p3 m
与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。
' f6 G0 D4 M$ u8 y5 p$ x6 X) U, s2 E" W" \' z* O# w$ p. L3 u2 }

) I3 q2 \" m% s% R* b( k7 x) d. G
+ n# o  x9 l# J' m0 @# A! C9、二次战役- s9 u* _1 b' i9 Y- b
志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。
: o- d( ^) J, G9 y8 I% m
) Y+ `! }, J7 y5 f6 w# l1 ~, d. a% s- c0 J/ M! o: ]
) y/ T2 u* Q: @! V' V8 s' G; ]
10、苏伊士战争! p$ N7 C* z" e
说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。
1 H/ N- B1 N7 u  Y9 E" v$ ?2 Z( [7 O, X! [$ [

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:38+ a1 s. y) p- x7 j( D1 A
    辽沈战役都没上榜,差评
    % v  U+ B) c, x8 _
    晨大选的这十个都是国与国之间的战争。
    + m6 e, l, }% x3 e( w7 R* h/ b如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。( H! f9 g( C! L3 b( D  Z
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力
    . w5 V2 M& m+ f8 T) z" O# t4 [" y4 b1 N0 V9 \* f" [
    珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。
    + _& n. h' J  j- K3 r- W& y) h+ }' _, I" g' o
    还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。
    / C8 `2 K! J# y) m' l4 p
    # Z. {% ?+ H+ P& @! o不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。) N- i" x+ A2 E9 {5 E  [7 ]0 C4 C

    4 ^" ~% N3 y* D: V日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 3599 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    % L9 F1 R; L6 w$ q前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    4 r" M$ q! ]: G' p' J我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    . u  u( d, p: u) r. H, a前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    5 w* u4 ]& E2 C8 g他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01
    8 e) ^' B8 o; ~3 i前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    - I( W' [! y) v5 o( l* J' n' \2 t
    赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:27
    : }9 m! q% X; F6 T: y) v我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    ; t4 F# _. u' T' i维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50
    " k6 M! B) h' W# p4 a, u: C, J我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    ) B$ _1 [" r' V" O* O# ^% c
    对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    ) r* a" k: l! J. M6 i1 R2 Z6 P我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    9 {; i6 }* p0 [占领,不容易。
    ; L- s+ v! W2 B8 ?6 a- @
    1 P) {# ~+ |5 d5 g当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。# i* D( |- D6 }0 Z2 [' R0 L7 V

    4 C8 v( Z( R9 M0 k& S我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:50" K4 o, }$ m& }# W
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

    7 N( k. q/ T6 Y' |% y3 @这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:17
    : ~0 ^# y; E  U6 @, G选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...

    # S, h* t- t! b1 Q1 _, R5 i3 v加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。
    3 S! ]4 R8 K/ j; p  s3 n/ }+ [& C
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27* h" p9 G4 k; A. [0 T; h8 {
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    ) ^& J" s2 T3 f
    山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。 7 w2 I6 B: O; T6 [  b* F
    ! z+ I$ \1 T* F4 v9 Y
    一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。
    . p& M& X0 d1 C$ n4 }) o& B$ J) F5 u7 b8 i- S4 h5 Z! @
    说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。 ' L* o6 X2 L6 }. N/ {; Q' z

    $ f, |( }+ K7 Z. Q3 C

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-6 03:57 , Processed in 0.049835 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表