设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 21703|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑
, Z8 Z: C' z1 T9 n
  z  f  s# V% z9 P/ F: |! {接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。/ _/ i% w+ x2 ?9 E# Z  w

2 U. }: V3 Z7 x8 W* g7 U7 [4 |# C1、加里波利战役- |, s. t3 y& ~7 j6 J8 s, \, u: K
这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。
1 H' A+ S. g3 e- X) n3 `- Y% c
, q: N' Y9 k8 r$ z1 Y+ s7 P
) f: Y- P$ L2 D/ h
# U% v  B1 \- g. c3 d0 r  `9 S( z5 E8 n" P% R" M3 _
2、日德兰海战
1 a8 [# G9 K8 P) V* x7 ^# r英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。
/ C* |( P1 d! o3 W/ R" c: u% J
! e! f6 c% f7 N' _  y7 ~0 K2 H3 g! h) O) o, x
  N( ^3 Z2 M3 [; w3 M, m

; r& N* l' ^% q6 z, \2 t: m3、凡尔登战役
& r* f2 Y' t1 S3 d这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。
* m; h/ ]0 ^: z( J% A" Y0 @3 f2 w6 L2 P& o9 s

1 B, k2 _5 B# Q  k
4 @5 b4 }: K( n& b! e* n# e2 t* Z$ D/ k$ }2 R
4、坦能堡战役
% j. X, a$ J( r1 y一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。
3 U) O0 j; h6 @9 e
9 x/ M  T  w4 o- f$ u/ ^
4 P' h/ W) E( R4 H
2 B. F; w7 M; K9 R  z5、法国战役
  w6 I$ W+ b0 S8 d波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。, d0 B: ^- F+ F, q( r9 y$ {

: s( C* S8 y  |% b0 D- {9 U, H0 v3 u
5 F6 t- o2 o* ?
* ?4 m) x; r' t! |6、不列颠之战1 D( t8 ^4 U4 }
这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。
) e. I; w; t0 Y2 G5 K
( n# Q- ^5 z8 g2 W' x" [0 ~! c+ b% W* J" V6 ^. F
& o9 ^+ Z4 m0 E) j- Y; i. }3 c+ w+ k
7、珍珠港之战4 F6 f' R' ^% c+ S. @' P" j
这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。
- k4 [" f% m  c7 {
. p0 q0 M; p1 }& ]. i+ }, b2 R! D7 U  D0 ^' X! s% G& U+ Q
9 t6 F: K* R0 U8 y$ b* ]: j
8、拉特仑之战9 T. p. z  f2 u/ M& _8 x5 Y
与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。1 b( c/ m$ S& k% v
* M4 }! i. H7 X8 x( B) c5 l) q

3 R/ J  Y, g2 _% f- ~# r
7 x+ p4 T9 g# W* W& T9、二次战役
$ A1 ^# ?, E' n$ O- B志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。* W" y) O# C; P7 M, Y6 |) S; q
( {" u- l+ g: s0 g$ I( I, _$ @
, J0 }) ^1 `. N& w5 p* o
2 q% ?- c$ P7 [. w/ t
10、苏伊士战争
) ^8 {/ m$ [2 V说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。
! q7 t( F. U7 `, H0 T, a' T8 q1 c( U& S* t

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:38* V% |9 h9 a% x& e3 M: W8 g7 N2 D
    辽沈战役都没上榜,差评

    9 M3 Z9 h3 N, e0 ~  a晨大选的这十个都是国与国之间的战争。
    * M7 |" L# x0 n% w& f3 q如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。
    5 p- |4 C9 l0 f) L8 g1 i
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力" k, }$ s; ^6 \# q' _9 i$ {- ?/ E
    7 ^+ o5 O. a/ R, ~# L& h
    珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3337 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。
    ( w& T2 k/ _& V3 R( b& r2 U4 B9 F+ r! ^; u3 {5 y- o  M
    还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。
    4 Y  |8 a5 O& I* f! L! }6 g0 P
      U$ i( Z, c9 c不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。! `: L8 y  p8 o! q. J3 Q6 Q
    . _7 e1 ~% T1 o5 R0 m9 ^4 j
    日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 3853 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01" w% f" H3 O5 R
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    ! R! ~. d* Z% c* `2 M我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01( s3 y9 h# }! \! }2 t) P
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    : p; M. ~' r( u1 P- T# x4 Q他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01" a9 P: @4 [+ \% h0 A
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    ' k+ R3 V5 P9 A% b# s: d赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:27
    & y+ T8 h) \) i1 T1 @6 V4 X我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    ' L: I" S# N4 `* ^3 Z3 s维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50
    6 c8 S: r1 p, `$ @( \2 V我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

    7 G% i2 i; m, R: D! G" C对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3337 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    % p  L+ ]. v( Q. }我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    ; M' Z. R2 C' \
    占领,不容易。, K0 T9 z! K5 g  b  t, }3 J0 G0 D! d
    $ T9 F# t; k; o8 E7 B; B1 I3 s
    当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。. m" [0 l' R9 t
    8 S$ o% z) Y7 q- v0 U
    我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:50
    % e0 K* K" c7 s我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    9 K' o% C2 Y+ @3 a& J
    这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:17
    ' T- m0 p9 }6 H& o9 P8 |% ?$ z选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...

    ( p2 Y0 v) X0 s6 a+ S) n0 ~! Z加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。; s6 {1 w& t% X1 l1 ~5 N- ~" h
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    / i/ T+ \0 N6 P3 v; W  i我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    ! t1 y/ }7 |  `" T* @$ Y
    山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。
    ( P+ b' I, v+ W7 D/ V$ w% `$ Q5 P, G6 t
    一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。 # k4 O9 [/ Q, c  ^9 D
    ; ~" n$ o3 N3 X$ d2 N2 E9 p( E
    说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。 5 U" Y) w* I! G7 A' _) v

    9 X$ c) u) k2 g4 E- W+ w+ ?

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-21 05:14 , Processed in 0.084806 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表