|
本帖最后由 晨枫 于 2016-8-28 07:56 编辑 4 S6 ? J" \) G. P$ A( @3 s' _
/ [6 y- ]; V1 G, \% R中国经济发展速度依然大大高于世界上其他主要经济体,但中国经济发展无疑放慢了,如果不小心处理,有可能走入持续低迷。这是邓小平南巡后少见的困境。走出来了,中国经济可以进入下一轮持续发展,但怎么才能走出来呢?
! x- D! y# b0 P" \
. F4 S% _4 Q9 `; h r中国经济有很多问题:$ P/ A! {" } G) C( o0 B* [
1、传统的劳动力密集型产业受到劳动力成本、环保的压力越来越大,生存越来越困难。2 W l$ `( j, h7 d3 T
2、房地产拉动的增长越来越难走下去了,离谱的房地产价格与人民收入差距不仅巨大,还在加速增加,这是不可持续的。
8 r. S8 H( d7 ^1 [3、夕阳产业僵而不死,钢铁、水泥、煤炭等去产能举步维艰,这不是地方与企业与中央保持一致的问题,生计所在,实难从命。/ j( H9 Q% I0 U7 u. q1 Z. Y3 l
4、地方政府债台高筑,但主要稅入来源房地产已经难以依靠。
$ |- I3 O2 u3 @$ f. H5、民间储蓄依然居高不下,一方面形成巨大的无效财富,另一方面继续扭曲银行为主的投资体系。
t& ~: i9 b% [# w6、股市依然高度扭曲,庄家炒作、内部交易、无理性跟风广泛存在,股价高度扭曲,股指与经济现实脱节。
7 w, e8 G! N' P+ }4 ~7、中小企业融资困难,既难以从银行得到正常贷款,也难以从股市正常融资,导致地下金融泛滥。
' `9 |; v" R4 g2 S, R( ^" @8、税制与经济现实脱节,主要稅入依然来自流转税,个人所得税还是作为“富人税”而不是全民税,另一方面真正的富人税如遗产税、资产增值税等反而征收不力。$ ?: n2 j! w5 ^
9、新兴行业过度依赖政府扶持,民间资本力量依然作用不足。1 P+ O; \" x8 c$ E
10、全球性经济困难可能促发全球性的贸易保护主义,世界出口第一大国中国可能是最大的受害者。
% i$ i( d$ Z: Z, x. Z9 n: ?
" y/ D9 D1 {! g( L1 d' ^, B% P- z这些问题每一个都有解决的办法,但都牵一发而动全身,对其他问题的解决不利。都难。" X7 `1 D4 _! l' f+ J
2 K4 B& t5 \7 t, J8 ~1、传动劳动力密集产业以低工资为竞争力核心,这不是长久之计。大量劳动力人口长期低收入,这算什么经济社会发展?但发展了,劳动力成本就上去了。城里人一面抱怨保姆太贵,另一面同情低收入群体、呼吁增加收入,就是这种矛盾心结的体现。更大的问题是:如果劳动力密集产业转型了,多出来的劳动力怎么办?如果没有别的高收入产业吸收,那劳动力成本与就业压力会达到自然平衡,但这只是盖上高压锅继续煮,不解决问题的。产业转型往哪里转呢?制造业越是高端,越是技术密集,收入提高了,但用人肯定不能与劳动力密集产业相比,西方现在就是这个样子。服务业的收入也不高,收入差距与制造业还在拉大,靠少数人养多数人是一个迷思,因为少数人有资本、有技能,最重要的是有腿脚,是可以跑的,资本转移了,那时候怎么办?西方现在正是遇到这个问题。中国没有到这一天,但也会来的。
" R( f; V$ I; J& t9 Z9 ?& z; L% ?
4 m: ^. |0 g/ a2、房地产价格是一个老大难问题了,就像压不住的火山口一样,老是要喷发。行政命令已经没有用了。城市化与房地产价格恶性互动,有可能会达到一个平衡,但更大的危险在于城市人口老龄化的速度远远高于平均,大批老工房建筑和居住质量低劣,但占据了“黄金地段”,现在主要是老人们住着,还有就是流动的民工,年轻人都不愿意住这里,改建的成本又太高。到了老人大批故去的时候,流动民工没有了服务对象,也将离去,那时会怎么样?也会像大批美国铁锈带城市(尤其是底特律)一样,出现城市中心的成片溃烂?8 u! \; U; q, e0 o; i) a! b
1 D) H( W9 ]2 O3 q5 J3、钢铁、煤炭、水泥等行业有大量僵而不死的企业,常年赔本,但地方政府依然强力扶持,不因为别的,就业压力和社会稳定压力太大。另外,“中央不能不管,挺过这一段就好了”,这种等等看和希望别人接盘的侥幸心理肯定也是因素。但日本90年代以来的经验表明,等是等不到天明的,这个天明还真是只有自己动手才能到来。但谁来动手,怎么动手?4 R0 r4 J$ b$ R7 z0 s
3 |4 I# }9 [0 S {6 _4、地方政府曾经用举债来造政绩,现在用举债来给夕阳产业输血维稳,我死后哪管他洪水滔天,但要撑到我死才行啊。过去可以指望中央接盘,而且地方上也根本没有破产这个概念,什么叫地方政府破产?开不出工资不就是给银行负责人一个电话的事?但到了这事不再抽象的时候,怎么办呢?再靠房地产补漏洞已经不行了,正经产业还没有发展起来,大家都在倒买倒卖,谁也买不起的时候,这个链条也断了,怎么办?
1 _4 a2 y! G/ { o: q# c( f2 k6 p. G. }3 a
5、民间储蓄依然居高不下。现在据说有很多月光族,但中年以上的人还是有巨量储蓄。据报道,家庭债务总额达到27玩亿人民币,但家庭储蓄总额超过54玩亿人民币。这是世界上少有的现象。听到亲戚说起支付宝,“放个10万块钱烂钞票在里面玩玩……”,大概是口气比力气大,或者要震震我这个乡巴佬,但那种轻率的口气确实惊人。且不说那些成功人士,现在即使背景很一般的退休一族,谁没有几十万存款?家里抽屉里有几千、万把现金也都是不值得提的事情。巨量储蓄不是好事,这是不投入投资或者消费的“死财富”,数量太大了要拖累经济的。另一方面,中国人变态地爱好储蓄,存银行还不够,最好到处打地洞,再存点,预防万一。说起来存钱是预防大灾小病,但很少有人认真计算,什么样的灾病需要多少钱,只是泛泛地认为越多越好,“这点怎么可能够?”另外的说法是:要是中国的医保、社保、教育、养老完善了,就不需要存那么多钱了。这也是个似是而非的说法。要政府负担医保、社保、教育、养老,这钱最终还是来自老百姓,换句话说,那是你的钱都被税收走了,你也不用存什么钱了,根本没有。民间储蓄现在最大的出路实际上不是医疗、养老。一般的病现在的医保能管大头,花不了个人多少钱,大多数人到了绝症到来的时候,还是清醒的,“要是治不好的话,不要花这个冤枉钱,就让我走吧,舒服点就好。”谁谁谁家花了多少钱的事情谁都听说过,但真正在亲朋好友里清点一遍,还是清醒的人多。养老更加如此:要是养老院的月费超过退休工资,绝大多数人宁愿在家自己耗着,也不愿意“坐吃山空”,卖房子养老更是潇洒得不近人情。弄到最后,积蓄都传给子女。对于子女来说,有遗产总是好的,但究竟是不是需要,就是另外回事了,继承了遗产在多大程度上改变消费习惯更是另外回事。结果是不差钱的更加不差钱,银行里存更多的钱,预防万一。以前想过用股市引导民间储蓄,但中国股市是另外一个故事,至少现在看来,此路不通。2 D0 o; N3 L+ Y0 J0 p# z# j/ H
. N9 D; `6 ~ k
6、说道中国股市,中国股市在主要经济体里如果说不是最烂,大概没人敢垫底。股价、股指、交易、监管,没有一样靠谱的。华尔街的坏习惯都学来了,好做法则直接无视。美国的风投有种种问题,但对于鼓励新兴产业还是起到决定性作用的,中国股市在这方面的作用就很不相称,彻底成为某些人的提款机,其他人的老虎机。事实上,除了想投机捞一把就跑,没人对中国股市太认真,可能包括上市公司自己。这是巨大的悲剧,股市本来是可以成为企业主要融资手段的。
7 y: e$ \* F/ c. E+ I( h6 Y7 A8 K: s4 i* L/ C
7、前些年,中国热心打造行业航空母舰,人为制造了一批巨无霸企业,至今依然是行业恶霸。这些巨头是人为凑起来的,缺乏企业精神和整合,除了个子大,没有任何优势。当然,个子大也有个子大的好处,至少不大有外国公司敢随意收购中国的这些恶霸巨头,谁也拍不下这大笔的钱啊。但与一般想法不一样,西方经济最大的活力所在不是大公司,而是大批中小企业,在新兴产业里,很多中小企业同时也是行业领先的小巨人。但中国几乎看不到这样的现象,而且中小企业创业维艰,国营银行看不上眼,没有地方政府的庇荫,没有央企的信用,谁知道是不是捞一把就跑的货?股市本来就扭曲,中国人也缺乏风投的概念,缺乏冒大险才能赚大钱的气概和眼光(中国人的股市投资理念是:风险政府来担,赚钱由我来担),最后地下金融泛滥,冲击正常金融秩序,依然没有解决中小企业正常融资的困难。9 q& V, c7 ]6 }% k! Q4 Z) ?7 n
7 j& R2 Q+ l- R& A) S% t) ?5 w
8、中国从政府到民间,对于税制的概念严重落后于时代。说起政治现代化,一说就是议会民主、多党制,其实这只是很小的一部分,行政现代化(官僚体制与政党分离)、税制现代化才是稳定发展的根基,其中税制现代化尤其受到忽视,但这是现代政府和政治的经济基础。不管税是怎么收的,税入来自全民,不要幻想征税只是富人的事情,从来就没有这样的事情。减免流通税可以降低商业成本,促进经济发展,损失的稅入可以由广泛的个人所得税补偿。这是稅入来源的转移,但具有深远的社会意义。税赋和公民责任、义务相连,这是现代公民理念的基础,也是各级政府向人民负责的最大纽带。但税制也是有劫富济贫作用的,在这里,中国做得太不够。房地产税、利息税、遗产税都是劫富济贫的做法,尤其是对非生活必须的第二套房、遗产、利息可以征重税,这是鼓励财富进入流通的做法。反洗钱则是堵住非法转移和隐藏财产的有效手段,全民财产申报和所得税制度是反洗钱的第一步。盯住官员的财产申报制度既缺乏法律依据,又不符合公平原则,但全民财产申报和所得税制度将在中国民间受到极大的抵制,强行推行甚至可能危及执政基础,而不做又是不行的。难。 W$ ?7 P1 s8 m+ e% I
3 ~% C2 h6 R5 f( y+ r' w9、中国正在产业转型的前夜,新兴产业对中国的未来至关重要,但新兴产业的产生和发展过度依赖政府扶持,这是不对的。问题是,资本渠道严重不畅,银行投资中政策性和地方政府指导型占了很大一头,对中小企业不管不顾,股市和风投问题前面已经提到了,但这才是正道,怎么办?+ O: d3 e1 y- b/ o4 G) ?8 _
5 I6 M* X0 c8 x- k$ d" {10、全球化是大潮,但在西方,全球化惠及富人,一般工薪阶层没有得益,甚至受到损害。当前的美国大选、英国Brexit都有反全球化的因素在内。中国用一带一路和RCEP打造非西方主导的新全球经济体系,不仅要受到西方的狙击,还会受到相关国家内对中国的偏见和恶意的影响,前路艰险。一波三折后能达到目标,那就是万幸了,也落得TPP一样的仅仅一时轰动,也不是不可能的,那时怎么办?0 m5 U( z2 a6 H) G8 C; h) }
. _0 h( G) }, ?) p# T
问题很多,答案没有,想听听诸君的意思。 |
评分
-
查看全部评分
|