|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
+ q* W' a, \& u/ y+ [, b7 Q, L/ E$ @& W4 \- j
' r1 X n' I ~6 k$ e; g' I! w
GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估
" t# h' {/ J9 ~9 G5 M4 `( X1 m% ?. e) B* P$ V0 f
4 a" ?2 ?4 O) J2 J3 M) q- W但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
4 U/ H3 p0 T8 P. b; K. m& z9 y, r7 W w2 S, A! a
# h1 v/ t3 [3 E' R7 O
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势- x. S, H+ A% R+ V0 \; J4 O `
, q: d8 i6 F, B l: l% U" F! c
q+ ^, H _" q" }/ ]
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
4 p9 X$ W; O$ X0 \" K0 N/ ?- d$ Q9 {6 w* d
* Z/ V9 Y/ d: m2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍
, @0 q7 s6 U2 X/ k9 Z& g& K6 X2 _, V! d
T6 g* I& n# u, I4 e
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
2 l0 d) ^/ z3 j, v4 l+ Q+ t
4 t" @9 s( G7 C2 {1 A: n! J& Q
* C1 X* l) Y+ E0 D R2 ^
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了' z9 W3 P# X2 w3 v- k3 W$ h- |
1 Z/ _2 e7 R$ e( ~) L* W( [
" o/ @8 w# |1 {3 g
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
# } F$ c' |4 o. @# r
: S4 p" W+ K* e
\2 `8 q O9 O/ V
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍+ q7 w: K' D+ A0 r
1 e3 E" d% f" @ p1 k1 t$ n! Y$ ^
5 H/ c* a: f7 U5 ?! L
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍% D. B8 ?. M8 L
8 h0 U% m; k: J. n( z- ~5 H
8 g" i. i" [" T: V$ m
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区
) g. i0 J, B3 O" y2 V* {
9 |" \+ g7 m; C" n# W& Q
- ~1 y/ m% Z j广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
9 C+ P' c9 [2 C3 p5 i: A8 \0 g: f+ w& m5 F3 U
; F6 U8 }$ X) j0 q$ x
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚0 M% b% l) j9 Y$ g% v0 l& D) R
0 o% g$ ?0 ~" Z/ ^
2 {3 A# r) ]2 o0 Z; K u山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
1 e3 d' M& t( K* D+ v0 X5 y* P& f0 B/ B9 D n5 P
/ ]- _7 o9 D4 l
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去
, T9 G# Z, \3 u4 U. ~) [2 j4 i( k6 D: \
! C# P9 S( A. k8 |/ f' k9 k! F1 q上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地' d$ b7 M1 q7 O% D- I
' b9 J: n Q( r; q' A
! Y5 u# O7 g- G& W& J重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产4 G* [ y6 |# }7 w, _
% s* J2 C: g6 H
l4 }' q Y' S3 X2 {9 g" n# I3 Z
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴2 f$ j1 p) P! j( C; M, E' \( J& I0 [
1 X3 b8 |: J* ~9 r: Y
$ V2 j9 d2 T* h& _
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康$ [: y4 K q! l7 g9 m6 Q. K, d
4 \- D6 w5 a5 U0 T- N" s
& r3 i* g9 m' a6 ]四川近年的电子工业发展不错" P: I1 ?! J( M" d& K$ I! p
- Y9 |( \6 B2 Q( M# Q; c0 a ~+ S
6 Y8 j6 m- l% V4 q, j, t/ P2 w辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击
! F3 J" J% ~" z
3 t. Z3 k2 m; u2 w
3 y6 ]6 `: [0 q( t' m$ c
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
& _4 V7 Q) f: v7 Q/ {* }7 S- [- T1 Q, ]" \! f8 v8 @
: x1 A! x* R! E
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁, ?2 _( M3 U1 a8 c9 x g4 i% i! B
8 V4 h5 @0 ~( p: N) ?
; \/ {2 r, ~" x h7 M7 k B" y
1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁7 V9 b# d# P% c1 w% G4 y
# A& G z, _: z# N" w
4 C, o6 P( l; T. s* o% v. W1 m
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁3 P% X( B: p: Y ]
- m3 z$ |5 u+ a2 ^' \- u" y0 x0 |; x: \
2 @: x9 F9 L8 ?6 n5 G
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
& k/ I# {4 j% ~1 A: i% Q/ r
% S. H y. W6 I0 w- x+ i) K. J3 w) I - r7 ~) Y' G: j$ A; F9 `
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
. S, a6 @! Y' M! ?/ b" `% E( E6 ~" Y
! j! O$ @1 t" G3 h; j$ W& v F+ ~
在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志
: ~; r) V& m P- e( C
( V8 K. Y+ U) p 4 H" C) c6 }6 F3 ^4 _! z% D* ]' [
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反' U) H0 E/ l4 W; G8 ?& c
! N$ \' ^* V* U O) @+ j; p. W8 b
8 N8 x1 v' A7 T) j2 g
过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要7 d6 x8 G- }1 t" r3 a
# c F% d6 j e5 L6 L4 z2 M![]()
/ ]7 T( d- s# U& e8 }4 b1 D但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了# `7 ?9 |* U) c j+ G0 r( q( m& w
8 _0 O0 B1 h% d. Q* C* P4 s* G![]()
7 N& H+ N8 r+ f. Z不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因 g1 l" C' x2 e" e2 {( G+ X9 k, r9 c
+ {6 D7 D5 f8 d, k
![]()
5 E& Q0 |" F( [" Z( X8 K$ O还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
( W, P' i7 H% F/ J- H, y
; h H3 f$ |* T2 l& H; n' M- a / j$ i% a* {/ \
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
" M! V6 y% t, ]% b9 d3 U4 h! _0 H9 L4 _" a
7 F5 `3 D5 {: L
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|