|
|
不知道是不是美中经济峰会的原因，Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑，很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。/ l- p4 f/ `! d
- j5 Q+ V6 C* j$ E) d
! S( ^# x3 q0 BGDP尽管不完美，但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率，美国2.0%，预计在2026年，中国GDP就和美国相同。应该说，6.5对中国有所低估，2.0对美国则有所高估5 e) @0 Q. z1 }
: G6 m1 T( a1 H
* Z1 I6 b+ V) W' I) T1 B+ _( [但改变一点增长率预计，美国提高到2.5%，中国降低到5.5%，则中国推迟到2027年与美国相同，以后稳定超过
9 ~6 I P( y. {* n' y0 U# Z. |& X) \ M$ z- v- @6 |2 c! g+ S4 i
" l$ Y9 `' _0 a2 l& K# ]换一个增长率估计，美国降低到1.5%，而中国提高到7.5%，则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间，换句话说，2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP，这里以当前汇率为参照，没有考虑汇率变化的因素。个人认为，在短期里，人民币有走低的趋势，但在长期里，人民币依然有走高的趋势
8 u- q* c* _* F8 i. }- D7 M$ v$ W! d; U5 |% N
, b8 b) H$ c/ V7 V美国经济占世界经济的比重依然最大，但中国正在迅速赶上来。1984年时，美国站世界经济的34.1%，中国只有2.7%，美国经济比中国大12.9倍；这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年，美国下降到22.1%，中国也下降到2.0%，相差13.3倍，相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降，估计是日本经济发展的缘故，此后日本经济停滞甚至倒退，中国则爆发式增长" o8 u& R, G2 N9 S! D
" n3 _1 P3 x9 R6 i: I
( ^$ _; [$ Z, a/ c! T W6 h+ I B) K2014年，美国降低到22.3%，中国上升到13.4%，两国相差只有1.7倍! Z4 H7 e) H) O/ B9 M
& h# f }7 Z6 B, e
. u9 e9 i/ P; q
但美国还是发达国家，中国还是发展中国家，最明显的就是人均GDP的差距。在1984年，美国人均GDP为17099美元（应该都是2015年币值，下同），中国只有301美元，相差56.8倍
2 U$ @% Q( J2 l! C
% M1 N) |: z) D: H
' L J C9 }2 Z+ T- F% ~5 v* r2014年，美国上升到54360美元，中国上升到7626美元，相差7.1倍。美国依然是高收入国家，中国依然是中等收入国家，但差距缩小了
+ o# K, P0 v0 P8 a2 ^4 s$ q1 \% w9 q: ~7 {+ k2 x, C" A, h
2 O- V6 ^; u5 M9 H
中国的城市化正以史所未见的速度进行，超级城市和城市群迅速涌现，但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年，美国的城市人口占总人口81.4%，中国只有54.4%。事实上，中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说，还不是很高，还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义: t) h% l* n' ?6 s6 I
0 Q) Y* ~6 J# l
: J" U8 T/ t. |& ]) [ |在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年，中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低，分别为3530亿、1390亿和2540亿；相比之下，美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
% X) B! ^! j* q" a# J. {7 w1 w6 y+ O: e% V9 _2 J K! b) p9 ?
g7 t( n' [6 l3 ^中国出口在2005年超过美国，为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了，达到6600亿，而美国为17330亿，依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面，中国为16520亿，美国26740亿，美国还是领先中国0.6倍；到2014年，中国的外貌总额达到40680亿，美国为37240亿，美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距，中国达到24660亿，美国为14820亿，美国只有中国的60%。进口方面，美中差距也在缩小，中国16020亿，美国22420亿，美国还是1.4倍领先。可以看出，当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长，而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年，中国为19630亿，美国为2348亿，美国只领先1.2倍
2 U) F% X, \. O# j4 m2 T5 ?) ?% @$ L/ }& {% D( [
: ^, W, O* c- j$ w6 A: _
在2013-14年间，中国经济继续增长，但不均匀，深色为增长速度快的地区，浅色为增长速度慢的地区，显然，重庆、贵州增长最快，山西、辽宁、黑龙江则为重灾区，而北上广实际上是中等速度区* z! n1 c7 v" w2 s+ L; W4 Q
. `2 F% W4 A- j/ G1 W
+ E8 v3 }9 E0 w- J: |. C( X) |0 h广东是第一经济大省，最早得益于改革开放，经济总量已经超过印度尼西亚，中国一半的手机产量出自这里0 ~& Y N/ |% c( n: J3 [9 W- i! x
$ N( {3 s( ]; E2 r; g, j x5 Y* ~
' g3 }& v" z7 X. a, w3 K/ V9 B江苏是第二经济大省，经济传统和实力深厚$ g& B6 M% c# | F& t- d; @
, a4 m( h& H& J* _$ M
, c C9 J8 c6 V( l9 @/ a- l$ {
山东是第三经济大省，发展比较均衡，也是海尔的老家. q( J7 ]- Q* @& M2 n4 [
- I d" S @6 ]0 z) E. x
9 }4 N7 w0 k1 `+ C
北京作为首善之地，已经开始后工业化进程，一些传统的、高污染工业已经转移出去6 A/ |- E0 r/ t& u& {' t9 y, d
: G" x: [, [" O7 u- A, }
6 d# a5 m/ l3 ~1 k' E& p" m上海是传统经济中心，不仅是金融中心，也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地. R2 k" b4 k6 Q# R V
% F7 f6 G g; G2 G0 G
7 v( |9 a5 ^& q$ G) ?
重庆是过去两年里经济发展冠军，持续两位数增长，世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产- r8 ~; v; y5 F9 n
+ w# K( M$ p3 `0 a; K
& Q: C0 S9 q" e0 @浙江与江苏相似，也发展很快，宁波的港口名列前茅，杭州更有阿里巴巴0 ]0 K6 O* \) ~5 k. \* o
4 ?5 b; k1 r; O' ^: j
: a+ {4 e* v6 b' a
河南得益于较低的劳动力成本，开始从沿海抢走一些大牌制造业，如富士康
& F: D, q- x- p; t* G1 z# f) Y9 G
0 a3 F( R f! B# |/ z6 O) g! u四川近年的电子工业发展不错
( X! m4 z" V8 \* W8 [) K* N: q7 X9 t& f$ b3 @
9 ^1 n2 _# m, `
辽宁作为老工业基地，钢铁、矿业、石油都受到严重打击& U& j8 t6 O" j; u
% w; r% E5 D9 T& k
8 s$ o& T& \+ _山西出产世界1/10的煤，在这一轮去产能中受打击最严重/ j% {" D! y: t1 k
' s, ]+ j: R, M8 W7 y1 @
4 ?1 H: F; f b+ p
中国的老龄化问题正在凸显，1982年的时候，中国农村的年龄高峰在5-20岁，城市在10-20岁* G2 b, t) q( j' E; t' r
! `4 F- H6 n7 B
0 t, J" H- F: k1990年时，农村年龄高峰已经有所推迟，但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁/ V- B" T- c {
( l9 I5 j5 }+ V8 D3 k# {$ k ^
& x6 U4 C! @6 A5 ^% Q: l2000年时，农村年龄高峰继续向25-40岁推迟，但10-15岁出现一个异常高峰，会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善，出生率暴增的原因；在城市，年龄高峰也推迟到25-40岁* u6 s& b( s! V" t
( X2 ]6 b* W) ?+ G5 U
' l* a2 t. C# P! Q; q& z$ [% @2010年时，农村年龄高峰继续向35-50岁移动，当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁；城市分布于农村基本一致，有意思的是，也有一个20-24岁的小高峰，而这在2000年数据里不明显，是农村人口向城市移动带过来的？
. Z4 \2 I5 F) F& P. Q: B' N4 G0 q- H9 ]# `
![]()
9 x' [5 J4 y9 K, J中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”，但在过去25年里，除了1990、1998年没有达到增长目标外，只有2014、2015年没有达到增长目标，大部分年头都超过目标，优势还是大大超过。如果这算挣扎的话，相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到，朱镕基时代大搞基建，极大地刺激了经济；加入世贸是另一个强刺激，而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用，不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标，甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准，这样的不达标简直不值一提5 j6 v; q0 m. q ^" w% V
8 m) w4 d: |1 @# t/ J5 q- T
![]() 6 [5 m$ u+ b; r: l9 K( D8 A1 N. l7 k D+ E
在经济构成上，中国经济明显从农业（黄色）转向工业（绿色），现在转向服务业（蓝色），这是经济发展走向成熟的标志) p& X% k7 _) m8 x9 p# q* J
' r, R* E/ j F# X0 z" H
![]() 1 X9 i2 n/ h$ P8 @7 a
但中国的股票市场还是高度不成熟，充满投机和不理性，政府监控也粗手笨脚，屡屡适得其反! ?9 E! H: x* H y
- x/ ?' A9 ]$ `3 y" p( j![]()
$ O3 d; t% i" ^8 R9 }过去一年多以来，人民币对美元的汇率总体在贬值，但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事，不敢肆意狙击，这使得人民币在近期得以有序贬值，更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要' j6 c4 G- H$ `! [0 f$ \. A' j, C
0 K1 N6 q2 \+ F/ K
![]() - @: }2 ~/ B, ^, ?: S+ l
但保卫人民币是需要动用弹药的，2014年中到现在，央行外汇储备显著下降，尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待，这或许也有人民币国际化之后，不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化，在一定程度上取代了美元流动性，第一不再需要海量外储，第二美元可能因为流动性过剩而贬值，那再保留海量美元就亏了
p' u+ D2 {( B+ f" k$ T/ Z. _( E. A v% j
![]() - j7 q1 y" l4 n) y( ^4 G' Q" A
不过从资本流动来看，2014年中以来，流出显著增加，这有美元利息上升导致美元回笼的原因，有对中国经济看空而资本出逃（包括套汇）的原因，还有大量中资投向海外资产的原因
1 `% _6 C+ `& ?2 _/ ~, W
1 _, W Y- L3 N& J# A/ \, V7 ^![]()
! X' }1 i/ W! C, \. ^7 M" {" c还有些数据不是Bloomberg的，但也挺有意思，这是中国网民年龄分布，20-29岁是最高峰，10-19岁和30-39岁次高，但幅值差不多。按照这个趋势，以后有可能会越来越扁平化，10-50岁都相差不多，甚至继续往高龄端扁平2 m/ d+ S, O% m% o* X
$ H, m& X7 a* n2 e
![]() 3 U; m: T% |7 f' z, E% {2 d
中国高校毕业生人数持续增长，但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的，但每年700-800万高校毕业生，这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
4 G. y5 M- C' n1 b2 {- T" A( t4 A0 ^! g+ ?2 ^' }9 I
![]() 7 g; V% r9 o0 |$ o! D6 }
2011年各国人均GDP（高度）与人口（宽度）分布，现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了，加上中国的“宽度”，这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个，比照美国的3.2亿，应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2016-6-10 11:35:02
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2016-6-10 12:01:56
楼主
