|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
7 |8 y, d5 s5 u1 F. F5 b& X% R& n2 B, g9 E
6 G$ G. L$ o( h* ?, yGDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估8 ] W2 v1 k& q- v2 K- x2 q' g9 g
( g( e% U1 n+ K. f' b& M
) `) r Q: s U- a1 z9 n: ]! j
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
2 R$ t3 {: l3 F1 Q
6 Q( e# X, ` \: n+ C5 G/ l, J
" c; i+ f, a/ C, H5 a, s4 a
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势
8 ?6 n% y6 G' J$ D7 o
0 h8 A0 z( U+ L! B
/ G+ x7 M8 T) Z( M/ K3 I/ J& B美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
* a1 r H) P; ^- t3 l! m. G( Y
( c# R6 T6 M5 W" d+ E% E
/ E8 s) O0 w6 u$ O8 u$ ^3 }2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍5 f: z9 D1 F0 \" s7 F
t) w! Y9 d2 l; c$ N% V- f$ P
( |8 p: B$ X$ G) p: B6 [8 T# v* W
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
3 B! E( F4 _ y( `. V+ l; P8 ~. j, l( W
6 n) x. H% f- y
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了* y* V3 |4 u4 N. t3 P
6 J+ Z2 J% i( s, A% Q* G6 A
A* I# _4 f; R7 I0 h0 Z
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义2 h( X" }% h: n: G" f
' Q) i1 e' G& @& W, B- s3 J5 a
# ?% S1 C- |0 m, X( j! o/ N
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍+ a0 ~. H1 z1 H4 {. z6 }# v& Q
' F5 _& H5 E# U
4 W J5 x }1 g m d; ^
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
6 h- q+ x, ]& u& b; R [; g2 I: F2 {) K
" e F+ H* h) v3 Q" N
4 O) o; o& z# n/ O在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区/ h' a: k' E: j6 C; t
4 g; j; c, }1 ]
( L5 D" \0 |$ e/ B" X
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
; s3 l, Z/ J" R8 P- l1 n2 }0 Q2 @% _4 [. u# f2 v, s; J
1 C8 o) Z$ y w9 B$ t
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
% \1 j% R* y) C6 D$ Y
$ g2 O& g' K& N) n7 a
' e) e- E9 F. k: I" m5 B% m4 p/ o9 _
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家2 d( p- v/ G/ R& S7 p* x
* A" }" Q: b( _/ @7 o' `; n
5 F/ w+ }) }# C/ s. I) \: ^; A9 ~
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去) \% ~. E# B/ ]( k1 F. J) F5 ^
5 ^7 q1 S1 r1 `1 O4 c: {/ r K
. n" K) i! D: a+ Z) q4 H" v
上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地6 q( S; |8 i4 N/ \
& F5 K; z$ x2 J! ?
$ V. a2 H: ]# V5 f) Y
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产! t. p' \* [. v5 R. o3 e( T
& Y3 B1 N [- X
$ c0 x; H. l3 E. E, N, A/ n浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴 _- a o9 t; L: P6 ^
% x& v5 m' U+ I, V; W
! @% Y( U! t- R河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康/ R. z: P# D- p. z4 n2 c
0 Y" z8 g1 @# c% I, Y; C+ e
! l5 j% J4 H, y& ?! U
四川近年的电子工业发展不错$ h' \6 d2 \: \) `/ o
0 U' Y s: u6 { ^1 U2 J
$ n; \' ?+ w+ j/ Z, f- ^6 J
辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击
7 ~) D9 R7 V `
- C3 Y1 n8 f* ~
; \4 p- o! K8 {3 |" A1 q山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重9 A. W5 a* a3 g0 _& c4 |/ m1 x% A* D
+ r/ r) i! O* _0 u$ N
) ~, f* j; p# c& j$ ~9 K5 u# H; D中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
' k+ v$ ]3 s9 j4 N- C: h. J& ?3 e0 Z& C7 h# q) m
- H( D% {3 g! s5 J1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁" a7 ^, f$ {( ]3 E
; T1 w. s1 {0 |- b# y' S+ V
4 m$ X& O" e2 u- W8 m3 c
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁. N, c! x* F1 y
0 \: p# p1 l' N" j+ q, X
' J$ q% z! N% N! |2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
# L$ g5 Y' I( z7 ^1 M5 {3 {
3 R/ D$ [- C) Y![]()
9 Z! w2 l& y" s! v+ T6 D3 [# v. K中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
5 z1 b1 Q- p7 I' I, [9 s7 |$ G* X! M$ O
![]()
" ~$ J O2 K4 q3 H1 S1 D6 r( F在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志
9 a! u# v$ a4 \( c/ t1 T3 a4 a! }, T6 R. d
![]()
}' O$ K0 A' ` A; x3 p/ @ z3 [但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
5 Z2 V2 `1 j: i) @: {8 z0 @$ R; a( g/ B9 ~
![]()
5 h: l9 ]. G1 {( x0 C3 V) ^- x1 J过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要4 \. T) L0 Q1 W/ l# |
& \2 U/ ` F/ i0 k3 D , g* f( Y7 Y2 J; [" g) P1 ]
但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了- y8 {# ]1 M: n2 d$ B& g. k% J
S% j! B9 {$ _. F1 _$ [9 { ( B5 {3 I% j. k! r
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因/ j3 Q, o+ P! ]4 A8 c2 j
. _5 d4 Q. X: m+ c: R9 c![]()
2 b& u( l0 ?- t; g/ i还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平+ |& X y- F* ]
V. \( u/ g$ x6 b
![]()
1 \/ {( q0 V, y) Q- X) `9 V中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
3 t: X# u6 S4 w# ^3 I4 E
; y# G( ?+ [) ^( q- H# g " @4 d" Z! j; N; _. o
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|