|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。# z- S1 k9 r6 }
4 w' k+ y2 c7 `6 {; E p
- @+ D2 e; D( j6 @% I% OGDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估. X; \4 f/ E0 k8 ^6 r
. F9 g1 I$ t3 t4 x4 [
4 b" d- R! @6 H: ^: {/ P* R( h( v但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
: N4 x0 `# u3 s+ u/ c# N: }7 }% D, J/ a2 v
5 H1 k6 D$ P- q
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势
, e2 v4 E, e/ R0 M5 @& O6 W
1 h) d/ o! x0 u, Q1 O
" x: N/ y% a: @. O- q
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长# Q9 `/ N$ q+ E2 L3 g" l* X
! q- B8 L! o, U/ L( E+ c3 o. i/ V
4 M' @# c8 T6 E( }6 U7 g/ W2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍. O- j6 }3 @ D: ^8 N
, ]7 }* F- I! R; @2 ^
; c, W2 Q& k% M d+ B( @, l但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
5 x$ B) ~ S0 B. p: Y2 W
& T4 E& T' y& x, s1 W4 P* f
! B2 B3 `6 B0 F0 B- }4 y
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了$ w3 V2 i( {' R
9 I2 L: |8 z6 d9 V
( R9 `: Z3 U6 X6 j% {- d! y# h中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义! W9 _) i4 N( P* q: R' B: _
1 H3 j- { S5 N, h* t' T" ]
. H4 k" _+ z/ `0 Z! Q
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
9 Q7 ^* e& l/ ], T5 b$ p& w+ O3 q# V
: C \. w: R2 k2 \. L* a中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
( E5 b) d8 w/ I" ~8 g# x* f" U& h% W
$ w& y" L" q4 H9 |8 E0 M
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区
1 j5 F: g9 n0 {; G0 X2 h$ u2 C# y5 A ]; s& n2 V% J; }
4 R0 `6 Q3 a! J5 P
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
; j! h: v6 ^! H$ r2 b& n4 Q8 T
$ w$ n, i- P8 B; J; j5 p
/ _- C; G2 v! L0 @% K
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
- P, h7 w/ A9 Z& H, ]" G4 ^
. F8 Y; W1 M: ]( w! V/ u
& r" g2 w5 w) c7 _8 N, d- S
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
P3 N, a: Q3 R7 }% w
. `' }. W( Z Z
" y5 V s! z! ^, d: C G2 O" R* G' Q
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去
, I( d8 f" K* Y/ U8 s; _
' n0 g' P- ^. T3 X6 t
) r6 F; u7 T2 ~3 L. {) L
上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
) m) n- ^, y7 z Y' p
8 p K1 x3 D! R" `) p2 O
& f" H0 t+ H* G, d/ {, z
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
# @. o9 s) ~( q
2 \8 A4 ]4 K* v8 V
; _! I6 _# i0 u4 T+ R `+ g A( p浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
( z! M; i& q0 f& V
+ _/ f9 X; _" \6 x. i% q+ B
5 H5 P- Y2 g2 I. J河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康5 y9 C! {6 n6 M
, ?. _) U7 q! ^ i5 n% V; O
9 I9 G% C% u1 ^2 S! z7 |# Y
四川近年的电子工业发展不错
7 K) d8 a" \/ w2 z: ^* h+ I
6 ~5 |; a) N" J; f, I
& h& ]. C4 Y/ F# |
辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击9 X, q- n- y1 `* F5 E/ z
k+ ]9 c1 e. M+ }( o
6 b5 n+ U: B4 S O8 d
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重$ ~ J/ f1 @, K0 x( @( n: k- x
: e/ D+ G6 z0 c. F- G- ~6 G: ?# @
. ?/ e" }# m# O. B- I中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁* t; @% ^) R7 C+ Q" b) _: t/ A
3 _* [8 ]+ N" l) O! R
1 U' P' N7 ^ c) |8 v- _4 H
1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁2 [6 Z" Z' k$ _& a
2 w% Q5 j6 e8 Z8 `2 R0 O
2 S& l3 L( E+ `1 N) ]6 z8 T' g9 g9 S% P2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁
' z$ e9 J. ]5 ^1 \# L# o0 q7 [& E; ^4 L' D
$ w, B' q2 X" m& e+ ]9 c
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
( }* u0 Q: d* a, f/ B- p, u. M& S) a/ G$ V/ O2 s4 C
7 n% t9 D R; l! b- `- f, c* I2 n
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
4 [) ^6 e7 ]/ m' ^1 p- U4 J4 m. Y3 W& `
![]()
6 A/ T8 J* D$ `! X, z0 T在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志$ Q5 I' C* U r+ Q' b
: O1 o* V& Q9 K4 X" w
![]()
) l ~ h5 G I但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
' o% L1 w7 s; \# U0 p7 `/ {9 K1 C. N$ D! |- V
![]()
# y7 d+ A/ g0 n6 n过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
' |. z8 V, \0 Z5 M' P$ P9 S' G4 l b/ o& `
![]()
1 I2 }/ C& A7 v/ R. u8 ^3 \但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
7 T7 a* |! o' X1 k, t' ~! S! l4 [, e# {* I' S
![]()
{# {6 H* S0 s# }# R不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因3 j b4 c2 L4 n% B# K) s. S1 A
) m7 r5 y/ h3 T% a I
; U; x' E; e1 _8 w
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
, H, g7 j. A2 K* U) J% V
9 u+ i4 l& ` R 7 J7 j6 p) V& Q7 T' o2 E4 M
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
5 R8 l4 ]& q) M, _! {! I4 @( B, h R4 |2 N$ E
4 u# _$ v- G* B2 l# H6 J
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|