|
|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。* W- r0 R* F3 G
2 B4 f3 Y) X$ z2 n
& F3 t" G, b! n/ CGDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估
( q. v" w" V! h: n$ ?0 W* Q6 g2 E3 t8 c" c* }: K: Y& n
6 b6 y, y" ?- K+ v+ h; k但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
. x0 N9 p, _( z ^" _9 ]1 i8 R) p& m6 R- R8 j4 D7 Q
3 D& N- m1 A0 N, M0 G& ~
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势- z/ S% s8 Z, I- [4 T
" d" U5 D6 B d" B6 N4 e& t6 p7 e8 a( s
* J4 e: O) k0 R1 d& |) \4 H美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
, Q. j3 e6 d9 C2 _, M3 [
; N* g6 a+ Q, T2 F: N m
* ~) g0 G# M) M* A2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍
6 X h& W9 ]% l: X6 ]7 g! X1 I( P0 n8 E# g! p1 Q
3 @' ]4 B( p& @7 b! o6 A
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
: t" b; |# |( r, H( ~
7 ~/ g6 }6 l% s, A
6 R+ P' o+ D* @( I1 x
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了+ T- m: E f/ u! _- f
" K; _* c" @; e9 o z# j7 _* @
; H4 z, f9 `1 X: u中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义- Z9 c$ P0 Q9 u" f
0 R) |$ G# g% [3 p% E/ G- j
5 `) n4 ]% V) M, m5 \' R' o ^0 D) z在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
5 E% i7 E3 d& j t) v. c+ X8 J% k* `" \( M- b" D# d
9 C. M$ e; ?; b1 }
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍) r8 z# P: {9 c. y1 R* z8 q
4 V1 Y( c; F1 c
& D) e# p$ e* K q% o% E2 E' ^在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区
) f/ X) C* B$ A* G% W, \) d- {' _+ a# L- f8 J4 f" N- e* B, j8 T
! {- w. N+ ` c z9 L广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
- B: @; K4 d& w& G6 q6 O
8 U% f! H& ^) f. b! J7 Q# n
! D# k0 [* D1 x) V% c% N
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
9 _/ D' f O0 W! s8 b9 e9 o+ Y
- V: j- _" i3 W, J3 n
( I+ D# H! L V. d' U4 v( P: E山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家; X9 x7 X' L; ?1 U; c( V# c! _
( {* c- B& W" N' h6 n( g
% y8 r. F" M/ C- i4 d" O! h _
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去: ?9 f4 |1 l* S" `8 q4 J7 Z1 p# D3 ]9 ?
1 Z% r: r: B/ K( c
* I# F7 n$ Y# m/ T7 h
上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
7 P& |1 J" c8 d/ R
% ^ L* W! u5 l* D. \' b! J' n5 k
& e/ t# }) n" Z% T( @( _2 h重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产; h4 V: u3 O) A7 n
3 @7 i; d) f1 z4 Z
0 M9 W5 l# x- i2 e% k0 k9 V" Q {
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴* d o0 \3 Z0 S
! Q3 u% R( R& z, r5 H
8 o- g! u* j* I3 ~/ \# v" z. N河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
7 L9 n. c- n t$ L* G# x+ g
, [$ O* a5 L% D
: M' q1 c' E3 H3 L4 ] ^
四川近年的电子工业发展不错
: J; R/ k' S8 l9 s# e4 A1 O9 x" w
. x# | E& _* e& C1 z& X
2 m+ c# e M! H, Q$ k( Y1 _
辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击% K( F* ], }- h! d8 M
4 E" B. B: B, a2 p! i, t7 c# K
; U5 S% G2 N1 S7 F8 m! I山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
. Q2 `' f y, N# t/ p
7 T+ {, Y$ J) `& t5 _
' k" B3 S8 {# F' \8 r# b
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁1 \4 N7 i" s4 `2 G1 r/ l* `
% F0 B7 r; [3 J3 b2 E
/ p- o0 V% i! c* f; `
1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
, U/ ]2 h# [1 T$ z' B
p ], |! F6 S# F( C, J! {
. z+ H4 G( m2 X$ F" `2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁! W) |2 }! v7 n$ a$ R- [# Y
. V" }8 q7 O- _5 L$ R9 o! G
" G2 k+ ^" v; y! @) C# E o
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
. d; P# Q+ G+ j7 v* {0 w6 Q1 d8 E3 ^4 F& G f/ x
![]()
1 ~) }! U( j' @& r3 x) A7 J0 n# ~/ l中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
{# ~, z$ z5 e+ ^1 ]0 B
7 D( ?8 T5 U; G4 @. A 0 z$ e4 N6 _$ o% K
在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志5 r" l6 G2 _/ F( j% C! {- ?
5 ]* D5 `+ C4 N5 I& @6 X" @! X- c
* _4 P- `% H5 S% _
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
3 e4 q$ N% M% {6 ~5 w9 o
: B$ _6 P& o# Y0 y2 z![]()
7 O. u# W( \; K( i( w2 J) _8 S过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
* Z1 ?5 X# A. N1 O/ b8 o. K+ w; k5 ~2 N' ]
![]()
: D7 Q, Z, K7 `8 j* B/ o但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了$ L# u. [* ]% X* X, B. u- Q5 E' F y
/ b. k9 b3 U1 ~) M. B
![]()
7 O6 [' e. L9 K% X$ E不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因$ c4 p4 W3 D5 I8 }! }
) \$ _' P {, {" M
![]()
* p: ]7 n7 g( e# M& Z6 v还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
0 o" v; d s7 M" C. V K( A. X/ Y v/ ? @+ u! o
9 K7 V1 z, i Z4 o, q! w1 Z2 M
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的" k3 G: a$ k u
$ [9 i- a, E { B& m" u( T! c: G
![]()
$ _+ r" W) z6 r6 G# T4 E/ B2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|