|
|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。' s% I( o7 M, W$ H# O8 q
) \; `3 r% `9 C0 ]; d
7 T' X5 g+ K5 `GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估
& ~2 @, E' a' ]5 x. x: v% I4 Q) T' Q) b, A/ g% t% H
1 @: d: ^: m$ z$ R但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
" t u$ Y$ I* K! }" H0 S' ?. V! |' z7 Q" W+ i
( O2 B9 B+ J, N1 U3 T `换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势0 f6 r7 F- ?/ `$ }, t# R$ Y
3 i7 u0 s/ x v4 P, R
) E( l4 E# p* k) g* K _美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
" [. V" O4 s5 ~- a: N* l3 i$ U
; d ^1 s+ J/ G
! X( S& b8 X; [* ~2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍
5 x/ i# J& U1 x; K" E* _1 Z' M
" d: H _' C8 m) M8 N( g- g
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
! r5 F% x: v% R) {' g E) [
3 k+ `! y5 I6 B9 F3 p+ L
$ }9 p" F8 Z9 t5 d3 a2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
# r9 `- I* O# R: T
! y7 T/ s' l$ m: |0 f1 C
; w* J# A8 B% Y3 O0 e7 i3 L5 N: |
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义/ I4 p+ b% s) d8 A
! w: v4 z3 N( @7 W7 w8 {
* D4 O( I9 o# K1 H6 G8 M
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
; d4 C- ^- c' r- e
' u N9 q; R2 e+ m5 W: a
: V0 E3 K8 d, B7 w0 C$ y5 Y' }中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍+ ]. @" V0 B: h! b8 |8 C
& u4 ~% c* J* q- X4 H3 O
e% v; f4 }- j' Q5 E' }1 k) Q在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区
4 C$ j5 W* w! a4 _6 O" X" F& T* \; y9 ]. ~+ o
% r2 W- G* L2 u4 v7 k% y& V% A! h+ p
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里% k) u2 C7 G k( Z! t$ q, \8 y
8 \& U; ?' k% @0 T! X' p5 T* S
% X% p9 J( i! n% i, h江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚# S) I$ S* x8 ?( @5 }
0 L$ a/ f& I% M. P8 }' f( m% o; s
- Y: s7 v' F9 I p1 v5 k6 j
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
" m% x# L; s3 L" O' R0 F
. I, J; B+ E" C3 s8 T
. f6 _% ]# z5 R4 a
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去1 a! \* p2 a& x7 |
0 \7 }7 @+ c( g4 j O/ c
+ s- L/ R# o& U4 X. H& ^ o7 g% q上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地 R9 P' h" ?. P+ [; q
G. `, @, Q$ G1 t
2 K" \8 t# B6 ^重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
* ~( z& o* i6 Q: R7 V
7 g' m2 n+ J& r9 ~7 F- {
+ j* ]0 z4 Y3 T
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
$ S+ [# F& b$ S# W7 i0 ^) {1 U# C
# H0 L$ D! p0 m
! P/ n% L5 y8 b1 P8 W2 ]9 d
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
8 B* u' h* [8 C8 v0 h- C
7 k6 q: o) S; m1 h, H4 O9 q
* G2 g; w% P' G
四川近年的电子工业发展不错
( b: b" h, C2 D5 D( D5 S
$ v4 n4 j, U1 Q3 x( q
2 m7 d- \# x% }& g辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击5 e! m( z0 r5 r7 R
8 L9 Y4 v' C0 b1 n
3 j& Z5 D+ G7 F: G% [% @, f" Z山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
. S% N) h; {: n& E( [% e1 g _# K5 e
$ {: ]$ c( w! b0 {& t
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁- ]' r5 W, l, a4 v& J4 N# }" @% W
# v5 k" c& P' P3 |! |2 t$ m
! B5 F, h) s; F, i0 s
1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
8 |0 b) r! y6 R! n E n$ o: Q: m3 [5 n& S" ?) ~: ~$ |, B
+ i1 ]) |. R+ C3 | m' h9 ]
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁
3 j8 r8 R; B% u% R0 T. S' }; O/ V2 t/ H6 Y: @) Z9 B
( Z2 S" P+ F+ j/ R1 G/ e/ q) G
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
3 ?9 d7 k8 \$ ?& c( x( j+ X( Q/ {! f( T3 ~# ]4 Z4 Z G7 Y
![]()
3 [! y" v/ S& e0 s0 u- ]中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提% W9 g8 c5 z: [6 Q& R$ o/ Z
' R/ D) j5 V% y7 z
![]()
8 K: G0 q# a6 J) v& w" B' @在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志
- j* b1 ~) X5 t6 X; t% y0 } S
" l/ M# u0 v* G. k: Y ! ^2 _ X5 B. q: B$ T% w( q- J
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
) N9 X9 ^0 P2 p/ `. [
2 c6 T4 |) Z- W( x2 u& B![]()
4 Y" B! H! f: o) R- `# S7 k4 [过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
; y" \7 b( P0 M K
' w5 B7 b2 V3 }0 x![]()
% h2 m! y5 N1 G& p! Z: ~$ C但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
0 P9 v7 y/ b3 X4 i
: i, b: S7 A7 `) z0 R7 r M4 E$ @# G! c 3 U* R' w. S% {& `9 s
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因
, W E2 X" e! y
" ?9 E( A- S5 u; T 9 \; j* M1 v' {2 ]% J
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平' |- [/ Q4 S+ C: U4 D2 N
! y' _- _. @ m4 P" j
![]()
7 e! E9 K7 U% n \中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
$ D! `. g7 K5 x/ L2 R' n3 E& W) t
![]()
, I, R+ u* f* r7 i$ R. x, O2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|