|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
" s* J& I# D/ i2 {' |! C+ Z8 J, C. r( O- j
0 |; c- S/ \; A, l- }- I
GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估: i# C# ~% D7 I$ l+ D
1 X- F( I8 ]( p! P* ?1 T: [7 h
; E. b `: `! e6 o( {但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
" Q+ M3 t" M& c, M+ R, G9 E9 H: G0 H. Z7 p' j
* b) g' B5 @/ u1 H' }& O
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势
/ }" T2 Q6 p! u8 A' \! Y: v
# [1 ?3 \0 ]7 n, d h5 X
, M, F: c8 K; l$ ^# x- s
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
% U- r+ g' ?- v, @* O1 I8 @
# L6 K; x' S) U3 \4 n' \4 w
c, c- f2 D2 t, |( @4 B
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍
7 _3 K8 M7 T, W1 |8 R& p1 v {- p
! _6 c% ~ F5 G" F, M" f! ~' l但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍7 m6 E7 @, ~% ^. g, `
, i T) Q! S" I* Q! s$ j1 M+ x
7 T7 t3 ]0 o, y' z9 T2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了) v& x4 W! d* I* a$ Q! N
. t$ M- S* S/ g3 Y6 F
; S/ X; d L: q3 u
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义! {! v. }" }. k+ R. T+ O9 y
+ ^# m' K) q6 v1 `
( V: s% E: @5 }& U$ {5 [在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍+ O: N& S1 S x9 z, Z
' F. h" R2 f% N) }! o5 h! V7 J
+ V% O! V7 x3 `4 t' |/ c# w0 I
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍1 S$ A; ?2 k/ x8 v
* b8 a, d7 V# i! T T3 _
' F' |; W8 B& Z7 i( l9 Y3 z+ }; H. D
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区
" W/ i# ]' ~1 R4 ~1 P& h+ H s
, P" ~% a% F. @; k4 c9 z
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
) y( o4 b7 p) I h
% N5 i; O7 u2 x: F4 v2 G
6 @8 \3 X; v: ~& s- r
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚& s! Z& P, {9 e+ ?' m! A
9 @5 I0 D/ O5 P, h. _. I
- {2 I9 ~1 j7 v" R6 u I0 P
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家7 B, ]) ^3 p( j; j+ ?
% C( I' _& S, d4 }, E% {) L8 W2 S( M
8 d' i1 Y# g0 L
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去) F0 a! v4 k# H* r
4 `: P+ B, ^% U6 @, m
1 ~8 l7 `: {3 \) B" o; ?
上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
6 X* O4 l2 {% Q
! X8 q4 k1 W' a; @( X
c' ~, E0 [0 g2 g, |! T8 J' D% d重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
* l, Y C" y* }. C5 \3 A1 Q
- @8 ]3 W. E# P6 n! B; O% J' ]
- T7 Q( C9 ^) t% h" A- z1 `浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
& G8 b# ], z3 T. E# ?/ h; Y/ s0 P5 F0 |) c# L- K2 y/ a
5 }! H# O `" D7 a
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康2 G, ~, F; p' O4 L) U/ f* Y
: Q0 q& m% {4 t
/ q7 ]5 n2 `3 d" d$ T
四川近年的电子工业发展不错
" J& l3 n: W& \8 k& |; b& `5 M# a( \. P2 r
4 ?$ @ x' N9 e/ h; G5 K辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击
, o B# H2 |1 H8 ?2 [0 Q
! o' B) O" m) e: @* X6 B4 m; I
) ~0 g, w! i8 k
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重" U8 ~6 t: Q9 J" B; R% i
! y! N8 j" P5 c/ F+ D
* s1 L* S" J% U P0 G中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
6 F6 G9 ]+ _' b6 t- o. { Z
0 V( t. J, v5 X; Q5 ^8 T2 {) G) m
$ n" O3 }. q- }6 N$ q( B& o1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
7 @( ?. X$ d& C2 ]& Y6 _) ]
4 e' P: l! g: u3 r" q
, J9 j' S9 b. }3 h
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁3 z" U) H1 c7 `+ c6 E/ J( G" c
7 `9 S4 D; T$ @& z3 x$ {- E
$ f6 k6 |9 K8 {$ U+ o
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?) o5 y2 f' a1 l4 k
% x" N( _+ P* c% J- T; f8 u6 y
( j7 R/ o0 I `% B1 ^中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
3 Z: f: u" `! C5 ^) i# ?) G/ [5 F& v5 P6 r' z: M2 f3 F3 h
4 o5 }5 G1 J7 ` A; V: V D在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志
. E' Q* I9 h5 \. a+ {
+ q V+ s1 V( u. K: @* {$ S1 d* [9 G/ e3 I) w+ T( N
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反6 I" t! ~5 G2 A; e
" ~0 y: C8 t/ h2 R, d3 ~, @: U3 W9 ~
. _6 B( Z7 s8 s5 ]
过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
1 t( p) K3 O% w* m4 ^. }3 W2 ~4 a! o/ U
6 V, |4 N# T+ H8 V G0 j但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了: [# l8 \+ V; p) z; n
- t* F4 B( O/ y2 T" B. E, ]* K
4 ?2 x% b9 o% E: w' G
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因8 _& r- e" r1 T% f& r0 t$ L3 z
9 `" }1 r. N0 l3 J' U! W4 C, b. k
8 [/ ^; X/ {5 x% u9 K s$ o0 z4 d还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
+ }' ?4 E/ g7 t4 W
0 O5 S( j) @- w" ]# q: J) X, t2 S2 q1 v" d+ w
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
5 E( C4 {% W* d" H1 b# C' T( ?$ \
7 \% L' \% ~- o7 a- y- G
2 }7 f8 b" k7 g9 E- I& W2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|