|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。" f$ u# Q- s" w% A0 U6 u) a$ f6 J
6 P! y# f3 s. w6 `
# e6 E* Z) \, u( kGDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估5 i8 U, _5 l9 _0 L
- G$ G. q) I0 J \; }
1 Y4 L1 I' Z* Z! f& r8 |
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
, m8 K5 W' z5 [! k+ M; G4 [/ r$ y U' T# ^
% d) [# \9 Y$ {( W, H# Z6 x换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势9 ?& F( p' o4 t \; U/ m2 _# R
- t( l8 u6 S7 Z% u, y1 p
. o% j0 x3 B2 [6 s美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
@' E5 u5 e6 u9 F5 H3 d- q* m" u2 ~6 h' c4 J9 Q4 J, v( n
3 L5 J4 d: i0 b# u* C2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍
9 Y ^8 `8 m5 R" t* l. k4 R2 P' t
% V3 A3 F0 n2 t% O5 k5 E
: D& N [& }+ d7 n. v8 D
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍9 D1 M+ b* q) v) l, d& `; A
7 f- j/ j5 O( k1 X* n
6 @/ s d6 Z; b% ]
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
0 v8 H6 K3 K- Y* B+ O
! |+ Q, L% F- L, U6 A4 |; o
4 [$ h7 y5 B4 ]2 a& P
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
' b6 N! g% b& f7 l# ^! u: g8 a# S7 c: v: S7 z
3 k" ?* _" S/ E" ^2 ?
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍+ J. D0 W" Q/ u
- Z7 N4 B% c3 W, ^# [! ~
; n% y: x/ e. R0 M* v6 ~$ g中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍6 u7 |) b7 f0 Q* d4 |6 S" r7 R# g2 l
' |8 ]. [$ I7 D# [9 s
# w, A n: p% b: z4 X+ K% `) N在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区" c# Y5 B5 T- c' v0 m; }' f- q
& W8 w6 b- e) W, Y6 _: M, d
7 ?3 S2 X1 K( @7 D: U" p广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
Z% }, A1 ^6 M, [
: x, }7 L% T+ T0 Y3 n
: n; V0 [# \+ P! \9 B# a' D江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
& h! @6 ?0 a, _! A
$ |, e% i% `& F( R6 l! v3 Z
. X+ Z8 d( \1 L! _8 m! A山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
`* |# h) [3 j+ J; z; P
* h7 d9 S, D' j1 d' p
) U5 l# B& `3 J* N2 ~
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去
2 X) l% z; `/ D% H: v( C
v! y6 d" U' s
$ T$ E3 h& q7 P$ P5 p- k上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地0 V! s* `) t* @: t
2 h4 o8 a. C" X4 `, g: d
+ I5 M/ O; r+ p# t( S
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产5 o, t* E f( u- b# k' S
8 p$ r, k* F6 e+ j1 p- }5 S
" G9 C0 R5 i7 H* x7 T6 d
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
6 L2 q/ R! Y# t; Z/ P1 g1 k4 M. p5 u/ |& k4 S3 _0 O' b3 |
( { e- K" m, u, l: g
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康6 |7 Y* } w+ S9 [2 i/ f+ i: V
, _+ ]" G+ D5 t& r |, P+ U
$ Q& \$ q2 C$ d; b& ?四川近年的电子工业发展不错+ a9 h7 O" C( l* G
; i3 g5 @/ Y' O$ ^9 L( P
: f- b( y% w9 R* Q! v辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击
* H- S. n/ w/ F: C+ j3 l/ D& C$ O% ]0 s
0 W: i3 D. s7 A! ^1 h& ?
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
' R: W1 `! n5 L9 U9 A- j) |; z5 J
) w: j' S0 I: b- |* _
8 R. s: |! r8 k. b/ ^* X. [) [! Y中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁' [8 b5 v/ a& y6 V" L* P
7 p9 V% f9 L: k+ D& g; L3 E
4 Y6 Z& i! }0 t/ X: B1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁& u! ^9 i& a, O) N
" o, r' @9 C/ V5 @) j# _7 E9 E) P
4 L, C' s) s! h6 U. U: }8 w
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁
# e7 _! b6 k; O8 {1 m, l# c5 |7 L: W" Q3 H
8 \; q0 h6 D, X5 o# |" Z2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
7 t; M/ k. L0 g2 @6 ?6 Y7 N3 Z0 N4 L, e2 R
+ P7 b* ~' V n M1 T
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提$ u$ O+ V4 O: o* r3 G3 @) c
s) e' S1 ^1 i- b # j; L0 Z- U/ A/ M g6 E2 ~
在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志
' R. h5 I: v f" G. i3 k# R- f* O
![]()
4 \7 s/ N: t5 I5 V0 ~" B" M但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
% m; m, d# F* D/ V& Y; Z8 l+ ]/ n2 M9 ~4 A
![]()
. K* o& E$ H# R" B) W' _6 `过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
! E& r: w3 D2 F0 y( ~& }; p+ d
4 Z% \1 `. g5 O3 a! A# `' u/ n + A! ^# w, W G- |: g: S
但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
- d- j# Y% h% T! C; V, W. D0 S: |: ^
# e: G, j; p! V. d! N; V Q0 {/ U. B$ J. `
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因9 I2 h1 L t4 k# L/ n# v) z
$ a0 z4 S8 G( L# m
6 {' P+ w, \8 }9 h8 x+ P7 o/ |
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平" E3 ^ H& c1 T
6 ?' L B' e" _, z8 _& o
![]()
1 A3 a3 d2 e. `( ?中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
0 }9 D0 l9 {+ s
) O4 j" W: f: ` K2 B7 I& H " X$ p3 [: Y3 @% D6 z- g& }
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|