|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。7 T6 g/ [; M! p: }
. l- b+ r B1 ^. l1 v @
- L$ f7 _5 f' F `* l: P
GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估2 s0 u5 V6 E H3 m
2 s; @9 n. O/ y% Z
3 `+ N2 g4 L. j; q& @1 S
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
1 a6 Z" O5 T# C- s
2 Y- i: q' |( F5 ^
L0 C. q8 |2 \
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势) g9 s* w% U* Y
^1 g# v# w/ }$ n. o7 B5 J
. e, v8 N' ?+ s3 a0 d5 O! v
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
, N" F/ k( x& F3 h4 D U# s8 `9 H" N8 } }8 Y. W' s
; j8 N8 j; {2 x5 F2 ~
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍
/ x9 l) B5 }" t1 f5 }
- P3 V* y8 F, Q! F1 }: ^8 R/ u/ {
+ G: c7 @# c3 Q) n. C0 L x但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍$ @, o- t7 k8 S- f1 ~/ I: f
V! x }- y2 w9 f% S. e
7 }3 e! }6 i$ z7 ]7 d0 W
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
7 R z; [0 D: C6 |3 Y4 G) T. A8 e0 J
: D D& S! J6 `) `9 p0 w
: Q0 O0 ?5 _- S4 Q9 H, l1 u# H中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
5 R; D# L3 Z* B6 D$ K' D# a, ]6 _' _) j1 O
% }4 i8 v2 e3 |0 X) ]在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍: [) `% P7 F# T% X& X
9 r% v( \' s5 V
9 m! M: `7 N* D9 s5 U5 Z* l7 P
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
& o8 v1 ^7 X/ M# `. w5 D
4 C; ?; Z( u f% {- K
0 W' {2 h' J* ~ d
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区
7 q+ Y8 k# O: \0 i% x, s0 W# x; e/ J7 S5 {2 b6 _8 z# F
6 w+ E" Y; \9 p2 v6 Y n) [0 F
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
. E( V5 L5 j) p1 b
7 z, R% E6 a- R* D& K' S
2 F) ]& C& @5 A' y% g( z( ~
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
. C s9 @4 v3 D2 J$ {0 {% P+ g7 X, J4 h3 [/ u
) [/ p) N0 D' D山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
7 V! A8 |$ d) B* Q, F# E: h. @: `
. [- c4 X" `+ c/ d北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去$ _+ o8 X- u1 [3 V( S' s% P" h
7 a8 X" {# J2 i# G" y. e: _
7 Y9 A7 u4 z% S, ^
上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地) J+ m4 P: J$ l) ?4 m7 W
. T8 y! I$ D; O; R$ r5 y$ ^- s& m
& T4 P% @5 }/ a- y3 q
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
3 M# P6 P6 F, b0 [9 C5 p# @4 t
, R3 Z6 W# J* _2 ~( ?9 ~
* x- s ~( }8 v& H浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
, l: I- g' Y% D0 G7 Z* b4 ]
" x1 h* |4 v4 ], i. w/ u$ b* T
& @/ `# H& @% e1 T9 s5 I" s
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
5 ~( ~2 y/ `! v5 Y) c. {4 {3 H9 h: X9 g6 h1 @2 [
# P' y# C6 Y0 V8 `- z8 w四川近年的电子工业发展不错2 w: }. F9 k) N& Z8 v( A! F
* w+ @# B2 }+ t V
H* g* ]# y1 u3 O0 j. O
辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击: H- D3 I+ L! I8 f9 f3 F
1 j& W3 V7 P; ]. |1 g
& Y* \$ {8 v# \' X9 n3 {& v- N& A
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
- i; Z' |, S7 X2 @# s( h5 r& s: ^% D+ `. v6 @' R! o
$ @/ @7 r. w- l% ~5 j) p* M8 g
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
+ T6 O( [; {0 v" V" H0 Y! \2 {9 f; l- [% H9 w% f1 V+ a! I
7 s3 E3 Y3 v f/ j
1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
* c4 T9 B& f, a0 Q: B% W
: ~0 `; a0 ]" J" y
" [! X: ]5 ~ n
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁7 S2 Y6 K) E2 c# q. S) _5 \0 x. x
! O$ \# H( D- G- d" T r8 O
$ u9 |" _6 H( q2 s# ?/ ?6 w6 Q2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?4 t% u$ u! |' g7 H
8 h* W6 N R* \# M, q5 I& ]![]()
1 ]( b9 C) r8 S0 d( y( o/ l% G3 B# p中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提0 `8 s. k- n3 L7 _8 X6 x
3 R ^1 {, G5 Y' X1 o; w* d: k! g8 z![]()
I- ^/ B) t$ R1 s8 w u在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志
7 N; e% m# l! T+ a, b) t
# L/ @2 K$ ~! u3 k) @6 X7 R: _ " B6 Z/ J4 v8 D) ]
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
2 Z( i1 S8 u6 p4 P* i7 V! O
7 b G8 k% D- p$ J- w* I0 w* O r$ w6 Q" n7 h( c% x' y
过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
+ R3 O3 i' g4 o6 u8 J0 h$ @3 w" [& d K+ G3 F
8 L! i7 z7 E% n2 F, A
但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
9 h/ z- H: W' m7 P6 U7 |" f* M0 I6 H" i( c& o5 k. s+ P# L
![]()
7 `+ L" o) p. Z不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因5 M, P) K% I/ N$ R9 w4 ^4 Q4 s
# `+ e' V) s5 p3 d1 F' Z 5 g5 C; S. M" p: w0 M( z
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
9 T( p) s; H0 }9 i3 C
6 P( i9 e4 x ~![]()
i) {" `5 z, p4 b; [中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的# a% J {% J6 U" c! q
; F& d9 h* ~/ p6 D0 ^ s 4 ^' a" ~# e( v" e( z* g" J
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|