|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。" B- `$ d! {8 j, d0 K% `; K
1 M7 Z% W% m( w( ^
, {, O f3 C5 \+ W( ^: }) {GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估
$ M; d( x& i/ N2 y1 X& m3 r
, s$ _! P8 ^) H5 i0 u: |! f
: l' S4 d8 d2 |0 ]7 S但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过* L$ `1 _' N. G! O- N
' C4 r+ l! l6 z: i1 [) w: C
0 ~1 ~% w& ?2 i6 W% G换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势
( V5 [ }6 T4 }- B) B, V- t+ a+ p( Z$ c
+ f& Z; e3 B" I
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
8 A: n4 ~. k9 W) h5 c0 Q$ G" t0 X/ A1 r! T; P" t' A
& P* q% z4 j5 e
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍* r j7 x3 ~% a1 I
" s# m3 q5 N, w- G5 Z
* d" u6 s6 o- N, V; Q但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
0 b" K/ K* Y7 \ S, A. d
, ^ t* G# A7 C% [' l
, ^# R7 }$ D0 x; Q$ f- O, e& ?7 J2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
2 e! H. m8 {. ]3 \- Z
& u: w" i2 k, ~& I) R
+ d: d' O: f6 f/ z* |6 y
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
. ^3 F% B. u9 d- R) ?8 n( I( I; Z [
( q% o* r3 V e0 y9 Y
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
; i+ D! p% O0 w+ F
' I6 ^) u( X8 Q r
3 X0 x, s' D6 p2 f# J4 @7 a
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
1 Y1 P( ^3 F6 S! `1 U& x8 i/ p; A0 ^6 K+ y7 k% U- c) h6 b% A3 K
- b+ @4 G/ I/ n- V# i l在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区9 V( O; t; {! x0 x
d! Z' J5 w+ M+ ~: ]
0 k: D& P( y: U' \# W
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里6 D2 N$ n; w B3 X2 h% f5 Q
7 t9 W' {! P1 U9 l6 \/ z
( L3 C$ u' t9 @2 f' D# [
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚; z6 k) I u/ Q1 `8 M2 c9 z5 k) i
5 l! Y: y& x6 K- U
. M* g# j/ q& d- R+ M. B0 E
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
0 i/ p. ?% L# H9 b$ V# f; p
, n+ ?8 t) E/ h1 ~6 B9 h" A- G
$ M3 y$ u$ z6 v& C7 G# R北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去
2 N& a4 H2 P! z! }/ C" k0 C
2 J }/ {& H1 A- k
; k+ ?$ I) Q0 \+ A
上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地! K4 G( ]1 ]$ J( ?- h
$ I% e: Z! {1 R2 c6 {5 H/ L. {& ^
1 O, s( |: o. B1 C
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
) B* n$ W c) o0 J. w! Z7 g J9 G x# X) {' g* l
, X+ k) h6 c Y" U Q& s浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
; Y" {4 [0 {- Z* _3 J
3 Y, y; v4 `. C
& b# s, L& E8 w: _: k
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
0 [( ?& U% u4 V; V; i
& W1 H* e* p. ^% g; P; l6 T3 m
5 @3 Y( f. _8 W) Q* v% M" }, `/ z; |
四川近年的电子工业发展不错5 A4 d$ W; |9 d, v
, f, F! q7 a# y" x) K! K4 }
9 ~+ I, r4 X# d
辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击% [' J' I; p3 C' j6 V( M' A* S
! {# c4 a$ ?+ t( _+ h Q
: n5 `. \) H. Y- F2 @山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重/ r; \( I8 a+ W7 |
' n* i) c* B3 |7 A( I6 n t
, P0 H' ]2 G( t. F2 {- Y* R' W中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
1 t% g" a e) E1 X V0 D
7 ~2 g5 C5 q+ A' h5 P N- L8 p
& m5 Y+ q" @% M: m4 m) q
1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁) _! `# w+ g/ c+ G# Y4 K
5 Q$ r' R( r" a# O
' C7 V- A6 E3 `# f/ {9 Y
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁
! w! x, M2 ]* o, X6 Y$ K. A
5 S0 Y, I! C8 d K
- i) B5 t4 K, @% m- X; s$ v
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?: M0 o, W% d2 t, X t/ H
1 V; z7 F/ b# ]
0 ?$ F/ }; B3 a( r# R1 v* |中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
$ V7 E5 H: f" l0 P' i) f% v
0 R. S8 G8 |0 G/ l6 G M3 s5 w5 r8 M
在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志
# f5 F+ ~9 K7 o; n
7 _5 O" A9 @6 x
- x! E ^# r; Q0 g* d但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
' r/ ^$ _6 }2 g( X4 f
! M" W% d! f) b* a, c. q- E' t! e, L' S( o. B$ B6 R3 m# ]
过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要% u8 M/ u" D- E* @
7 ^8 @9 v: K5 s3 h' [+ [
6 d" ?4 z; O$ s但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了3 K1 [/ V4 K6 y; w" }$ s4 s/ @
j4 R6 J7 _+ W% V& J( B- X
b5 }0 e0 C1 i5 w R不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因
& h1 t8 F0 |; h6 b0 e) _
' f8 e1 y% ^4 \0 X8 z7 x: f
1 K) z' |* _7 B/ A. j9 a) e8 ]还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
5 ?/ \. I: W- @7 ^; q1 c7 z$ U
/ i1 s+ ]! |; b& F% I# B/ \9 {
( v4 d9 Z. Z: y中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的: F& T9 h) }! U
. E; R7 u: j$ {- M
; \& a A' B6 M# q& u) [2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|