|
|
不知道是不是美中经济峰会的原因，Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑，很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
3 @$ F% Z9 s; O1 a4 ~: t m! |, s/ F" }0 x, g! `5 @/ ]
/ j2 [$ z) k) o$ d! O* H& ~# Y9 {- i
GDP尽管不完美，但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率，美国2.0%，预计在2026年，中国GDP就和美国相同。应该说，6.5对中国有所低估，2.0对美国则有所高估
3 F. y# Z5 V% `- b; n5 m# A% M. p% b1 W: M
2 d. x5 v8 i' u+ F: ` j
但改变一点增长率预计，美国提高到2.5%，中国降低到5.5%，则中国推迟到2027年与美国相同，以后稳定超过: r; c/ ?. D; ?* A
$ _ F( w4 B6 U. R% s( L9 D
% `& v& x6 o& S5 C, ?
换一个增长率估计，美国降低到1.5%，而中国提高到7.5%，则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间，换句话说，2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP，这里以当前汇率为参照，没有考虑汇率变化的因素。个人认为，在短期里，人民币有走低的趋势，但在长期里，人民币依然有走高的趋势
& ^" B- Z1 P: Z
4 g4 X/ l. G. F5 O8 V) m1 k4 r
3 \% k- O; R. Y0 b* l; m4 v) {/ |
美国经济占世界经济的比重依然最大，但中国正在迅速赶上来。1984年时，美国站世界经济的34.1%，中国只有2.7%，美国经济比中国大12.9倍；这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年，美国下降到22.1%，中国也下降到2.0%，相差13.3倍，相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降，估计是日本经济发展的缘故，此后日本经济停滞甚至倒退，中国则爆发式增长
* k; `1 O: j" N+ F$ n/ {
0 L. g3 R* ^0 c9 M% @4 Z! b
/ `% }' w& J/ D" ?2014年，美国降低到22.3%，中国上升到13.4%，两国相差只有1.7倍
/ z7 z1 J2 ]- H/ W& X+ U
) y( r P+ E' w8 D/ C* e
0 F' k5 d0 j5 u( h- q5 R3 ^; M
但美国还是发达国家，中国还是发展中国家，最明显的就是人均GDP的差距。在1984年，美国人均GDP为17099美元（应该都是2015年币值，下同），中国只有301美元，相差56.8倍
. z. ?: }+ i3 a2 b0 ]% `& ?7 ?
7 m" a% @1 N& O2 s+ p
5 v! i3 n* F% `9 {- s" v2014年，美国上升到54360美元，中国上升到7626美元，相差7.1倍。美国依然是高收入国家，中国依然是中等收入国家，但差距缩小了
G. f9 B2 g/ p7 k' R
, O+ h# O3 ]- i6 C# D
- m# O. ^' h! b! M中国的城市化正以史所未见的速度进行，超级城市和城市群迅速涌现，但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年，美国的城市人口占总人口81.4%，中国只有54.4%。事实上，中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说，还不是很高，还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
7 Y6 s8 U# O3 D; v/ X2 n# e- f9 I3 Z3 `; L, R
+ N, \' l9 F8 g3 T+ x5 ]0 i在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年，中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低，分别为3530亿、1390亿和2540亿；相比之下，美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
1 B" i) H' y2 f: e5 R. V$ d8 _
2 E) e/ h8 D# J+ E
( d5 {; i2 x/ U$ B8 J
中国出口在2005年超过美国，为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了，达到6600亿，而美国为17330亿，依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面，中国为16520亿，美国26740亿，美国还是领先中国0.6倍；到2014年，中国的外貌总额达到40680亿，美国为37240亿，美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距，中国达到24660亿，美国为14820亿，美国只有中国的60%。进口方面，美中差距也在缩小，中国16020亿，美国22420亿，美国还是1.4倍领先。可以看出，当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长，而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年，中国为19630亿，美国为2348亿，美国只领先1.2倍
* [% s. B0 A' [
; i- X% b, e0 f; r8 L
4 U5 I( R8 o6 Y
在2013-14年间，中国经济继续增长，但不均匀，深色为增长速度快的地区，浅色为增长速度慢的地区，显然，重庆、贵州增长最快，山西、辽宁、黑龙江则为重灾区，而北上广实际上是中等速度区
6 I* B* d& l$ u# v
& |9 v. ?# r7 T" X: y; {: S6 S
# Q& Z8 S- k S
广东是第一经济大省，最早得益于改革开放，经济总量已经超过印度尼西亚，中国一半的手机产量出自这里
$ X- [+ [1 S( ]/ w' }' p/ x6 n+ {* N( o$ Q0 W6 i
" p* i3 n x. {: l0 z9 {- v江苏是第二经济大省，经济传统和实力深厚
+ K# ?! q2 f: P! p
: \& A9 ?3 e2 e% \. v$ V
0 M; t( i5 d5 V% P8 q6 g" m山东是第三经济大省，发展比较均衡，也是海尔的老家8 O& H+ Y& ^( O( W
+ C; v8 c; B2 V6 q+ ^$ {" K) g; l
# P' F! U4 u# c b6 N0 a北京作为首善之地，已经开始后工业化进程，一些传统的、高污染工业已经转移出去+ f+ S% x" s1 c4 [2 l
% L) C4 p: r6 |, U
( _8 W& M" @4 R
上海是传统经济中心，不仅是金融中心，也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
: R2 H% F/ D) x4 u$ d0 y4 l: u# o' H7 n
p% X) a! E4 K9 W( O: }
重庆是过去两年里经济发展冠军，持续两位数增长，世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产0 |/ m* {7 R! \* R& n2 u4 C5 u
/ r/ D# l; m( A6 G. E: f# A
' _; V& ]- ^ K" q8 T/ l/ P
浙江与江苏相似，也发展很快，宁波的港口名列前茅，杭州更有阿里巴巴
1 q/ G2 l( Z* `* n) I. v' G
+ g4 [5 Y" c* T, F9 m5 m
, P) H' O0 I+ E$ f$ ~
河南得益于较低的劳动力成本，开始从沿海抢走一些大牌制造业，如富士康
; s5 e) I h, {! ~" d* R. l
8 S+ [: M# d/ ] p2 F) F7 D
7 g; m: G+ K$ a4 {
四川近年的电子工业发展不错8 t* ^; B) ]5 H- O# ?1 h
, x- j6 B' M' f- M& T: X
: x( S& F6 X5 b5 W5 p! V
辽宁作为老工业基地，钢铁、矿业、石油都受到严重打击* }- d9 j6 f) _9 }# Z6 v4 o
) E7 u: P9 H0 E. X7 X: V
" A# t0 R1 L( C! N$ o) U
山西出产世界1/10的煤，在这一轮去产能中受打击最严重
8 g8 t% W( k4 h5 s, c4 P/ `0 |" K9 v( w/ F3 T& v# B) c+ A
0 \- N) G# K1 _8 Z% r中国的老龄化问题正在凸显，1982年的时候，中国农村的年龄高峰在5-20岁，城市在10-20岁
. ]5 P! Q. h3 v7 q$ q) G3 z) ]6 S
, a0 L$ N3 g! Q: D! F1990年时，农村年龄高峰已经有所推迟，但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁& L; s1 O& n+ ^! _+ r3 z7 s
4 I5 }! a p. y% @" Q
, O3 l, v% B- B( u$ g9 ]; \& _! n2000年时，农村年龄高峰继续向25-40岁推迟，但10-15岁出现一个异常高峰，会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善，出生率暴增的原因；在城市，年龄高峰也推迟到25-40岁2 q: c! J2 c3 |9 P- o- q
7 r; A3 e. J$ Z8 h% O8 v
r h# W `5 I6 K' D V0 ^
2010年时，农村年龄高峰继续向35-50岁移动，当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁；城市分布于农村基本一致，有意思的是，也有一个20-24岁的小高峰，而这在2000年数据里不明显，是农村人口向城市移动带过来的？
6 h( h, M/ e) \% Q) x* p* @) Q# w! x8 N M$ ~, H3 \& D: F
![]() # c2 L9 Z" ]$ b! |( u
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”，但在过去25年里，除了1990、1998年没有达到增长目标外，只有2014、2015年没有达到增长目标，大部分年头都超过目标，优势还是大大超过。如果这算挣扎的话，相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到，朱镕基时代大搞基建，极大地刺激了经济；加入世贸是另一个强刺激，而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用，不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标，甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准，这样的不达标简直不值一提
5 S: w9 ]' z/ N+ m; G% S: z5 i* I1 V% a& ]: S- _
![]() + E5 P2 E) ?4 C8 @8 m9 ^' }
在经济构成上，中国经济明显从农业（黄色）转向工业（绿色），现在转向服务业（蓝色），这是经济发展走向成熟的标志
5 H/ E+ `# x- ?: o1 M/ e: U( t) F. z z
![]() , p3 O" a6 L" ~" W( l5 L6 }
但中国的股票市场还是高度不成熟，充满投机和不理性，政府监控也粗手笨脚，屡屡适得其反: O" n) ]( [6 w. J2 j% L
% g% f" Y7 O2 Y; \+ y1 z0 j![]() , W( C3 z8 R" H3 o$ j; l
过去一年多以来，人民币对美元的汇率总体在贬值，但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事，不敢肆意狙击，这使得人民币在近期得以有序贬值，更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要6 ]. N. Q$ w) ~2 B0 }8 C5 |8 t
9 g( k3 u( P" m' s1 R![]()
3 x" B8 L, A' Z% P但保卫人民币是需要动用弹药的，2014年中到现在，央行外汇储备显著下降，尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待，这或许也有人民币国际化之后，不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化，在一定程度上取代了美元流动性，第一不再需要海量外储，第二美元可能因为流动性过剩而贬值，那再保留海量美元就亏了; W+ a) }& ^+ V4 t+ }; _4 x. w9 Z# p
. n/ H9 K6 |6 Q/ @/ x![]()
6 f! H) z6 ?) O8 W. i4 b不过从资本流动来看，2014年中以来，流出显著增加，这有美元利息上升导致美元回笼的原因，有对中国经济看空而资本出逃（包括套汇）的原因，还有大量中资投向海外资产的原因
0 m; k% T' [8 O$ X7 s$ H) t2 ]1 B8 \8 O2 M# _* w1 f6 d
![]() " w0 W. l( ^; x* H3 |! i2 C5 y
还有些数据不是Bloomberg的，但也挺有意思，这是中国网民年龄分布，20-29岁是最高峰，10-19岁和30-39岁次高，但幅值差不多。按照这个趋势，以后有可能会越来越扁平化，10-50岁都相差不多，甚至继续往高龄端扁平 ^. T, |. C) a6 ?; E
, S3 F, t: E5 ^! D" b, z) y
![]() 5 ?! P! S, I) q2 ]# F) o
中国高校毕业生人数持续增长，但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的，但每年700-800万高校毕业生，这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
4 f; o# A0 {$ g! q N6 i9 V; u+ i* f) V- z/ f$ R4 T
![]()
) I2 r+ a4 P* w/ |$ D% j, A2011年各国人均GDP（高度）与人口（宽度）分布，现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了，加上中国的“宽度”，这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个，比照美国的3.2亿，应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2016-6-10 11:35:02
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2016-6-10 12:01:56
楼主
