|
本帖最后由 一身轻松 于 2016-6-3 08:40 编辑
- q0 w3 W0 d- U$ a% b2 i( c3 Q% U
- I3 {3 c2 S* B+ y你要是接触过军队就会知道:
5 X1 {/ i# o, x# ?
. _7 L! W$ X& S军队基层对很多事务的理解能力并不如我们想像的那么高" i- I) Z( z0 I) q$ u2 m/ ~) X
4 f, o& @- P! H1 y* }* l
59作为老装备,在实战条件下紧急客串间射火炮,这个是可以有的;但在目前的情况下,这种事例很可能会被作为“新技术新观念”推广到全军范围,甚至对全军的正式战术产生影响。这种结果肯定不是我们想要的
" O% b1 f1 |7 F, C+ H, k- P0 [, u
/ f0 ?5 m+ x( i记得90年代末广为宣传的“老高炮也可以打巡航导弹”么
Y% Q4 ^ X# n% ]7 I- b% h* t; N$ Y5 \
————————
% E5 d; O# ?+ ^6 W7 s' X m" C! B! l# G, l8 x) ]% p a
我再举一个很实际的例子
7 T, P- @3 N1 T9 R
; c. D: r2 _# D" V共军的反坦克战术条令曾经有一条规定被列为标准条令:" z S2 q& x( Z
. s2 k- r6 d0 n2 v0 R当目标坦克进入反坦克火力射程后,所以武器应该集中射击目标。
" e- |2 @$ [9 z- w9 ]
% w: q2 Z. V6 E7 ^/ W5 t这个条令沿用自二战期间的苏军反坦克战术,发现问题在哪里了吗?
2 M( E" T' M: p e+ ~& ^3 d8 h5 l
; ~9 e3 r5 X9 V, ]9 k+ X" p; U共军自己一直到2010年后才发现其中的问题,感叹“我们的观念落后了” |
|