设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 鼎革
打印 上一主题 下一主题

[经济] 养老问题

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-29 02:36
  • 签到天数: 2184 天

    [LV.Master]无

    141#
    发表于 2016-1-9 02:55:47 | 只看该作者
    趁生命气息逗留 发表于 2015-12-28 05:53; ]* E# a' z5 p( }3 b+ n6 s
    我总之就是指望机器人了。精神问题自己想办法解决,日常生活尽量机器人解决 ...

    " H: l, h8 U" _; Q& B7 w9 N老痴了怎么办?精神一片混乱...
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    142#
    发表于 2016-1-9 07:41:44 | 只看该作者
    穿着裤衩裸奔 发表于 2016-1-9 01:06
    9 f) A8 Q  v3 z' d' Z看到鼎导说到深圳月嫂工资12k,感觉鼎导的圈子确实高端。。/ _3 z4 |5 B0 ~
    刚好去年接触了一下这个圈子,有点一手 ...
    , j: v2 V2 U2 Q2 H+ ~8 P8 B4 w* I
    对,月嫂要求太高。相比之下,打扫卫生的钟点工脑子都不太好,价格便宜得很,30块一小时。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    143#
    发表于 2016-1-10 22:01:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-12-18 03:279 P6 @# T1 l1 _2 e2 i
    "但是我觉得更大的可能是到时候随着生产力或者生产效率的提高,一个青年人的生产能力养两个老年人是没有 ...
    5 m' |8 A) n9 G$ m1 v# _% B
    这一点我是赞同晨大的,老年人的生活需求不只是基本生活,不是温饱。现在一个老年人需要2个青年人来养,后面如果只有一个人来养肯定面临水平下降,到时候同等的涉及到人工的养老服务一定翻翻不止。

    该用户从未签到

    144#
    发表于 2016-1-10 22:24:49 | 只看该作者
    sylvia 发表于 2016-1-8 12:55. J" F" a! R* r4 y; }: P& ?
    老痴了怎么办?精神一片混乱...
    ' [- \/ }4 Y) C/ G* m5 z6 [/ E, C
    在某种意义上说,养老是子女养给别人看的,有的时候并不一定是老人愿意这么养。要是完全按照老人自己的意思,有不小的一部分是“随我,就在家里养,要是出了问题死了算了”,但子女不答应这么养,“这怎么行,别人还以为我们不孝、不管你们了呢”。
    ; a4 i7 J: b4 i5 {. U! B
    # V" _: z' c0 }) E( l所以很多养老问题是观念问题,包括用机器人。

    该用户从未签到

    145#
    发表于 2016-1-22 04:14:54 | 只看该作者
    老人更多是怕寂寞,机器人解决不了问题。

    点评

    是的,但很多老人生存问题堪忧,情感需求得排在后面。  发表于 2016-1-22 10:02
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-11 09:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    146#
    发表于 2016-1-25 12:43:22 | 只看该作者
    本帖最后由 二郎神 于 2016-1-25 12:45 编辑
    4 F7 b2 |, M  E& c  c7 a
    3 R8 T. M; ^9 u& b! V! D个人觉得中国现在没有养老问题,本来写了有约500字的论述,想想还是删除了,相信我的判断,中国没有养老问题,只有区域经济失衡和道德崩塌,风俗消失的危机,使民情脆弱,集体迷失,中国人到底要朝哪个方向走,其实我们已经处在这个十字路口三年了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-3-25 13:37
  • 签到天数: 159 天

    [LV.7]分神

    147#
    发表于 2016-1-25 17:06:03 | 只看该作者
    政府恨不能人民只创收不老去
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-3-25 13:37
  • 签到天数: 159 天

    [LV.7]分神

    148#
    发表于 2016-1-25 17:06:29 | 只看该作者
    清风徐来 发表于 2015-12-17 14:10
    " T% L1 a$ p* u我妈说,等我不能动了我就去养老院。

    , r6 c1 d& j' ?5 u" }我妈也这么说的

    该用户从未签到

    149#
    发表于 2016-1-25 17:19:54 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2016-1-25 17:21 编辑
    ' l2 e1 X8 ~! m  {8 f
    鼎革 发表于 2015-12-17 22:56
    . P0 f( b/ w7 X+ v" a假设大学毕业工作,大约25岁,65岁退休,要工作40年。现在中国工作压力可不小,酒喝得也不少,污染也严重 ...
      K0 }0 [* M( r5 |2 v

    ' a- Q9 t" D( [- o! l2015年中国人均GDP大约是7500美元,45000人民币。
    $ m5 I* R6 F* h5 _社会福利本质上是二次分配,取有余补不足。
      l% G; Z0 t6 s" J( F5 N所以对于年收入已经超过人均GDP的人群而言,希望从社会福利中获利,即不明智也不道德。  n. i+ o( y4 J) u& u( M$ R
    ------
    : B6 J/ E- {1 Z: w6 Z很显然国家能够提供的养老金人均不可能超过45000/年,达到一半就很困难了,那就是大约2000/月——这是上限。4 |* |) V% H6 y( k- S3 N+ q3 W
    目前北京市最低养老金是1600/月,如果再加上医保已经达到极限了——当然北京上海这样的地方人均GDP是全国的一倍,所以理论上还能再增加,但前提是认为存在地区差是合理的。8 b  g! W1 ?$ [9 `$ \! M" w
    换一种算法,最低养老金不超过最低工资,那北京就是1700,上海就是2000。9 _- x4 j/ n; M. n0 R1 f
    -------8 P1 |0 `  p* a* |
    结论:' l8 w& ~4 h! k
    1、完全依靠国家养老只能保证你不饿死(最低养老金不超过当地最低工资水平,京沪2015年不超过2000一个月),按这个数字拿养老金的人应该都是赚到的。
    * E0 ~& w4 ~0 E2、希望拿更高退休金的人,就不要指望从自己交的社保里获益了。你是高收入人群,肯定是做贡献的一方。
    0 R' _8 X' `3 i* o3、如果想过更好退休生活的,只能靠自己,长期的财务规划。0 g/ p. l6 \" {$ E& v/ Z' \+ J

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    鼎革 + 4 谢谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    150#
    发表于 2016-1-25 22:03:46 | 只看该作者
    可以引进亚非拉移民嘛
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-6-9 08:24
  • 签到天数: 54 天

    [LV.5]元婴

    151#
    发表于 2016-2-1 13:56:34 | 只看该作者
    最后养老还是得靠自己,靠不了政府,靠不了子女。只能在年轻的时候多赚一点

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-14 14:36 , Processed in 0.040050 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表