TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
|---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
呵呵~ t! }& C; b) h1 y0 }5 \
6 n! s+ o$ U- N! n& b0 ?4 U8 u8 Z# P* B
1 T; |+ Q. r: X1 k# A+ _1 B2 P
911之前,当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余,发现了那里大量中国的文物,很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品,只有此地才有。 恰在当时,也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点: 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物:要知道,拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候,还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。 5 L N1 V* p/ g# ~
, U. `# a* {# X6 @. x% l/ L& y作为那年的愤青,我显然非常义愤填膺,这种强盗逻辑! 赤果果啊! 于是我花了整整一下午,在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。, F. k$ [1 A4 O+ n O/ C' p$ h# j
$ U6 ]3 Y, s1 p0 }2 u& j/ @3 @$ R0 k, w; }. r
后来,我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同,我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑: 如果维多利亚,拿破仑不抢来的话,这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了,所以~!@#¥%&,被抢也不错。
5 g* j) ]! c$ Y$ p) y" J2 \0 g* p1 T/ f8 W4 p
5 y0 R% x* @0 H! N+ _7 X- L9 _
: S8 @# z" @7 o' A! S$ }现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人,我回归了小愤青的观点。
3 _4 ~; M# S/ z% f' o
8 _/ z6 u+ F! @! Q* R. b- a
& Q/ A/ J$ r9 A% c坛友们嘞? |
结束时间: 2015-11-3 11:07
正方观点 (4)
做得对。 他们不抢,“野蛮人”不会保护这些珍贵的文物。
|
|
|
|
反方观点 (44)
做得不对。烧杀掠夺,强盗行径耳。
|
辩手:0 ( 加入 )
|
|
辩手:5 ( 加入 )
|
|