抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

tanis

呵呵~
  f/ ]* @0 j3 E, P3 \+ Q% U* u
8 v3 E6 ~) z- }& x- K3 t$ p- s
% F& r! T5 h$ A4 v( m911之前，当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余，发现了那里大量中国的文物，很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品，只有此地才有。 恰在当时，也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点： 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物：要知道，拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候，还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。

作为那年的愤青，我显然非常义愤填膺，这种强盗逻辑！ 赤果果啊！ 于是我花了整整一下午，在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。

% b4 L2 L' X* k4 |! f  d8 T- t  q
后来，我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同，我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑： 如果维多利亚，拿破仑不抢来的话，这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了，所以~！@#￥%&，被抢也不错。


$ B! `8 g8 c, q2 z
; [/ X- y& g1 D* Z  M9 c现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人，我回归了小愤青的观点。
7 i0 }% ?+ w( X3 t. D* x4 R3 c
8 \& \5 l, F# ~; `+ a0 ]: c) Z5 t8 `
) q8 L0 s9 m) m, G! D坛友们嘞？

MacArthur

没法说。。。
+ ~  ^( [+ y7 {: s0 w3 |9 n
* N( ^: H# Z: F. z一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

但是另一方面，塔利班炸掉巴米扬大佛，马里基地组织摧毁廷巴克图古陵墓，也是一种犯罪。。。
, ^+ F# ]: R2 m$ I
7 O. H" j! z) P3 l  ^归根到底，这些人类文化遗产，到底属于谁的？是属于民族的？国家的？还是全人类的？

2 J; s2 s- r) X4 a) f- A比方说西方人对于敦煌莫高窟的考察发掘，一方面来说，使得敦煌遗迹得以重见天日并得到国际瞩目；但是另一方面，大量地剥离壁画（奥登堡考察团）等破坏手段，又导致了多少不可弥补的损失。。。
- C1 m3 t$ i. i) z$ ^4 F
9 X: d. T& Z1 `$ `3 L可不可以这样说：凡是对于古文化遗迹进行破坏性发掘的，一律都是犯罪，无论出于什么目的？

: ?/ K9 ]2 N+ D( ]

% w, M: k. `8 @, W2 L$ F4 T% z

鼎革

我对所有权比较看重，选反方。
' u) s: }* g% o/ L
3 T: P) P' x% {& W0 o比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

" P3 }" q' c, h- z/ K但贤惠的主妇不能在大街上抢我的钱，替我花，然后说她花得比我好

这是不对的

万里风中虎

鼎革 发表于 2014-8-6 09:28
1 t! r" \) L5 b9 N8 }我对所有权比较看重，选反方。
0 X( H. O% W: L% v! [4 t8 R
比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

败家玩意都这么说

陈王奋起挥黄钺

我用归谬法来说明。

1 N/ w. z* Q7 Q: s7 m0 ^- r假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少？

文物是如此之多，已经妨碍人类的生存和发展了。  因此就任何单一的文物来讲， 它的价值接近于0。

! x1 V* }5 t% F* l) j. B既然是0， 那么毁坏也好，变卖也好，从长远角度来讲，没有什么大不了的。圆明园的文物也是如此。

' l$ H& [# {$ ]# Z1 O/ o所以文物的毁坏变成了一个@万里风中虎 熟悉的产权归属和侵权问题。下面的回答有请大老虎！  

穿着裤衩裸奔

万里风中虎 发表于 2014-8-6 09:37
8 ~, H' y6 J2 O3 {. H败家玩意都这么说

7 P) m& Y% {# Y% f* v% T8 T介次不象秀恩爱

张声语

昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类做博物馆，腐国人也不要做别的工作了，就统统当管理员和保安。。。

万里风中虎

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-8-6 15:47
我用归谬法来说明。
* B9 d9 `$ l/ h6 O2 g% y: Z
假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少 ...

这个可以用康德的普遍主义来衡量，如果认为英国人做的是对的，那么位置置换一下，如果有一天我们强大如当年的日不落帝国，也就可以血洗一切比我们弱小的国家。或者把英法置换成日本，日本也掠夺和保护了大量的中国文物，这个也应该认为是对的。

做事情的当事人实力强弱，以及事情的结果如何，和事情本身是对是错是没有关系的。

njyd

文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

Dracula

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
3 e4 ~6 u2 X% _3 V& Y没法说。。。

一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。因此那些破坏性的发掘，也不好用现代的标准作过苛的要求。
4 g4 Q4 _. Q& E0 I! z8 ]- K
8 b" Y% H0 l' O2 S  s' p0 E$ W5 D

tanis

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。
$ W( d) ~1 Z! s' Z
! a+ X  p7 y7 z# r  v9 H一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

/ ^+ ^3 T( |3 y那如果保护性发掘然后又运走不还原主人了呢~ 或者很多文物不需要发掘就被抢走也~

tanis

张声语 发表于 2014-8-6 21:25
昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类 ...

  j4 J. S0 ~) b3 z8 U
听说腐国管家一般比较称职？


而且这样是不是经济也就实体化了~~ ：P

jellobean

抢回去的东西会给好好保护？除非它知道价值。现在不隔三岔五蹦出个新闻车库里发现中国盘，yard sale发掘个中国碗。先前花瓶凿个洞拉电线做台灯。。。

猫元帅

njyd 发表于 2014-8-7 23:03
文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

# N6 @# Z9 Z$ F3 _6 b3 j( u家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
) N' z6 d8 |. E6 d
, u& j6 o) W9 \; A

猫元帅

Dracula 发表于 2014-8-8 00:20
考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。 ...

" z3 x, e/ R$ C% r# \& l/ N不是的。切割壁画在当时就已经是即使不是被谴责，也是不被认可的行为了。

猫元帅

也不一定。屁如被勒柯克切割盗运到德国的克孜尔石窟壁画，就毁于盟军对柏林的轰炸。

njyd

猫元帅 发表于 2014-9-1 07:40
家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。

+ g% D( [' i/ a' y) r& q4 e ...

建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。

猫元帅

njyd 发表于 2014-9-1 21:01
- T- e. e0 g7 D' H5 U3 }$ Z/ `建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。 ...

& N$ t" N( x0 F  N/ }8 `确实。不过以现在的观点看，当时保护名录范围过窄了。

这是马甲

大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。

martian

能创造出精美艺术品的民族能被称为野蛮人吗