抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

tanis

呵呵~
$ e, o2 g- y% \1 e/ \+ O6 T5 r; l
8 @6 e7 U9 ]8 ?. f# d
2 N7 V9 Y! B8 {+ ?3 t9 y( d911之前，当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余，发现了那里大量中国的文物，很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品，只有此地才有。 恰在当时，也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点： 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物：要知道，拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候，还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。

作为那年的愤青，我显然非常义愤填膺，这种强盗逻辑！ 赤果果啊！ 于是我花了整整一下午，在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。

( T% v" J  f3 i; e
后来，我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同，我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑： 如果维多利亚，拿破仑不抢来的话，这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了，所以~！@#￥%&，被抢也不错。
6 l5 C' j. ~$ Q6 `  T
0 r7 a" E8 g! b) F5 W" M3 b: a
  M  c% q. h& R+ [) K1 x# A
  N$ N3 ?7 T2 h7 H3 |现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人，我回归了小愤青的观点。


4 L5 V% {# [: l0 k  Z8 X+ c1 d坛友们嘞？

MacArthur

没法说。。。

一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

但是另一方面，塔利班炸掉巴米扬大佛，马里基地组织摧毁廷巴克图古陵墓，也是一种犯罪。。。

$ }0 U: m5 X4 ~归根到底，这些人类文化遗产，到底属于谁的？是属于民族的？国家的？还是全人类的？

/ h- ^, n( ?1 g" g比方说西方人对于敦煌莫高窟的考察发掘，一方面来说，使得敦煌遗迹得以重见天日并得到国际瞩目；但是另一方面，大量地剥离壁画（奥登堡考察团）等破坏手段，又导致了多少不可弥补的损失。。。
! N, d8 O# K' I1 U, W
可不可以这样说：凡是对于古文化遗迹进行破坏性发掘的，一律都是犯罪，无论出于什么目的？


0 k4 M4 f( G" _
" ]2 P2 K1 P% {' Y6 M7 Z( U) w

鼎革

我对所有权比较看重，选反方。
6 o0 n! r7 L" j  k2 d
9 M9 f8 x6 [+ h+ n9 c( ?6 a比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。
) [' b) R3 u! D7 ?
" n% u2 s7 D) ?3 V9 m# d- ?: N/ Q但贤惠的主妇不能在大街上抢我的钱，替我花，然后说她花得比我好
5 g3 H. c/ }1 r& O8 M# z
/ l7 W' s0 c4 {* i4 T3 O这是不对的

万里风中虎

鼎革 发表于 2014-8-6 09:28
我对所有权比较看重，选反方。
$ f  @6 h8 Z* H$ q
) ~- I. ~" i) s, N/ r9 M1 G比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

败家玩意都这么说

陈王奋起挥黄钺

我用归谬法来说明。

- z% G* Z5 N! ]2 R& m假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少？
5 C4 v6 K: G+ d9 A# @
+ c1 N9 ^* ]" i; V, P5 K% V$ p2 K8 s文物是如此之多，已经妨碍人类的生存和发展了。  因此就任何单一的文物来讲， 它的价值接近于0。

0 r& _( o7 ?5 L* d, h% C# \既然是0， 那么毁坏也好，变卖也好，从长远角度来讲，没有什么大不了的。圆明园的文物也是如此。

所以文物的毁坏变成了一个@万里风中虎 熟悉的产权归属和侵权问题。下面的回答有请大老虎！  

穿着裤衩裸奔

万里风中虎 发表于 2014-8-6 09:37
5 J" L3 `$ v* u0 i- h败家玩意都这么说

介次不象秀恩爱

张声语

昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类做博物馆，腐国人也不要做别的工作了，就统统当管理员和保安。。。

万里风中虎

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-8-6 15:47
7 `/ i6 a# ^; l# i我用归谬法来说明。
$ d! D( V& e6 h$ S" I
+ b1 Q! d& N- P& b; l: y假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少 ...

这个可以用康德的普遍主义来衡量，如果认为英国人做的是对的，那么位置置换一下，如果有一天我们强大如当年的日不落帝国，也就可以血洗一切比我们弱小的国家。或者把英法置换成日本，日本也掠夺和保护了大量的中国文物，这个也应该认为是对的。

做事情的当事人实力强弱，以及事情的结果如何，和事情本身是对是错是没有关系的。

njyd

文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

Dracula

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。
% ]/ r9 o: d  ]: a$ f+ G
一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

5 R$ }3 ^9 [, {# ]9 K考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。因此那些破坏性的发掘，也不好用现代的标准作过苛的要求。
8 J8 p0 v% p& D' J' c: F) a+ U5 }2 {

tanis

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。

8 x& C! ^% z$ p* d9 k2 j! l一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

那如果保护性发掘然后又运走不还原主人了呢~ 或者很多文物不需要发掘就被抢走也~

tanis

张声语 发表于 2014-8-6 21:25
昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类 ...

' u- p6 v" ?" X( n3 H' s0 W6 b8 E5 n: K
听说腐国管家一般比较称职？
" ?1 |6 G5 w4 Q, p

而且这样是不是经济也就实体化了~~ ：P

jellobean

抢回去的东西会给好好保护？除非它知道价值。现在不隔三岔五蹦出个新闻车库里发现中国盘，yard sale发掘个中国碗。先前花瓶凿个洞拉电线做台灯。。。

猫元帅

njyd 发表于 2014-8-7 23:03
  L4 F6 B! S$ x" i文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

- _% w' J5 w  p" X7 L家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
2 [4 z# ?# B2 r7 `+ d! M) E. R; t
) [* x3 Q3 A( u

猫元帅

Dracula 发表于 2014-8-8 00:20
考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。 ...

不是的。切割壁画在当时就已经是即使不是被谴责，也是不被认可的行为了。

猫元帅

也不一定。屁如被勒柯克切割盗运到德国的克孜尔石窟壁画，就毁于盟军对柏林的轰炸。

njyd

猫元帅 发表于 2014-9-1 07:40
( `' U# ~% g$ ]家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。

...

建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。

猫元帅

njyd 发表于 2014-9-1 21:01
  I3 B) p. C$ p6 N. ?建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。 ...

确实。不过以现在的观点看，当时保护名录范围过窄了。

这是马甲

大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。

martian

能创造出精美艺术品的民族能被称为野蛮人吗