抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

tanis

呵呵~

' O5 N8 M5 L) Q
8 e% V# |% \8 Z1 b% |911之前，当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余，发现了那里大量中国的文物，很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品，只有此地才有。 恰在当时，也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点： 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物：要知道，拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候，还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。

( C0 O6 M$ {, r$ A( y. U0 |. q5 L) ~作为那年的愤青，我显然非常义愤填膺，这种强盗逻辑！ 赤果果啊！ 于是我花了整整一下午，在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。
; w. f' ?5 R5 @  p4 y+ L

后来，我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同，我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑： 如果维多利亚，拿破仑不抢来的话，这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了，所以~！@#￥%&，被抢也不错。


1 Y+ T  d  S' x: e3 H4 b! _
; D7 J5 W2 v0 a2 x1 G现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人，我回归了小愤青的观点。
/ n. C, g0 |+ O, p
1 v8 D. U- w0 ]2 R8 O: B
! X5 Q% S- ?3 [坛友们嘞？

MacArthur

没法说。。。
. O: _4 ?3 j6 Q
8 i' ]1 C3 K+ t4 q, N2 M. o/ e一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

# B7 F1 s- K. r( b但是另一方面，塔利班炸掉巴米扬大佛，马里基地组织摧毁廷巴克图古陵墓，也是一种犯罪。。。
. i/ I& g+ R: j) g. I0 L2 ~
归根到底，这些人类文化遗产，到底属于谁的？是属于民族的？国家的？还是全人类的？
( A3 b8 V! ]; Q6 O$ `, X
比方说西方人对于敦煌莫高窟的考察发掘，一方面来说，使得敦煌遗迹得以重见天日并得到国际瞩目；但是另一方面，大量地剥离壁画（奥登堡考察团）等破坏手段，又导致了多少不可弥补的损失。。。
& ]! L: n, j/ J
可不可以这样说：凡是对于古文化遗迹进行破坏性发掘的，一律都是犯罪，无论出于什么目的？
' B% H1 K+ A, b% c& X( Z' k
: k# g  i( e3 q
" s# I1 ?$ z/ S% h

$ j- ~% a0 |- ?: J

鼎革

我对所有权比较看重，选反方。
/ {! E+ p& c& f6 N0 G
# C. \9 c4 y0 k比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

但贤惠的主妇不能在大街上抢我的钱，替我花，然后说她花得比我好
/ Q0 b8 O) Q7 a. H
这是不对的

万里风中虎

鼎革 发表于 2014-8-6 09:28
( o: n( B  E  Y( i+ n& n我对所有权比较看重，选反方。
3 c4 ~  d* X1 N* Q) _8 ]) p
比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

1 k# P9 V- [4 q. F$ f0 b  W+ K1 @败家玩意都这么说

陈王奋起挥黄钺

我用归谬法来说明。
9 [6 k+ {2 d# o9 z9 d5 w1 f  X2 H
6 m6 S4 ]: x! x2 M9 w: m假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少？

文物是如此之多，已经妨碍人类的生存和发展了。  因此就任何单一的文物来讲， 它的价值接近于0。

$ v) r$ M0 J- ~6 K, w7 g& n+ b既然是0， 那么毁坏也好，变卖也好，从长远角度来讲，没有什么大不了的。圆明园的文物也是如此。

4 A7 C* p$ i8 P# J* e- B所以文物的毁坏变成了一个@万里风中虎 熟悉的产权归属和侵权问题。下面的回答有请大老虎！  

穿着裤衩裸奔

万里风中虎 发表于 2014-8-6 09:37
败家玩意都这么说

介次不象秀恩爱

张声语

昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类做博物馆，腐国人也不要做别的工作了，就统统当管理员和保安。。。

万里风中虎

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-8-6 15:47
3 T5 N0 u) z% j1 Y我用归谬法来说明。

假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少 ...

这个可以用康德的普遍主义来衡量，如果认为英国人做的是对的，那么位置置换一下，如果有一天我们强大如当年的日不落帝国，也就可以血洗一切比我们弱小的国家。或者把英法置换成日本，日本也掠夺和保护了大量的中国文物，这个也应该认为是对的。

# @  w/ u) t# K) X* n) ^9 F8 G1 s2 u) ]做事情的当事人实力强弱，以及事情的结果如何，和事情本身是对是错是没有关系的。

njyd

文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

Dracula

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。

一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。因此那些破坏性的发掘，也不好用现代的标准作过苛的要求。
5 c2 Q1 i$ H, J6 o

tanis

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。

8 O& ]" R9 q8 S- W3 ?" S- j一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

% o3 t1 N) R# W: v5 H+ r' O0 n那如果保护性发掘然后又运走不还原主人了呢~ 或者很多文物不需要发掘就被抢走也~

tanis

张声语 发表于 2014-8-6 21:25
昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类 ...

! y. l* n' H" |# J
4 G9 m2 p6 m3 C' f- m: l听说腐国管家一般比较称职？


而且这样是不是经济也就实体化了~~ ：P

jellobean

抢回去的东西会给好好保护？除非它知道价值。现在不隔三岔五蹦出个新闻车库里发现中国盘，yard sale发掘个中国碗。先前花瓶凿个洞拉电线做台灯。。。

猫元帅

njyd 发表于 2014-8-7 23:03
, |% y, L6 j' ]+ c( x) n! i文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

- x) O2 ^/ t2 W家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
& _9 t4 V, g0 ~' J' J, h
3 t3 v5 ]+ I" p" a4 i6 o$ v

猫元帅

Dracula 发表于 2014-8-8 00:20
考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。 ...

# X  W9 `. ?! v5 W9 |- H4 @# o6 {不是的。切割壁画在当时就已经是即使不是被谴责，也是不被认可的行为了。

猫元帅

也不一定。屁如被勒柯克切割盗运到德国的克孜尔石窟壁画，就毁于盟军对柏林的轰炸。

njyd

猫元帅 发表于 2014-9-1 07:40
$ h0 M; ]0 f8 s3 `5 y3 J# ?家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。

...

( v# W& d) g  \: S$ D, T2 J, v$ I- B0 ^建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。

猫元帅

njyd 发表于 2014-9-1 21:01
建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。 ...

确实。不过以现在的观点看，当时保护名录范围过窄了。

这是马甲

大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。

martian

能创造出精美艺术品的民族能被称为野蛮人吗