抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

tanis

呵呵~
7 @) @& K! @4 v8 X

911之前，当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余，发现了那里大量中国的文物，很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品，只有此地才有。 恰在当时，也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点： 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物：要知道，拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候，还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。

2 [7 o0 o4 D' i9 B6 v1 J) X作为那年的愤青，我显然非常义愤填膺，这种强盗逻辑！ 赤果果啊！ 于是我花了整整一下午，在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。
& P9 Z$ Q# C/ m5 \( Z

后来，我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同，我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑： 如果维多利亚，拿破仑不抢来的话，这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了，所以~！@#￥%&，被抢也不错。
9 d8 t& l' c# N+ A8 Q4 e5 Z; W


现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人，我回归了小愤青的观点。
4 o- H, S& V! t6 G6 I$ _3 G$ j
& A; q# @* M9 }# V5 Y- g6 y/ H) K5 y( k
坛友们嘞？

MacArthur

没法说。。。
  ?$ [5 G0 H) k( `! y0 V+ ?9 Y
) M. }( [* u# I: K& U: F. }4 n/ C一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

* u( I: i! [* a* a7 A5 N但是另一方面，塔利班炸掉巴米扬大佛，马里基地组织摧毁廷巴克图古陵墓，也是一种犯罪。。。

归根到底，这些人类文化遗产，到底属于谁的？是属于民族的？国家的？还是全人类的？
' y5 W) r9 \1 A& s8 u2 _
/ b6 u3 G2 A( B1 U$ G$ X9 r比方说西方人对于敦煌莫高窟的考察发掘，一方面来说，使得敦煌遗迹得以重见天日并得到国际瞩目；但是另一方面，大量地剥离壁画（奥登堡考察团）等破坏手段，又导致了多少不可弥补的损失。。。

可不可以这样说：凡是对于古文化遗迹进行破坏性发掘的，一律都是犯罪，无论出于什么目的？
. z+ H% o$ h0 M; v& R8 W


6 C, v3 I6 [; N, b

鼎革

我对所有权比较看重，选反方。

3 `7 ?7 y3 Q3 a9 g- m1 \0 v' ~比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

但贤惠的主妇不能在大街上抢我的钱，替我花，然后说她花得比我好
$ }$ w4 k5 |# o% v' E! T7 {1 H
这是不对的

万里风中虎

鼎革 发表于 2014-8-6 09:28
! s$ ]5 p2 y. Q: s* i, |# Y8 Z2 |) P我对所有权比较看重，选反方。

- W, o2 @3 F  D+ l比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

1 u9 c' P# H4 p; y+ J9 L' K败家玩意都这么说

陈王奋起挥黄钺

我用归谬法来说明。
2 v4 I+ m3 |6 _9 E& \$ A5 h
假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少？

文物是如此之多，已经妨碍人类的生存和发展了。  因此就任何单一的文物来讲， 它的价值接近于0。

/ T1 d$ ]4 ]; g$ @既然是0， 那么毁坏也好，变卖也好，从长远角度来讲，没有什么大不了的。圆明园的文物也是如此。
6 }6 u" ?! m+ H' W) H) J
! f7 k0 }6 d. [) o5 L$ G; O所以文物的毁坏变成了一个@万里风中虎 熟悉的产权归属和侵权问题。下面的回答有请大老虎！  

穿着裤衩裸奔

万里风中虎 发表于 2014-8-6 09:37
败家玩意都这么说

' ^" O# _  `( S7 s! d介次不象秀恩爱

张声语

昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类做博物馆，腐国人也不要做别的工作了，就统统当管理员和保安。。。

万里风中虎

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-8-6 15:47
7 s/ u* H9 ]" O* u% }$ J我用归谬法来说明。
# l: |/ Y' i$ A% H! i! o9 Q
' P- e- {' ^/ j9 N1 t假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少 ...

  _( X* i( B$ ~  a/ z0 V* d4 W这个可以用康德的普遍主义来衡量，如果认为英国人做的是对的，那么位置置换一下，如果有一天我们强大如当年的日不落帝国，也就可以血洗一切比我们弱小的国家。或者把英法置换成日本，日本也掠夺和保护了大量的中国文物，这个也应该认为是对的。
+ L0 \5 n, g- ^# y
$ ~  a# Q& K& R7 ^做事情的当事人实力强弱，以及事情的结果如何，和事情本身是对是错是没有关系的。

njyd

文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

Dracula

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。

一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

/ I" `0 t: t- c" L考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。因此那些破坏性的发掘，也不好用现代的标准作过苛的要求。
. P( q" N" i# h- h6 ]
: {0 x: I0 N$ o! `

tanis

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
5 X  u# J! P% a6 U2 l6 [/ S, {没法说。。。

: x4 N# ^5 \9 @6 j# ~8 p一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

" ~0 [2 E; I3 P; d% ?! |那如果保护性发掘然后又运走不还原主人了呢~ 或者很多文物不需要发掘就被抢走也~

tanis

张声语 发表于 2014-8-6 21:25
) o3 l: {2 W; U# k6 b昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类 ...

! ]: h. d8 i* A& ^
  Y- j, C/ P4 n3 H) O听说腐国管家一般比较称职？

# n: T( R2 q4 Z3 X9 q! k& s9 s
$ A/ U' x, E+ |. n' e. a而且这样是不是经济也就实体化了~~ ：P

jellobean

抢回去的东西会给好好保护？除非它知道价值。现在不隔三岔五蹦出个新闻车库里发现中国盘，yard sale发掘个中国碗。先前花瓶凿个洞拉电线做台灯。。。

猫元帅

njyd 发表于 2014-8-7 23:03
- u8 G( |- m0 K' ^2 d8 a4 h. `* J, F文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。

猫元帅

Dracula 发表于 2014-8-8 00:20
考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。 ...

, z3 m7 H9 Z' P: x不是的。切割壁画在当时就已经是即使不是被谴责，也是不被认可的行为了。

猫元帅

也不一定。屁如被勒柯克切割盗运到德国的克孜尔石窟壁画，就毁于盟军对柏林的轰炸。

njyd

猫元帅 发表于 2014-9-1 07:40
家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。

...

建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。

猫元帅

njyd 发表于 2014-9-1 21:01
建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。 ...

确实。不过以现在的观点看，当时保护名录范围过窄了。

这是马甲

大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。

martian

能创造出精美艺术品的民族能被称为野蛮人吗