抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

tanis

呵呵~
# p3 k9 X; }4 p2 y9 z! M% f  s
7 t: T4 b5 ~- f! J" g3 ?
911之前，当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余，发现了那里大量中国的文物，很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品，只有此地才有。 恰在当时，也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点： 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物：要知道，拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候，还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。
# {7 i7 h% q% R% N4 S1 d9 j0 u
作为那年的愤青，我显然非常义愤填膺，这种强盗逻辑！ 赤果果啊！ 于是我花了整整一下午，在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。
% {8 q6 ^2 O* |2 @1 f; q) h( I
; h4 A3 _  V# n2 q
后来，我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同，我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑： 如果维多利亚，拿破仑不抢来的话，这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了，所以~！@#￥%&，被抢也不错。



7 H8 n. l# ^* n0 W现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人，我回归了小愤青的观点。
2 ^" z4 y& M$ b
  B7 U1 D$ k. H. g1 E/ ]" A
4 ^5 o8 A( m1 S2 V) D1 ^坛友们嘞？

MacArthur

没法说。。。
; L9 x; u" e# G5 h; l( X9 L6 g) P7 g
一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。
+ ?" J3 w: T7 |8 D; M3 @2 L
' n/ C& g% c$ L9 N* R但是另一方面，塔利班炸掉巴米扬大佛，马里基地组织摧毁廷巴克图古陵墓，也是一种犯罪。。。
% y" I0 }" H  `" L0 P" s" V
: n8 r$ [8 O) u% i0 ?5 L2 u: m归根到底，这些人类文化遗产，到底属于谁的？是属于民族的？国家的？还是全人类的？
. ^" E3 _+ Y6 V( L5 V. j: l! w3 \
比方说西方人对于敦煌莫高窟的考察发掘，一方面来说，使得敦煌遗迹得以重见天日并得到国际瞩目；但是另一方面，大量地剥离壁画（奥登堡考察团）等破坏手段，又导致了多少不可弥补的损失。。。

可不可以这样说：凡是对于古文化遗迹进行破坏性发掘的，一律都是犯罪，无论出于什么目的？


% Q7 P, D1 I# R

% e% V3 X7 j4 d. w) f+ i- [3 [

鼎革

我对所有权比较看重，选反方。
2 G5 w/ ?4 h$ x. U, f
比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

5 ]( M2 s& l" j但贤惠的主妇不能在大街上抢我的钱，替我花，然后说她花得比我好

; T7 N, ~3 w1 `. \. I这是不对的

万里风中虎

鼎革 发表于 2014-8-6 09:28
# q. \# D8 y" J6 {: ~, }7 X我对所有权比较看重，选反方。
# c2 y# j& e* D9 O, x  d
6 `% S9 Y' z7 G9 c  ?& z$ E比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

1 z/ i! S% a7 N# \8 q9 L" s败家玩意都这么说

陈王奋起挥黄钺

我用归谬法来说明。

' J" H& e2 M/ Y3 ]假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少？
0 c% x# L9 f7 w: {
文物是如此之多，已经妨碍人类的生存和发展了。  因此就任何单一的文物来讲， 它的价值接近于0。

既然是0， 那么毁坏也好，变卖也好，从长远角度来讲，没有什么大不了的。圆明园的文物也是如此。
9 U/ U6 p! J3 k
所以文物的毁坏变成了一个@万里风中虎 熟悉的产权归属和侵权问题。下面的回答有请大老虎！  

穿着裤衩裸奔

万里风中虎 发表于 2014-8-6 09:37
: M" T! ]: |, [5 i; ?2 B败家玩意都这么说

0 T7 q7 G# I5 m3 Y5 E" I介次不象秀恩爱

张声语

昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类做博物馆，腐国人也不要做别的工作了，就统统当管理员和保安。。。

万里风中虎

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-8-6 15:47
我用归谬法来说明。
; o) r+ v. ]5 d( \3 K1 v
( i. @- n' d: |0 _/ ~# j8 I0 R' x1 [% {5 i假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少 ...

这个可以用康德的普遍主义来衡量，如果认为英国人做的是对的，那么位置置换一下，如果有一天我们强大如当年的日不落帝国，也就可以血洗一切比我们弱小的国家。或者把英法置换成日本，日本也掠夺和保护了大量的中国文物，这个也应该认为是对的。
. V. C- j6 h" f. v2 `; P
做事情的当事人实力强弱，以及事情的结果如何，和事情本身是对是错是没有关系的。

njyd

文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

Dracula

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
8 P9 v9 p3 g, K没法说。。。

一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。因此那些破坏性的发掘，也不好用现代的标准作过苛的要求。

tanis

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。

+ q" N. P' z! _' P; k一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

$ u7 ]2 ?3 F, I+ U% C" y$ U% i, }+ b那如果保护性发掘然后又运走不还原主人了呢~ 或者很多文物不需要发掘就被抢走也~

tanis

张声语 发表于 2014-8-6 21:25
昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类 ...

% Y: w! f# _9 Z  y
听说腐国管家一般比较称职？


而且这样是不是经济也就实体化了~~ ：P

jellobean

抢回去的东西会给好好保护？除非它知道价值。现在不隔三岔五蹦出个新闻车库里发现中国盘，yard sale发掘个中国碗。先前花瓶凿个洞拉电线做台灯。。。

猫元帅

njyd 发表于 2014-8-7 23:03
文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

/ J- ]: a3 S& _. N* q家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
* }8 B. b3 k6 Q7 C) m

猫元帅

Dracula 发表于 2014-8-8 00:20
* ^8 H- ?: h/ v4 h考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。 ...

不是的。切割壁画在当时就已经是即使不是被谴责，也是不被认可的行为了。

猫元帅

也不一定。屁如被勒柯克切割盗运到德国的克孜尔石窟壁画，就毁于盟军对柏林的轰炸。

njyd

猫元帅 发表于 2014-9-1 07:40
9 H$ ^4 x/ C. I4 U家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
3 K3 H9 ~6 Y8 d, `5 l, |5 J
...

9 }2 w5 M* c' M- G/ i- C# O建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。

猫元帅

njyd 发表于 2014-9-1 21:01
1 Q; b8 k5 T$ L8 U* a  k建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。 ...

确实。不过以现在的观点看，当时保护名录范围过窄了。

这是马甲

大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。

martian

能创造出精美艺术品的民族能被称为野蛮人吗