TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
|---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
呵呵~
7 @) @& K! @4 v8 X8 O/ A& ?; `( ^! x
; p: ]1 h# t+ [
911之前,当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余,发现了那里大量中国的文物,很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品,只有此地才有。 恰在当时,也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点: 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物:要知道,拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候,还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。 3 R5 B* h' r/ q/ c% E0 x {4 I x! O
2 [7 o0 o4 D' i9 B6 v1 J) X作为那年的愤青,我显然非常义愤填膺,这种强盗逻辑! 赤果果啊! 于是我花了整整一下午,在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。
& P9 Z$ Q# C/ m5 \( Z( T1 S% f# `( X @: Y1 e2 E# o
& l0 h: G0 v" l; M
后来,我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同,我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑: 如果维多利亚,拿破仑不抢来的话,这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了,所以~!@#¥%&,被抢也不错。
9 d8 t& l' c# N+ A8 Q4 e5 Z; W! G; n# |, l5 l
" f- I) A6 r, c2 `% I" f$ h8 y. b
. u1 Z E1 ?' l. W" H) m" |. h, J
现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人,我回归了小愤青的观点。
4 o- H, S& V! t6 G6 I$ _3 G$ j
& A; q# @* M9 }# V5 Y- g6 y/ H) K5 y( k' n4 @# A$ }$ U1 @( Y
坛友们嘞? |
结束时间: 2015-11-3 11:07
正方观点 (4)
做得对。 他们不抢,“野蛮人”不会保护这些珍贵的文物。
|
|
|
|
反方观点 (44)
做得不对。烧杀掠夺,强盗行径耳。
|
辩手:0 ( 加入 )
|
|
辩手:5 ( 加入 )
|
|