抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

tanis

呵呵~
. m; |( p' f* [( d$ Y& X3 {
+ G5 Y. G0 A3 M! t# P$ U
5 Z- U! n6 {/ O0 U7 N( F911之前，当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余，发现了那里大量中国的文物，很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品，只有此地才有。 恰在当时，也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点： 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物：要知道，拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候，还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。
- e& O  T  [2 T( J5 V3 E" k
4 @2 P4 E- e8 \' a) n+ V作为那年的愤青，我显然非常义愤填膺，这种强盗逻辑！ 赤果果啊！ 于是我花了整整一下午，在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。

6 m: [5 u2 }5 a& c! o7 h
后来，我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同，我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑： 如果维多利亚，拿破仑不抢来的话，这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了，所以~！@#￥%&，被抢也不错。
( p9 P2 z4 {# @2 `. d
0 h9 g) m# L8 x$ c$ m* U) G" _
5 h$ L- `5 N' h3 W  s' ]: Y- D5 d
现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人，我回归了小愤青的观点。


, g7 @$ x! w6 ?9 _% B8 V. s7 D9 J坛友们嘞？

MacArthur

没法说。。。

4 b/ d+ C+ ^7 D% P* X一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。
! X# |' c' \7 \% u+ t+ ~6 L/ C
. R# T; a2 N  B, {  G9 N: a9 v+ p但是另一方面，塔利班炸掉巴米扬大佛，马里基地组织摧毁廷巴克图古陵墓，也是一种犯罪。。。

归根到底，这些人类文化遗产，到底属于谁的？是属于民族的？国家的？还是全人类的？
, L. e& Q) J% N  `! k
比方说西方人对于敦煌莫高窟的考察发掘，一方面来说，使得敦煌遗迹得以重见天日并得到国际瞩目；但是另一方面，大量地剥离壁画（奥登堡考察团）等破坏手段，又导致了多少不可弥补的损失。。。
! O2 A2 Z1 u7 n2 A! G5 m
. s4 d7 ?+ G3 [# b. j可不可以这样说：凡是对于古文化遗迹进行破坏性发掘的，一律都是犯罪，无论出于什么目的？


2 t" H. [8 Z: {

鼎革

我对所有权比较看重，选反方。

9 V8 S8 m- g& x$ K4 i. o比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。
3 Q# n5 r6 n% d8 u$ F
0 O% d. |% |4 G! F  B0 s3 p但贤惠的主妇不能在大街上抢我的钱，替我花，然后说她花得比我好

# y2 ^, ^! z% t( l/ y2 }7 A这是不对的

万里风中虎

鼎革 发表于 2014-8-6 09:28
" [) h8 h0 W* z& V* T1 l我对所有权比较看重，选反方。
0 s" X7 o' l2 i/ U. E
- B6 @0 E, Z* p! r: A7 w5 _) O比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

败家玩意都这么说

陈王奋起挥黄钺

我用归谬法来说明。

假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少？

. Q3 O6 H; l. o% v文物是如此之多，已经妨碍人类的生存和发展了。  因此就任何单一的文物来讲， 它的价值接近于0。
! @: }4 v8 L1 v" B) f9 N1 S+ X6 V
既然是0， 那么毁坏也好，变卖也好，从长远角度来讲，没有什么大不了的。圆明园的文物也是如此。

所以文物的毁坏变成了一个@万里风中虎 熟悉的产权归属和侵权问题。下面的回答有请大老虎！  

穿着裤衩裸奔

万里风中虎 发表于 2014-8-6 09:37
1 S& K, N. f7 V6 M! p9 @败家玩意都这么说

介次不象秀恩爱

张声语

昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类做博物馆，腐国人也不要做别的工作了，就统统当管理员和保安。。。

万里风中虎

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-8-6 15:47
7 W: P. @% Q6 ~4 Y* G我用归谬法来说明。
) q6 K' V0 s4 k8 k
假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少 ...

这个可以用康德的普遍主义来衡量，如果认为英国人做的是对的，那么位置置换一下，如果有一天我们强大如当年的日不落帝国，也就可以血洗一切比我们弱小的国家。或者把英法置换成日本，日本也掠夺和保护了大量的中国文物，这个也应该认为是对的。

+ v8 B9 t& d" G2 F+ ~7 T做事情的当事人实力强弱，以及事情的结果如何，和事情本身是对是错是没有关系的。

njyd

文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

Dracula

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。

一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

4 U" v; m+ d, s( m% B考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。因此那些破坏性的发掘，也不好用现代的标准作过苛的要求。

. t. i# t* @5 C8 X3 H

tanis

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。
& E8 E( }2 V9 L' B% ]
6 Y2 P& z6 u  i3 s% _一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

) u% h- D  s# C( m3 g  _3 A7 _那如果保护性发掘然后又运走不还原主人了呢~ 或者很多文物不需要发掘就被抢走也~

tanis

张声语 发表于 2014-8-6 21:25
3 j3 w- `: `/ {; ]. w昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类 ...

8 t- W$ m1 k/ z! ?: K% w
听说腐国管家一般比较称职？
2 H, b* k4 C" m. O% a. e. E) g

而且这样是不是经济也就实体化了~~ ：P

jellobean

抢回去的东西会给好好保护？除非它知道价值。现在不隔三岔五蹦出个新闻车库里发现中国盘，yard sale发掘个中国碗。先前花瓶凿个洞拉电线做台灯。。。

猫元帅

njyd 发表于 2014-8-7 23:03
* m+ [1 Q0 V; C! J文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

; N0 U& x2 H; N1 v+ _; r- Y0 h家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
* ^) p! z" \) i7 r5 R

猫元帅

Dracula 发表于 2014-8-8 00:20
- \  k$ B) F1 t7 Q考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。 ...

不是的。切割壁画在当时就已经是即使不是被谴责，也是不被认可的行为了。

猫元帅

也不一定。屁如被勒柯克切割盗运到德国的克孜尔石窟壁画，就毁于盟军对柏林的轰炸。

njyd

猫元帅 发表于 2014-9-1 07:40
家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
6 G+ M& H9 [4 E* g2 D
...

建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。

猫元帅

njyd 发表于 2014-9-1 21:01
建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。 ...

4 U: r* `3 L6 l  Z4 D确实。不过以现在的观点看，当时保护名录范围过窄了。

这是马甲

大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。

martian

能创造出精美艺术品的民族能被称为野蛮人吗