TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
|---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
呵呵~
( M- d+ S' Y: g4 F
/ O, D- ?+ f. q& f4 i# `
% M( c9 k: N: l4 }- K- w V/ V911之前,当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余,发现了那里大量中国的文物,很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品,只有此地才有。 恰在当时,也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点: 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物:要知道,拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候,还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。
9 G5 ~6 y+ B' k$ ?6 ~' s( u
+ w' n2 u, G/ C- J& K# \: k作为那年的愤青,我显然非常义愤填膺,这种强盗逻辑! 赤果果啊! 于是我花了整整一下午,在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。" i4 F- P3 R1 V* ]0 j" E7 A& t9 _
6 Z2 a, D/ u9 }4 R& c
* k3 K7 Q" \! G2 W- A! c
后来,我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同,我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑: 如果维多利亚,拿破仑不抢来的话,这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了,所以~!@#¥%&,被抢也不错。: U) m" K. U& A. I- A
2 Q/ h1 H) a2 a! e x. V' }: P8 Y0 }
. M" j6 ^% Y P
0 \* O4 {, {5 P% o/ K现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人,我回归了小愤青的观点。9 |* v( C2 E C) r4 G- g, c% H
9 t: V( [& d+ x5 L
) A8 }% j, {" l8 M5 D
坛友们嘞? |
结束时间: 2015-11-3 11:07
正方观点 (4)
做得对。 他们不抢,“野蛮人”不会保护这些珍贵的文物。
|
|
|
|
反方观点 (44)
做得不对。烧杀掠夺,强盗行径耳。
|
辩手:0 ( 加入 )
|
|
辩手:5 ( 加入 )
|
|