南京保卫战中的国军和摩苏尔保卫战中的伊军

一身轻松

老兵帅客 发表于 2014-6-27 03:13
( i( n' |. {& Y5 m  s$ s1 E是啊，要是上海在武汉就好了哈，可惜不可能捏。

  是啊，早知道吃第6个烧饼就能吃饱，还吃前面5个干吗，浪费时间哈

老兵帅客

一身轻松 发表于 2014-6-26 14:28
3 ]8 c; v, v2 b+ V. K$ s  G. {4 q我前面计算过了，如果上海方面的9个师团投入到华北方向，国民党军更难抵挡

  ^% }: `! j( p2 |上海抗战的意义在军事上是没 ...

一家伙把国军的精锐打光，最富庶地区丢光，还是没顶住日军，从对立面来看的话，自然是无法否认的。

一身轻松

老兵帅客 发表于 2014-6-27 03:40
一家伙把国军的精锐打光，最富庶地区丢光，还是没顶住日军，从对立面来看的话，自然是无法否认的。 ...

你还是无法否认，上海战场拖住了华北日军3个月的时间  
2 }) L3 N1 p4 \3 P
- @. L5 @9 v- Y; C! l. a; _6 {而且你也无法否认，从37年到1940年中国获得的财政援助，相当于包括富庶地区在内的全国财政能力的50倍收入  

而这两点恰恰是你观点的基础  

石头布

你还是无法否认，上海战场拖住了华北日军3个月的时间

* Y0 W. i, p) q  M
是啊，死伤军民数十万，首都沦陷了，换得“拖住华北日军三个月时间”，好算计。
( ]9 `  W! Y2 g0 z9 m2 q同样无法否认的是还消耗了日军大量的弹药啊，常公妙计安天下！

一身轻松

石头布 发表于 2014-6-27 04:18
是啊，死伤军民数十万，首都沦陷了，换得“拖住华北日军三个月时间”，好算计。
9 ^, {% u5 {4 I% m9 L同样无法否认的是还消耗 ...

# ~$ z* x# D% o& I6 y% y
我无耻的转贴一个自己写的帖子，让事实来说话：
: X4 I% }& n% q9 A! @' v
6 G4 V. q5 T, ^8 T& E跟老兵争执上海会战的时候，发现我两错误都多，我错误的主要原因是把书丢一边了，完全依靠多少年前的记忆，但这个错误纠正过来的话，估计让人对当时国民党军的战斗力更加悲观。
8 s. }' E; n5 |; d
日本华北派遣军实际上在从8月31日开始并没有闲着，而是在9月占领河北之后同时向晋、鲁、豫发动进攻，到了10月底，山东、太原、安阳基本陷落，也就是说，即使日本只有8个师团也敢于同时向3个战役方向发动进攻作战，其中山东地区最为难看，仅1个师团加1个旅团就将10多万国民党军驱逐出山东地界；打得相对顽强的山西地区也在两个师团的分进下宣告失守。

但是，即使这些战例都不如下面这个战例更令人不齿。

1938年5月9日，日本第14师团从濮城渡过黄河，向荷泽发动进攻，占领后随即转向河南民权方向，该地区中国军队决定发动兰封会战，试图将该师团歼灭在兰封地区。由于第14师团是孤军深入，周围没有日军支援，而该地区中国军队众多，且多为精锐之师，有多精锐，看看指挥官和番号就知道了：
( ]/ E3 u$ w$ t
王耀武的51、58师、宋希濂的87、88师、以及胡宗南的第1军在内总计13个师近15万人。

% r% r+ h; O2 \# m; f按理，日军估计日中军队战力比为3：1。那么对付第14师团，中国军队只需要出动王、宋两军即可，更何况一个是日后歼日军总数最多的御林军，另一个是德械模范军，两者都堪称当时中国军队最精华的部分。
0 W( L- l& u$ @1 v* b7 u7 _
但是，如此优势的兵力，围着打了整整10天，居然没有吃掉第14师团！甚至敌人还有足够的战力继续向郑州推进！以至于蒋某人恨恨的说，此战“在战史上亦为一千古笑柄”！

由此可见在抗战初期国民党军的野战能力有多低下！以有备战无备，以15万人占不到2万人，7：1的兵力比，这还是中国军队在经历了上海、南京、徐州三大会战之后的水平

% F) b+ K, o, k. n; ^: R( w由此推算，在1937年阶段日军对中国军队的实际战斗力大约为10：1。如此算来，假设侵华日军全部集中于华北，则16个师团40万人将需要400万中国军队才能与之周旋。而在上海会战中，中国军队投入约70万人拖住了日军20万人，仅从所需要的军力比来看还是很划算的

/ b4 C  J2 }, a" ~- L, w; @8 C

石头布

一身轻松 发表于 2014-6-27 04:38
我无耻的转贴一个自己写的帖子，让事实来说话：

' e' c, J2 e4 |4 T" P3 H5 l跟老兵争执上海会战的时候，发现我两错误都多，我错误的 ...

由此推算，在1937年阶段日军对中国军队的实际战斗力大约为10：1。如此算来，假设侵华日军全部集中于华北，则16个师团40万人将需要400万中国军队才能与之周旋。而在上海会战中，中国军队投入约70万人拖住了日军20万人，仅从所需要的军力比来看还是很划算的。

# i0 l9 [) @0 j; w# C- @
2 d# m" t, d# Y% T8 U- d沪淞会战的结果是惨败，而不是“能与之周旋”，这种比较是偷换概念。

一身轻松

! a; E6 E4 [$ m! Q) pdel   del     del        

一身轻松

石头布 发表于 2014-6-27 04:55
) I7 U1 E# Z$ b沪淞会战的结果是惨败，而不是“能与之周旋”，这种比较是偷换概念。 ...

; Z/ x# g8 c( L" r) }上海会战自从日本海军陆战队（约一个团）等到增援部队登陆的那天起，就已经注定失败了
) ~( d: D% J, q, _" g
3 L" ?: b$ E+ ^6 A2 W, \- X这是双方战斗力决定的结果
! l6 ]( K5 \( [% ^' a. [
上海会战后半程的意义在于，即使中国政府已经知道不可能消灭日军了，仍然在抵抗——相对于同期其他战场的溃败，如果你还认为这是惨败，那就请你拿出一个可行的方案吧！

# y3 d( t2 S4 k5 S/ K9 o记住，论惨败，上海会战真的不如后来的基辅、维亚济马那么惨。但你为啥不说苏联指挥错误？就因为是苏联人么

石头布

一身轻松 发表于 2014-6-27 05:04
上海会战自从日本海军陆战队（约一个团）等到增援部队登陆的那天起，就已经注定失败了
% U2 ~9 P0 R" Y& H8 i
这是双方战斗力决 ...

记住，论惨败，上海会战真的不如后来的基辅、维亚济马那么惨。但你为啥不说苏联指挥错误？就因为是苏联人么

+ h5 A5 w7 N! L
9 H1 n' d# H) B# }因为苏联人指挥失误所以常公很英明，是吧？比下有余啊。
苏联红军攻克柏林，将仇敌灭国绝祀，你怎么不去比一比。败仗败得不如人家惨也沾沾自喜，没出息。

一身轻松

石头布 发表于 2014-6-27 05:27
0 w4 l- f0 x% X9 q2 l2 Z% a/ H! u6 h因为苏联人指挥失误所以常公很英明，是吧？比下有余啊。
8 P6 D8 b, Q$ G% D苏联红军攻克柏林，将仇敌灭国绝祀，你怎么不 ...

. g  E5 q$ v0 J1 ]3 |" k那我告诉你，伟大的毛公也计划在苏联入侵后放弃东北工业区和首都北京，退守黄河以南。你告诉我毛公决策英明否？


7 F/ m/ b, C- U$ j
" y  y7 h, R6 M) l. W; }4 l; ]; z

一身轻松

石头布 发表于 2014-6-27 05:27
因为苏联人指挥失误所以常公很英明，是吧？比下有余啊。
苏联红军攻克柏林，将仇敌灭国绝祀，你怎么不 ...

: y" }# B! y: I9 Y2 J4 L“败仗败得不如人家惨也沾沾自喜，没出息”


我郑重地希望你对抗日先烈保持尊敬，你没有权利对先烈们的牺牲做任何评价
  O1 H" o8 j- W, A3 h0 @  }% g
! C7 {  C4 _, `+ ^+ _希望你自重

煮酒正熟

一身轻松 发表于 2014-6-26 16:50
5 E! {8 M* c  `+ j) Y7 r# ^' A那我告诉你，伟大的毛公也计划在苏联入侵后放弃东北工业区和首都北京，退守黄河以南。你告诉我毛公决策英 ...

' N; i8 v$ y& I* u你太狠了。如果我要是在你对立面，我肯定放弃对60年代那个先帝的维护了，当然我可以说49年以前的先帝是英明神武，60年代中以后的先帝昏聩疯狂，这俩时段之间的先帝 = 薛定鄂的小猫咪

煮酒正熟

一身轻松 发表于 2014-6-26 16:55
“败仗败得不如人家惨也沾沾自喜，没出息”

老弟，这个俺要说一句：石头布应该不是嘲笑战死的国军将士，而是高层指挥
/ t/ I0 |7 u4 L
很多时候当大家批判国府高层的时候，言谈话语之间容易给人感觉是把国民党军队作为一个整体给否掉了，或者是嘲弄了。这个问题需要双方共同努力：批国府的人把话说得更清晰精准一些，另一方也不宜误解这些人的贬低和嘲弄针对的是国军中的抗日先烈。

一身轻松

煮酒正熟 发表于 2014-6-27 06:25
你太狠了。如果我要是在你对立面，我肯定放弃对60年代那个先帝的维护了，当然我可以说49年以前的先帝是英 ...

1 }6 G8 [6 N) h那我会叫你拿出一套你认为可行的方案，然后拿出专业的知识术语和大量的数据，缜密的分析以及相关的战例压死你  
, b- D% ?) y$ B- X6 H- H. [
* |3 N/ U9 H8 O1 k- Q: J尼米兹在当太平洋舰队司令时，门口的牌子上写着：“在提出你的想法前，请先想想是否可行”  
' a# f4 m# G3 y4 V3 n$ C
! e: A! t: p( Y7 B/ H" i+ V1 ?- d现在很多人的缺点就是只有想法，从无可行~``

) f/ D1 y2 [3 d' D+ C; k& n8 ~+ q

草蜢

老兵帅客 发表于 2014-6-27 01:44
另外，给你组数字吧。

按照你的说法，1937年8月31日的华北派遣军有8个师团1个旅团共37万人，而到了太平 ...

回错人了吧， 老兵？

草蜢

一身轻松 发表于 2014-6-27 03:48
" R7 W+ c2 r- }$ J" V; M: G: L0 ?而且你也无法否认，从37年到1940年中国获得的财政援助，相当于包括富庶地区在内的全国财政能力的50倍收入   ...

7 O; k! v  f" D* q& Q& N- |这个财政援助是指运到中国后方的物资， 还是指开的支票？ 两者之间有天和地一样的区别

老兵帅客

草蜢 发表于 2014-6-26 18:23
) e) S; O+ }$ ?5 u( `3 s: |0 c/ V' ~回错人了吧， 老兵？

比俺聪明是种缺点。

老兵帅客

草蜢 发表于 2014-6-26 18:41
# ]$ V* S- D* A) e: l, ?这个财政援助是指运到中国后方的物资， 还是指开的支票？ 两者之间有天和地一样的区别 ...

5 `6 i) e. c* D, Y5 q7 ?他的数字不要较真，没有哪个国家的贷款数量会是政府开支的十倍这个级别的，更不要说更多。他是在玩通货膨胀率的游戏呢，也就是拿这个来玩汇率变化以制造数字。
- Y: g! e3 J$ J( W8 y4 \0 s4 j
对应方面的数据，你可以用国民政府开支 1936作为关键字，有这方面的学术著作的。

老兵帅客

草蜢 发表于 2014-6-26 18:41
这个财政援助是指运到中国后方的物资， 还是指开的支票？ 两者之间有天和地一样的区别 ...

再给你一些数字。

第一。抗战开始前，国民政府的财政预算只有12.5亿元法币（约合四亿美元）。
1 j. I' M4 K5 ^
  J( v" F: s0 W第二。抗战开始以后所得到的外援为，德国，5800万美元；苏联，2.5亿美元；英国，7200万美元；美国，16亿美元。以上合计，约合20亿美元。
# C* H2 |0 ~5 }2 V* j/ t2 I+ p) W# J
# Y, k* }& D& q0 Q. g第三。第二项与第一项相比较，外援与预算比例约为五倍。

草蜢

老兵帅客 发表于 2014-6-27 09:18
) c6 ~/ q, H/ |) e- u% H3 [: ]再给你一些数字。
, ^; R& @' U7 C& x* x8 `4 u2 G
- E9 C, V* E( B1 y& O; E. o' N第一。抗战开始前，国民政府的财政预算只有12.5亿元法币（约合四亿美元）。

" a2 d6 s) n. }" ^( a
相信美国和苏联提供的战略物资，包括武器，飞机等折现后，相对战前江南的生产能力还是很可观的， 因为很多东西中国出产不了。 但以此来说明这次大赚了， 有点那个那个啥。