TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 6 W( M: N* h. \ g* s1 l& G
. c, @' W: M: w
近代自然科学禀性探讨(二,三) 5 h0 N$ Q% _0 V3 R" s( U
9 D; Z- P" Y" ^$ h' v6 m引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。+ T; t' H: q5 \
! @1 Z6 F4 f B6 Q2 X5 L: q1 |7 Z O四,局限性 * m& K7 z" l% h3 n4 l; E. Q3 n$ e$ H
张永德 - J% M3 x" D2 b% c Z/ b
) D- [ K9 E$ l8 J7 N4 p' V7 `4 L$ o
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:' c' m; @; } v! j6 {+ f, @7 {
; W: J& U, z3 n7 G 1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。' A. [2 e6 T1 j y. S% S
6 Q; q- u2 c& [7 o
2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。$ }. Y8 U6 D ?1 p! Y
2 r, O3 K2 C0 A/ d4 u& O6 @ 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。
1 _& J; z/ i4 r _. ^" g/ s5 ^; M6 ^
8 q! J1 ]2 `& C5 ~ 4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。+ J/ f* W( W0 y |& F
) t7 ?! B1 a4 l% t 5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。/ x e. Z, [0 } a' x+ {9 ]
% z5 g! B6 D3 p1 d5 F6 Y
众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。
/ ^- A! B0 U& f A7 V. o" d
3 V, |4 n3 N* J8 ~; P0 Z7 {: f 其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。
; S6 `% G, |! T' D
; `3 ]& L/ ]; C2 l1 d 我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。. C- I: ?. ~! U- M. ^5 s+ n* U9 q
3 K) k! I8 ]5 Q/ v2 h【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。
8 i6 C2 W* F% n3 q2 y
5 \/ F) b3 K% J# b【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
* w' A2 ]- M, E3 D3 B3 l6 @7 P% y! f- H7 j& M
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。# {# V" _4 Y9 G! S8 B
$ ~5 u% n- V3 I p# \7 |5 ^Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。: [2 X- D- M3 P. h/ m3 J1 Q
6 o( N9 t/ }) S# P0 b: f+ A【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
( |7 B. f& V6 w: s/ I X/ b7 C2 j& ?
4 |( E9 b- [+ P" \: Q" L |
评分
-
查看全部评分
|