TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑
- J$ I- E @! K! Z% N' A# R2 |9 z/ U. W& K7 p" n
近代自然科学禀性探讨(二,三)
. N/ [7 e: |) z; h1 A2 @4 |+ B% b" G- @; Q% g* q& P* ?, R
引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。 S. q3 `) @( O6 w& h0 a9 s
4 ?9 D- d$ ^" p- W1 }1 m
四,局限性
+ b& u* H: L% p1 F" A- o/ H5 C张永德
% T1 w4 B7 y: q1 }2 o1 t2 R
, L3 ^, P4 X! A; i 西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
* j7 m- z2 E- W' a- K+ U8 E3 `
+ m0 Q" d: J1 a. Z' s. ^2 | 1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。
* u; W5 t* p/ o0 O/ H9 y0 J( Z: H$ f _! Y- o% `8 ^
2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。 X" [0 ?. B1 h' O, n
- h, H" G/ ?! P2 m+ Q: m/ g 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。9 w& m" |- f" b
. `! O7 R: D% o! @% e% ]9 X/ m
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。: p) e9 ?+ w# O" v
9 F$ z) W5 t/ Y. S0 p& y6 p
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。
0 |9 k0 w" r: Y
3 H! p) {. Y+ I4 r) R1 B7 D/ s 众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。
" A; H! O; H& R3 A& D" Q/ `" ]" E0 |. z) W1 |* A
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。
9 Z+ c* J& d# H) U! q# J
2 n8 j' G; @. a( l4 t 我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。. ?: q% Z7 @/ e, E5 D' h
5 A' F3 ]+ K1 i2 u- Q7 M
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。4 a6 O: [( ~# v/ D/ A
w1 W, P8 H- v; D- t. r0 L【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
- P% ^& y( J) W$ Q5 X3 o$ q& ~4 U0 k- A2 q
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
/ w r7 |/ l2 \) p. R% Y$ z: L2 q& \# ^
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。5 c4 ^! u" x2 ?/ M. h7 B* b
; _6 X( N) _* {' Z. D, t! w【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
/ }, @5 e) x$ P- Y z7 s6 ]/ ]4 ?: R5 w, |, r+ p* F" i! L3 A' }* T
5 h6 g. J( F7 t* b |
评分
-
查看全部评分
|