TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 9 i; d8 ^+ a- K( x4 z, m
1 m3 i+ b% x+ t1 ~
近代自然科学禀性探讨(二,三) / J3 J+ S/ w: p: a! G- i
: q) A. X6 r* k; D
引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
* p$ V: l8 V& c0 ?, F8 @: n3 z* _
四,局限性 & y/ ~3 ~1 }6 F; k5 }+ q' f
张永德
3 H! ?5 g# ]" `# L$ \' y, }9 D! _8 L1 `1 q9 h
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:4 Q" y* s- u5 i. {# Y4 d
( V6 V$ C* d: o
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。( K1 M6 Z" f. B1 T! @- @
3 L! g' _) o$ o# r; J5 D
2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
# d3 C/ ^: D% Q: e9 E1 t( c
- [" I! z. v7 [9 ^9 G 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。
6 o, [ r$ M2 v6 c5 a k* q% V3 ~. e4 q. Z" ~& y' {4 P2 A
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。
4 i- x6 I$ c( d% v, g( q2 I. ^% [6 U7 l. k. `
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。2 H/ l! T. g! g$ z+ ]
) ^" ]) k) y, c( x, P
众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。
* }: s" s `% ]5 @( ?7 h3 p
& w; c& q [; D, C& Q V 其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。
& Z d0 [0 |5 t, P; H2 O! U2 {! A- Y* g0 N* H. P
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。
4 `: o& c" e! A& z) X0 V' |! R9 j: E' q1 |% _
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。$ a1 ?- P2 G+ W( z$ h
" a& L) i1 O3 t
【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。8 ~# \( \. x/ I+ T8 e2 }+ G* _6 ]
1 N& b! v! X: ~# r【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。0 O7 U8 r9 g; w5 p- ^
" G6 E) A$ {# @9 a' |. l% o+ S
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
4 K( P& g" ]* f' U
* p; `) L3 U* {) U【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。7 I6 c+ y& k" X
, I& o' d% k4 _
/ f2 z! ~1 m+ e6 q8 j% T# r* Q5 P6 u |
评分
-
查看全部评分
|