TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 ! t( k7 r; n5 b+ D) ~# J# L, j
& u$ s+ P) {+ @5 }近代自然科学禀性探讨(二,三)
* w, Q( P, H7 s) c0 h3 N& v) c
+ W+ F2 n- a, L0 _3 S/ I引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
9 y/ G9 Z$ }* c! Y! x: h* |' C A5 e% s( J4 K& o6 M
四,局限性 ( ~+ S! h" z! R# c/ J
张永德
7 `1 }0 R G8 `4 h6 p# U! `$ w! c$ F. \7 E- V- [6 _: ?1 R
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
4 e+ R0 Q4 X. S" }* y2 `. Z, _% m8 |/ X" o8 p& Z6 G2 |
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。
5 y" k/ v4 X+ `( R, l2 o7 g1 p+ _5 {( V
2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
) f6 W* ^( y' n5 i* D8 j7 i+ w: B4 A5 v3 y# Q
3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。0 e K1 i( x/ M3 ~2 `6 s
( V* I: z, Q$ ` 4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。
7 [5 W% k( O; _ T# m/ P
1 ~1 u' C' j) E# Y# t 5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。' X* b3 Z9 e; _2 q" z# W
3 u" i9 x2 _: A! A) n! `0 F 众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。6 n( P* R# M0 O) ? v, t% x# m
. g/ E* q& c# K! d8 w 其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。4 K ~' b: W) r8 ?( A
: F$ \3 K- ]6 p7 K" q; V( i
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。9 G* @/ ?1 |' D" _+ q4 v# J/ N2 y
: P! o/ L; o* o
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。5 V5 [' S1 K# x8 ~3 L
9 m" R2 r6 o7 s
【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
2 T: {/ g8 A& ^; W0 r1 ~+ o" h
& D' z# Z8 B' n! [【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
. n; r0 n4 f- s/ j" p: j& B. K/ {. ^9 f! u; S
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
% u( A5 x/ T( \; {2 y% U
* Z/ |2 V' f$ r+ B3 L) F【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
: V- E! @6 k0 W4 i! U
9 F) [) M5 P4 z- M
/ R5 W* R! G' I, a( b8 C |
评分
-
查看全部评分
|