TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 / |8 O6 U. J$ c* r
3 ~! H2 N$ x% F近代自然科学禀性探讨(二,三)
# l8 D; _% o) I6 @
2 ~, Q M. V: Y* \; A7 F2 j9 {4 B引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
/ p! E/ O6 L a( |# z# ]8 ^+ s$ f5 x3 X& s; R; p" ] P
四,局限性 $ f( ]/ E1 [& X9 ~* L
张永德
2 J! ]" ^7 O" W1 z! \5 U) A9 k2 O" Q8 \
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:( X/ r) T8 ]. U" ^
: q6 l: Y$ q* b! x 1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。6 w3 P' ^' J' w z
( N8 l6 L: F. ~# G 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。. B: s2 k. P0 I/ R3 f2 |# N) o/ g
$ b" J: @$ L: a& H 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。& _ G! O5 k8 L- b
' k) w1 d" q7 E& _ 4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。
5 |2 U& W" K1 v8 P' w" o# p& J9 Y; E$ f0 v4 O0 s4 l+ J! E% }
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。) S. h) R x( V V4 ?
/ W. n0 T5 T3 {; ] ^9 ]5 q 众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。
# {& V# a7 t8 `; R8 A& L$ f2 e$ a# w5 g, E* I
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。
( k' c% P S7 v+ j# C- X6 z: R/ K+ b" {9 B- |5 {
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。
" Z1 s/ b: i$ \9 }' j
( }; [/ Y# @8 n- y" K【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。4 }6 U* f# F5 d4 J' w0 R0 ^
* j2 x# M. M' m4 U! `8 j( I) u【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
. W9 `9 a0 h/ K4 Y; |* P. r7 U1 ]. H) }: r
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
$ D0 W0 E" L4 [" w( f4 w' y# Z5 S7 C4 t" g2 Y( m o- ~
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
9 B* P: ?: T1 o8 p; A8 e3 p) Q4 I& |' D! R- q4 i8 F0 S. T
【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。8 ]/ a7 ?1 |- {& `; x$ n. c
* F! H. ^$ X+ j0 B! [
+ q+ P$ s) W0 \; T, E' h+ p" g
|
评分
-
查看全部评分
|