TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑
7 s0 P4 u- j0 k
& i4 J9 ^3 Y/ \$ p9 X8 G近代自然科学禀性探讨(二,三)
- y. h7 y7 F1 u9 |
9 m9 U5 A2 J) t+ m- q( n引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
) ?8 F4 V u/ T; c8 L. R, F+ ^* G; n0 u/ P1 J9 K) G
四,局限性
& }2 [0 n( L6 @0 O张永德 + S; L; @6 G+ H: `
: \3 H6 f2 N' ]- f- G) o+ w 西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
+ j1 p( I3 n9 Y0 y- V5 H1 A8 y7 q W7 m, v
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。
2 j8 [! a% Y* K% B$ y
) {/ q4 \) r. R5 q 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
4 ~, n7 F- y1 T# q' [* E. M& _
' n5 X1 u" [9 L1 L 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。
3 ~6 s" I7 I8 O2 W. Z" l5 L4 W* {) i& @& L6 f6 `/ t% L2 I
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。/ W! T) w7 e/ ^; h- a) s. C6 @# s6 d
, N* G% P' e3 \7 h 5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。4 e9 n9 v& U$ \/ k G
7 L7 B' W) m$ i5 d$ V/ _ 众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。
6 h I; H1 _8 g" } F3 P- j3 ^ o0 J! d7 w$ n* i: d" Z
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。' q7 A9 Y( T. [& B
8 a' r4 c7 F) x, v/ K2 k2 Y 我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。2 |: l, I7 G r6 k9 A2 a
! ^, `- T' e8 s; T5 P【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。
* X6 |$ a' N3 `5 K. ?9 c3 V( n! R& e; p6 Q5 K
【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。) ~+ c1 k2 u0 D8 B
$ y; g7 |* I( L' t9 j0 r【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
/ G2 p/ b; F# v% _
) O- N2 q1 t% G" l5 a$ w* k9 X dEinstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
- Q: |! Q8 y+ \- p8 N; C
; C$ f4 W1 k/ k: k5 H【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
: E: u- l5 P8 h' U; M7 d
5 i- B. K7 g1 M$ n& O4 w
" N. P/ w' O7 w3 h9 C6 k% X1 g |
评分
-
查看全部评分
|