|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 $ T' h8 o7 Y, r. g
; |$ s- a* M$ }" f f$ Y
潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。( f4 p1 }+ b/ U4 V6 }+ F
2 p' W/ o' a( ^4 i6 U! l
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
) q* l8 e! s9 f- b; _/ B% e( L) k- A+ b1 z* D' |
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
& \3 L6 b" H3 T- N1 @+ \7 F$ f/ F+ o. }) j2 X/ W2 W2 M; _# [: }
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
. Z, L2 o( A4 c0 k% Q5 I* f1 z' f4 m- D' _' z+ c
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
8 Y# x+ Z9 S6 D8 Z. _8 B* e) }0 R( `& }
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
, J" u: x- c F6 r
9 z: M# u; O" }7 S' `从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
2 E9 _+ n9 i9 B1 c+ K; M6 f7 k/ B4 {- [6 ^0 {9 n) y3 z; x( i
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
4 G" j& k% M/ D4 G2 ?5 z/ R* o; ?) c; @; @; k6 F }
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
& b6 Q4 g9 Z4 v3 k g- ^3 w
" Y0 z. ^7 z) m) T8 P' ]+ @EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。, q; V0 ?6 n7 M; w7 N# i2 H
7 S" D% m4 l9 _7 I
发一组照片,看看长波台模样。! Z5 {4 r- T0 n; z* h8 J
5 p( }' L+ \0 @4 V; _6 A
![]()
6 w5 ^. \8 h; W0 h. f) s. [3 G7 Q1 M
美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
# N; j* o0 r2 y2 @8 v/ s0 \, E/ [4 J0 V
![]()
7 c4 f$ W G8 ]" y: f A
/ ~$ T% R8 r0 s1 D/ W' m长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
8 U! X. D% v0 _" Q( G! H1 w0 P9 q1 G0 v& ^( ?8 o% \) P3 K
![]()
# `9 y, Z9 ~5 l* ^# w8 J: n6 S1 W4 z$ L* U* t
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
7 T) T0 u2 Z3 P: Q9 y+ c: F9 ]2 ~7 h
![]()
$ C2 A4 m$ V0 a2 B) n2 n% Q. G( [8 k0 `: w- {# H7 ?
依山而建的长波台发射天线大致是这样的6 g/ X, v/ d" |
5 Q. i- E- X' k4 _- d0 j2 |
![]()
, j+ s4 I. Y8 `% }9 A2 [4 { ` b& _" o, f" ^, Y* `, Z( L+ X
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。) s# b5 m" f6 Y0 J, P1 ?' w
$ [0 V! ?- x1 R4 f
以上照片都是美国长波台。# {7 ]% J$ |' r" x+ N9 n
6 }. l* S" m. F# o, k( k
下面看看其他国家的长波台。
" q+ l" t7 d* B2 S3 E6 i F/ e) a# Z3 r) _( n' D2 `
![]()
* ~4 Q+ _' \, N6 M/ ~. _
f1 M' q& d# z$ C英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。
5 ]- Q% K+ Y- G0 B9 F6 T% X! |( F# t+ D4 B) E0 u ]9 Z3 y
$ ~( M2 v$ u) c6 R! f" ^
5 |1 ?! M$ x, d, y德国长波台发射天线,一派河蟹景象。
0 D Z0 Q* [6 i, M8 n# o7 H" I
3 J; f& M) |% ?! n& l7 Y![]()
$ J0 u$ Q m9 n0 r
- z7 {% u2 m; F+ {) [意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。6 b6 M6 a j& p* N; y/ h
4 H* n4 M6 g& W2 `) O# B/ g' c4 f* t
1 C2 T' m# g2 q j6 f) W
% K2 A2 O: m/ h
挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
' ~" T3 X2 o6 L2 d0 T
! [: P& u5 W# M" s0 G7 v; N* ~ 5 d( ?' N5 P$ b- w
\" i3 r( ?8 c9 b& t/ K$ x
澳大利亚长波台设在西澳大利亚
# x$ q; D0 Q* Q9 \. M* s0 }# }. Z+ I. e; k. p% n0 @
* j- O' S u* j) l1 B* J) e! U
( b! T) ~! u2 R) b7 V" b% _+ S
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
2 o& y. \/ d( }9 i0 W9 K( G
! @( ]. j i8 A \* A 4 L: T5 y1 }, `6 m- w8 k8 {
" X. f0 |( O8 T5 {
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。# w/ n h2 s# e' D& H1 \# ]! v
6 L0 F: M; m! s0 A
0 p- a: N* h: |$ \5 `* d8 B& |
* d/ p0 ~- A, r/ C, N$ _
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)% }/ M; R# Y* W0 B) H
) g( U* e; l. f7 s( @1 P( ?7 g
![]()
5 E8 v( Z: K# H$ u# d# [
' y- L1 j6 e& [9 }- M俄罗斯长波台。. A0 z( F9 d. P7 x4 r" f- E
$ f- e: H! U7 Y8 x. S
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。- K" {* f2 T8 T: C8 d# F
7 v% Y' C/ y( i6 ^$ | Q. \0 T3 w$ E' q Q
* K. G- j/ m- S; T9 d
|
评分
-
查看全部评分
|