设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50 6 Z! ?* N- |  `, ~! O) m
    找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...

    6 E5 [5 `  @6 i( C$ b谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑 ' _: L2 R" @4 j
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51
    + E$ @: l) N2 Q, r5 X 这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令
    + o8 i1 d3 L; N! m
    4 o* u3 \( @+ _7 z0 k8 O
    看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。
    1 {7 J: L& M# W5 g. y# A! S+ r% o2 t5 H
    土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。
    8 F7 g* l5 v! r* a- T/ @  t( K
    9 ?3 {: Z/ [& Q; a% X7 K) d, `- `  L- t4 Y9 o$ L
    & e4 t7 i; z8 O" ?/ Q# N, J% T
    / r* H+ _+ a& b8 `% k- |. F" r) [
    ' i- u8 p. g7 N: f- [6 P; K# w2 A
    5 j4 L& c0 c% w# D1 V

    - Z( E8 X9 I* o) Y4 K5 P8 M7 Y. \/ x+ J5 ~* f$ ?) Q! m: e& `

    8 s0 N5 }4 O5 b' M

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑
    0 c! v0 A+ Y8 n0 R
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28
    # w6 P7 `  ]6 U谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    % A! I% u% t' K: O' O$ Q. C: T; I  P" u6 H6 K3 T3 b
    是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。/ u5 J/ ?1 u' S0 W4 J2 z* [0 }

    4 i; ~# i# |# D' U- D' m+ ]6 q+ m, b- m7 h
    ) u" q8 e) R& U4 [; [7 e3 h
      o+ p* b, a; g
    4 O- Q/ C: A7 Z4 m

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-19 00:23 , Processed in 0.051583 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表