|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 % S( @8 i5 _* x: V* J
" z& t/ [# V3 ]' U% l0 s5 q潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。& Q* O* f; n+ D$ F- \3 ~ M
/ u7 |) G8 \, ?1 t0 t$ u3 W陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。( o) V, \# h6 C' B
" W3 `/ g! P1 F" m1 y3 y) A0 m6 N
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
2 S1 c! q5 Z! K# `
! `+ l8 ] p2 C7 ?; B美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
* Q% o3 }, l, E, }3 m- ?4 J: {4 _+ [) `( x ]& g% V5 S7 b/ y2 h
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
2 A% |7 J8 D+ E. W3 a5 j( \ B9 H
4 o$ k" K M) o+ b5 L. F8 e f% E瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
9 n3 P/ D5 w* l. [% ?
% G5 W3 W& p1 b0 [, d- C从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
4 i& {" v+ k' \0 e9 d
& S4 C, K# G: G$ ]陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。# J r7 k8 r7 z. y9 C
3 E4 K7 E* `) M7 v目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。8 H/ u- H& w. Z* ~' U
; C/ \4 W# f( S2 s/ jEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
: {7 w& T4 w9 @4 f. N& u. ?! Y9 }" r/ B; W% {% Z
发一组照片,看看长波台模样。
( ?7 ^# l$ k% Z2 r3 h: N- d2 {( Y
" K1 N1 G: ]5 I0 D' U8 i | , k1 }" ~ V6 {( E4 \
2 J0 \6 f* j2 F O0 [- S
美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。. H( F" s/ [; @% T3 p8 Y9 a
2 s. p j: d1 X! w ~
![]()
& T5 f, E% D* D- S0 J: L( u) l- |
- P! N. }1 j# S) S0 d. H长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。0 ~* s/ b: f4 K! t0 b
; r$ t" K1 }. t6 ^; E![]()
4 h4 z, d' k5 u; L; c9 L" f" R7 {0 F; ]) g4 T9 w. s
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。; v) L Y" P% b
. u& n. G' q- y) P" s) ~: Q! ^ $ Z' s2 a9 Z6 D% g4 v" L
$ X+ r0 z: g( a依山而建的长波台发射天线大致是这样的
- q9 P0 J. ?1 {* ]2 i
. m1 f( v, @: L- Q/ u + R' g7 \% L2 \1 g: G5 U# K
7 k: L U6 `) j. R. D9 R6 Q- S5 K* j
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。
) b$ D) t7 L8 R3 J+ L+ h! u0 G) M. Z' C7 U3 |" j
以上照片都是美国长波台。
' `# H0 j) [! H+ S6 G% c& f* J- r# N/ Z- A. K
下面看看其他国家的长波台。) u" C( I# r$ d) T
* U) n; ~ o$ L- }, [8 F1 A" Z
+ t. w3 B/ D% D, m
5 T9 A5 f; Z1 d- t* r- w( O- e. i英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。
* `2 ^8 Q2 A$ O7 U# q- w8 O
) L( Z2 V0 r, O+ q![]()
2 K$ X0 b+ g8 e+ g$ z1 k( a- g( G: h! @( _; T6 E8 a5 q
德国长波台发射天线,一派河蟹景象。
) o/ \0 A1 \9 ?! O, O1 \* ?. }+ f1 b% |9 \
![]()
& v3 W$ S# W0 g, Y% D |
, j- | z7 M! M( a意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。( P( Z7 Z* j* z4 j+ H+ y1 [
2 a# @2 Y6 Q0 _) U6 Y3 F2 w 3 y( ~7 m7 Y0 m4 x. j5 `: q
. V* `( {0 T5 g' H: I6 }
挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
2 t) _9 p' i) b8 Z r* X! |
* v3 l6 ^2 S; ^' {4 _' W![]()
, L6 |- y3 D4 d, B1 R
# O* d# f0 @- g/ y9 Y1 t澳大利亚长波台设在西澳大利亚
1 @' }- P4 I" N# ~" ~3 a% l4 g
! _3 v: @3 g: F( x; T1 l# t% r. k J1 o 9 f/ K, W3 I, O
- y& R1 p, {) p来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
: r. C0 x; X# [' }* N& N% }
: u4 n, z( ?$ d& Y% W J , g3 A4 I5 [3 i* M
9 m7 A2 P1 g7 @) c+ i9 S# e
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。( G( T T& ?1 Y, j& r
$ f% E$ N( U; ]![]()
( l- N6 [: T/ P- p9 Y9 X2 z# T( T& P& e9 I& `+ Q- b, g
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)6 z C* J+ |4 K! h: M
" M. x7 f; m7 i- S5 y
![]()
3 L A. G% o D# P
2 P. |# l/ K7 c! b+ _俄罗斯长波台。
3 n: k4 K0 M6 n$ ] c& ?1 \$ Q
: M9 P' d2 P" N7 e4 x老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。
3 P7 b) a0 l4 \7 T$ |" ^
4 L4 o0 `. b0 x2 Q: q) \3 N4 X+ m5 R+ Y; }4 D" m& o
# m) m- M0 M, r; M# c( I& u6 O
|
评分
-
查看全部评分
|