|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 # z, n; v. k, D% C
0 m' `# {: O4 x2 M/ t) Y潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
4 S3 U0 y$ o& O* Z
+ h6 [4 A" c# ^* I陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
' m" {; s! z# K- e7 z: O
' Q6 q0 g" P5 X4 o( F: N在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。6 G' e: P7 p7 I) a* J5 M
- ~: j: q7 v! K4 t9 L& {0 ^9 _2 }5 B
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。6 \! Z3 g$ }$ y9 z" a
$ y3 p2 D5 i- e$ `6 ]0 ?在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。! h, p5 b( f2 s4 w0 J
* X8 ]# z8 X% l+ y) D/ Q& r
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。5 Y& G9 }0 t+ G; |, }' d
5 x+ H4 d( e7 V% w
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
# d0 ]" o% I+ e" Z; ]5 c; D" }/ {* _* j% X) J
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。; i! }9 P7 J" C; A' a' O% d# S
: k) @" d( G9 A, t( s
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
5 R- B! e" N3 Q: L% f% Y6 p2 E/ N8 r6 u5 [+ C4 U* i# B
EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
# f9 z3 Q' z, W7 J8 }8 @0 C! h/ \) m# P/ y
发一组照片,看看长波台模样。( W. ~5 i8 j2 C3 Y" }
) S5 _3 o; F0 E2 y0 D9 m2 D![]()
2 e% M9 \/ |" {! k
* h5 S+ b. J. J2 n美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。$ u! B& w$ B- z& W1 |2 O" d! W
; T, M9 t/ Z4 ^9 j0 ] ! J7 F4 d1 ]2 g# @& v) Q
$ y. J$ n: t0 Q3 Y2 r4 y' P长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。: Q( [$ a3 g [0 }* }9 I/ C7 I
2 J; L2 B: ~/ l3 ~; L+ P
) s) ~. g8 d. U/ m
" y! J& l( J' C5 _8 N# N7 l2 {' w施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
1 V0 d7 _( R/ P! ^
9 X2 I( ~9 ~, L1 }* I$ a; e![]()
( t Y7 x, `7 M, O1 J- G* a: r! r% m# j0 _' q6 f
依山而建的长波台发射天线大致是这样的
8 w! m( N( w% h3 c4 w; Z% s. L R0 V& K/ B
. d5 r9 M; D- G) H% }
& m h0 g# `2 w' B$ m' N) v3 q
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。
$ l3 ]; r" L' L- Q3 S) `- V* ?9 k
以上照片都是美国长波台。( h5 ?/ U( S/ p' ]/ [7 D) _$ m
: t6 u/ z$ E8 O9 F& w. y. \下面看看其他国家的长波台。 L$ h! A& `. I7 S( V5 |5 Q, l
6 h4 D- M: Q/ P) K; J! V% V A2 ?: q![]()
) [7 m0 S3 a/ @6 Z+ ~) W7 W, N7 p8 [# n. z, k. s8 z
英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。( S5 q: M3 N0 _- h$ H( o
/ Z( f7 S, E0 Q+ ~2 R % y) l2 i' `2 u
: X4 @2 A3 E7 @: m4 g4 F德国长波台发射天线,一派河蟹景象。# \# r' D6 x7 k2 U+ W0 C
" z$ Y+ D d& o; G+ E 0 X3 k# s0 A3 z% @( W
6 p) m5 |! }- w* r意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。
$ k, t+ A, S) q( G6 o& \# H, }! L' X4 j4 l( D& G( |+ f
![]()
) S: j+ N" V7 I& H2 _$ m9 ]" r
7 _3 o1 E( t3 @挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。* W8 B- P; Y- J2 l4 x/ w
2 a1 @5 T7 ?9 w- e- @; V" r* r6 b![]()
' e6 U0 ^" m' u8 }; W [/ R- p! u- P
澳大利亚长波台设在西澳大利亚3 d7 n4 j; Y2 A- e8 u8 ]
$ i7 S8 c* O. o+ P# M2 o . b% J& G: o2 y, |
5 y; R0 Q% Z- H来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。3 [; c' y+ q4 ]# C
9 k! g3 c/ t, x" @( X2 e
. [* t6 \( A8 o% |" r G) V# G7 A1 d
3 U( i: z+ b( [- A5 I1 q0 a
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
1 s+ V7 v4 F b3 H0 F- E
$ P2 v" z$ t3 a 7 x) Q& X Q* V3 S
, ?# G1 I. j! ?, C日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)
4 Y- f+ P# O- o/ ?$ t1 [
: g D) o8 f: o # e2 p( w' Z0 ~8 Q' m6 V: e
, Q& }# m5 V9 F% L: y6 `# h7 Q, v俄罗斯长波台。
3 W5 x) N" R0 S, a* P6 X3 q
( F8 s4 ]0 w/ Q6 k老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。) b9 R/ d1 r* V1 X% t, J- |
2 c6 v- {' O3 y- b' m' ^
9 [) O( Z: e" W9 e- T- D' ~ v, ]' x, k7 O0 _; s8 d& z
|
评分
-
查看全部评分
|