|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
5 t( s2 h, g& G1 U% Z/ H5 Y0 g9 S6 L
潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。
8 P8 h: |" X( o4 ~4 i+ y, z1 u/ V( ?
. n' v, c$ t& W7 ?3 S0 ~8 @陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。
( Q0 K1 J B9 }1 Z4 ? a
& {) h5 Y8 a7 j: ?& C在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。" x. Q& h% B: o( i- v" T9 ]: }1 [
9 d% f; K- q8 P z4 q美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。 j5 H" z0 S5 ^
8 N P0 K' y* u$ n5 G7 ^在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
+ r, E; G0 T w# \5 I* s* y2 e2 X; R4 J5 g& Q8 F& O
瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。' T! ]: a& D( @* ^/ s! k2 |
Y4 W5 k8 x; J3 R$ H从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。) u1 w$ K) I6 s( `* D. i
( x9 e, j( a( v! R- V. s0 P
陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
5 Z7 b) L" f5 {! }, {4 `4 h$ w+ K" e9 T b/ U
目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
# j- a/ ?( {/ t7 Z# s. B6 V3 {
2 |4 a1 e% D2 uEC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
& V( X3 I; @6 I |, F, y) O
8 ~* A. c, Z- ^3 Y! D- x% c发一组照片，看看长波台模样。9 H8 S' X8 `8 v0 G, x# c3 n) R+ S; {
: t0 M) c# d! D* q![]() 1 D) a5 K* {# |, V: v1 w8 g
Y, p+ Y$ w/ x6 V" l6 y+ i y4 t美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。0 g% M& {' Y i" L$ ?4 C- k; N& L
8 O a. G% V: x) b% t- s
![]()
) `2 L2 t* r9 \+ l7 U t6 s. ?. R2 M! K+ Y! ` m' z
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
' X: R0 S4 s, R7 i
+ _1 ?0 m+ q# U/ y& N![]() ; i+ G- z4 @" o0 L
! m/ U/ I+ Z9 H) t1 Q, ~施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。
7 l$ `: }. N, Z- L2 b) v! w) s; c j! [ [6 c8 Z3 q
![]() % W% O2 _) ^8 P# h2 _7 S
. P6 p: k; @) ?# l依山而建的长波台发射天线大致是这样的% u- H n& Q2 Q. F' {
/ m& d: i: p6 j) C: @![]()
" O% c. k5 \+ V6 x' Q
5 G8 c' u& S* f8 |6 m7 |8 G并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。
$ k g6 m- W4 o2 @% `& C0 I9 a3 K C, C4 f( J) g# ]- e* L; T$ x- k) K
以上照片都是美国长波台。
; T0 z- q" @' E7 X7 d! j9 A) M( z* G
下面看看其他国家的长波台。7 e$ e$ q4 j2 y+ z! Y
2 j) {+ s8 K& `# G* S- Y
![]() ' J/ L3 ?9 `' ~5 G% ?7 p) y6 _
/ S1 D7 w4 r0 t6 O
英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。' ]# _4 L9 O! U# `! m$ J- k! C
" `" X" h) m. Z2 g) p![]() ) r9 b2 ^1 l7 A+ p! v5 e7 ?3 B
5 v6 ~: J# r* ~5 Q+ a德国长波台发射天线，一派河蟹景象。4 @0 N; L# g+ ]
, Y' e7 g. X" F t% j![]()
( A; j0 i5 }' _/ t1 I, `; s; z9 e8 T- `+ P* d2 S8 ^& N+ w
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。* [1 y1 z1 ~3 [( n# [6 f
, Z! n- c- S2 }& \6 s a
![]()
. q& @1 Q4 q) e6 e* R, g/ ]1 C T% L1 Q1 p4 H- A
挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。3 Y- V( ] g% B
5 d4 W5 H$ U4 h7 W
![]() , z+ ~, M) U' c: @& [: p
$ v m: `, e( E7 q4 U2 x6 w: O* _
澳大利亚长波台设在西澳大利亚6 G- _5 ]9 X' F+ J1 U
& b/ x% E" C1 ^7 N9 v; X) K g9 R
![]()
" {9 H1 F( u' O( c. _4 h* d0 q8 T/ d+ K- y# X0 V3 l* t- @. l
来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。
! z! m7 B& v3 X! ?2 K# B4 q; d" f! A; k
![]()
' m. j" g2 m( Q6 N- Y- x+ a* g9 N" M4 {: o
依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。
" ^. [# F& @1 O/ W" n
% z5 w& [% N: q( M( t( ~8 y. Z![]()
1 y" F6 {( |) R/ l+ ~
* e8 }7 W, o: I4 h. R& m3 F4 U日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）
2 [5 s8 A4 C1 h( f; y9 Q( O- Z, `0 w( d6 B
![]() + E. O, i! A4 L) f% s
: ?* S- W! Z U
俄罗斯长波台。
4 H: }2 N! j8 j2 A! q) Y5 ~# G
2 {: i4 W3 c% @/ n老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。% O& V4 F2 V% E9 a! q: r& J
- E; v: ` G. _7 x4 ^- H, h0 a* B9 @5 e- T2 b9 y
; V1 ?3 H6 r, w1 |! S
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
