| 
 | 
 
 本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑  
$ ?& p# w3 I0 \4 r+ j 
2 i" K6 H8 |: i" S2 Y潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。) u: H1 ?' o7 R! f 
; L, o; C$ V8 d1 F+ A- k- B 
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。+ l- l5 V# S# D3 w: g1 e& [/ l& t$ b 
  f! j/ _- G" p- ` 
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。" g; i6 L; w1 E; a2 g; } 
 
* E; j' x& M# a4 F- s, R4 C6 G美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。 
0 s2 z. J: `, W  s' I 
! C( ^8 u+ c( x  }# d在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。 
6 y% [3 u. j5 h1 |; h! w3 c) _; a# ~/ R 
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。 
! e! O3 T- F, ~4 a+ ]$ C7 ]+ d" a+ V% g9 F; H  o 
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。6 a! w$ k1 T) l) \ 
2 @2 M" a3 X# V/ u9 k; T$ m 
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。 
- I: |' s2 z; r2 k4 S; N% b, ?5 D$ }7 e 
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。: @7 s0 E  N  o& U9 `. D) O- h% c 
* d' }2 p6 E3 } 
EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。 
: H' g' o0 T- L0 h 
2 n, y) ]; m% `! @: G3 r2 |发一组照片,看看长波台模样。& `7 S+ o$ ^! d& M$ J& O 
 
. K4 w9 f2 Z5 q8 v# h7 z![]()  
9 |8 M$ G; b( ~" V# r+ |) M7 D3 X  K 
美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。. M3 T' l2 W, c4 P 
# x' v. B) s1 Z- x$ y$ x8 Q& y 
 " b0 b9 n. z* ]- q& K1 x 
 
9 n7 I4 o5 y6 L6 a1 [5 ]+ ]- Q长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。! r# F' B# E! [; @ 
# z$ i  _: {+ r  M; j( k) H 
![]()  
$ U' N- F9 }. D$ Q, ]# H6 l5 l- b" t- S) C 
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。/ a' i( o+ G/ \5 W0 g3 o) K' k; i 
* Q& }0 |+ y% s3 R( G: | 
![]()  
9 C* b1 T5 K: b, J" S 
( _2 v% {5 I: ]$ w  L0 l依山而建的长波台发射天线大致是这样的- [$ ^: F: s1 g2 ]% A 
 
# T( n, y0 n9 f/ k![]()  
. Z$ x3 V6 t1 a% f! n" J 
, F* `6 q  M0 o! Q并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。3 o2 O+ Z: R6 L$ c( s 
1 B* S  i- Z" `$ i( u1 g) n 
以上照片都是美国长波台。% t. m: j+ ?3 z  z& m4 o/ c9 \ 
7 l0 x/ D7 e3 E 
下面看看其他国家的长波台。3 ]1 y6 n" K$ u5 |. B1 \3 a 
2 ?3 B3 X' @% s. X: ^ 
 7 G) i2 _' ?! N1 A/ Y 
 
+ T0 ^" L% J# b6 M. }# @英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。+ f. [7 [: J1 H( W+ M' } 
, X7 C" ]: l, _0 A 
![]()  
( k4 K1 H- c+ f2 T: u  b* h: `5 N* D 
德国长波台发射天线,一派河蟹景象。( F. V1 D1 ^  U9 J  p' U9 ? 
 
  {# J. Q. m& M6 F![]()  
; Z9 b5 F4 c( V0 `: z' f) \; u0 v+ R% E* O' A0 b% {( [$ b/ V7 I 
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。 
! m4 c+ F! t7 E7 o- ~ 
- p' ^0 q6 g8 H2 p# o![]()  
$ P9 C+ S7 D4 N! b3 F5 G 
" [1 v' o  `$ ^# t. Q# g挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。 
+ ~" [# ?) ]3 ?# h 
. Y+ p2 J9 |" O0 i![]()  
$ M/ A  r* R5 ]. W# R  l 
0 F, [* I/ w, S7 L# O- r澳大利亚长波台设在西澳大利亚 
: z+ V- l, a2 y3 D4 @ 
; M6 w8 [, [; @8 u& W) ^ ! `' q4 G) t8 g: a  S 
7 e' M$ y! |; T" o7 u 
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。3 \  H$ T0 d9 q$ ~; Q* Y 
 
* R1 |* |! b* n- n% Y- y 6 S& k6 s7 W: w) i2 ~9 ~2 S 
 
1 _. j+ e0 H: o$ w* l% W依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。 
7 s6 b/ I: a* Q, d" h; G6 t& ]) y1 J1 x3 G' F  M 
 8 ]3 c: x+ Y5 w- S 
 
+ e7 H$ F6 p7 b- w  t. U日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)- q" P( [9 B1 H8 V 
 
+ _& Q* w, E6 H# ~! \. c![]()  
+ H" P! m/ V/ I% Y. m$ ?# g  s6 `; g. {* I 
俄罗斯长波台。0 [" S' [7 ?: c 
$ K: g  s- ~" t4 q& o 
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。 
( \& p/ }& ^6 n3 D% x7 r" f+ Z  I3 } 
) f0 \$ b4 \8 Y* h; W( c 
 
3 `! U0 |; N* w4 v! K* R |   
 
评分
- 
查看全部评分
 
 
 
 
 
 |