|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 : W) B# y/ m1 k2 A. U, ~. p) L
" w+ F/ f! s9 {& E! \3 ]+ e
潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
7 K( G0 k" C7 F6 r2 l1 y% j+ g( x: u1 X! {6 H
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。0 q8 N4 a% H, l+ q; Y
( q0 d& p& m* A8 @, y3 T在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
6 n2 f* e5 R! ^) S- F' R" r5 \
& S7 f! y1 W5 {3 k7 R4 k+ Q8 l! W美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
% Y/ W! c+ W' j. d" [) a$ ?9 n8 c
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
5 X- ]! Q: E2 { C/ S0 N- \) _0 Z
: [& ^* I6 P6 X2 E2 `2 @9 t瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。1 F5 [: u6 C2 g; l, X7 a5 C# d
" m- u6 R$ k4 o( s" o5 U! Q从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
2 G4 A0 v2 \* [/ r1 [1 I+ i r5 C1 I0 W
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。3 ?8 u* R, s. B5 j
+ t) Q5 a! B7 _: e, u+ c. S
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
' |# i; P8 { o( N
. M, b: K: Q; c2 I& d5 y9 P+ X' rEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。& _( b' m- K) B" ]
# V$ P. M9 ~* S
发一组照片,看看长波台模样。
4 S3 T7 Q; D9 ^8 d& p. Y" T5 h2 f) w! x5 u8 ]5 O t, P
![]()
- B$ u9 `( w" ~' p: v/ l
% f3 s( T3 p3 ~; u美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。( E6 G1 M3 b, J
1 J0 C0 |# v& _/ B
![]()
4 l8 x3 b& E$ v2 T3 D! q Y% j: \7 @7 W4 H, z( r( u
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
) h9 _+ a0 n! Z4 S* ^: {8 s4 [3 ^/ D# h% ?' _% M+ ^
![]()
2 P# [+ x8 s1 _, l( ~4 g7 K7 ]' J( s1 s# r, ^. Z$ f
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
5 D! ]3 @# {& o- r7 c
$ E$ B7 z% f/ `2 r' {6 P - G; R+ O; T' P/ O
7 X' @& O% z! r3 h
依山而建的长波台发射天线大致是这样的' t* \; N$ y" f! g. |
+ y. I9 a( M* A1 b![]()
4 Y2 S0 n8 o4 q B% x' _
c& T1 l1 G# P9 {4 l并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。
1 n% |. |" m. b1 \4 Z3 b
: f2 b% X6 g" K. s以上照片都是美国长波台。
2 L4 Q, V& v6 h0 y9 c/ `3 g0 }3 e2 ~/ a/ f, D2 J* e
下面看看其他国家的长波台。
4 x) x6 ~' ]: }: W" @8 ]& h5 y# q
![]()
' j# W3 I) `: k% ~% t+ {- @. f$ Q! r" I' A0 i; o& }
英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。2 n" i0 G/ X% B* `, ~# B
/ Z9 e. j6 E; l! v& n6 L# D : c" a( G# O, C3 _7 q/ u0 L9 ^
0 M# L0 U2 x7 ~德国长波台发射天线,一派河蟹景象。; M% a- X8 p) \/ l0 E9 T
5 [5 U8 w9 _% G1 E( m
![]()
7 ^+ k4 z/ h7 @/ N- \
- o' v$ x% B; W4 l意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。
( _% Q! g& Z* l- W6 M, N' n% [- a! [7 V3 b9 g
![]()
0 A0 y6 ~7 Y. H2 V# d, q- Q7 z3 f. V4 k& _
挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
# L* _3 R5 C% V+ v9 k1 t- H- f" ~% r
' z' ]7 F$ K; t5 ~# c![]()
* J" X; v, u( A, z) a4 u* z- ~6 [
: @& Y# T1 l* M0 j$ B澳大利亚长波台设在西澳大利亚& ~& l, E+ k- ?) Z
$ b) y& M8 B# a( e: B) w
. h7 n5 [! C. A7 H3 C" n* F
$ g$ B5 x& a! R1 s
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
) d: t3 H' z' e" O U# Z2 D2 E+ j- F
; O/ ^: S/ [, ~& z% K
- [) O4 L' a0 I' q: C7 \4 r依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。 N4 S7 M0 {$ q
5 l3 H* n9 ` H: _9 h i
$ S/ p. c' k$ f( s) v' G; I- j. j
8 ]5 u; [$ j) _: H. L日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)- [# c9 z( H2 r/ T$ E- \1 U
% B4 J; f$ R3 t+ j- G7 Q: Z
![]()
6 g+ S4 f2 d( X; C# p6 a0 K+ q% a/ q2 `$ B* t
俄罗斯长波台。
, u3 I& C3 F; X
, }* s5 g9 `0 o4 R( U1 B. k3 M老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。
3 G6 m6 s! _3 Y p* W
1 @( a. o1 ^3 T1 V) |% I3 i+ l8 Q- j0 C5 A/ E V8 o
2 Q" h0 r( y: g% q |
评分
-
查看全部评分
|