设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50 * |1 B( U7 F$ d0 `
    找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...

    $ ~# D* L: S- H$ U1 d( W# N谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑
    8 s8 c2 I- z8 V: I* @
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51 8 }3 V/ ?5 R4 ~  B2 R+ N8 A/ Z
     这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令

    1 ]! G9 ?' C9 J6 U7 R% U# O, |, q- M
    看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。$ l; ?9 @* |* f5 S: f

    4 w: x" @; c3 A  j土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。8 C4 F/ _- n: c! |% p  w9 |# M

      _0 r8 _; [& U7 I6 v: z$ S0 [' Y2 q
    . D* o, J2 {2 V/ l7 h' N
    ) L2 A' Z" Z% @
      `$ |  P5 {% J" J' f' {
    9 f) x7 x3 Y/ I* c0 X
    % a: Y6 f" e4 I! d! z' x9 Z. ?" E2 X; v$ T1 d2 {  S9 N

    ! e4 W+ M& |) }8 y1 q# m& r( _- d8 D8 c2 G2 N1 y1 Z

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑
    8 o& t# M, ?7 T( b
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28
    ( f& X4 h. c6 _6 {: A# A) t% }谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。
    + I2 Z+ O; U% F- o) y# r6 [! N
    / x; t1 Y8 p, K! ?, r4 d: K
    是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。
    2 @  K1 X( {. p6 f9 {
    & p  k1 Y; _& X; O3 u# j! {2 _/ x- I# {, `8 `/ X

    - f% L% S/ \) a  D& ?
    . V, V3 R) F1 M5 V8 g3 r4 S/ t" o' J! P* S" }2 `

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-28 11:47 , Processed in 0.051150 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表