设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50 4 A* d8 s# ^9 e5 H4 b& a
    找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...
    + G7 v* {. Q; Y" V0 P
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑
    & L4 D$ R2 e. p6 M3 n
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51 * Z+ p( o4 z8 x% h/ H
     这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令

    . t: P! K- n" ]  D& J" D- s$ C  b
    看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。
    , }* t" n6 M& ^+ C$ Q: B3 ~! b  I- |9 ^: ]. Q/ A- s$ A
    土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。! G0 m- o4 x$ j" K

    - u3 U2 b: K3 }1 t0 T9 r* p. R1 v* |# w1 f, c

    3 a8 O+ _6 k( L' f0 d* ?- b0 {  u0 U$ y* N! X( ~$ v6 R4 y
    : R0 x- A9 t4 _' d

    2 {) q7 J* j/ N* t5 Q* h: \
    / X: b2 s9 i! p  l: e: Z2 r( G" x" ?1 Y1 L( E+ a6 m0 `" V
    3 g2 @+ D2 k. ~5 f6 M3 h* M! t5 j

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑
    6 N( K. D9 N  ?/ V. n0 c( l' z. L0 m5 w
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28 & U/ ?, R6 W' L9 U& s
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    / B2 Q+ r' @3 z0 l( v' m
    6 ]3 m# e. g0 }/ W& K/ Q是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。( f9 Q  R2 C7 z
    * R1 l- p$ v2 {3 w' ?

    4 r# h8 ~" s! }/ u" v: m
    0 I( Y, O2 v* L, F
    " r! C; V+ [: Z, a! ^' A/ W
    0 ]  ~4 S. R" C* F+ i# y

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-11 09:59 , Processed in 0.034577 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表