设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50 8 u% R$ m5 x: W
    找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...
    + U: U; F* ~7 E$ X
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑 ' `$ u" M8 e6 J. P
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51 : k4 I; e0 A' I  k6 R6 `% P+ y
     这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令

    % \7 L5 t( I% i4 V' W
    " E8 n! F0 t! Y) M: L$ s' G3 Z看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。
    9 `) z: ^; g2 _6 m7 Z- Z* x) n3 n% M
    土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。2 d" s+ f$ z' B- x' K6 I
    ( J; l1 M# ]& l! T5 |* f
    3 ^5 I; s) O6 i% P1 |2 U( Y9 T! x

    , _+ v% j  {  H5 v8 \% ]1 L2 \1 @8 A3 n5 ?0 x3 X

    , G2 u$ i/ i. V4 D! J, T, @* |7 y9 I/ s- y# B
    * c( @7 s* G) B. V; a7 ?

    : `2 b6 L3 S' A. ?: i
    % X. I. l( d3 J7 E" P* P* h

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑 & I5 c2 b( A( _6 e% y) z; p3 o* t
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28
    ) b0 q  c4 D5 W谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。
    / ]6 ?, O3 N* K9 x1 u8 n! D2 l
    ( D6 C' B  D. }( y& N6 e
    是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。5 n6 f) x& K6 n$ V

    + F" Z3 [$ C" r! `1 U( o! Z, p
    9 E4 {6 K+ Q  n# u2 ^8 K9 H8 p! I; [. z

    - J' C# R  E; q% q; V/ u: h6 |4 {5 i
    ! z. C+ P3 q7 ]' f# {

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-6 19:20 , Processed in 0.058889 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表