设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50
    / {1 o, A/ B9 H找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...

    2 p/ G# Y4 D) O, H5 H谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑
    , y- n  {* r2 O9 V" y  Q
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51
    ) J8 s. Q+ _. b6 z  R) J 这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令
      I: W7 ~" Y  C$ S

    2 r" \8 I, |0 P6 V, I* g0 z5 m看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。' R, I8 ?7 \# J9 V! r7 S9 {: f

    * J. R# L  V8 B/ F2 y土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。6 S& u+ {, t) M9 |. S& }

    & Z: e) ^! o9 _$ {2 T2 R" v6 X/ Q9 H8 A! F$ _5 F8 E- C

    3 @$ D3 r* G* {/ `) L. l2 o: y/ ^9 J5 r) z' X' ]% z4 c7 p

    - X6 S* O! o: l6 }2 h0 Q2 I( }
    % I; v! S) [6 i3 r+ {5 S! I$ C# U" f& J$ y) X  r: K" C$ M) e

    5 R4 }0 D3 q( R: Z; b! D
    & u0 b+ a% P: ~4 r( ~5 P9 y! |

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑
    * [" N9 m+ |/ Z6 |( O, ?" S
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28
    8 R" c: K* k+ {, D4 N/ o谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。
    * T. n# P1 R8 {! `# v. h! D

    ' w, N- `& z$ @+ h, K是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。* u1 l# _; X6 G* N. |" D
    5 ^) B+ h  R, V/ s6 t& L

    ( s7 f7 W1 Y8 w& U9 u( v: Y
    $ \/ @9 h! }: \- u& c' h
    - B0 @1 s% |# P* Q' Q8 p) ~4 D5 [
    & y9 H/ |0 A( b0 F

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-9 08:56 , Processed in 0.036471 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表