|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 5 y, S$ G7 S+ p! ]# ^& ~- C8 O
; A/ i0 P& s! _0 Q' C) a
潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。+ ?' Y- D8 Q) @
, \% i4 V, r) p( ]+ K% u: i4 }陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。
8 E0 y% m/ W$ _% h. p+ t; @9 w t' k! k7 S6 @
在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。
: o) U; H' x9 s% r7 |' v( x
* S# q4 Q5 M; U7 m; N; g; e美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。6 P/ B' o+ G. H3 e. k" y& `
+ @6 d/ A1 w: I) ?3 J9 C3 W2 c9 w在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
7 ^# G! @. G- z$ `. n$ d
' G' e9 ]( F: q瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。+ u2 w$ T. L/ a- `' Z
7 d1 C2 Z1 Z: f! b) O! ]
从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。, w5 g5 `; R' f/ [4 H
, B8 F3 h4 q- x7 `. Y陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。+ K* h0 ]5 c$ A1 A- k1 _5 \
' Y- D) |" i, U
目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
2 u7 F8 M" t* A: ^& C8 [5 z% b- x4 n" F. S! Y1 {9 j) \+ h
EC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
) p# J& l0 Q% O: z/ ^- x
+ W( x" C3 w `" p# _. V% D发一组照片，看看长波台模样。
7 ^$ V+ d. P6 m
( ]# d( `0 v$ ~, x! e![]() ' k( ~3 H9 m2 o- p. U" C: g
$ {( j# c. ^* u4 L1 F& h7 M( _美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。! ^0 ~0 o) Z! A* M/ T
% ^ B t0 L c+ f![]()
6 Q& e1 X) } Y" J) n
, O8 W4 R/ t( C3 x4 y$ Q6 R长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。& C8 m7 p' [. q( P$ R
( }' T- X4 e+ T" v![]() ( B2 ~; ]/ J. Y, O D$ z0 g0 e
" o+ x9 J3 Y* m/ q
施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。; h6 I$ w7 K$ D3 r9 D
: V$ s% x8 r) y: k) b" j![]() 8 ^1 K1 s5 D! C9 o% o* M
2 ^; ~1 a8 Y1 } E* |" N0 J$ \" Z% r: p
依山而建的长波台发射天线大致是这样的6 p; P1 r. Y2 g0 {$ a6 ~3 |# \
, V9 S+ }7 J5 x, Q; w, ]( M
![]()
' V7 X5 z5 q! l
( ] Z- T2 H g1 Y并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。2 P3 _1 K4 A3 H
- }$ t% a7 Y8 i: a8 M/ h
以上照片都是美国长波台。
6 G/ J2 z- T$ @; d4 N$ J7 X1 H5 @: v p2 i4 S8 O3 {
下面看看其他国家的长波台。
2 Q K# P( R* y1 e5 Y+ j5 E+ y% ]- h( u+ ?* _
![]() & o9 l1 W6 t& D7 G2 i0 o$ M
# f0 @; h0 ~" K9 U0 ?英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。6 b: E& [7 A* W) t b8 d8 o
) I+ t0 M7 g/ s, G4 m* p4 `+ F; S. |$ ]; Q![]() ; D7 I6 k5 ?# I! e3 e
# I3 x' E7 M* M% v2 q: }! [
德国长波台发射天线，一派河蟹景象。4 O9 e0 ]9 S. ^) J/ I) P+ W
& P6 Q* m( D$ U8 J- f6 n
![]() 3 V& z4 ~6 p: k2 @7 t* s
0 R& n6 u; C9 F5 I
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。- X6 T* h8 f1 d7 o& `5 b% K( p+ G
* {# p: s* v! ~- E( p
![]() ' d9 A# m9 E! v& I6 a/ c2 W8 h
4 B8 S& s' K( I3 }& m. N挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。
. a& H/ f; A9 s z; e& G& r3 e7 ~6 T, n6 Q% n0 M9 z
![]() # K" h* }) l1 e- x% {, ]. P3 Y
; R; Z7 N$ w1 C; x6 d3 q澳大利亚长波台设在西澳大利亚
+ @; @# e! h6 Q z; m' _
, r2 f7 e# o2 ^9 y# v8 G* h" x) @![]()
M$ L0 Q! i# c2 L4 d% n7 o$ M$ Z! L9 ^+ e! p
来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。" j( x! }2 ~$ ?, ~/ `
, C$ I& `9 W! i) L [/ a
![]() # F# W! E8 N1 E! a3 e) i
4 u' q* X. D& m, M- ^依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。, I- e" T8 F8 f$ t8 b0 }/ X
. i( r+ D8 f/ x
![]()
* y7 f, u! D( J# f% B, d, U8 B d4 h+ y w% q- D1 W! i0 [- Y3 f
日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）
6 M3 d' y2 `0 e
X- L z1 g5 `![]() $ w' Y: C4 j2 x: [ @' F/ F G: _" o
6 c; ^* ]4 d+ ~, B/ J! G c6 B. P俄罗斯长波台。
. A9 z1 w' O! f, P+ L( @. |1 T+ L
# ^4 e* w& F* ^) e老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。& _- |1 H! ]7 f7 W8 z6 I# k* `( f
, k% H1 L9 Q. t9 B L/ x# p* A1 Y4 q3 U& t5 I1 b: _
0 A) Q2 ]7 P" Q1 X9 `- `. q |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
. h: o9 m* _, @* ~ E8 Z9 P
