设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50 " [; {' r) c' g8 i3 c
    找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...
    " E( ^( d- b6 `0 R! L' d! i
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑 ; f( T% E- u+ _9 |6 d
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51 + ?- j$ I3 x6 r$ N6 N9 F
     这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令
    ) Z& ~6 o- X  t5 W* V! d# P

    + u& F: y" h  _' h) p- m4 D0 z看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。; ?  {# Q  W9 R: l3 |8 x2 Z

    " x) F( h( Y( j; d土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。1 N7 N. w! [0 ?/ Z8 f+ S: h

    / P6 o0 ^" t, D( ?/ k2 \! n' {/ i
    4 _3 N" Z" |5 c% ?( g' R5 z5 z
    4 D% Z& I  h1 Q. Q; x
    + k% z3 t0 M7 D/ C0 t/ X5 R7 P, _# i. @2 B& J2 X
    9 C4 a- k$ r4 _* R& ^8 c& y* ^
    6 g$ _$ r+ N) X: C
    5 r8 I  |! ]$ w
    8 H" s1 v3 u3 |, a2 d1 h/ H# Q7 @

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑
    / H0 a8 E) c( K" R
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28 / D1 Q3 V7 b. }, j! \/ }& `
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    & E: r' {# h+ e$ V( `# s0 I. d0 d# Z& P4 @: N+ I) a; V
    是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。$ e* {+ ?  X5 N( B8 s

    : j% [0 ~( b" B( i+ }6 [% k  h; ?) f4 K1 c% X. Y- w' P% h

    ; m5 i' Q/ M0 R% P9 ?5 Q% \+ Z
    ; ^# Q% ?" l* V; D9 g! o# b( ]& t) b, E  l) s5 J  \

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 04:10 , Processed in 0.051642 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表