设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50   _( B; ~# a- X0 W* I* c' r1 t+ n
    找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...

    4 T) c& z' b, z6 U谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑
    ! v' n# d. O5 o
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51 ( A/ {6 p7 G/ v- k' a9 k
     这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令

    2 Y$ ~" [* _0 A( L8 l7 ^5 ~0 p/ o2 I
    看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。. F, n1 \. _: w; }" l& w

    ) C& o; o. b4 y2 X# T土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。
    / N5 P* n) w; k' Q
    # [- Q" _4 Z5 l2 Z0 {: `. f
    # w2 U$ W9 Z; K5 V  p" n  W% w
    * M2 x* }1 N6 k  V* B) _/ q2 c* R3 R  ]5 x- c4 v

    $ u( E0 t4 S# B; K2 a5 ?! A2 ]2 a  b/ ~) ^5 w

    4 s. H* E( T2 w5 ^9 I0 @8 g1 e; L4 }& S" F+ p4 X0 h3 w" T

    : \$ w: g- n2 z* C" k( r

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑
    ' ^( A  z4 W1 J/ A3 b$ d
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28 ' s6 ~1 E, m; q# P, U1 ~
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    ; a1 \" Z5 ]. ^, F7 U9 M2 E
    $ Q/ m" R( B0 K, Y& B# I是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。+ [8 M1 s' G) j! O- m# N9 j; W, @
    $ M4 T7 W! ^; C4 t& B/ B
    ' n) O- U. h+ @  u2 E3 |( Y

    0 @: w( Q, K3 B& P+ N9 {" K
    ; }/ y) c5 |( v& r( ~0 o4 O# J" X" Y* p9 o

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 16:56 , Processed in 0.027982 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表