TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑
, R8 ?/ T: T K6 c: N9 E1 t9 j9 {" K: @% p; @. e; e
经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。6 |) p1 d' s7 u7 F0 i
/ n0 n* C$ A2 n! @+ k! c
如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.
0 H, w! ^# x9 l/ [5 m
9 C' O Y2 r! R只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。9 Q5 }) j2 q9 v$ b9 s4 L0 ^5 l
4 U+ ?4 }: L6 e7 |4 X, m5 O
但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。8 b" y8 {# I1 `6 t% g; ^1 U
1 w0 Q( S6 f- b作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
3 g- M- t, f) N# w" V2 F
+ y- h6 r/ n/ |/ {到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。8 m- r+ D2 z& K9 O& e$ o, A6 \1 V
. y, q* M3 L% n- g- A3 ~+ [7 d/ P这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。$ _ B9 ?: e5 `+ N. [
) {+ _7 q( }4 Q4 Y$ u3 H- a6 l
有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？
8 s3 N$ D0 D4 @' y z' m9 s' G, Q8 N% r0 e# h
这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。
. \( I, A& r% H! [6 W& c3 u
$ ]! M. d6 i4 E- C5 e5 H所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。4 w( |0 ?& L% n( o
/ N7 ~( `& T v" W' w
而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。# H/ P* p4 Q9 Y+ w$ g
$ ?* ~: c# I9 x* k既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。. `% _, ~: o! |, W
) \( S3 {( k$ C5 P) L1 d t4 w所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?
4 {3 Y( \( N) W& h6 m% x3 K D9 e9 g4 _5 l; y: f
至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。
3 d3 } P$ V# m2 J& K. O! Q: ?/ m( s0 {7 U1 _3 ]$ g
等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。: ]7 G' l$ Z v2 M' d
) N* C q% ^: Y5 L
我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。
' y) g9 l0 D. O( O1 D* z
: z2 f/ y. Z: O2 y! k% }# X% Y所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。3 K9 g p8 D& Z* q) j( B6 H
9 p# d0 l1 {( j3 E0 U
可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。
4 l: o- L0 D8 ]. Q! N
5 A! q4 N. Z; I, ]! e* d, H有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。4 h' M+ H4 r- Y) g. O
) ~7 J. X4 e: i" }5 E
经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。
# G% h% q% m. _: n) b$ M8 M, X* G9 Q2 B. B2 K/ G
所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。% ^) J4 G( R, |
* O: _1 h6 P2 ~) S( B5 o; @- f
讲个故事，开开心。
; I+ \: Z# X* W# y3 j7 e7 A
' _+ P K) I5 _1 r. V大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。3 R3 Z' _ O a
3 I6 I8 I& j% u
英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。
" s q! n$ ?' N$ L" D+ V
/ Q+ m, m) a/ r% r( Q- C这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。
( G$ r& O0 c7 H! u; d" x
( _# l8 ^: F- q) h, \$ U9 @4 b师爷就问，你认识他嘛？* n3 Z0 C3 c2 z5 Q4 {
+ N; m4 z& n9 b( v6 q我说不认识。
* [ B* |& \1 r O. `/ ^
v; {! S, {6 t7 w# L2 x8 ^我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。' w- _2 U/ l, @$ r+ v% n
. e( T5 j+ l9 u后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。
# f3 \5 s3 z& X% h: ^# g9 h+ a9 S
# e( ^. `( ?' Y3 L) T老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。
+ _% F" f( \' t+ T3 K- t4 n' z# n8 C- m* p& t9 X q; `) n0 ]. @4 p1 H4 E" S
BLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。
1 `4 Z @7 B! b$ ^7 S/ o
; h# c( r6 W& e最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
) _3 T/ Q' r6 W3 e! }) n
! o7 k, g3 F+ I, u社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。
7 G; I1 Z* W$ i5 n- _3 k: T3 F6 |1 y7 S
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
+ r6 E$ z1 ^0 G& X' k5 @% \7 k( E0 @0 x
4 C5 X8 ^$ D! n/ Z* _2 X
