经济学八卦

万里风中虎

5 E, s4 c" a) X3 p$ F0 [经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。

1 j, r/ |( k  Z* l7 R& U1 u  O如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.
, U  |+ E! t1 l3 t
只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。
6 P* L% e% \* U; v$ g+ G
7 b+ w7 R2 C% o: H. N但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。
6 w- M2 s; A; E4 H* a
# q2 ?2 G8 g' n. v: c+ J6 a作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。

1 j( y1 p/ v$ r到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。

% y' W, {# f/ U这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。
- K  ^" {# C- [, s
有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？
" F$ ?5 }* p0 d3 y$ z
0 K/ ^9 r+ c* R6 E2 R* B+ ^这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。
5 x, x. p, |0 L2 |' [
8 I+ e6 d' t: _# g7 B  ]% U; d所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。

8 N# p! A* e" ]8 z而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。
: P' t( N" J- Y7 H! c: R
既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。
/ y, w/ O. n5 v1 ^3 |  L
* k1 s. C8 F" U" O3 C# r; n所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?
! c! O3 g3 l" g/ u
/ u" O; F  q9 ]: C+ [7 T' n* t至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。

/ A1 ^8 C+ |7 x9 S2 j7 M  X等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。

! G% R( `$ B2 {- c3 O我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。

所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。
$ i3 u1 e2 \( f( L
可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。

" v- u9 l. v( t; f3 ?- M3 }有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。

经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。
" K0 T* }/ F- K& H4 ]6 ^
, c4 L9 T- I) x7 D( K6 g' _所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。
& g* `; Y& b% W
讲个故事，开开心。
5 b  Y* S( m2 D4 `1 ?" Q
大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。

2 t! k# d" ^) N/ a( H  _英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。
+ ?6 n# P$ _) |) D
- b/ g" e: u. B; R! R7 C这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。
  o. m" Q* I- @
: s: ]4 g: l' f1 Y/ W师爷就问，你认识他嘛？

我说不认识。
# W0 M0 K) C2 q
我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。
# X) R! R0 d- l3 t# q. \
6 F9 }9 ~% r# d' ]0 l, F; T! E0 K后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。
# {; K  K2 O5 H: F
+ h4 P& K3 S! [- p老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。

0 J* m0 \; ~! k) @9 A# yBLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。

最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

7 B& v6 {1 X) G* P) p5 Y% a社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。

qqq54

70--20也太多了吧

马鹿

回复 万里风中虎 的帖子
. V# v2 t) Z8 o: R, R+ a; |& k
" K* Y. `: U& @$ y6 [看见八卦二字，俺欣喜地窜入

青袂

回复 马鹿 的帖子
  J8 u4 o0 K7 l2 ~5 b2 o0 k
1 ^. t0 h2 l, B0 }, I要在严肃的地方回帖，HEHE

辛常诚

回复 万里风中虎 的帖子

, ~/ l4 h0 j3 G% v) w4 U7 N藤校的本科硕士也是交钱就能上吗？

老芒

回复 qqq54 的帖子
% t4 S" g9 Y: v) S- c9 V' e, A
) b7 Q, W4 g- ~8 I7 ]) Y不多不多，不是还是82和28呢嘛。

XYZX

有人的地方就有江湖。唉。

小淘

回复 万里风中虎 的帖子
7 N6 V  T. M: o- ?$ j: v0 }
中国前女学生是个啥意思？
为啥配合男人们惊世骇俗的总是咱中国的mm呢？譬如邓文迪、譬如中国前女学生。

燕庐敕

回复 小淘 的帖子

同问。为啥是前？难道partner之后就不用学生身份混了？拿到啥子别的pass了？

万里风中虎

回复 马鹿 的帖子

马鹿写个短文吧，我来加精，我们迫切想知道藤校的学术八卦，尤其是关于入学的。

tonyxu

回复 小淘 的帖子
8 j: P5 v1 g; A5 j
, O- y+ |  }. G- i俺当年有个挺漂亮的同学mm，配了一个乌黑发亮的乌干达爷们。悲催啊。。

巅峰背影

回复 tonyxu 的帖子

) r% h& b: A/ |& E. B我童靴嫁到瑞典去咧，非常漂亮，嫁的那个小伙啊，真叫一个挫！……

农民家的狗

回复 万里风中虎 的帖子
; C& D7 v* }5 }6 m4 j
8 L2 b& [; ]  |: n- X& u据说经济是研究人的行为方式的，
2 A! g; S0 F. \7 E) m3 W不是研究钱的
原来经济学的八卦（70对20），与物理学的八卦（80对28），是一样滴
( C, Q, H/ d6 x, E( {/ r4 S都是与人性有关

人在江湖

唉，我们这些草根，怎么能理解琼楼最高峰的想法
' R  ^4 |+ r7 x" Q还好有虎哥

老兵帅客

回复 万里风中虎 的帖子

0 O4 S# |; G/ b5 ^好文章呀好文章，经济学俺不懂，江湖辈分、派系那套俺还是明白滴，好亲切呀，原来博士精们也一回事滴。

老兵帅客

回复 燕庐敕 的帖子
) U& I( v% M- x2 J
, D0 Q* Y; N$ k1 X不清楚英国的情况，以加拿大的法律，同居者一样可以申请身份的，当然有一定的要求。

农民家的狗

回复 万里风中虎 的帖子

9 V! X9 c" A. i* K" V& v“社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。”

* l. X% W. y0 R, M( _; }+ C有人的地方，就有江湖。那么，什么，才是真的江湖？

老兵帅客

回复 农民家的狗 的帖子
) V$ y! \  Z2 {  ~2 f) T
楼上的，数字要准确，82里面的2被你给贪污了？

大道至简

不管你看见，或者没看见，老家伙和小姑娘就这么点起红烛；
不管你在乎，或者不在乎，老家伙和小姑娘早已经满脸幸福；
8 _4 G: V) Z' q2 j# ]$ t. u不管你诅咒，或者不诅咒，老家伙的幸福，足令普天下的男人羡慕和嫉妒；
: @4 |. ^% p( K' i% {5 o5 q不管你承认，或者不承认，等你老了的时候，在小姑娘面前，还会不会老马识途？

nightelf2020

商学院的MBA们，这个圈子老虎了解不？