设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16541|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 鸡同鸭讲的悲剧

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2035 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-2-1 09:48:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    @晨枫 大佬批评我学萨苏卖关子,这太冤枉了。我倒是想一次写完来着,不过没有老大你一次码个成千上万字的本事啊。这个故事稍短一点,一次完成。
      L  ?9 E" }( N7 a, ]. B- [
    * }. ?# e. w* K' {8 x& k/ I1992年7月31日早上10:30分,泰国航空公司的一架A310-300客机从曼谷廊曼国际机场起飞,执行曼谷到尼泊尔加德满都的泰航311航班。当天的航班有99名乘客和14名机组成员,对于A310来说,大概只坐了一半的座位。311航班从曼谷出发后,航线大致沿着曼谷-仰光-加尔各答-加德满都的走向,预计于尼泊尔当地时间12:30到达加德满都特里布万国际机场。
    # P) c& \6 f, J4 \' w3 l5 s( H4 l8 g$ t) U8 c! f8 G
    一路正常,尼泊尔时间12:10分,311航班联系加德满都航管中心,报告飞机在加德满都机场东南150海里,预计12:28到达加德满都外41海里处的Romeo检查点。航管中心通报加德满都机场能见度在10公里以上,2500到10000英尺高度有少量云层,地面风速5海里,风向100度,看来天气完全正常。
    2 P7 P7 W& M2 H  B, p- Z' \3 `
    5 L4 Q  c9 c) m下午12:18分,311航班再度联系航管中心,要求从35000英尺高度下降,随即得到批准。五分钟后管制员通报加德满都机场02跑道头的能见度下降到1.5公里,但同一条跑道的另一头,也就是20跑道能见度还有3-4公里,因此机组需要从南面进场后盘旋180度,从北面的20跑道落地。尽管如此,泰航的机长试着又一次要求02跑道,311航班的航向几乎正对02,而且加德满都机场的南面是平原,北面是高山,如果02的条件还过得去,机长宁可还是在02落地。从空管那里传来的是更坏的消息:02跑道头现在有强降雨,只能用20跑道了。
    - M5 I, ]" V) \" s. ]* W( N# r! }7 d0 @% k4 u
    12:27分,311航班报告到达Romeo检查点,航管随即批准311航班在11500英尺高度飞向下一个检查点 -- 加德满都西南方202度方位线上10海里处的Sierra检查点。3分钟以后机组再次查询加德满都机场的天气情况,这次管制员没有通报天气,只是简单地说02跑道现在又开放了,并要求机组在到达25海里处时再次报告。
    5 s: m9 M3 q! [: Y
    2 G7 l! U) o1 w$ a. s0 \在25海里处机组向航管报告,并再次询问天气。航管将311航班移交给加德满都机场塔台,塔台的通报如下:“静风,气压1010,气温21度,02跑道能见度2500米,雨区正通过机场上空”,塔台随即批准311航班执行“Sierra进近程序”,并在距离10海里,高度9500英尺处报告。
    : N6 `2 C9 j4 \
    $ ~$ n; d$ q; e两分钟后,机组再度联系塔台,报告由于机械故障,要求保持高度10500英尺并备降印度加尔各答。还没等塔台回应,机组自行取消了这一要求,报告机械故障已排除,要求恢复Sierra进近程序。塔台随即批准,并再度指示311航班在距离10海里,高度9500英尺处报告。
    6 S8 D# G# f- L+ W  X
    $ L7 G1 t* V! k* m4 f% g机组十分疑惑地回复道:“我们现在不能降落,要求左转回到Romeo重新展开进近程序。我们现在的距离9海里,高度10500英尺,可否左转?”
    7 P5 L; ]& P( m) _- \
    8 \" z+ y- z2 Q塔台好像比机组更加疑惑,直接要求机组重复距离和高度。311航班过了一阵后回答:“现在7海里。”塔台:“明白。距离10海里,高度11500英尺处报告。”7 z. }3 M$ u- B9 U! E$ v. q

    9 b0 u& ?& j% T! L) }0 s& W半分钟后机组通报塔台:“我们正在上升。”塔台的指令是“在距离16海里处11500英尺高度重新执行Sierra进近程序,届时报告。”机组的复诵却是“距离10海里,高度11500英尺处报告。”于是双方又花了些时间机组才理解了塔台的指令。随后机组又改变了自己的要求:“我们现在不能进近,要求右转回到Romeo检查点从18000英尺高度重新展开进近。”
    + e& _8 ]/ o' x6 [5 t% p: x5 ^6 k" d+ K* r. I
    塔台要求机组暂时保持11500英尺高度 -- 尼泊尔航空的RA206航班正在13000英尺处。结果机组又听错了,等搞明白指示是保持11500英尺时飞机已经上升到13000英尺了,赶紧降回11500英尺,这时311航班距离加德满都9海里。
    . i5 A8 C; A( e6 Y! Q5 ?# ?, H$ u# q) S7 |
    等到RA206航班通过后,塔台终于批准泰航311飞往罗密欧检查点。- \# x7 L/ h* g, x
    7 t- i6 X) z6 s
    三分钟后,加德满都航管询问311航班现在离机场的距离,回答是5海里。
    - R5 }! m: f, f0 o; e- E+ c! L4 S4 [0 x
    “确认是25海里吗?”这回是航管糊涂了。  x) Z9 E# v& b% @% `$ F

    2 }8 J3 T3 K; O& ~, u6 R6 S“五海里。零-五!”机组的沮丧溢于言表。3 q! M/ k& ?8 C$ X5 }
    2 w/ G  p. m/ f
    两分钟后,泰航311再次询问机场天气情况并要求右转回机场方向;由于当时航管正和RA206通话,于是要求311航班等待。等航管回过头来再叫泰航311时,却再也叫不通了。  V/ J, |6 h$ b* F8 \$ `& S
    *************************************. H( }2 E/ x0 M& }7 L2 a
    当确认泰航311失去联系后,加德满都机场展开了搜救程序。根据最后的通讯,311航班正在向南飞往罗密欧检查点的途中,所以最初的陆空搜索是向机场的南面扇形展开的。但季风季节突如其来的低云和雷雨阻碍了搜索的展开,到了天黑时搜索只能暂停。. Z/ G1 Z- u( a" J, o
    ) j2 @, P) I' U
    第二天,8月1日,搜索指挥在重听前一天的航管录音带时有了惊人的发现:311机组有一句“航向025”,如果这个航向是对的,飞机应该是在往北飞往喜马拉雅山脉,而不是往南!
    " R  e! g) I$ B2 C7 @" W
    5 z+ c5 z; k, Q; Q  T6 m: p搜索重点立刻转向北方的山区,在世界屋脊的崎岖地形上搜索异常地艰难,到了第三天8月2日早上,搜索飞机和地面救援队几乎同时在Langtang国家公园附近的山上发现了泰航311 的残骸。坠机地点位于加德满都以北015度方位线上23.3海里处,高度11500英尺。飞机的航向是005度,以平飞的状态一头撞在一块几乎垂直的山岩上。
    " j  [8 i5 }; X$ i$ }8 q
    4 g8 j  w/ b* W8 M1 V9 M
    7 B. e" C6 E2 S  ]2 p
    : i2 y8 A; P4 u+ o尼泊尔Langtang国家公园
    # O' p8 k4 l3 m; W% R6 Z& K" G) V***********************************************
    ) h7 J% x4 Q; O4 H9 _调查几乎立刻展开,四天后,两个黑盒子被尼泊尔军队的云雀和超美洲豹直升机从山上运下来,立刻送往加拿大渥太华的实验室中分析。当黑盒子的解码和翻译完成后,所有调查人员都大吃一惊,因为这是一个一连串一个鸡同鸭讲的悲剧。
    0 g5 G. e9 R) D" D' G6 K1 K: x' `& D$ r! v! s  k# r
    麻烦是从311航班那转瞬即逝的“机械故障”开始的。当加德满都塔台刚刚批准机组执行Sierra进近程序后不久,机长指示副驾驶放襟翼到15度。25秒钟之后舱音记录器上传来一声警告声,于此同时飞行数据记录仪上记录到了襟翼故障,随即是副驾驶报告襟翼放不下了。于是副驾驶又来回试了好几次,还是放不下。6 L% }" \1 o( I4 W: ?+ A6 h8 [
    % h. F9 z1 F8 z, f0 v# O
    “别急”机长说,“现在要降落反正已经太晚了。我们去加尔各答。”由于加德满都机场的地形,飞机降落前必须襟翼全放,如果15度都放不下去那就根本不用想,直接回航备降。于是机长联系塔台要求备降加尔各答,这时311航班离机场13海里,高度10800英尺并继续下降中。还没等塔台回答,副驾驶又试了一次襟翼居然放下了。
    * |4 _, V8 l+ }7 z
    0 D4 P$ s9 N3 e! w  w8 i7 \! x随后就是机组和塔台之间那一连串莫名其妙的通话,双方都不知道对方在那里说些什么。. ?0 n3 t, E. u6 d. S" p
    ) s; O5 M2 R; v5 d; W+ f
    解开这个谜团的是泰航311机组手里泰航下发的航图,见下:
    ) U: Y# W% i0 T; x* j1 ]0 n# Y& I  B1 \8 I& ^8 m1 o% W

    $ p& D( ?' a2 N# t6 `' i" I7 l5 W' @  E' N0 ^. q. O
    在这个“Sierra进近程序图”里,罗密欧检查点是标在进近航线的下方开始处的位置,接近16海里处的位置。任何人如果扫一眼航图的话都会认为罗密欧检查点就在16海里处外面一点的地方,并且Sierra进近程序是从罗密欧开始的。坑爹的是航图那部分是用一个虚线框框起来的,虚线框上标明:“此处不按比例尺(Scale Distorted)”。罗密欧检查点实际在哪里呢?41海里处,这张进近程序图的外面。Sierra进近程序压根就不关罗密欧的事情。9 n. Y; t: R9 e, Z1 S: j* r* j4 R

    1 J7 r% F$ ?; R2 {( g9 v* ]  O尼泊尔空管手里拿的是Jeppesen航图,见下。这个航图没有容易引起误解的地方 -- 如果要重新执行Sierra进近程序,回到13海里处就行了。1 d1 s9 a2 i5 v# U+ \7 n$ ?; L
    3 g3 g; l3 `5 A& K7 c' U! d& c
    6 E; _9 i. b" s. @! Q1 g* O: N

    - F! [4 k3 ], S; J所以在尼泊尔空管看来,泰航机长要求回到罗密欧重新展开Sierra进近程序根本就是不可理喻:重来一遍就重来一遍好了,干嘛要大老远跑到41海里之外再绕回来啊?在泰航机组看来,尼泊尔空管的指令同样是莫名其妙,我要回罗密欧去重新执行进近程序,你这算是放行还是不放行啊?& Z9 B0 y# w/ I' B4 U, |( U* J( d  t" V
    5 F6 t7 w  b' j& G. p* c
    双方在那里鸡同鸭讲的时候泰航311就在原地转圈,鸡同鸭讲到后来尼泊尔的空管终于投降了:罗密欧就罗密欧吧,你愿意大老远跑到41海里外再绕回来我也拦不住是不是?批准前往罗密欧!% M) }6 P; I( ?7 g2 n! ~
    . U# J2 z* q! J7 ?# A8 m
    泰航机长长出一口气,这厮终于搞明白了,真是不容易,顺手操纵飞机改出盘旋。副驾驶就忙着在计算机里调罗密欧的坐标位置,结果不知什么原因罗密欧的坐标一调出来就消失了,再调再消失。这两个人都没有注意到,机长操纵飞机改出盘旋时航向是025,向北。至于罗密欧为什么在飞行管理系统中一再消失呢?因为飞机在向北,飞行管理系统认为南边的罗密欧早就过了,留着何用?/ R' I6 o2 G& i' v  z0 t4 R

    6 S! w# m% h' c% f, q下面空管要求报告距离时311航班实际已经飞到机场北面5海里的位置了,但当时加德满都机场没有雷达,所以空管并不知道。当机组报告5海里时空管自然而然地听成了25海里,因为上次报告是9海里,往南飞离机场距离只会越来越远,不可能越来越近。机组纠正为5海里时,空管和机组都没有再想一想,为什么会是5海里?大概他们都被前面的鸡同鸭讲气晕了。
    # \1 z' Y- m/ T. O0 y7 i2 m# ^, e8 n& t; B3 Z8 c
    当机长报告航向025的时候空管要么是听错了,要么是认为机长把205度错报成025度了。他们不是往南去吗?那个连高度都听不清楚的家伙这次肯定又把数字报反了,这简直是一定的。而机长呢,他这时肯定已经进入了一种神奇的状态,他就是认为自己在向南飞,025这个数字意味着什么,一点都没在他脑子里反应出来。( M- k2 {3 {! ]" o+ A0 Y

    # i0 l0 y1 ~: J  Q. Y+ H坠机前30秒,一直在试图调罗密欧坐标的副驾驶抬起头来看了一下仪表,立刻惊呼:“Hey, we are going north!”
    + _/ v+ B5 G; S. u0 @1 ^: c- {+ I4 N  m/ p' f- I+ o
    此时本次航班中最雷人的鸡同鸭讲发生了:副驾驶的意思是我们怎么在向北飞?而机长以为副驾驶的意思是我们应该掉头向北了。我们不是在往南飞吗?回机场应该掉头向北,这个我知道。于是机长不慌不忙地回了一句:“We will turn back soon.”& P; R/ p* p2 U& E- t

    0 m. M4 r, G: }( F8 Z副驾驶一听,机长知道啊。那好,一会儿就掉头向南。' c* b& t5 x& [  e

    " O. {  G) y5 r7 A24秒之后,机上的近地警告响了。舱音记录仪上录下了机组的最后一句话,这句话没有任何误解的可能:8 E/ p  z3 p0 A4 r  H0 T' x

    4 P3 |) x8 ^! G/ N" N+ UO---M---G!!!' C9 v/ H1 u2 B) v7 n' h

    评分

    参与人数 5爱元 +30 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    喜欢 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老兵帅客 + 4 很精彩,虽然是个悲剧
    赫然 + 2 精彩
    空气精灵 + 4

    查看全部评分

    本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-3 10:48
  • 签到天数: 771 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-2-1 10:08:31 | 只看该作者
    这也太不可思议了
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2013-2-1 10:23:16 | 只看该作者
    先花后看抢板凳
    3 @3 G7 f, W" V/ u

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-2-1 10:34:49 | 只看该作者
    这个沟通
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2013-2-1 10:39:24 | 只看该作者
    这个好象也得算航图不准确导致的,唉
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-2-1 10:52:27 | 只看该作者
    介绍一下航空地图吧,应该很有意思
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2013-2-1 10:52:47 | 只看该作者
    本帖最后由 马克西姆 于 2013-2-1 10:54 编辑
      r# Y" ^/ V9 ?: g, B0 N8 L9 i$ U7 c7 ]2 t+ v0 O8 @
    开飞机就是复杂啊,一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢?神秘失踪是不是就成了家常便饭了?
    ( u; I7 {( W8 r1 N——另外,问个外行问题:24秒不足以转向避免撞山了么?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2013-2-1 10:57:21 | 只看该作者
    泰航的机长太雷人啦。
      t6 S, v! L$ R, O5 a
    ! z9 {4 o& M! U有个疑问,大中午的,难道靠目视看不见喜马拉雅山?
  • TA的每日心情

    2016-3-10 12:50
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]辟谷

    9#
    发表于 2013-2-1 11:06:52 | 只看该作者
    这错误...实在没办法理解....
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2035 天

    [LV.Master]无

    10#
     楼主| 发表于 2013-2-1 11:07:41 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-2-1 10:52
    ! ~/ W9 |" G7 r+ f) ~1 z开飞机就是复杂啊,一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢?神秘失踪是不是就成了家常便饭 ...

    0 c! n- c( @7 z是24秒之后,也就是撞山前六秒钟。
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2035 天

    [LV.Master]无

    11#
     楼主| 发表于 2013-2-1 11:09:06 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-2-1 10:57
    - k" P8 _, I& E# J! W' w泰航的机长太雷人啦。/ G" i3 r% Z- U3 i
    ' \( T, a) Q5 g  M+ i4 l
    有个疑问,大中午的,难道靠目视看不见喜马拉雅山? ...
    $ J/ |  E8 X, e7 A
    那地方不是在下雨吗,飞机应该在云层里。山区天气变化太快。
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2035 天

    [LV.Master]无

    12#
     楼主| 发表于 2013-2-1 11:12:05 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-2-1 13:04 编辑 * }/ ]5 k' b* ?; @2 h9 q) f
    空气精灵 发表于 2013-2-1 10:39 / s4 x+ @5 U, m+ j8 \$ C, ~
    这个好象也得算航图不准确导致的,唉

    ) n- X; s( [' V' n" m
    , ?% r& u4 [! C  _# H3 j航图不严谨导致理解错误,就是书面形式的鸡同鸭讲
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-2-1 11:16:12 | 只看该作者
    我一直以为全球航空都用Jeppesen呢。。。当然TG除外
  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3123 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-2-1 11:19:09 | 只看该作者
    简直晕乎。
    2 e% V2 t5 r6 O2 h7 o3 e/ i+ d1 c4 L' d& U2 t
    怎么两边的图不一样呢。
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 2222 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2013-2-1 11:26:53 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2013-2-1 12:58:43 | 只看该作者
    最后的误解充分说明了英语是不够准确的语言。
    ( m$ @. |5 R8 y2 X" {: D; h其实也不是不准确,而且太罗嗦。 日常人们常说省略了很多介词副词的句子。* K3 }  l# g7 |5 F
    然后这种特定情况下,就发生了后果严重的误解。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-2-1 13:04:12 | 只看该作者
    好看!下次讲讲法航447吧。

    点评

    行。你写什么咱就看什么!  发表于 2013-2-1 13:08
    法航447 Air Crash Investigation这季就要播了,咱只写ACI没播过的  发表于 2013-2-1 13:05
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    18#
    发表于 2013-2-1 14:23:57 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-2-1 11:07
    4 B' T+ p- B1 |' ~+ g" U0 ?是24秒之后,也就是撞山前六秒钟。
    # u5 ^+ S- L" W  z
    不好意思,我看走眼了!
  • TA的每日心情

    13 小时前
  • 签到天数: 3035 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-2-1 18:23:06 | 只看该作者
    学习学习在学习
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-25 12:51
  • 签到天数: 594 天

    [LV.9]渡劫

    20#
    发表于 2013-2-3 08:51:41 | 只看该作者

    RE: 鸡同鸭讲的悲剧

    有牙老虎 发表于 2013-2-1 18:23 , b+ T1 W1 ]0 L+ k* E/ a6 R
    学习学习在学习

    3 K4 g" e  J* l& F' v国内的国际航班也是讲英语吧,那要小心点。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-17 13:48 , Processed in 0.055354 second(s), 31 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表