ZT“助理辞职了”及感想

wuneng2001

从用人的角度看，这位长微博说得很好
) I4 u7 e$ U0 Y  ^2 E楼主站在职员的角度看问题，自然有如此感慨，也很正常……
但脱离两边的利益角度，而纯从企业、社会人与人合作的角度看：
1、职场新人在机会上天然不平等，即或太子爷，除非老板发疯，也不敢一上来就天降大任于斯人也，重要业务的机会成本是很大的，职场新人除非经受考验，证明他或她值信任
: p9 w# j1 {# H0 |- s3 q2、工作能力是工作中体现的，较好地完成一项工作，知识、技能和态度结合才体现出工作能力，毕业生职场新人的素质是感觉到的，知识一般不会对标工作所需，这个时候，态度往往是压倒一切的关键考察指标；只有少数知识和技能明显太弱除外，不过在进入一个公司时一般也会排除这个基础知识与技能太弱的人，毕竟这是最容易量化考察的领域
8 H& y5 |7 Y" R5 b3、一个在工作方法、态度上取得上司认可，除非这个上司个人有问题，通常不会太浪费这类人才，真在企业用人就知道，一个稍主动积极、有能力的新人，没人不原给机会让他成为大将

齐的隆冬强

河蚌 发表于 2013-7-4 23:24
8 A  M# l3 a4 n1 J哦，原来是回Zico的帖回错了。再一看，你们俩争上了。
哦，这事在我看来，就是职场体验，与市场一点关系 ...

河蚌兄，想问一下，在真实的职场上，你们公司有熬鹰这个说法吗？

河蚌

齐的隆冬强 发表于 2013-7-7 16:32
" C% b  m7 ^9 R0 u' J5 P: p河蚌兄，想问一下，在真实的职场上，你们公司有熬鹰这个说法吗？

国营单位里面有，国际知名大公司里有没有不知道，但一般的公司里肯定是没有，在IT公司里是绝对不可能有的。
想熬鹰也得有资本，得保证你想熬的鹰不会走呀。
7 I; k8 B+ ~2 Z; R) S8 |% c* s/ ~现在的职场，有一点不顺，马上辞职的人有的是。尤其是那些技术特别好的，都是各家公司的抢夺对象，你看不好，就休怪别家招了去。

Zico

霜迹板桥 发表于 2013-7-5 01:55
( E9 e) |+ \+ ^! A这也是我之前也想说的
9 n2 i* b$ I8 U4 }+ n$ `5 }企业和应聘者的矛盾一部分是社会矛盾的转移
物价的上涨导致应聘者的对薪水的要求提高，而企业从另一方面需要压低用人成本，那么作为中间的应聘者该怎么办？9 b2 N' s! @# [6 u% N( M
你说到政府调控，可以，这里有两条思路，提高工资，和降低工资
降低工资的结果是什么，物价的压力在就在那里。
4 L' L# o% y. I企业敢承认是自己的能力不足创造不了足够的剩余价值么，为什么一定要强调是应聘者自己的能力问题？

没有回复提醒，刚发现，从上下文看，应该是回我的吧
5 X/ I. q" I) u$ {& J
回答如下

" S1 Z- T7 n# o4 P* F: X& O
/ N" `- Q) b1 ~1 w( w1、 “物价的上涨导致应聘者的对薪水的要求提高，而企业从另一方面需要压低用人成本，那么作为中间的应聘者该怎么办？”
  q# Q8 l) I' |* ?
答：怎么办都行。要么接受用工方提出的工资，要么坚持要求高薪水

( `! E! W9 P) Z  S反过来对企业也一样，要么坚持自己能承受的人工成本，要么接受应聘者的高工资要求，否则就别招人，干脆自己当光杆司令
0 v8 k% f( s0 v" c
再不行就直接把公司关了

8 n9 m2 |6 N. B. c多简单
8 n' O, K$ Y- Z$ B- o, u% J- r: ~

2、 “你说到政府调控，可以，这里有两条思路，提高工资，和降低工资。降低工资的结果是什么，物价的压力在就在那里。”

  f/ J; U+ r: Q3 S4 P$ M我没有提政府调控，这是你提起来的。我反对是政府调控的，认为应该让市场去选择

就算用工成本逐年高涨，公司要破产，我也是反对政府调控的，OK？
+ o$ h) b- X$ n3 I" M
如果要我对ZF提要求的话，那也是希望政府精简机构，减少三公消费。还有就是减免税负，不论是对企业还是个人

最后，关于物价压力，这事儿对大家都一样，提高工资的结果是什么？你觉得物价高，我也觉得物价高啊，你想买房，我也想买房啊

+ `( g- B' Q/ R% T
3、 “企业敢承认是自己的能力不足创造不了足够的剩余价值么，为什么一定要强调是应聘者自己的能力问题？”

( D  A( Z7 Y7 _# {( `$ d  r. h( Y这有什么不敢的，我觉得完全可以大大方方的承认

  U) |0 E3 Y. g谁觉得自己能力强随时可以来办企业啊
9 v6 V7 y& l% S% x) O0 }$ H
6 _3 W, w/ L% G- S4 Z. x你自己办个企业，雇个名牌大学生当助理，然后给她发高工资，问题不就解决了嘛，多好
8 f3 R- q* T7 X! B; q
& B, P; E  G( i9 a" D: X4 m再说就算我能创造足够的剩余价值，那也肯定自己留着。为什么要给别人？既然这个剩余价值是我创造的又不是别人创造的？
( ~2 m" M) Q2 x# o


4 r7 f1 S6 q/ G! L: [. C重申一下，没有怀疑应聘者的能力有问题，我们相信应聘者的能力是没问题的，完全可以找到高工资的工作
/ v" k6 ]. u, p( j) N: R7 a0 T
1 J1 A& ~! A; d" O- s5 U& Z我们是真心实意的觉得自己有问题，能力不足，付不出高薪水，更没有能力给一个助理的职位开高薪，不管她是不是名牌大学生

原因很简单，给她高薪我就OVER了
7 |# r' S9 q1 Q
4 F% ?- ^0 ]6 `1 {SO，谁有能力谁来吧，我表示欢迎，欢迎市场上出现大批给助理开高薪的竞争对手

redbow

河蚌 发表于 2013-1-24 11:34
* b2 {3 ~2 [1 t7 h/ J1 T7 T我觉得她找领导谈话的目的，也就在于此。想干好那些喜欢的工作内容，让领导将繁琐的工作不要交给她。 ...

1 ]8 z+ R4 t9 O2 j, d7 p) ]很不幸，领导假装不知道，还用鸡汤教训了她一遍。