ZT“助理辞职了”及感想

wuneng2001

从用人的角度看，这位长微博说得很好
楼主站在职员的角度看问题，自然有如此感慨，也很正常……
但脱离两边的利益角度，而纯从企业、社会人与人合作的角度看：
1 d7 t2 W6 B# y: k# G/ v( Z& N  P, B1、职场新人在机会上天然不平等，即或太子爷，除非老板发疯，也不敢一上来就天降大任于斯人也，重要业务的机会成本是很大的，职场新人除非经受考验，证明他或她值信任
  x! `8 A; ]! F/ X: a7 g2、工作能力是工作中体现的，较好地完成一项工作，知识、技能和态度结合才体现出工作能力，毕业生职场新人的素质是感觉到的，知识一般不会对标工作所需，这个时候，态度往往是压倒一切的关键考察指标；只有少数知识和技能明显太弱除外，不过在进入一个公司时一般也会排除这个基础知识与技能太弱的人，毕竟这是最容易量化考察的领域
3、一个在工作方法、态度上取得上司认可，除非这个上司个人有问题，通常不会太浪费这类人才，真在企业用人就知道，一个稍主动积极、有能力的新人，没人不原给机会让他成为大将

齐的隆冬强

河蚌 发表于 2013-7-4 23:24
% W8 ~( a6 V' J0 x6 L7 _哦，原来是回Zico的帖回错了。再一看，你们俩争上了。
哦，这事在我看来，就是职场体验，与市场一点关系 ...

) I  [) S' ]6 h( _1 V河蚌兄，想问一下，在真实的职场上，你们公司有熬鹰这个说法吗？

河蚌

齐的隆冬强 发表于 2013-7-7 16:32
: R4 ~2 i. h& ]; E1 k河蚌兄，想问一下，在真实的职场上，你们公司有熬鹰这个说法吗？

国营单位里面有，国际知名大公司里有没有不知道，但一般的公司里肯定是没有，在IT公司里是绝对不可能有的。
想熬鹰也得有资本，得保证你想熬的鹰不会走呀。
现在的职场，有一点不顺，马上辞职的人有的是。尤其是那些技术特别好的，都是各家公司的抢夺对象，你看不好，就休怪别家招了去。

Zico

霜迹板桥 发表于 2013-7-5 01:55
这也是我之前也想说的
企业和应聘者的矛盾一部分是社会矛盾的转移
物价的上涨导致应聘者的对薪水的要求提高，而企业从另一方面需要压低用人成本，那么作为中间的应聘者该怎么办？9 b2 N' s! @# [6 u% N( M
你说到政府调控，可以，这里有两条思路，提高工资，和降低工资
降低工资的结果是什么，物价的压力在就在那里。
企业敢承认是自己的能力不足创造不了足够的剩余价值么，为什么一定要强调是应聘者自己的能力问题？

4 C6 ~( w0 Y8 J
' z( `' w  B: i! [! |' a# X没有回复提醒，刚发现，从上下文看，应该是回我的吧
: p% k  f/ K) ?8 c7 k* w. p
9 S. W3 m" ^9 U# y  y回答如下

9 N  D8 Y4 M. ^) j% E9 D7 G
/ C% E1 f. n1 O. O2 p0 |, L8 d1、 “物价的上涨导致应聘者的对薪水的要求提高，而企业从另一方面需要压低用人成本，那么作为中间的应聘者该怎么办？”
- E" N! T& S0 l" Q* K3 j% i
答：怎么办都行。要么接受用工方提出的工资，要么坚持要求高薪水

2 |7 s, r, r& x( D9 h反过来对企业也一样，要么坚持自己能承受的人工成本，要么接受应聘者的高工资要求，否则就别招人，干脆自己当光杆司令
" s; Z- q+ J; j4 l# G$ K$ y
再不行就直接把公司关了
' c% F2 D: @3 G
2 C9 O. i$ k( y5 U1 L' [3 G9 ]; ?多简单
$ g( C0 y5 m* [0 A) }

2、 “你说到政府调控，可以，这里有两条思路，提高工资，和降低工资。降低工资的结果是什么，物价的压力在就在那里。”
- C! E7 Q9 A# g8 L) e8 F
我没有提政府调控，这是你提起来的。我反对是政府调控的，认为应该让市场去选择

就算用工成本逐年高涨，公司要破产，我也是反对政府调控的，OK？
! t1 h3 v* D2 r
如果要我对ZF提要求的话，那也是希望政府精简机构，减少三公消费。还有就是减免税负，不论是对企业还是个人

) D' B9 z* S- t4 W* C/ ^最后，关于物价压力，这事儿对大家都一样，提高工资的结果是什么？你觉得物价高，我也觉得物价高啊，你想买房，我也想买房啊
3 ]$ A# c6 u3 b2 \
3 e% L  ?/ S8 Y: A0 m9 I
" i# h  F6 u% y8 e9 Y5 w! D9 F7 L3、 “企业敢承认是自己的能力不足创造不了足够的剩余价值么，为什么一定要强调是应聘者自己的能力问题？”

+ ?6 X) ^1 C  m7 O; W* ?3 u8 @这有什么不敢的，我觉得完全可以大大方方的承认
+ b' u3 B+ ~' _  [
5 h4 n, I: x6 x# u( R谁觉得自己能力强随时可以来办企业啊

7 e! J! M% F' F# `4 d" [7 j$ i你自己办个企业，雇个名牌大学生当助理，然后给她发高工资，问题不就解决了嘛，多好
3 Z1 G0 d" O$ F& Y
再说就算我能创造足够的剩余价值，那也肯定自己留着。为什么要给别人？既然这个剩余价值是我创造的又不是别人创造的？
2 F. d- z4 K  C% f0 [2 a! R# ~

- R9 u4 M- ~- W) m+ C8 @
重申一下，没有怀疑应聘者的能力有问题，我们相信应聘者的能力是没问题的，完全可以找到高工资的工作

我们是真心实意的觉得自己有问题，能力不足，付不出高薪水，更没有能力给一个助理的职位开高薪，不管她是不是名牌大学生

原因很简单，给她高薪我就OVER了
# d3 v" ?" H' V6 s+ B5 v
, `7 @, ]4 q- M& NSO，谁有能力谁来吧，我表示欢迎，欢迎市场上出现大批给助理开高薪的竞争对手

redbow

河蚌 发表于 2013-1-24 11:34
: u; |, }! r- J& x我觉得她找领导谈话的目的，也就在于此。想干好那些喜欢的工作内容，让领导将繁琐的工作不要交给她。 ...

4 x2 y+ ^" N1 m1 m4 D很不幸，领导假装不知道，还用鸡汤教训了她一遍。