该用户从未签到
隧道 发表于 2013-1-15 22:44 + P$ W/ ^5 ^& b& c) M3 n 我感觉这个天然气汽车如果家里弄个给天然气增压的装置,在家自己就能加气。2 d' e( o1 {9 s# y2 A3 p 作为一个通勤,买菜车挺实用 ...
使用道具 举报
冰蚁 发表于 2013-1-15 22:52 " |* a& q" _4 C X, T! o3 j8 `# C 貌似大家都在总结,俺也来胡乱总结几句。 % o0 V8 ]* d0 U+ s& v: m9 m* K8 S- P7 ^: a2 l5 U" n+ h 1. 制造业在国家之间的流动完全是经济利益主导的。
晨枫 发表于 2013-1-16 13:18 0 |' x" H! s1 Q8 Y' b 新产业的特点是: 7 q4 }" v; q) n0 J+ T/ R1、强调创意* A4 Q T5 T! X# k- _, X. A. q% n 2、用人不求多但求精
签到天数: 1277 天
[LV.10]大乘
晨枫 发表于 2013-1-16 00:18 % H8 s: q) ?; L7 |; q2 c- f& B, \# H 新产业的特点是: # k' K5 [; w- p( L" a& t! k9 C1、强调创意2 R0 ]% r. \- c" F& v/ G" M 2、用人不求多但求精
水风 发表于 2013-1-16 10:41 - [* X5 a! d6 M1 U# p5 Y形式的确很严峻。美国现在对付中国的几个手段里面,最主要的就是汇率和推动石油价格。这也是为什么我们在 ...
河蚌 发表于 2013-1-12 22:35 1 i! r. z3 M. _5 D* ^我这篇的意思不是说美国人懒,而是想说一个历史现象。9 ~' `' G2 q1 s( d$ \ P 我原来写过一个日志,说国家的兴衰不是由制度决定 ...
冰蚁 发表于 2013-1-16 12:52 - x- j* z I0 S2 L$ V* L2 c貌似大家都在总结,俺也来胡乱总结几句。 ! G& @! v/ R( l$ z3 B1 k# t . O0 D5 ^# N: z 1. 制造业在国家之间的流动完全是经济利益主导的。
不爱吱声 发表于 2013-1-15 23:26 / L) l, h: [3 W. a6 I, k8 [1。不仅仅是页岩气,还有页岩油,开采技术以前主要用于气田,但是因为页岩气开采过剩了,现在天然气价格 ...
Salmon 发表于 2013-1-16 08:24 ) ?, Z3 M$ M' t2 y0 h* j 美国的内部市场,能源价格已经明显低于国际市场了.而这个趋势是会越来越明显,而不是缩小.比如说,美国的天 ...
晨枫 发表于 2013-1-16 12:31 6 z- F# Z5 B0 m# H- ?问题呀,问题:shale gas是以气为主,要用石化带动美国的再工业化需要以油为主,而shale gas的大量开采对 ...
晨枫 发表于 2013-1-16 12:21 + u; B5 L9 Q. y* w# g1 j7 C3 |. w5 s天然气的能量密度比汽油低,气瓶的耐压要求高,所以改装费用高、行程短,使用不便。北美也有一些公共汽车 ...
冰蚁 发表于 2013-1-15 23:37 1 U6 j' W: F9 r' {2 N! t" I克林顿时期的经济就是托了互联网产业的福。那个时候美国制造业也是在往外跑。但美国的就业机会一点都不少 ...
草蜢 发表于 2013-1-16 04:27 3 {, `3 f5 h! h! h 俺在2007年去巴西的时候,发现当地不但出租车普遍用天然气,很多私人车也是油气两用的。当然巴西还有大量 ...
草蜢 发表于 2013-1-16 04:23 e3 [; a8 _: z4 Q% u" {& H P晨老大,Bakken这嘎达听说过伐?要讨论美国产油的实际情况不能只高谈阔论啊。 ...
晨枫 发表于 2013-1-16 09:19 ! E( v# w. F' J( k4 B. \ 那么克林顿时代创造的新岗位现在在哪里呢?
冰蚁 发表于 2013-1-16 09:30 $ y1 v! f0 a5 q) d, z; @) n6 L. { 这个不要太多了吧。google, amazon, ebay, paypal, 各类网络媒体,网络供应商,电子设计方面的公司职位, ...
晨枫 发表于 2013-1-16 14:24 % L" R4 s$ |. k$ b) b0 B: @4 H% B美国有3亿多人,这些公司加在一起,解决了多少人的就业问题?还应该这么看,在过去20年里丢失的工作岗位 ...
冰蚁 发表于 2013-1-16 16:37 - }5 @: F5 M* C9 r 那老大的意思是新兴产业增加的就业抵不上因一些产业离开美国所损失的就业,是吧。那么失业率就应该上升。 ...
晨枫 发表于 2013-1-16 21:13 + Q8 V2 F& b P2 K4 z: s+ L 呃。那是现在的就业率比90年代以前更高?
冰蚁 发表于 2013-1-16 20:26 " u2 X6 [* ?, U$ F+ M& r+ T 2007年以后升高又不能归因于制造业衰落。不是吗?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-8-3 07:06 , Processed in 0.048688 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.