TA的每日心情 | 开心 2022-4-16 03:01 |
|---|
签到天数: 192 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 水风 于 2013-1-15 11:04 编辑 4 {8 y" Z1 o; e6 f! h4 G1 K
不爱吱声 发表于 2013-1-15 07:55 ![]()
& P8 }" }# `. [* m4 A你说的是现在却不是不久的将来,给你看三张图。
' ?. L a6 ]" w# _6 ]* l U4 i9 N: x7 {; G
掌柜的这就是狡辩了。全美最昂贵的几座城市,纽约,旧金山,波士顿,DC, 哪一个是以制造业著称的?就是圣何塞算占半边屁股,还是美国高科技高附加值产品的典范。你看帝都,魔都的房价如何影响了中国制造业的工资了?要不是十五连跳,富士康的薪水会提高么?同样,美国的制造业城市,西雅图,它的物价水平是微软给提起来的,而不是波音。$ B: t: ?+ ^/ F' B |' |& e
5 Y4 h5 ^6 u& Q; L2 C4 C" z8 j. b& j- y$ K
工人的平均工资取决于三个方面,第一,买方市场还是卖方市场;第二,工会的力量;第三,最低生活水准。
" [8 J6 [2 z' T8 A# l# Y$ f( U- Q$ H( f( |/ D1 F
按照常理,中国劳动力工资应该是大幅上涨。但中国的最低生活水准提高不了的话,以现在国内工会一穷二白的状态,你认为劳动力工资会大幅上涨么?你认为国内劳动力过剩,大学生就业难的现象会在三年内解决么?你认为国内可以在基本没有通货膨胀的情况下,将最低生活水准给提高到2005年的两倍么?不要说2016年,就是2026年我看都玄。 i) C8 ^' G! _' ~4 U H
% T5 z, s0 H- v/ F: @
只要盘剥产业工人的利益水准基本不变,你觉得中国制造的价格会大幅上升么?
. e; | K4 p/ c, j/ H; G+ v3 g! M
$ k" @; y+ C, M" [* w, _9 ?中国制造目前提价,不是因为工人的工资涨了,而是因为人民币兑美元的汇率一比十几跌到了1:6.只要中国政府能够顶住压力,维持住目前水准。那么中国制造提价,不会再是问题。( F$ T/ K ?& J
, n( b% a, z) _/ t
再说能源问题。
' d! S8 F) v. o9 a2 n1 V5 \+ X4 t4 F/ C* k% y
美国能源开发新技术,这个搞了几十年了。我也没看到什么时候出现过剩能源。我只看到电费越来越贵,没看到任何能源供过于求的势头。只要不是大力增加核电,美国的能源价格只会上升,不会下降。因为核电是纳税人全体买单。体现不到个人的账单上来。即使美国成为全世界最大的石油出口国也是一样的。更何况现在美国只开发天然气,在大力囤积石油。现在是计划性的市场经济了。都是按照上季度的需求量来生产电力的。而且为了卖出一个好价钱,还会进一步的缩减一点。
) y3 i2 ] n. o9 _ m+ D
E. n. q+ Q2 q) S" X9 S7 }! r再说能源开发新技术。你知道家里面什么东西最耗电么?是冰箱和空调。如果有游泳池的,那就是泳池加热和过滤。家里面的照明用电,最多占到1/3不到。尤其是夏天,连1/5都不到。你是搞物理学的,现在的空调和冰箱的工作效率能够再提高一倍么?我看不仅是够呛,根本就是不可能。哪怕是提高1/3都算是好的。电加热的效率能够再提高多少?: a0 b, A8 N$ l3 F
- X# D" v1 k) _% z6 M2 u. L `$ {* h再说太阳能发电,如果不能解决小户发电入网的问题,那么一切都免谈。因为用电最多的时间,都是太阳不能发电的时段。你说现在蓄电池的效率还能提高多少,自家的太阳能能够自给自足,哪怕是仅仅是照明,还要有多少年?更不要说现在的家用电器都是交流电,你用太阳发电出来的都是直流电的问题。这个是个方向,就跟解决癌症一样。我还记得2004还是05年,美国某位部长信誓旦旦的说,十年内解决癌症问题,成为一大笑柄。
2 e) R; O, J0 \3 V3 O3 r* v5 s$ q/ V0 s: p5 |
只要美国依然对核电持这种保守态度,将来20年,到50年,美国只会有电荒,不会出现能源过剩的问题。 |
|