TA的每日心情 | 开心 昨天 22:52 |
---|
签到天数: 864 天 [LV.10]大乘
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗?- j/ k0 o! G( h+ V# t% J' Q5 m
+ n3 b- l! ]3 b2 F. ?: i! L# `2 B
我的观点是合理,理由如下:, ~+ f y& L! x: S& X
$ X; r2 l+ F& O. t1 q
1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;
' L$ z# e4 k# n, S! r ~# g- `0 O8 w/ c" ?. s
2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;
, @5 ~7 T4 J. S- h4 }( c2 }, m) P& r' v* h& h1 C. v
3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。* ~( C& A5 ~) C2 p$ ?
/ D/ C' t# ?3 L, @# n( Z& C( k
合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。6 x* s6 v& ^9 }/ ~- a
% x" h0 v9 s' q. m, U在我看来,合理的标准有三个KPI: [: [7 u& h! @ w! ^( }$ r0 N
# O0 [, A& M9 W4 B
1、岗位责任要求是否达成; 50%
# c2 o( M9 i. L* K- ^0 C9 K! D, B2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%3 i6 O; q- P" |, I
3、其他相关的负面影响。 10%/ J% B4 |' V# A' }9 t+ a+ D& ]
2 i) J. v$ o9 B' L/ i' c权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|