TA的每日心情 | 开心 昨天 16:09 |
---|
签到天数: 753 天 [LV.10]大乘
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗?! \4 \) L. T9 M/ Y
0 c, G; Q3 z1 U! k) x+ O4 i我的观点是合理,理由如下:
# Y6 P5 r3 q- E8 n* L4 S, s: H- ^8 M8 @1 H* G6 a* v
1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;
- _8 S" U3 j4 K. `1 ], `6 Z. }( ?8 U! t% ?3 |
2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;9 f5 N! ?+ A P/ _% _
0 Q- |. u5 ^% w; j3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。
2 E2 w3 L# `( @4 y
: t) `$ p' o5 Q4 j合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。
0 b- D* u3 M$ m* H! A7 p# S& n; }* s+ J' Q$ h6 W% h; `9 Q1 m
在我看来,合理的标准有三个KPI:
6 E, U, R* N% n4 h* d1 J2 z4 A8 ?* @9 G. K- W' ~
1、岗位责任要求是否达成; 50%+ X5 `2 ~+ P$ X) u* Z
2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%# j6 f" ^( C' a) C! m
3、其他相关的负面影响。 10%5 @! D! j& j4 y- a1 x7 u0 Q
7 l# S# y" d7 c+ R
权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|