TA的每日心情 | 开心 7 小时前 |
---|
签到天数: 762 天 [LV.10]大乘
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗?, x8 y# D4 |( n' g. B! E( {
% N! `5 F0 B; g6 ]: z我的观点是合理,理由如下:$ H/ }) g5 |$ z6 J! x
6 f2 G1 m, m4 B/ r, x, j6 P* ~1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;/ |: y* h8 W& m# ], O3 S; P
! ~2 d9 Z) J0 }8 _; F
2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;
* m- g6 J6 V) u1 t2 D- f% }% b! a7 D( U d) o) C
3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。% F& Z+ V9 z: a# } r
' ]2 ?( a. z- n" ^9 E' \* z# W3 @& K
合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。
* W7 w/ V7 v4 E1 }; R# N
, b- J Y$ v$ v4 ]: k+ o在我看来,合理的标准有三个KPI:
* O ~; O. z8 R6 J9 `- ^/ F. L, D$ D2 ~) \9 L b7 {, c/ o& d
1、岗位责任要求是否达成; 50%* R! B4 Z- [3 J0 U1 j9 Z5 k0 Z
2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%
$ m$ m1 y2 |+ i8 H7 {& ?& L3、其他相关的负面影响。 10%
0 m- K' d L. Z$ R0 d, y/ ^- o: k1 C3 {
权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|