TA的每日心情 | 开心 8 小时前 |
---|
签到天数: 651 天 [LV.9]渡劫
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗?" [, w' z7 k" h# F; i6 B
" N# L& {3 O8 e# C. h- t
我的观点是合理,理由如下:" Q' {0 l7 h5 K& L. ]6 h9 J
! t7 B/ i6 w) ?. M4 ?6 B
1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;% Y9 n# q4 I. A0 V
# C, [4 [* O2 k9 L1 y2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;
3 n/ e- H" C# L' {' ^5 l" I, { j# h% S( d6 t* r2 {9 Y
3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。
5 t" Z, Z6 H" a0 r6 m1 q1 | `6 |% U) Y. q. B4 \3 k
合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。; Q, l8 ]0 s- d/ p& ]2 k
& N3 A0 E( G# Z8 y' \+ [$ e
在我看来,合理的标准有三个KPI:
1 K- W/ V1 t% x0 u% n5 g2 |
$ T3 }& f0 O. p3 ^/ l, l3 \1、岗位责任要求是否达成; 50%
2 a& b, U. `% R2 |4 ~2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%
5 W# h# r: ~+ _3 j" @3、其他相关的负面影响。 10%
' I! I' p- p$ } N: R6 X, w, P1 y0 s/ V- v+ M7 c
权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|