设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 茉莉
打印 上一主题 下一主题

因为私生活不检点而丢工作合理吗

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2012-8-17 01:07:35 | 只看该作者
Dracula 发表于 2012-8-16 10:42 % ]. N  i! y% M" Y" M
中国的法律不知道,美国是不能定重婚罪的。而且比如如果一个男人和多个女人居住在一起,都举行过宗教的结 ...

3 @" K: B1 A5 ~% `/ ^2 i% y加拿大的BC这边正在为一个什么教的colony的重婚罪打官司呢,不知道最后会怎么样。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2012-8-17 01:08:18 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2012-8-16 10:09
3 Z7 X, m/ t' J! R这个我支持反方,理由是除非有证据表面私生活方面的事情导致了对工作质量的影响,否则不可以以此为理由解雇 ...

4 o/ _! ]! U2 J但是作为“领导干部”,私人行为可以影响工作啊。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2012-8-17 02:16:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 09:49 ) K6 J4 `9 u0 a2 e4 \9 ~
    换妻不是简单的consenting adult,可以定重婚罪的。
    ! B: z- V+ t7 \) D9 ~" N, ]' h
    有性行为和“结婚”是两码事儿呵。。。 否则那些玩一夜情的岂不是统统犯了重婚罪?
    7 C# s$ l3 U; ?/ G3 V: d) M. U9 ?' U8 o5 S1 h& f( E1 X
    因为玩群P被开除“党籍”,这是完全应当适份的 -- 党纪要求在,没话说。。。
    % V* |: ^/ s$ p7 l$ f7 F! A3 a* R' u: M  R* J: _
    公职么,这事儿就得结合国情来看了:中国目前的领导职务,起码得有相应的党内职务做对应。。。 行政一把手一般都要兼任党委成员乃至书记;反过来说,如果你在党支部内没有任何职务,却能做到行政一把手,是不可接受的。。。 " L* X4 ~' C/ N+ D4 Z/ @

    ' ^3 a8 P, \4 j8 |' o0 x这就决定了被开除党籍的同时,也必须褫夺公职 -- 这事儿也就是在中国,无所谓合理,或者不合理。。。 : l9 i, R% C6 @! \

    . x1 M6 X) v! f如果发生在美国的话,假设没有任何证据证明这几个群P的家伙利用公职有过任何利益纠纷,纯粹出于兴趣爱好,那恐怕检察官没办法对他们进行任何起诉,而行政执委会也不可能提起任何弹劾案。。。 & ]7 t% ?6 |9 g7 G
    % w4 f7 [5 P3 y6 U! `& u' P- M

    点评

    +1  发表于 2012-8-17 10:24
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2012-8-17 02:19:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-8-16 11:42 " m# S  V' T! K4 p8 B- C$ Y; B
    2003年Lawrence v. Texas 最高法院判决得克萨斯以及其它13个州禁止肛交的法律违反了宪法第14修正案。关于换妻的判决应该会相同。
    & ]/ A' q; P; Z: e) s' L, Z
    Hoho,德州真是太平洋的警察 -- 管得宽啊。。。 & g9 h( d/ r3 Y4 Z5 _

    6 `- o6 F3 }; m9 y$ {: _7 a3 b) a
    1 o. W9 P1 l% e3 h( D
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2012-8-17 04:23:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 12:08
    ) l( `- \: m7 y' R/ P但是作为“领导干部”,私人行为可以影响工作啊。

    - `6 Z5 J" M; a& w证据呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2012-8-17 08:36:16 | 只看该作者
    雪个 发表于 2012-8-16 13:04 - B0 N! V4 \* s$ Q: \! Y
    我不觉得难界定,只是是否认定倒是不好说。! |* Z6 |) T& s+ O2 y$ M+ X, A
    只要婚姻法规定一夫一妻才是合法的,并且大部分人的认知也是 ...

    : U4 V  i0 l. h他们这种行为用社会舆论的压力来迫使当事人辞职就可以了,非要祭起党纪国法等公器来搞,实在是杀鸡用了宰牛刀,因为他们这种行为对公众利益的损坏远不如贪腐,渎职。0 H3 A) J3 i+ g% u
    $ G1 W3 O. H1 y) M! v5 [
    道德是随着时代变化的,过去婚前同居也是不道德的,现而今早就被大众所接受,换妻现在不被大众接受,保不齐过一二十年也就被接受了。道德不道德,第一看是否损害当事人之外的人的利益,第二看是否有损害整个社会群体生存趋势

    点评

    :)平姐姐高瞻远瞩啊  发表于 2012-8-23 15:08
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2012-8-17 08:42:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 22:52 : T: a9 _8 V5 T+ r& ~; ]
    党纪政纪不是法律,没有“不违法就是合法”一说。这和女羽事件其实有相通之处:党章的总纲里怎么说的?违 ...

    6 w; @/ Z0 \4 m5 c) C0 Q照晨老大的说法,县团级以上党员干部排一排,双号或者单号的都开除恐怕很少有冤枉的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2012-8-17 08:53:22 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-8-16 17:45
    + T) G: X- [) k/ }有条法律叫聚众淫乱罪
    4 K$ a- {3 Z% m7 \
    还曾经有过流氓罪呢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2012-8-17 09:06:30 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-16 18:42 4 m% F! W) ~1 e: E+ O" V; y& v
    照晨老大的说法,县团级以上党员干部排一排,双号或者单号的都开除恐怕很少有冤枉的{:191: ...
    " N$ q9 D; Y+ z! S5 e
    嘿嘿,经常看到这样的推理:“xxx不也没事,为什么要惩处yyy呢?”我只能说,如果想要严明党纪国法,那就要抓住一个惩处一个。选择性地惩处好像是杀一儆百,实际上助长了侥幸心理。如果单号或者双号统统开除不冤枉,那这个党已经完蛋了,惩处不惩处都一样了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-4 19:42
  • 签到天数: 1428 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2012-8-17 09:08:51 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 08:36 $ m7 R" l: D- X  z) `2 {) J
    他们这种行为用社会舆论的压力来迫使当事人辞职就可以了,非要祭起党纪国法等公器来搞,实在是杀鸡用了宰 ...
    ! O! H# H1 ~" q) X* G7 f5 L
    当前大众不接受,所以当前就惩罚了。以后大众接受了,以后就不惩罚了。; Z" y7 p2 |& v
    3 s) G) A$ L9 [( W
    看是否损害利益这个同意。  |9 R8 {& N. d
    如果他们这事没有被曝光,没人知道,或者只有极少数人知道,也就无所谓什么处罚了。5 B# b. f( e, S
    但是被曝光了,这个造成的影响还是挺恶劣的,所以该处罚。
    3 u: r; |) U( z( w
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2012-8-17 09:10:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-17 09:06 " {6 L  ~) I- {! B9 H
    嘿嘿,经常看到这样的推理:“xxx不也没事,为什么要惩处yyy呢?”我只能说,如果想要严明党纪国法,那就 ...

    6 {# z# k0 l/ }4 ~+ M0 j党说了,水至清则无鱼,,,否则早就该整党了

    点评

    水至清则无鱼的反面不是水至浑才有鱼啊  发表于 2012-8-17 09:22
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2012-8-17 09:19:09 | 只看该作者
    sduivy 发表于 2012-8-17 09:08
    0 x. Z' F4 Z  l& _: I! _8 n当前大众不接受,所以当前就惩罚了。以后大众接受了,以后就不惩罚了。( B, s1 R. H1 F6 q
    & u2 b4 Z1 p" \  l! J
    看是否损害利益这个同意。

    5 Q% N' g, l$ N我还是认为此事属于私人事务,曝光了算是丑闻,可以让公众舆论来批评,由上级机关出面劝其辞职,退党,现而今不当官,不入党,又不是没活路,开除未免太把他们当回事了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    33#
    发表于 2012-8-17 09:28:36 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 09:10 # u8 h& w3 [1 l+ U: v9 P# Q
    党说了,水至清则无鱼,,,否则早就该整党了

    & N1 W6 k+ Q% Q/ S" O不给党员干部以利益谁来支撑这红色江山哪,,,政权的统治阶级和中坚力量是他们,谁敢得罪?否则大厦将倾,谁又能救?

    点评

    一针见血。普通的公务人员都对党不满了,党就完了。 跟私企待遇差太多,没人给国家干事了,明补不好看,只能暗补,隐形福利  发表于 2012-8-23 15:11
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-4 19:42
  • 签到天数: 1428 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2012-8-17 09:46:51 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 09:19 - ]5 n( M) u  J) U7 ~
    我还是认为此事属于私人事务,曝光了算是丑闻,可以让公众舆论来批评,由上级机关出面劝其辞职,退党,现 ...

    ( t  T- W; i5 f1 o1 M5 ^$ x这个是处罚的不同形式了。开除或者被辞职,结果都是一样的嘛。
    5 b- D7 ~0 O, q, R. y5 s8 |
    4 s& T- y5 L! z: i1 |" `* [都是茉莉说的 ‘丢工作’
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-8-17 11:49:03 | 只看该作者
    我想知道的是,这几个人的行为伤害到了谁?
    0 F7 P+ c7 W' b" V& g

    点评

    的确是伤害到主流价值观下的人民群众的感情了  发表于 2012-8-23 15:12
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-23 03:44
  • 签到天数: 210 天

    [LV.7]分神

    36#
     楼主| 发表于 2012-8-17 11:53:12 | 只看该作者
    sduivy 发表于 2012-8-16 19:46
    1 W, Z* t/ D/ g9 \这个是处罚的不同形式了。开除或者被辞职,结果都是一样的嘛。
    0 D- w. x" c/ Y
    - Y2 u1 ~: j/ V$ ]; I( s; i都是茉莉说的 ‘丢工作’ ...
    : T: j8 _8 r" s" }' C. h
    还是有点区别,至少是面子上的区别
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2012-8-17 13:48:22 | 只看该作者
    简单来说,0 i2 V( A* `  a* }" A! ?
    安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该9 I" d* Y* L9 c; A7 u5 k
    克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该
    & k& j- V& y4 j/ i克林顿和莱文丝姬搞oral却一口咬死 I didn't have sex with that woman 被弹劾,应该% w7 M" p/ j* f: \% Q1 i$ n! T
    # X' j7 o- P" o. t; ]1 }, J: A. h
    回到这个辩题的题目设定上,俺想说两点哈:
    9 k: d* }$ p. N  G" t& s% K1. 因为私生活问题而丢掉工作,这个题目太过笼统 -- 你丢掉的是私人公司的工作捏还是政府部门的工作?即使是政府工作,你是普通公务员身份捏还是国家干部身份捏?工作属性不同,答案自然也会有所不同。0 L8 t& u" T% T: N7 D
    再有,同样是政府部门的职位,在中国与在西方国家也会有所不同;同样是西方国家,霉鬼和许多老欧洲国家也会很不同,比如这位克林顿,和莱文丝姬搞在一起,第一他不敢大大方方玩儿全活儿,却扭扭捏捏只敢玩儿把oral,第二是干完以后不敢承认,而发鬼总统密特朗却堂而皇之地大搞特搞甚至干脆死在牡丹花下 而发鬼淫民却对他敬爱有加。由此可见霉鬼社会文化在两性问题上远比发鬼要保守。1 ~% a) |2 [' J$ m! I% D; C  E8 U

    . ?: v( M! ~8 s  h3 N# T4 X( N/ `2. 私生活不检点和私生活极端丑陋糜烂还有所不同
    1 J- T6 f$ @2 O% F基于当期的道德和行为评判体系,如果你和一个异性发生了婚外性行为,或者你未婚而光顾妓院,这个都属于私生活不检点,可以说是违背了道德;可如果你玩儿swing + 群P,这个就属于极端丑陋糜烂了,就不是一般性地违背道德了,而是突破道德底线了。所以在这个问题上,克林顿的情节比安徽群P主角要轻微许多。9 ^4 E, r/ T' H% \) F" f

    点评

    +1  发表于 2012-8-23 15:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2012-8-17 14:30:17 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-8-17 13:48
    6 y  j5 K1 n" ^; v* n9 ~) u" q简单来说,
    ; N( M8 Q" n, R5 [, p6 _安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该
    ( j. O8 U0 {5 e5 f6 ]+ b克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该
    " s+ Z9 z! z" f! P" o/ @
    美国宪法规定总统可以因为High crimes and misdemeanors而被弹劾。克林顿作伪证符不符合这个定义很有争议。我的看法是不符合。尽管严重的伪证罪最高可以判5年,克林顿具体的行为没有到这个程度。首先和水门事件不同,这同国家大事无关,其次是行为的危害也不大,最终结果是缴了9万美元罚款,律师执照吊销5年。另外Kenneth Starr本来是国会授权查白水门事件的,查了好几年花了纳税人几千万美元什么都没查出来,为了他的政治野心,一定要查出点结果,才把方向转到这里。而且共和党弹劾克林顿的主力象Newt Gingrich,本身就有一堆婚外恋,却道貌岸然的攻击克林顿道德败坏,确实让人齿冷。* Q9 B! u4 z9 T/ X8 f) n' c3 [

      c% J% }3 i. ^5 V' T8 `$ |6 h+ R
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2012-8-18 00:33:44 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-8-17 01:30
    - r3 J+ ^- b* F! v美国宪法规定总统可以因为High crimes and misdemeanors而被弹劾。克林顿作伪证符不符合这个定义很有争议 ...
    ) O& i% F. H, [0 k
    呵呵,当年好像是Penthouse的老板一声令下,重金悬赏共和党叫嚣弹劾诸位的艳照。。。 马上有一位大佬应声退出 -- 知道自己屁股后头都不干净。。。
    % A% ]2 y# c0 e4 A. f  e0 ?! {% i) S3 }' K# P

    ' h3 B6 ]2 {* j; j. s& f  D" c# s% d& R/ ]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2012-8-18 01:28:15 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-8-17 13:48
    8 X. b  U9 r6 t1 e+ W! x' n简单来说,# V3 r5 K* `: ?1 H+ h2 }' R" [
    安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该, j" G4 R9 Z3 I0 F" J/ H. W0 T% D
    克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该

    - g3 D" ?6 u5 M( t- s6 u2 a你说群p算糜烂,让我想起曾志回忆她16,7岁时候,一群男女边搞革命边群p的事。

    点评

    这口味够重啊  发表于 2012-8-23 15:15
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-3 15:00 , Processed in 0.043897 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表