设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 茉莉
打印 上一主题 下一主题

因为私生活不检点而丢工作合理吗

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2012-8-17 01:07:35 | 只看该作者
Dracula 发表于 2012-8-16 10:42 * ~' \+ X8 d. z" L
中国的法律不知道,美国是不能定重婚罪的。而且比如如果一个男人和多个女人居住在一起,都举行过宗教的结 ...

! F+ u) f( N8 }加拿大的BC这边正在为一个什么教的colony的重婚罪打官司呢,不知道最后会怎么样。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2012-8-17 01:08:18 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2012-8-16 10:09
4 A( S& V* d; B1 p这个我支持反方,理由是除非有证据表面私生活方面的事情导致了对工作质量的影响,否则不可以以此为理由解雇 ...

$ [$ U) ]( l% [/ C" U但是作为“领导干部”,私人行为可以影响工作啊。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2012-8-17 02:16:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 09:49
    # n! R: [! k( k换妻不是简单的consenting adult,可以定重婚罪的。

    ) A# m: z) N, a% s/ g" }% G; T4 Y有性行为和“结婚”是两码事儿呵。。。 否则那些玩一夜情的岂不是统统犯了重婚罪?" j# ^$ v) K# n
    - ?! L! l: J& i8 S
    因为玩群P被开除“党籍”,这是完全应当适份的 -- 党纪要求在,没话说。。。 8 C8 x% d1 b) O: F7 F. n- t$ s
    ) b* q# A) d. b. M: P9 d# m
    公职么,这事儿就得结合国情来看了:中国目前的领导职务,起码得有相应的党内职务做对应。。。 行政一把手一般都要兼任党委成员乃至书记;反过来说,如果你在党支部内没有任何职务,却能做到行政一把手,是不可接受的。。。
    $ V, m6 t3 j& k2 Q& h2 Z
    8 ~0 P; t# Z; e  J这就决定了被开除党籍的同时,也必须褫夺公职 -- 这事儿也就是在中国,无所谓合理,或者不合理。。。 . ~1 {8 h) V% s
    2 ]6 d7 }" n% k7 d5 @0 u# l
    如果发生在美国的话,假设没有任何证据证明这几个群P的家伙利用公职有过任何利益纠纷,纯粹出于兴趣爱好,那恐怕检察官没办法对他们进行任何起诉,而行政执委会也不可能提起任何弹劾案。。。 5 F& Y+ F9 W- K% \+ |6 k, u# ^
    % c8 I7 g5 p) o, ]) a, `6 \" v. t

    点评

    +1  发表于 2012-8-17 10:24
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2012-8-17 02:19:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-8-16 11:42 0 a; q8 ]" ]# K) C
    2003年Lawrence v. Texas 最高法院判决得克萨斯以及其它13个州禁止肛交的法律违反了宪法第14修正案。关于换妻的判决应该会相同。

    ( i0 K+ L$ u6 T# d  X1 C0 gHoho,德州真是太平洋的警察 -- 管得宽啊。。。 $ ~4 a3 H6 [! p' A- U" a

    0 Z, j8 k4 R$ r. A8 Z) c" \; }9 Q2 f6 [
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2012-8-17 04:23:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 12:08
    4 p+ ]; X* H. Z" v- G) g/ @' U' Q但是作为“领导干部”,私人行为可以影响工作啊。
    ( Z0 i5 U7 p7 X
    证据呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2012-8-17 08:36:16 | 只看该作者
    雪个 发表于 2012-8-16 13:04
    : P6 h- C! _, C5 J我不觉得难界定,只是是否认定倒是不好说。
    8 f0 e: \3 y* w9 |' s8 f只要婚姻法规定一夫一妻才是合法的,并且大部分人的认知也是 ...

    ' Y0 j, L. i# ]他们这种行为用社会舆论的压力来迫使当事人辞职就可以了,非要祭起党纪国法等公器来搞,实在是杀鸡用了宰牛刀,因为他们这种行为对公众利益的损坏远不如贪腐,渎职。- X; ?0 N) V  g2 m4 {, i( l0 d! B
    $ x2 _2 J6 m: l6 v' A
    道德是随着时代变化的,过去婚前同居也是不道德的,现而今早就被大众所接受,换妻现在不被大众接受,保不齐过一二十年也就被接受了。道德不道德,第一看是否损害当事人之外的人的利益,第二看是否有损害整个社会群体生存趋势

    点评

    :)平姐姐高瞻远瞩啊  发表于 2012-8-23 15:08
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2012-8-17 08:42:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 22:52
    / k) E$ C' D, m党纪政纪不是法律,没有“不违法就是合法”一说。这和女羽事件其实有相通之处:党章的总纲里怎么说的?违 ...

    3 I6 ]# z8 r2 l; L照晨老大的说法,县团级以上党员干部排一排,双号或者单号的都开除恐怕很少有冤枉的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2012-8-17 08:53:22 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-8-16 17:45 ( b$ F) R- z: \% s) L) V
    有条法律叫聚众淫乱罪

    # I5 v3 d) O' x7 m5 A) J* _' i还曾经有过流氓罪呢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2012-8-17 09:06:30 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-16 18:42   R9 ~1 Q3 d! ]8 x
    照晨老大的说法,县团级以上党员干部排一排,双号或者单号的都开除恐怕很少有冤枉的{:191: ...
    5 ~4 T' ^3 T2 `- b1 Q. h" {
    嘿嘿,经常看到这样的推理:“xxx不也没事,为什么要惩处yyy呢?”我只能说,如果想要严明党纪国法,那就要抓住一个惩处一个。选择性地惩处好像是杀一儆百,实际上助长了侥幸心理。如果单号或者双号统统开除不冤枉,那这个党已经完蛋了,惩处不惩处都一样了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-4 19:42
  • 签到天数: 1428 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2012-8-17 09:08:51 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 08:36   N- G" _- O/ M; q4 y8 c
    他们这种行为用社会舆论的压力来迫使当事人辞职就可以了,非要祭起党纪国法等公器来搞,实在是杀鸡用了宰 ...
    4 ]2 q( C$ d# y2 A& V* l+ e
    当前大众不接受,所以当前就惩罚了。以后大众接受了,以后就不惩罚了。
    4 d% L  ?- B& s1 p  D" W# {; D1 l, R5 h1 T
    看是否损害利益这个同意。
    * D; {2 j5 f/ C1 H如果他们这事没有被曝光,没人知道,或者只有极少数人知道,也就无所谓什么处罚了。2 L. d2 q0 K- a8 C: Q9 [
    但是被曝光了,这个造成的影响还是挺恶劣的,所以该处罚。
    9 b, x5 Q4 D3 E9 U. k6 n( I6 ~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2012-8-17 09:10:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-17 09:06 ' K, I% G: e# v; z3 x6 u& m4 H
    嘿嘿,经常看到这样的推理:“xxx不也没事,为什么要惩处yyy呢?”我只能说,如果想要严明党纪国法,那就 ...

      e+ _2 U$ d+ l9 r; S! w, A, L) G1 j党说了,水至清则无鱼,,,否则早就该整党了

    点评

    水至清则无鱼的反面不是水至浑才有鱼啊  发表于 2012-8-17 09:22
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2012-8-17 09:19:09 | 只看该作者
    sduivy 发表于 2012-8-17 09:08
    7 _5 C! |- A0 u' S当前大众不接受,所以当前就惩罚了。以后大众接受了,以后就不惩罚了。
    8 C) J' u% h) _9 E4 j& x
    * s! ^- T; M* }) p! V* m( D$ h看是否损害利益这个同意。

    % }9 Y( G0 ~( e0 a1 Y* O我还是认为此事属于私人事务,曝光了算是丑闻,可以让公众舆论来批评,由上级机关出面劝其辞职,退党,现而今不当官,不入党,又不是没活路,开除未免太把他们当回事了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    33#
    发表于 2012-8-17 09:28:36 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 09:10 - X' E$ s/ V  N: L
    党说了,水至清则无鱼,,,否则早就该整党了

    1 p4 _2 [, o: v不给党员干部以利益谁来支撑这红色江山哪,,,政权的统治阶级和中坚力量是他们,谁敢得罪?否则大厦将倾,谁又能救?

    点评

    一针见血。普通的公务人员都对党不满了,党就完了。 跟私企待遇差太多,没人给国家干事了,明补不好看,只能暗补,隐形福利  发表于 2012-8-23 15:11
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-4 19:42
  • 签到天数: 1428 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2012-8-17 09:46:51 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 09:19 9 u! o/ A! y- R- \- P$ |+ j4 ?
    我还是认为此事属于私人事务,曝光了算是丑闻,可以让公众舆论来批评,由上级机关出面劝其辞职,退党,现 ...

    2 L4 u; t5 S# ?) {这个是处罚的不同形式了。开除或者被辞职,结果都是一样的嘛。
    ) [  v: n5 _8 w6 k, P% a8 k( f; Q6 o3 E1 K
    都是茉莉说的 ‘丢工作’
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-8-17 11:49:03 | 只看该作者
    我想知道的是,这几个人的行为伤害到了谁?
    0 l, @/ C9 o: D, J2 q3 {

    点评

    的确是伤害到主流价值观下的人民群众的感情了  发表于 2012-8-23 15:12
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-23 03:44
  • 签到天数: 210 天

    [LV.7]分神

    36#
     楼主| 发表于 2012-8-17 11:53:12 | 只看该作者
    sduivy 发表于 2012-8-16 19:46 $ |% P7 O% w) C: r1 p' r
    这个是处罚的不同形式了。开除或者被辞职,结果都是一样的嘛。
      f& c! ]7 w4 R* \# N6 ^$ v4 c) r& q' ~& F
    都是茉莉说的 ‘丢工作’ ...
    ) f* M  q/ L4 i, A- c  h9 f# @
    还是有点区别,至少是面子上的区别
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2012-8-17 13:48:22 | 只看该作者
    简单来说,
    ; q& g, q1 O4 p( \& @# k4 M- ]安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该7 ~  t% g6 E2 P; ?0 h
    克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该
    . T4 u- `1 x* j$ F% V) J' x9 W! {克林顿和莱文丝姬搞oral却一口咬死 I didn't have sex with that woman 被弹劾,应该
    5 ]0 L+ A+ I2 j! Y) w  n
    3 t# ?3 w0 _8 p# j) y3 N0 w回到这个辩题的题目设定上,俺想说两点哈:4 _+ L& v  u% G  l
    1. 因为私生活问题而丢掉工作,这个题目太过笼统 -- 你丢掉的是私人公司的工作捏还是政府部门的工作?即使是政府工作,你是普通公务员身份捏还是国家干部身份捏?工作属性不同,答案自然也会有所不同。# C$ x0 S2 ?* C# c5 |3 ]! D
    再有,同样是政府部门的职位,在中国与在西方国家也会有所不同;同样是西方国家,霉鬼和许多老欧洲国家也会很不同,比如这位克林顿,和莱文丝姬搞在一起,第一他不敢大大方方玩儿全活儿,却扭扭捏捏只敢玩儿把oral,第二是干完以后不敢承认,而发鬼总统密特朗却堂而皇之地大搞特搞甚至干脆死在牡丹花下 而发鬼淫民却对他敬爱有加。由此可见霉鬼社会文化在两性问题上远比发鬼要保守。
    $ S( }+ f- s' V; \+ Q3 {
    8 Y& Y3 Z* C8 H; z: s( k2. 私生活不检点和私生活极端丑陋糜烂还有所不同9 s* }: ^8 q& P  L
    基于当期的道德和行为评判体系,如果你和一个异性发生了婚外性行为,或者你未婚而光顾妓院,这个都属于私生活不检点,可以说是违背了道德;可如果你玩儿swing + 群P,这个就属于极端丑陋糜烂了,就不是一般性地违背道德了,而是突破道德底线了。所以在这个问题上,克林顿的情节比安徽群P主角要轻微许多。2 A- q* v9 f0 l% k- M6 T$ C. _

    点评

    +1  发表于 2012-8-23 15:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2012-8-17 14:30:17 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-8-17 13:48 5 q( N' z) O, O1 j0 j) g4 F
    简单来说,# ~4 l! X& {3 F- n* ?# u8 T2 Y5 W
    安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该
    9 O  C& J8 x  S2 U) A1 C克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该
    # K+ W1 a* i7 n/ f6 f: _* e
    美国宪法规定总统可以因为High crimes and misdemeanors而被弹劾。克林顿作伪证符不符合这个定义很有争议。我的看法是不符合。尽管严重的伪证罪最高可以判5年,克林顿具体的行为没有到这个程度。首先和水门事件不同,这同国家大事无关,其次是行为的危害也不大,最终结果是缴了9万美元罚款,律师执照吊销5年。另外Kenneth Starr本来是国会授权查白水门事件的,查了好几年花了纳税人几千万美元什么都没查出来,为了他的政治野心,一定要查出点结果,才把方向转到这里。而且共和党弹劾克林顿的主力象Newt Gingrich,本身就有一堆婚外恋,却道貌岸然的攻击克林顿道德败坏,确实让人齿冷。% a- [$ B" j+ Z6 K9 F) X' c

    0 M- r" i: ~/ N, [: w( n
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2012-8-18 00:33:44 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-8-17 01:30
    % W( U1 M4 l6 L  e: c# \美国宪法规定总统可以因为High crimes and misdemeanors而被弹劾。克林顿作伪证符不符合这个定义很有争议 ...
    8 i8 _! H9 s( T" A1 C$ t) r/ w7 v4 G
    呵呵,当年好像是Penthouse的老板一声令下,重金悬赏共和党叫嚣弹劾诸位的艳照。。。 马上有一位大佬应声退出 -- 知道自己屁股后头都不干净。。。 . u; F' J5 d8 @6 s! j
    ( g. P$ s. A: T0 C1 y/ |
    5 N8 J' f, w2 q( M

    , D( x! O& _4 b/ H# a" K
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2012-8-18 01:28:15 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-8-17 13:48
    * K' l! g+ Y" i' O3 U0 u/ y& y3 V简单来说,
    - Q% z% S. M% l* K8 i安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该
    - {) I6 \/ l7 Z+ }! k# H克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该

    3 J$ Q: n* D! W你说群p算糜烂,让我想起曾志回忆她16,7岁时候,一群男女边搞革命边群p的事。

    点评

    这口味够重啊  发表于 2012-8-23 15:15
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-8 17:55 , Processed in 0.052969 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表