设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 茉莉
打印 上一主题 下一主题

因为私生活不检点而丢工作合理吗

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2012-8-17 01:07:35 | 只看该作者
Dracula 发表于 2012-8-16 10:42 ( d! F( V: J% p( ]3 ~2 d1 h4 t
中国的法律不知道,美国是不能定重婚罪的。而且比如如果一个男人和多个女人居住在一起,都举行过宗教的结 ...

& x& M5 _- L$ K8 J3 A1 t" ~( x' d加拿大的BC这边正在为一个什么教的colony的重婚罪打官司呢,不知道最后会怎么样。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2012-8-17 01:08:18 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2012-8-16 10:09 # y& L% k- z8 D6 z
这个我支持反方,理由是除非有证据表面私生活方面的事情导致了对工作质量的影响,否则不可以以此为理由解雇 ...
2 ~9 R# s5 C' b) C* p1 j) e, ]5 d! }
但是作为“领导干部”,私人行为可以影响工作啊。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2012-8-17 02:16:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 09:49 7 V" S% {& v7 R' f. K
    换妻不是简单的consenting adult,可以定重婚罪的。

    $ N% l' F# A+ n! d8 E有性行为和“结婚”是两码事儿呵。。。 否则那些玩一夜情的岂不是统统犯了重婚罪?. L2 I" |8 \' ]' K
    - r7 b) f6 i+ ~/ Z7 Y
    因为玩群P被开除“党籍”,这是完全应当适份的 -- 党纪要求在,没话说。。。 , e. j9 g" S. V' d) u  P& b

    ; \/ J3 F$ d+ L公职么,这事儿就得结合国情来看了:中国目前的领导职务,起码得有相应的党内职务做对应。。。 行政一把手一般都要兼任党委成员乃至书记;反过来说,如果你在党支部内没有任何职务,却能做到行政一把手,是不可接受的。。。 ! z6 W+ h% u2 U) A+ Z6 E
    / l$ u' @$ O; L2 K
    这就决定了被开除党籍的同时,也必须褫夺公职 -- 这事儿也就是在中国,无所谓合理,或者不合理。。。 ! d  I3 L9 [1 q" M" A) p# \
    % u: _8 [/ Z& Z6 W
    如果发生在美国的话,假设没有任何证据证明这几个群P的家伙利用公职有过任何利益纠纷,纯粹出于兴趣爱好,那恐怕检察官没办法对他们进行任何起诉,而行政执委会也不可能提起任何弹劾案。。。 0 {* k) _) H; \! N7 y& \
    % o7 i+ D) q7 g0 A$ m6 i! F" k1 @

    点评

    +1  发表于 2012-8-17 10:24
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2012-8-17 02:19:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-8-16 11:42
    + u, a: {# Y8 b. w2003年Lawrence v. Texas 最高法院判决得克萨斯以及其它13个州禁止肛交的法律违反了宪法第14修正案。关于换妻的判决应该会相同。

      ?0 n. Y! k7 j: xHoho,德州真是太平洋的警察 -- 管得宽啊。。。   @: b/ ^& |6 e: {* X! @
    $ O- F7 j3 x0 F2 n

      d1 i7 M& |, c" l
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2012-8-17 04:23:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 12:08
    8 M, h0 c2 A: `1 i; I6 X+ x但是作为“领导干部”,私人行为可以影响工作啊。

    ) y9 o* E# {+ l# ~# Q6 V: p证据呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2012-8-17 08:36:16 | 只看该作者
    雪个 发表于 2012-8-16 13:04 9 b$ ~( g6 K8 Q8 J$ o; A( K% W
    我不觉得难界定,只是是否认定倒是不好说。
    6 `" F+ G, u& a$ r4 Q只要婚姻法规定一夫一妻才是合法的,并且大部分人的认知也是 ...

    2 k( X; R& r( ?1 x8 `他们这种行为用社会舆论的压力来迫使当事人辞职就可以了,非要祭起党纪国法等公器来搞,实在是杀鸡用了宰牛刀,因为他们这种行为对公众利益的损坏远不如贪腐,渎职。
    : [2 p8 U9 n  S# b9 O# r
    0 c8 y$ }( _! n* e1 @* p道德是随着时代变化的,过去婚前同居也是不道德的,现而今早就被大众所接受,换妻现在不被大众接受,保不齐过一二十年也就被接受了。道德不道德,第一看是否损害当事人之外的人的利益,第二看是否有损害整个社会群体生存趋势
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2012-8-17 08:42:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 22:52 & m) g. a/ x; f' X0 D" ^
    党纪政纪不是法律,没有“不违法就是合法”一说。这和女羽事件其实有相通之处:党章的总纲里怎么说的?违 ...
    : T+ R5 e% g: A* S
    照晨老大的说法,县团级以上党员干部排一排,双号或者单号的都开除恐怕很少有冤枉的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2012-8-17 08:53:22 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-8-16 17:45 . x8 l" G( S" I5 Z6 Y
    有条法律叫聚众淫乱罪
    3 w4 e6 P; E, ^; h! q7 k7 e
    还曾经有过流氓罪呢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2012-8-17 09:06:30 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-16 18:42 ( d6 z( k8 o: ~3 K$ @
    照晨老大的说法,县团级以上党员干部排一排,双号或者单号的都开除恐怕很少有冤枉的{:191: ...

    . c# S6 Q6 d" N* p) l+ r3 N嘿嘿,经常看到这样的推理:“xxx不也没事,为什么要惩处yyy呢?”我只能说,如果想要严明党纪国法,那就要抓住一个惩处一个。选择性地惩处好像是杀一儆百,实际上助长了侥幸心理。如果单号或者双号统统开除不冤枉,那这个党已经完蛋了,惩处不惩处都一样了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-4 19:42
  • 签到天数: 1428 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2012-8-17 09:08:51 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 08:36 & H: ~. |: m. I" r
    他们这种行为用社会舆论的压力来迫使当事人辞职就可以了,非要祭起党纪国法等公器来搞,实在是杀鸡用了宰 ...

    & m) S9 k) t! i% ?; B( L8 m当前大众不接受,所以当前就惩罚了。以后大众接受了,以后就不惩罚了。' R6 a- q. i$ r" h# |: q
    + R# c3 l# w9 i7 B
    看是否损害利益这个同意。' z" U1 B$ n, w; ]5 u5 z$ F
    如果他们这事没有被曝光,没人知道,或者只有极少数人知道,也就无所谓什么处罚了。4 o" z( R* C6 \& J9 r
    但是被曝光了,这个造成的影响还是挺恶劣的,所以该处罚。
    2 k0 p- u+ C$ d1 L2 X) t
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2012-8-17 09:10:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-17 09:06
    . ?& }: Z; H  m2 s: H; E& s' u; h: K嘿嘿,经常看到这样的推理:“xxx不也没事,为什么要惩处yyy呢?”我只能说,如果想要严明党纪国法,那就 ...

    / s. r5 \% {# D党说了,水至清则无鱼,,,否则早就该整党了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2012-8-17 09:19:09 | 只看该作者
    sduivy 发表于 2012-8-17 09:08 / u! j& u4 {2 o% I9 e( J. C2 y
    当前大众不接受,所以当前就惩罚了。以后大众接受了,以后就不惩罚了。) e% P8 i# F7 e4 O
    - }  l: J7 L$ I7 u9 o4 K8 x
    看是否损害利益这个同意。

    8 Q" B/ R: S+ }3 v我还是认为此事属于私人事务,曝光了算是丑闻,可以让公众舆论来批评,由上级机关出面劝其辞职,退党,现而今不当官,不入党,又不是没活路,开除未免太把他们当回事了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    33#
    发表于 2012-8-17 09:28:36 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 09:10
    ' l! J% I" U' d# r# K: r党说了,水至清则无鱼,,,否则早就该整党了

    2 j0 I1 v  z% g- D$ z! l# ?0 ]* L0 |不给党员干部以利益谁来支撑这红色江山哪,,,政权的统治阶级和中坚力量是他们,谁敢得罪?否则大厦将倾,谁又能救?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-4 19:42
  • 签到天数: 1428 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2012-8-17 09:46:51 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 09:19
    " i( O; e7 B% x+ x- f我还是认为此事属于私人事务,曝光了算是丑闻,可以让公众舆论来批评,由上级机关出面劝其辞职,退党,现 ...
    4 w$ r% p* K, b# u/ A# G; C* j1 e7 c
    这个是处罚的不同形式了。开除或者被辞职,结果都是一样的嘛。: `0 K+ h" c* w  v

    8 |0 ?" W6 F4 O3 I都是茉莉说的 ‘丢工作’
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-8-17 11:49:03 | 只看该作者
    我想知道的是,这几个人的行为伤害到了谁?
    / W0 J, ^7 k3 M1 y8 n6 o  O
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-23 03:44
  • 签到天数: 210 天

    [LV.7]分神

    36#
     楼主| 发表于 2012-8-17 11:53:12 | 只看该作者
    sduivy 发表于 2012-8-16 19:46
    ; U% p( d" H+ ^/ V/ H这个是处罚的不同形式了。开除或者被辞职,结果都是一样的嘛。
    5 Q+ p( I6 e. _5 D0 ?: Y! n* E' C" L  B0 i. l5 d* e
    都是茉莉说的 ‘丢工作’ ...
    9 s$ O0 Z' }6 \0 v, T, D3 K9 u
    还是有点区别,至少是面子上的区别
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2012-8-17 13:48:22 | 只看该作者
    简单来说,6 t: ^: R& L" I3 M5 `
    安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该5 C) ]7 h5 F+ ~
    克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该1 k8 G1 h: n# j! R) b: j+ l8 h7 q
    克林顿和莱文丝姬搞oral却一口咬死 I didn't have sex with that woman 被弹劾,应该
    7 `7 i5 L2 Z# u6 K% o
    " A5 F" w: G# M回到这个辩题的题目设定上,俺想说两点哈:; F+ V7 \. Q+ S1 V. S
    1. 因为私生活问题而丢掉工作,这个题目太过笼统 -- 你丢掉的是私人公司的工作捏还是政府部门的工作?即使是政府工作,你是普通公务员身份捏还是国家干部身份捏?工作属性不同,答案自然也会有所不同。0 I3 r" Z2 Z3 G" b
    再有,同样是政府部门的职位,在中国与在西方国家也会有所不同;同样是西方国家,霉鬼和许多老欧洲国家也会很不同,比如这位克林顿,和莱文丝姬搞在一起,第一他不敢大大方方玩儿全活儿,却扭扭捏捏只敢玩儿把oral,第二是干完以后不敢承认,而发鬼总统密特朗却堂而皇之地大搞特搞甚至干脆死在牡丹花下 而发鬼淫民却对他敬爱有加。由此可见霉鬼社会文化在两性问题上远比发鬼要保守。8 b- ^! }; ?/ O
    & N1 t- M9 T3 t. `- W) D
    2. 私生活不检点和私生活极端丑陋糜烂还有所不同% t" {+ V' }8 H1 z* }1 w
    基于当期的道德和行为评判体系,如果你和一个异性发生了婚外性行为,或者你未婚而光顾妓院,这个都属于私生活不检点,可以说是违背了道德;可如果你玩儿swing + 群P,这个就属于极端丑陋糜烂了,就不是一般性地违背道德了,而是突破道德底线了。所以在这个问题上,克林顿的情节比安徽群P主角要轻微许多。0 ~* N: l+ {5 k7 X# f2 j

    点评

    +1  发表于 2012-8-23 15:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2012-8-17 14:30:17 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-8-17 13:48 2 b( h: p  E  \! G6 f9 \3 p3 G  u
    简单来说,, c9 I( I; P& \
    安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该
      }% E. p2 j# V; |) J克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该

    ; J8 P5 ~, j- g9 @) h+ |6 c美国宪法规定总统可以因为High crimes and misdemeanors而被弹劾。克林顿作伪证符不符合这个定义很有争议。我的看法是不符合。尽管严重的伪证罪最高可以判5年,克林顿具体的行为没有到这个程度。首先和水门事件不同,这同国家大事无关,其次是行为的危害也不大,最终结果是缴了9万美元罚款,律师执照吊销5年。另外Kenneth Starr本来是国会授权查白水门事件的,查了好几年花了纳税人几千万美元什么都没查出来,为了他的政治野心,一定要查出点结果,才把方向转到这里。而且共和党弹劾克林顿的主力象Newt Gingrich,本身就有一堆婚外恋,却道貌岸然的攻击克林顿道德败坏,确实让人齿冷。3 O% o) Z1 J6 ^* f
    ' z2 p' U8 T" C' }- R
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2012-8-18 00:33:44 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-8-17 01:30 6 Q( o# F2 s9 G/ Y7 c
    美国宪法规定总统可以因为High crimes and misdemeanors而被弹劾。克林顿作伪证符不符合这个定义很有争议 ...

    # s( a" ~7 ?; \0 o& I$ M9 X1 x2 {呵呵,当年好像是Penthouse的老板一声令下,重金悬赏共和党叫嚣弹劾诸位的艳照。。。 马上有一位大佬应声退出 -- 知道自己屁股后头都不干净。。。
    ) K- c7 m1 i8 q* x6 p
    8 {  p, j+ z  R* \/ r$ S" e! I' R9 |. f1 \, J8 v( k

    + }# R8 k( ~7 C( p$ k- p8 O
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2012-8-18 01:28:15 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-8-17 13:48 9 v$ s/ r/ @. f9 r
    简单来说,6 f6 e* E6 `* X. M3 k' s
    安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该
    9 C9 {9 L4 p- M/ T6 V克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该

    - x# X' B  W; W你说群p算糜烂,让我想起曾志回忆她16,7岁时候,一群男女边搞革命边群p的事。

    点评

    这口味够重啊  发表于 2012-8-23 15:15
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-24 08:22 , Processed in 0.056977 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表