设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 茉莉
打印 上一主题 下一主题

因为私生活不检点而丢工作合理吗

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2012-8-17 01:07:35 | 只看该作者
Dracula 发表于 2012-8-16 10:42 9 [0 x7 Z" X/ E+ g
中国的法律不知道,美国是不能定重婚罪的。而且比如如果一个男人和多个女人居住在一起,都举行过宗教的结 ...

- d3 z# K7 i. r1 n" q% A加拿大的BC这边正在为一个什么教的colony的重婚罪打官司呢,不知道最后会怎么样。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2012-8-17 01:08:18 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2012-8-16 10:09 : T* R% Y8 j  P2 T# h
这个我支持反方,理由是除非有证据表面私生活方面的事情导致了对工作质量的影响,否则不可以以此为理由解雇 ...
7 ]! F( r6 }: V/ `5 P1 c- v% x6 R# s
但是作为“领导干部”,私人行为可以影响工作啊。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2012-8-17 02:16:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 09:49
    % k) S' u! R/ f/ A换妻不是简单的consenting adult,可以定重婚罪的。

    2 \! r# W/ x4 U7 [0 q! \有性行为和“结婚”是两码事儿呵。。。 否则那些玩一夜情的岂不是统统犯了重婚罪?
    ' M# j' ~8 y6 Y  c8 z8 a. ?; J$ h3 H* v# T8 P
    因为玩群P被开除“党籍”,这是完全应当适份的 -- 党纪要求在,没话说。。。 3 ~7 C2 ]9 `: o" D# ~1 m

    " p  V4 r* F& }3 F公职么,这事儿就得结合国情来看了:中国目前的领导职务,起码得有相应的党内职务做对应。。。 行政一把手一般都要兼任党委成员乃至书记;反过来说,如果你在党支部内没有任何职务,却能做到行政一把手,是不可接受的。。。 : y- m* w+ \" p( Y
    0 K0 Q4 c; O" d! O( C: Y
    这就决定了被开除党籍的同时,也必须褫夺公职 -- 这事儿也就是在中国,无所谓合理,或者不合理。。。 6 }( ~% E; Z6 J; |

    ' D. A* d. i6 l+ h: _# G1 Q如果发生在美国的话,假设没有任何证据证明这几个群P的家伙利用公职有过任何利益纠纷,纯粹出于兴趣爱好,那恐怕检察官没办法对他们进行任何起诉,而行政执委会也不可能提起任何弹劾案。。。 ) g( R+ p7 W$ ~, \7 r5 ]2 @5 J
    ! ]! B8 ]5 s: d$ P

    点评

    +1  发表于 2012-8-17 10:24
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2012-8-17 02:19:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-8-16 11:42
    5 z7 M- N4 [6 r3 n9 o2 x2003年Lawrence v. Texas 最高法院判决得克萨斯以及其它13个州禁止肛交的法律违反了宪法第14修正案。关于换妻的判决应该会相同。
    ! G, P# L: q6 d
    Hoho,德州真是太平洋的警察 -- 管得宽啊。。。
    8 @1 W5 O' g" u! s" s ' ^/ P% ~# m0 m4 `4 w5 o& I' a

    + m$ p! ^9 U. Y' o: X* f
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2012-8-17 04:23:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 12:08 : m1 ]1 c4 z1 h" P- X
    但是作为“领导干部”,私人行为可以影响工作啊。

    4 k! Q  W; r* N/ _1 o证据呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2012-8-17 08:36:16 | 只看该作者
    雪个 发表于 2012-8-16 13:04 : o9 I# i: ]. d& R. b# w
    我不觉得难界定,只是是否认定倒是不好说。* b. |1 G1 C9 n" C# M
    只要婚姻法规定一夫一妻才是合法的,并且大部分人的认知也是 ...
    9 Y6 m' o8 s' O' l: C' a
    他们这种行为用社会舆论的压力来迫使当事人辞职就可以了,非要祭起党纪国法等公器来搞,实在是杀鸡用了宰牛刀,因为他们这种行为对公众利益的损坏远不如贪腐,渎职。% v* W5 F2 ~, r& D( Z5 s# i
    2 L3 X8 {* x. Y
    道德是随着时代变化的,过去婚前同居也是不道德的,现而今早就被大众所接受,换妻现在不被大众接受,保不齐过一二十年也就被接受了。道德不道德,第一看是否损害当事人之外的人的利益,第二看是否有损害整个社会群体生存趋势

    点评

    :)平姐姐高瞻远瞩啊  发表于 2012-8-23 15:08
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2012-8-17 08:42:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 22:52
    ( T7 V6 [% u' q7 e4 Q党纪政纪不是法律,没有“不违法就是合法”一说。这和女羽事件其实有相通之处:党章的总纲里怎么说的?违 ...
    & S$ [+ H0 a; o( E- z( Y, v1 t/ c
    照晨老大的说法,县团级以上党员干部排一排,双号或者单号的都开除恐怕很少有冤枉的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2012-8-17 08:53:22 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-8-16 17:45 ! n  A( D  s) `# d( V% }
    有条法律叫聚众淫乱罪

    ( ~  P  ^) @0 _! q8 O0 a2 Y还曾经有过流氓罪呢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2012-8-17 09:06:30 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-16 18:42
    & e0 T6 j: K  g照晨老大的说法,县团级以上党员干部排一排,双号或者单号的都开除恐怕很少有冤枉的{:191: ...
    8 K; N# \; Q5 @' |1 x( D# j
    嘿嘿,经常看到这样的推理:“xxx不也没事,为什么要惩处yyy呢?”我只能说,如果想要严明党纪国法,那就要抓住一个惩处一个。选择性地惩处好像是杀一儆百,实际上助长了侥幸心理。如果单号或者双号统统开除不冤枉,那这个党已经完蛋了,惩处不惩处都一样了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-4 19:42
  • 签到天数: 1428 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2012-8-17 09:08:51 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 08:36
    # \* [9 g6 }$ w' D他们这种行为用社会舆论的压力来迫使当事人辞职就可以了,非要祭起党纪国法等公器来搞,实在是杀鸡用了宰 ...
    0 T- b6 e2 m, y. n, M/ O) z
    当前大众不接受,所以当前就惩罚了。以后大众接受了,以后就不惩罚了。/ y! f: f' }1 x( a! U9 h

    : ^% j6 ^# G- V6 d' d3 d+ K3 v* m看是否损害利益这个同意。
    9 _; l& Y# Z3 l7 {9 j如果他们这事没有被曝光,没人知道,或者只有极少数人知道,也就无所谓什么处罚了。' O/ `% i: {. E/ ?( ?4 Q# k) o4 i' r
    但是被曝光了,这个造成的影响还是挺恶劣的,所以该处罚。6 s+ P9 |5 N, v& R. U
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2012-8-17 09:10:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-17 09:06 ; V: ]0 b8 M1 [# J+ u5 O6 D! u7 L- d$ w
    嘿嘿,经常看到这样的推理:“xxx不也没事,为什么要惩处yyy呢?”我只能说,如果想要严明党纪国法,那就 ...
    2 w5 ]8 m  `7 {1 z0 p" [5 h( l
    党说了,水至清则无鱼,,,否则早就该整党了

    点评

    水至清则无鱼的反面不是水至浑才有鱼啊  发表于 2012-8-17 09:22
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2012-8-17 09:19:09 | 只看该作者
    sduivy 发表于 2012-8-17 09:08
    3 _2 Q* _+ B3 @* p# k当前大众不接受,所以当前就惩罚了。以后大众接受了,以后就不惩罚了。! d) r2 s' X4 a* \( Z6 |

    / D7 g6 D9 ^' F, r. \看是否损害利益这个同意。

    ) m. ?' E1 ?9 G" C我还是认为此事属于私人事务,曝光了算是丑闻,可以让公众舆论来批评,由上级机关出面劝其辞职,退党,现而今不当官,不入党,又不是没活路,开除未免太把他们当回事了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    33#
    发表于 2012-8-17 09:28:36 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 09:10
      A. L$ w; N& V& ]* c党说了,水至清则无鱼,,,否则早就该整党了

    # i& [1 F9 |9 ?0 D7 l( }3 E不给党员干部以利益谁来支撑这红色江山哪,,,政权的统治阶级和中坚力量是他们,谁敢得罪?否则大厦将倾,谁又能救?

    点评

    一针见血。普通的公务人员都对党不满了,党就完了。 跟私企待遇差太多,没人给国家干事了,明补不好看,只能暗补,隐形福利  发表于 2012-8-23 15:11
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-4 19:42
  • 签到天数: 1428 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2012-8-17 09:46:51 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 09:19
      m) O9 \1 ?* q0 B我还是认为此事属于私人事务,曝光了算是丑闻,可以让公众舆论来批评,由上级机关出面劝其辞职,退党,现 ...

    9 @. o7 c( o) e0 i2 T这个是处罚的不同形式了。开除或者被辞职,结果都是一样的嘛。
    / b) Z6 n& M0 k( m* R  {$ u6 y8 C/ q0 y# {: r& z! ~
    都是茉莉说的 ‘丢工作’
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-8-17 11:49:03 | 只看该作者
    我想知道的是,这几个人的行为伤害到了谁?  v+ r: f) z) X/ _; M* }  t# h

    点评

    的确是伤害到主流价值观下的人民群众的感情了  发表于 2012-8-23 15:12
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-23 03:44
  • 签到天数: 210 天

    [LV.7]分神

    36#
     楼主| 发表于 2012-8-17 11:53:12 | 只看该作者
    sduivy 发表于 2012-8-16 19:46
    9 ~* g6 m( ]* F1 x. N; A( G这个是处罚的不同形式了。开除或者被辞职,结果都是一样的嘛。  j( o. @( ]+ Q3 v) I5 Z

    - m& p& A! u6 }! ~都是茉莉说的 ‘丢工作’ ...
    9 ]  n. W/ A+ q2 y  M( G3 ]3 N# u
    还是有点区别,至少是面子上的区别
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2012-8-17 13:48:22 | 只看该作者
    简单来说,
    2 z% t# u% f6 U! f  Y安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该8 v8 _' V" R# Q$ K1 T$ F/ \1 y  F5 Y
    克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该5 W1 P8 F; N% d/ f5 y9 p1 {: `, x
    克林顿和莱文丝姬搞oral却一口咬死 I didn't have sex with that woman 被弹劾,应该1 s( R: |/ J( k, }
    - d. F* J" p# L8 I, {; M
    回到这个辩题的题目设定上,俺想说两点哈:
    3 a; X1 [* v+ S$ e1 ]# A. T; M1. 因为私生活问题而丢掉工作,这个题目太过笼统 -- 你丢掉的是私人公司的工作捏还是政府部门的工作?即使是政府工作,你是普通公务员身份捏还是国家干部身份捏?工作属性不同,答案自然也会有所不同。! n6 u! s! o: ^# t; @1 }# ^
    再有,同样是政府部门的职位,在中国与在西方国家也会有所不同;同样是西方国家,霉鬼和许多老欧洲国家也会很不同,比如这位克林顿,和莱文丝姬搞在一起,第一他不敢大大方方玩儿全活儿,却扭扭捏捏只敢玩儿把oral,第二是干完以后不敢承认,而发鬼总统密特朗却堂而皇之地大搞特搞甚至干脆死在牡丹花下 而发鬼淫民却对他敬爱有加。由此可见霉鬼社会文化在两性问题上远比发鬼要保守。
    9 g% |' t( M; M5 ^+ o4 c
      {& Z" p. {4 W' x2. 私生活不检点和私生活极端丑陋糜烂还有所不同
    $ p; J2 r1 @2 u0 h基于当期的道德和行为评判体系,如果你和一个异性发生了婚外性行为,或者你未婚而光顾妓院,这个都属于私生活不检点,可以说是违背了道德;可如果你玩儿swing + 群P,这个就属于极端丑陋糜烂了,就不是一般性地违背道德了,而是突破道德底线了。所以在这个问题上,克林顿的情节比安徽群P主角要轻微许多。3 c9 C% L0 i2 O5 W( Z+ b. Y  h, K! P6 F5 I

    点评

    +1  发表于 2012-8-23 15:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2012-8-17 14:30:17 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-8-17 13:48 1 @  q) f) B/ p: }
    简单来说,3 u" s" U" H3 d' i- J9 M
    安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该: ^, c; W: g" K" ~- S  i
    克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该
    " x  n6 ~0 l7 i5 ^" {
    美国宪法规定总统可以因为High crimes and misdemeanors而被弹劾。克林顿作伪证符不符合这个定义很有争议。我的看法是不符合。尽管严重的伪证罪最高可以判5年,克林顿具体的行为没有到这个程度。首先和水门事件不同,这同国家大事无关,其次是行为的危害也不大,最终结果是缴了9万美元罚款,律师执照吊销5年。另外Kenneth Starr本来是国会授权查白水门事件的,查了好几年花了纳税人几千万美元什么都没查出来,为了他的政治野心,一定要查出点结果,才把方向转到这里。而且共和党弹劾克林顿的主力象Newt Gingrich,本身就有一堆婚外恋,却道貌岸然的攻击克林顿道德败坏,确实让人齿冷。& A, Q% U' H7 G( ?, T! U2 ^: |

    4 C+ A/ U& E; ?) i
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2012-8-18 00:33:44 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-8-17 01:30
    - Q( d# r5 l" {" M美国宪法规定总统可以因为High crimes and misdemeanors而被弹劾。克林顿作伪证符不符合这个定义很有争议 ...

    ! M$ W0 D. p. G' }呵呵,当年好像是Penthouse的老板一声令下,重金悬赏共和党叫嚣弹劾诸位的艳照。。。 马上有一位大佬应声退出 -- 知道自己屁股后头都不干净。。。 ! K* u# }' J7 D4 W. ?. `' o

    3 z# E3 G2 r! d! _) E4 D. O2 C8 c* \' J% A

    $ [4 d2 d; ^* K1 o1 k4 g1 E
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2012-8-18 01:28:15 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-8-17 13:48
    ' ?5 |4 w  `$ n/ y8 p, ^4 _简单来说,* ?) w! p; F: A" x  u) Z
    安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该
    / ?$ R1 Q6 X/ K$ H3 ?克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该

    8 D) W( _* k, D7 d5 C: @你说群p算糜烂,让我想起曾志回忆她16,7岁时候,一群男女边搞革命边群p的事。

    点评

    这口味够重啊  发表于 2012-8-23 15:15
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-24 02:40 , Processed in 0.055128 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表