设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 茉莉
打印 上一主题 下一主题

因为私生活不检点而丢工作合理吗

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2012-8-17 01:07:35 | 只看该作者
Dracula 发表于 2012-8-16 10:42 - ?( I# d; e4 t5 B/ F0 Y
中国的法律不知道,美国是不能定重婚罪的。而且比如如果一个男人和多个女人居住在一起,都举行过宗教的结 ...
4 g1 U+ s) s) D, ^4 F- x
加拿大的BC这边正在为一个什么教的colony的重婚罪打官司呢,不知道最后会怎么样。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2012-8-17 01:08:18 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2012-8-16 10:09
6 A5 F) Q: T" p这个我支持反方,理由是除非有证据表面私生活方面的事情导致了对工作质量的影响,否则不可以以此为理由解雇 ...

4 T, u+ l; w  q) s  a1 ?但是作为“领导干部”,私人行为可以影响工作啊。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2012-8-17 02:16:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 09:49 " l+ `* L, p. P
    换妻不是简单的consenting adult,可以定重婚罪的。

    % B$ Q& x8 s$ ^; W/ W有性行为和“结婚”是两码事儿呵。。。 否则那些玩一夜情的岂不是统统犯了重婚罪?. e$ O1 k! I! k! S; f
    & e- O+ F, v! X* q$ q# N' `
    因为玩群P被开除“党籍”,这是完全应当适份的 -- 党纪要求在,没话说。。。
    ( K) P; F' K& {! z. [0 y
    6 o2 X9 g5 b& ^( r( _公职么,这事儿就得结合国情来看了:中国目前的领导职务,起码得有相应的党内职务做对应。。。 行政一把手一般都要兼任党委成员乃至书记;反过来说,如果你在党支部内没有任何职务,却能做到行政一把手,是不可接受的。。。
    + u1 w- N  N9 O# L* k& l3 @. {- u* u
    这就决定了被开除党籍的同时,也必须褫夺公职 -- 这事儿也就是在中国,无所谓合理,或者不合理。。。
    4 b# u9 s, g; k2 C
    " E  J1 i2 o& @  }. B+ i& p6 }如果发生在美国的话,假设没有任何证据证明这几个群P的家伙利用公职有过任何利益纠纷,纯粹出于兴趣爱好,那恐怕检察官没办法对他们进行任何起诉,而行政执委会也不可能提起任何弹劾案。。。 . U7 r3 H+ k7 x% Y! `! s9 M9 _

    % b) R% q4 P, @+ J

    点评

    +1  发表于 2012-8-17 10:24
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2012-8-17 02:19:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-8-16 11:42
    9 K) I. ]0 a0 {2003年Lawrence v. Texas 最高法院判决得克萨斯以及其它13个州禁止肛交的法律违反了宪法第14修正案。关于换妻的判决应该会相同。

    6 B" L) h* W# Y4 \5 i- V' u! A2 KHoho,德州真是太平洋的警察 -- 管得宽啊。。。
    / D/ u/ K* A" C( M& Q6 `
    5 N4 K  N* R% {6 q, w7 C) Y) W; v5 f5 |& H
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2012-8-17 04:23:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 12:08 0 X% i9 q4 q1 w! @
    但是作为“领导干部”,私人行为可以影响工作啊。

    * v, i+ N# c( N' X2 v$ A* \" U证据呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2012-8-17 08:36:16 | 只看该作者
    雪个 发表于 2012-8-16 13:04
    % W9 i: U- Q9 j, a' H- i3 p我不觉得难界定,只是是否认定倒是不好说。) |( x8 l7 s! `. G1 H
    只要婚姻法规定一夫一妻才是合法的,并且大部分人的认知也是 ...
    5 M: s$ [7 c, c( p0 L
    他们这种行为用社会舆论的压力来迫使当事人辞职就可以了,非要祭起党纪国法等公器来搞,实在是杀鸡用了宰牛刀,因为他们这种行为对公众利益的损坏远不如贪腐,渎职。
    ' L& h2 I. @6 l: E- N1 I  K. Z  D/ h" n% o
    道德是随着时代变化的,过去婚前同居也是不道德的,现而今早就被大众所接受,换妻现在不被大众接受,保不齐过一二十年也就被接受了。道德不道德,第一看是否损害当事人之外的人的利益,第二看是否有损害整个社会群体生存趋势

    点评

    :)平姐姐高瞻远瞩啊  发表于 2012-8-23 15:08
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2012-8-17 08:42:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 22:52
    8 V( e$ R% p; ?4 \7 z: H8 f党纪政纪不是法律,没有“不违法就是合法”一说。这和女羽事件其实有相通之处:党章的总纲里怎么说的?违 ...
    # z% \# k  s, O% \
    照晨老大的说法,县团级以上党员干部排一排,双号或者单号的都开除恐怕很少有冤枉的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2012-8-17 08:53:22 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-8-16 17:45 3 b3 |- G: B% F0 Q( c; c2 m
    有条法律叫聚众淫乱罪

    ) @" W; ]4 W4 g  ~( B还曾经有过流氓罪呢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2012-8-17 09:06:30 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-16 18:42
    # u  y" X  j: ~* V3 V. ?照晨老大的说法,县团级以上党员干部排一排,双号或者单号的都开除恐怕很少有冤枉的{:191: ...

    7 @. K# {" ~; h嘿嘿,经常看到这样的推理:“xxx不也没事,为什么要惩处yyy呢?”我只能说,如果想要严明党纪国法,那就要抓住一个惩处一个。选择性地惩处好像是杀一儆百,实际上助长了侥幸心理。如果单号或者双号统统开除不冤枉,那这个党已经完蛋了,惩处不惩处都一样了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-4 19:42
  • 签到天数: 1428 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2012-8-17 09:08:51 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 08:36
    2 X; J8 [5 h7 t: g$ \* B他们这种行为用社会舆论的压力来迫使当事人辞职就可以了,非要祭起党纪国法等公器来搞,实在是杀鸡用了宰 ...
    ) M" s* E: h0 _- r4 J7 _, {( |# o
    当前大众不接受,所以当前就惩罚了。以后大众接受了,以后就不惩罚了。8 w; g/ ^% y( I$ b
    % _. M$ Q; r) E, R3 \
    看是否损害利益这个同意。0 p) J5 J2 O7 V) a' @1 {. k# [
    如果他们这事没有被曝光,没人知道,或者只有极少数人知道,也就无所谓什么处罚了。
    ; l; ]% R. E( ^: H! L' F但是被曝光了,这个造成的影响还是挺恶劣的,所以该处罚。
    8 G9 J! w  o1 M5 q; @4 N
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2012-8-17 09:10:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-17 09:06
    & R, ]- D6 E5 r嘿嘿,经常看到这样的推理:“xxx不也没事,为什么要惩处yyy呢?”我只能说,如果想要严明党纪国法,那就 ...
      u, l0 B" k: w0 q$ q
    党说了,水至清则无鱼,,,否则早就该整党了

    点评

    水至清则无鱼的反面不是水至浑才有鱼啊  发表于 2012-8-17 09:22
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2012-8-17 09:19:09 | 只看该作者
    sduivy 发表于 2012-8-17 09:08 . ?6 {. `8 C) w5 d
    当前大众不接受,所以当前就惩罚了。以后大众接受了,以后就不惩罚了。+ c& w6 @$ h% P; `

    : U) _- c9 I3 U看是否损害利益这个同意。

    0 S9 G" B% C+ M, Q9 q) J1 P我还是认为此事属于私人事务,曝光了算是丑闻,可以让公众舆论来批评,由上级机关出面劝其辞职,退党,现而今不当官,不入党,又不是没活路,开除未免太把他们当回事了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    33#
    发表于 2012-8-17 09:28:36 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 09:10
    7 c' `, Z3 N. N" p- n' q党说了,水至清则无鱼,,,否则早就该整党了

    : I3 M; R6 ]0 r0 e7 D5 ^9 q不给党员干部以利益谁来支撑这红色江山哪,,,政权的统治阶级和中坚力量是他们,谁敢得罪?否则大厦将倾,谁又能救?

    点评

    一针见血。普通的公务人员都对党不满了,党就完了。 跟私企待遇差太多,没人给国家干事了,明补不好看,只能暗补,隐形福利  发表于 2012-8-23 15:11
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-4 19:42
  • 签到天数: 1428 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2012-8-17 09:46:51 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 09:19
    5 g; I7 \9 T% q* R! Z1 w2 p我还是认为此事属于私人事务,曝光了算是丑闻,可以让公众舆论来批评,由上级机关出面劝其辞职,退党,现 ...
    ! f# F' ?, P. t  e7 ]8 d
    这个是处罚的不同形式了。开除或者被辞职,结果都是一样的嘛。5 c1 [7 f6 ^* s2 I$ q3 `9 z6 N

    ) Z, A& F5 ?. @; a: E2 R3 c都是茉莉说的 ‘丢工作’
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-8-17 11:49:03 | 只看该作者
    我想知道的是,这几个人的行为伤害到了谁?
    2 O* @' e# r+ |( q0 f4 j% I$ M

    点评

    的确是伤害到主流价值观下的人民群众的感情了  发表于 2012-8-23 15:12
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-23 03:44
  • 签到天数: 210 天

    [LV.7]分神

    36#
     楼主| 发表于 2012-8-17 11:53:12 | 只看该作者
    sduivy 发表于 2012-8-16 19:46
    : g( V- u. l; x% T这个是处罚的不同形式了。开除或者被辞职,结果都是一样的嘛。
    / G/ h5 e0 O7 `8 J+ N/ t9 F; G; C0 `2 d8 S8 f+ S, B4 k, D! q3 k8 B/ m! s1 {
    都是茉莉说的 ‘丢工作’ ...

    & c1 {9 ?& I2 D# w5 y' p% l还是有点区别,至少是面子上的区别
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2012-8-17 13:48:22 | 只看该作者
    简单来说,  i- Z( x5 s% |) h
    安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该5 ]+ m5 Z# b% c2 C3 V
    克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该
    . A; P1 U1 m6 ]! ~: {) n克林顿和莱文丝姬搞oral却一口咬死 I didn't have sex with that woman 被弹劾,应该$ {( P9 Y# E0 ^) o2 K# r
    % l9 I" J! p9 h! N8 H& H' g
    回到这个辩题的题目设定上,俺想说两点哈:
    7 P& g$ z2 L( N* u1. 因为私生活问题而丢掉工作,这个题目太过笼统 -- 你丢掉的是私人公司的工作捏还是政府部门的工作?即使是政府工作,你是普通公务员身份捏还是国家干部身份捏?工作属性不同,答案自然也会有所不同。9 x4 S$ |6 y2 A) v/ Y9 q! R
    再有,同样是政府部门的职位,在中国与在西方国家也会有所不同;同样是西方国家,霉鬼和许多老欧洲国家也会很不同,比如这位克林顿,和莱文丝姬搞在一起,第一他不敢大大方方玩儿全活儿,却扭扭捏捏只敢玩儿把oral,第二是干完以后不敢承认,而发鬼总统密特朗却堂而皇之地大搞特搞甚至干脆死在牡丹花下 而发鬼淫民却对他敬爱有加。由此可见霉鬼社会文化在两性问题上远比发鬼要保守。2 A# V: ?2 O5 s+ p) G; X4 w

    2 I: |# Z8 N  U2. 私生活不检点和私生活极端丑陋糜烂还有所不同* C1 F" Z+ p* e
    基于当期的道德和行为评判体系,如果你和一个异性发生了婚外性行为,或者你未婚而光顾妓院,这个都属于私生活不检点,可以说是违背了道德;可如果你玩儿swing + 群P,这个就属于极端丑陋糜烂了,就不是一般性地违背道德了,而是突破道德底线了。所以在这个问题上,克林顿的情节比安徽群P主角要轻微许多。( V& g4 @  E" }8 h: ^3 G

    点评

    +1  发表于 2012-8-23 15:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2012-8-17 14:30:17 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-8-17 13:48 ' `4 Q* S" f  Y/ \% v3 ^! c
    简单来说,& x: X: k& w6 E/ L5 B* |7 t( j
    安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该
    3 l& D! ?8 ^: m+ {' |+ @1 ]; F克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该
    9 [4 R* c* ^8 F2 Q; i* u: k% T' p) o
    美国宪法规定总统可以因为High crimes and misdemeanors而被弹劾。克林顿作伪证符不符合这个定义很有争议。我的看法是不符合。尽管严重的伪证罪最高可以判5年,克林顿具体的行为没有到这个程度。首先和水门事件不同,这同国家大事无关,其次是行为的危害也不大,最终结果是缴了9万美元罚款,律师执照吊销5年。另外Kenneth Starr本来是国会授权查白水门事件的,查了好几年花了纳税人几千万美元什么都没查出来,为了他的政治野心,一定要查出点结果,才把方向转到这里。而且共和党弹劾克林顿的主力象Newt Gingrich,本身就有一堆婚外恋,却道貌岸然的攻击克林顿道德败坏,确实让人齿冷。% |% t) ~/ U( n7 y) U# J
    0 ]) e6 r5 G) y5 H4 l' [
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2012-8-18 00:33:44 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-8-17 01:30 5 x& e$ V0 p* V! {+ y! d& T8 q% G
    美国宪法规定总统可以因为High crimes and misdemeanors而被弹劾。克林顿作伪证符不符合这个定义很有争议 ...
    ! t$ m. J8 U9 m# |3 u
    呵呵,当年好像是Penthouse的老板一声令下,重金悬赏共和党叫嚣弹劾诸位的艳照。。。 马上有一位大佬应声退出 -- 知道自己屁股后头都不干净。。。 % b! ^  P  V8 N, k0 z/ s
    & a( I; ~6 @& @8 r  l1 Q+ t
    , e% d' @4 a' S

    ( O. d' k( ^8 B# `! w
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2012-8-18 01:28:15 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-8-17 13:48
    & I+ g( k3 R- [简单来说,
    : T2 G& z% e& a8 g+ h$ t8 a7 B安徽群P事件的主角被开除党籍公职,应该: B7 S1 L5 M! ], P) g. ]/ x! ^
    克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾,不应该

    8 E! L% T9 `) A9 n4 E- v你说群p算糜烂,让我想起曾志回忆她16,7岁时候,一群男女边搞革命边群p的事。

    点评

    这口味够重啊  发表于 2012-8-23 15:15
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-25 18:03 , Processed in 0.045416 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表