|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 ' d e! U0 O2 Y8 G7 M: K- [
4 y: |/ q( U( s9 d! o5 |* R+ t$ n
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。' X5 j Q, E% O n; T
, d+ Q7 r; ]! G. p
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
2 K0 x! g6 Q0 j/ \ `' ]+ Q( p+ z, T' i" N T
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
9 F+ d, z) w3 F2 q7 A- \2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。$ u2 F# _5 }+ G3 u- ~* e
F" k- M" f+ ^. `2 I- s
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。) b- V2 F( }7 d7 F% O9 S6 Q
" r$ Q1 B, V" E% @* o, H: M. x7 ^冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
, g+ b( Y5 a+ r: m- M
* C1 }, \- |% Q9 k2 Q& D这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。) `) {# J7 N: P3 D
* |8 L `" _4 n8 z3 N" ]8 i
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
* j7 ]/ S/ A! U- n8 h# F- l4 S
! A1 {6 d9 Q! `6 y; z8 a! J7 k2 h加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。1 U# a5 Q) h9 G
, f& D6 j+ F, ]8 R* n/ h, W7 I
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。 {+ Y/ Y V; E
9 x1 Q/ P D, p$ S' vA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。2 w% S" A6 F4 B9 ]0 z' I
% F& m3 h; `! R F- x212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。! G* t/ d( S2 B% h
4 R% t* y& T) Q1 `2 Y" P
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
, Y- W @9 `+ |0 F" E: z; f) P5 N6 l6 E4 F$ @9 j
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。; ?6 @9 G1 O1 H. \7 o# s
~+ l6 _0 |0 c( M; k7 r
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。3 J6 `- W8 w" Q) Y5 a9 Z G9 x
+ h3 L$ a9 b+ R8 m但这是加拿大想了很久的。3 L2 \$ D3 R$ _
9 f8 N, P* s. e4 E% C& E( r! i. M加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。! A, a% [( S4 y# r3 S
# j1 ?" o6 x, R- h3 o9 v
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。" r' y$ O3 U: k; E" o+ m
' ?' ^" j0 [ q- D
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。3 W6 M T" h0 L8 T6 ~: V) |2 x
/ i' U x. T( |5 }3 o& H7 B美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。8 D7 i& x& n# [. j2 P
" ~+ P- x n9 r+ \# F) \
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
1 N' k* |$ }# Z6 S( b% V
, P/ `) G/ Y/ v4 p# q这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。1 W% ^" w/ y% t& G# |: Z
9 u. r( V1 d2 M* x美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。6 `2 K6 H, B; v
' q8 y# A, a1 s# T! i2 h
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。, Y* m( N& @* y' r( J' I, B
' o( `, n/ {- [. S
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。+ l! k& Z& d8 n
1 @9 I, \% q$ X8 q
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。1 F" r) u: B* {" i& Y* Y6 R3 E# s/ k
+ g6 p' [0 d+ {; D7 i* z
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了