|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 ; J! i: i6 M# C8 B. a& J/ U
8 x+ a. ?) T( e4 ^' P
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。: T- n* a* D$ A5 V* {( U
L/ g' A( ?$ H) \美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：4 U& h* K9 G# n/ n( C; F8 l, g
" f! x4 [$ s6 s; V1 L
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。7 F6 o; W4 f" w
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
, c, r7 q7 Y. n2 v3 r( a
, u8 [# T, J( @加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
. W% v3 P+ \( P/ J9 V$ O! }: [) j4 o& a
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
1 n5 m9 ~- j! \- h0 _" z! w5 R- x; c$ }2 g
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。6 I- i# @# `% o
7 K: a) q' V0 U- r. x
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
5 C9 C( {* _. a$ |) G8 D1 ?; ~4 w9 Y( M% _
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。! T8 m' a$ F( L |! Y+ ]# o% Y
i9 ?' }% r# ^6 w5 u4 w, K
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。- U8 Q1 j7 A9 u3 x* k# j8 K: o
- k5 L3 j) Z3 ^) ^0 @
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。 v/ L0 H0 I. w, }4 N; _$ `+ i
* u( ]8 g9 x& t) Q8 A5 s: J212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。- N* f, T4 Q& b& }* a
1 V' b3 z0 B2 r9 t+ e: }; s
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
) b2 ^3 q l+ x; ~5 ^* A! c
" q- l" c& o2 A$ ?# j1 p4 d这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。8 w. J. ]1 v# J) V
, }( b4 r0 Z+ |. N
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。' u& d0 d9 q0 ? I$ ?
5 u; W9 h7 Q& h8 O- \但这是加拿大想了很久的。6 ?/ V! Q, g2 ~& H; A2 ^( o% @
1 D2 u, E$ k, U1 k9 w- M- B/ r- L
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
! f% H4 D: t. j6 u" C/ q, O- ], g' R8 S' Z$ u
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。0 l0 d3 R) t) N2 ?
3 t: X3 U/ N5 y! Y: ~核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
* o0 u/ H- B! O% {% w
0 b# ~ g/ |6 B美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
% [8 y' N. ]4 g6 O7 }
9 T; ^) z/ y9 O所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
/ Z& |; P6 p9 ?5 l% ~; L- [6 E4 G c9 c! T, m
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
) z) o3 A0 ^0 N( A, z7 X& M2 Y9 u
: |2 ]/ A8 r4 A+ G美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
9 O+ V% F0 R# T! P- v4 ?/ Z C0 n: B" p8 H5 h% C1 Q' }
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。" N( i& P5 d; P$ C1 v6 ~# S" A. {
9 o; t5 J7 _3 ^4 i Z现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。0 R9 G" j! V3 A2 S
& A+ u8 K; f( c( w' M
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
9 u1 J0 ~, q3 X
# a: G( b7 o5 K但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了