|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 4 a$ l1 z3 d) i; I! v! \
6 R& Q3 n* M; V4 `* D
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。0 W& Z; _) P+ [7 B. k" ~' ]( D7 R
9 Z9 \/ O- O0 D
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
# Y, f6 Z& x0 k& D3 A5 ?; T$ {
2 P! ^7 l5 N2 U2 S# S# P3 X5 ^1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。% X: e% l" ~) y: g& k6 R `
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
3 N; n+ ]$ x0 b- m+ N$ m
9 i$ c$ M# ~) Q+ |加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。2 p9 m( @2 N7 A9 z1 P
) R( I0 k" t0 A" A! I+ l' \冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
1 j5 Q% s' \3 p% \. B: v" \& l
3 D; u( _( ?. n, a0 q8 _! e2 }9 T/ v这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。$ d" M2 j. r8 C5 f
7 X) q' ^& G$ t/ e但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。8 i E# W0 _ K0 c9 `
# a6 P/ y- _3 ~3 j+ ^" n* G加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。9 w& {2 G) b5 p6 `
& L$ b: ^; B" p/ Z6 ?主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
7 ^% W1 R4 _( C8 W5 }4 C) w. _; |' x9 z: |
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。" j$ ]& H2 |1 K- l7 C5 q
& w0 e- T6 V& H( A7 b
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
9 }6 J# t7 Y* g( Y' @4 H. o+ d3 L
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
/ v6 o; y% E5 c6 L7 O$ F- d W- ~; r
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
2 y2 X% T6 @5 i4 c; S- H& t
6 G5 l* N3 s( ~- C6 Q1 n, j- i作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。* [( y. k# `7 v
! U1 P% |2 O+ U4 p x) A但这是加拿大想了很久的。4 r$ R1 i# q+ l; d
# L& R/ w8 V# Z. T! P2 z0 L加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。- H5 C! q b d) c: `
: r/ h( y' D" ]! m/ m* I4 _& ]在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。5 D" S9 ~+ r1 i6 Q6 \
8 h0 z9 y \5 O- Z) a
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。+ x( J5 l/ ~6 m! Z% ~: Q/ |
y Q; `% ]. _; S: ^8 `4 Y美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
6 t/ l: n# c4 I8 M7 |8 S* p8 w8 w$ s: }: p7 L
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。8 t* e: M x6 g3 \0 t: q7 G0 D+ j
0 q1 p. j: C! \* m3 c" Y0 I这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
2 T: g& b5 g* K0 K' \1 s8 i$ S
$ w) O( e: f' p2 r0 {美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。. M1 g* d* G p: F* n6 v1 o
7 W5 z! U* o/ e I( i" f0 Z
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。. V9 N% g3 m) G& Q
7 H) ^. [" Z* @8 z, q0 ]现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
6 }; p7 Z2 D% B, R% j2 T
. V7 x2 U2 v5 T& N) y& \在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。' z# p% r" D1 _ H7 U
% h; R" U; N$ ]( W( m9 N但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了