|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
' n) |2 A7 ]8 i4 a5 B0 {7 v$ g' n) _% R/ J0 S0 N% z3 P
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
- c4 o3 Q: B U: b3 e# p& V1 x' N; f- B+ K
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：# F2 ?( k% D' g; q$ @3 a y* F
% [* I: m* `; {0 V1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
* J1 G0 P: L" V' z6 ]- d) v% i2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。6 H- B' |3 f- t( {; X
" D+ Q8 Q' z9 z$ Z2 s$ v8 E& [加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。0 C7 H* Z& V" M ]9 I7 r4 I
4 R( c- [6 r p' j& p冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
- O6 g8 @$ O- m; l' [) h+ K- |0 l7 b
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
* @; O0 b4 C" X
l5 L4 Q2 T0 ~0 u但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。0 T+ d. [+ [" Z. p. B9 i2 S' T
3 k, i1 ~9 C; ?5 G, r加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
8 t/ ~! D; D; C% M6 o; I$ P9 ?' @5 m3 T' U9 b4 ]. e3 G
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。$ N" l. P7 A& z1 y! W5 H& ~1 }# Y
. U4 n" Q" ^% LA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
1 x1 w# }5 E. O8 x3 ~5 f, P
( f5 D9 M9 i; n- |$ Z) }$ J212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
) ^4 K8 h' x! D- b- }9 t. T
0 O# u: f; G% M0 S% U法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。% f3 E. f9 c; j) S* N
" ^( W; B6 C( G% @这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
9 x! E2 m0 N$ k
3 ^& a t r- y- a/ q" |作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。5 I- o& y, R, l; y% M; \- u
0 v) p" W: G+ L2 F. k
但这是加拿大想了很久的。$ M. \+ Z. ^( x* c, ?0 w" u
- v" M, d* c& z
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
8 p: }. X- i3 }7 ^1 m+ g+ K$ Q
; O* a( X: [. `& b2 n在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
3 E8 ~" b. u& i s6 i- { o0 f% m9 P0 i6 n5 I
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
8 f( }. f( w" V9 [" e$ \5 w! X
3 o8 A3 |1 U5 x美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
# l" c' `6 a- {; ?$ U9 ^3 R7 o: o. a: i: K3 ~2 h
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
# V% b% w2 @5 P. Y2 Z Z$ K) E7 Y
. O; {; Q# n3 J' n这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。! z$ t3 r" l; t9 s" `+ O3 I; z; M
' }$ }8 T% x' [# a4 o5 b美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
2 E- p5 z. ?+ q/ i0 I, J5 ?* E
6 Y, B' g/ W& Q8 @+ U3 _在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。2 \' r% z/ T, S* v5 x) j% t
& x# t ]4 V/ G8 Y r9 r& G现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。& e& h+ G. s' ]- F6 L- p$ n7 W! a( w
, `) ^7 L6 E [4 o2 K6 H
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
$ t% d# T* W3 J2 F. M8 @! `% y0 N/ W; W7 G0 |
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了