|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 6 W0 ^- K" R( u, x! m
+ e9 H7 ]9 }; v美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。& s' C$ Y' }* J
; J* `+ h, ?+ F0 e
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：0 l5 d5 \5 \* O2 ?$ |
% n/ f- H c8 t' D; l C2 J- b# ?
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
* ^/ \' U" O; e4 T9 z. n4 {5 t0 R' ]2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
) j' k# Q7 g1 q! f; j) y+ n# A" ^
* e/ {1 K5 d6 i" [0 O0 c! t加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
; v1 `, I8 B" e# c- a( |. O6 w) _* C6 _' r8 D! B; z" p7 i
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。$ a7 S! S0 r3 U, z8 G) x
. x. a% k' c/ u
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。( {6 h! V/ r/ l0 w+ t5 j. |' u6 V
0 B4 q4 F4 U L0 F但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
. Z1 r( X! ]: o" L1 p) X8 H7 B& [ h& O& t* ]2 |; F9 \
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。5 i9 P& e0 N2 C+ s! N$ R$ `( t% T
, u; n0 L" l' X6 r! w主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
/ p) @# Z4 R' x- u. T3 |' g" @
2 r) B0 C' f7 i' l# `0 WA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。; L g/ ? e# R8 p- Z; ~; n. M; }
4 r V# V# D7 [! f& x1 L9 o
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。 ]; U/ d/ X5 D
" ^% Z9 s8 b( z( v/ k- o8 }5 V法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
7 b3 a" J. U1 M
% j3 W$ c) E& H* @这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
6 @1 k8 E/ s4 P0 `* t
. f3 i' M$ {' l6 v作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
3 x+ f. P+ y7 w7 c8 [- v, S
4 p e6 Z( f6 ^* S但这是加拿大想了很久的。
. @! G# O3 s% `) e! _* D, F: x& s; X9 r, C, p1 H
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。7 w5 o4 O' t0 u; u
4 P0 J, I* }! h6 Y. n
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
; v, W* ]6 t& w; V& x6 E- D/ ~9 i
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。8 O9 T! n, b' Z- L1 f! F
; E8 r& ~& ?& x; f* ^3 I, ]. ~' P
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
3 N9 q0 n9 Y7 c* f. k5 {# V0 y2 @) a, l* R2 u& ~$ k- ?# h
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
3 g! J2 a$ D' x; A! g$ i- d& h4 O, u. E: \. l, a) ?; g
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
1 y( W; E. W3 A p/ z) N
- P2 s: \ ], M, U' W7 c* H美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
* p8 O0 n* g/ s1 }+ c& g+ p [. }" K- w
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。2 D& Y" X% L2 b- b5 V- \
% S3 T$ C% d5 E9 s, L4 \6 B现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。% x; K5 N$ W* M5 C
! d$ z# T7 I6 A3 A& v X
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
0 A% ^0 `4 a' p; {
$ W# m5 O6 ^* b6 ~3 m* `但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了