|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 " F& v+ i6 i* p
8 s5 B* z7 y& `; r- X+ ]
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
8 O3 P, f z+ \1 S3 s+ ~& c3 H @9 w- H7 v) M$ I
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
' k( q# c, w2 E7 Q9 E5 G# P
% {( O+ N: H: P+ }) R8 D1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。# b' a3 _1 {/ p, `- _
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
) q2 H" X: p# K- @, k6 I- y0 A' Q7 ~* q2 q! s
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。/ V8 C% p8 m8 i& h. v/ w3 Y) w
D% {1 _3 _/ Z" {$ u
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。; Q5 _+ @; S$ }7 }/ t3 r
$ l# }6 f5 ]2 B
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
( |4 p1 b3 `* b" e" J
3 `% @" L `4 ?; Q- x! P但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。2 ]( ~- w9 n- c) b, f# m# d
/ @3 ^) B z6 T
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
' a% c5 U# f! X& z* Z8 A) ?3 Y! u/ }" S9 x: v e
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。" a4 M5 t# [& b# X, R& [
: d7 d. {7 X( x5 m9 N# }- m$ [. l
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
4 C6 e, E+ ^7 l8 k9 Q
( }1 P, f% p3 d( p' R% P% Y* Q7 a( D8 p! ~212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。+ ]/ p( G6 z9 y* F) y
4 W0 e: n$ {( D( V: h7 a' h) F法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
. m* V) p$ ~, \, a
! C, D2 ?6 A0 n这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。3 l0 P) s/ N# E% u: J, B
% v+ T( @& e O1 }' v: C. W9 G! j9 s作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
5 v+ @; I; |! P7 V0 _
* l1 A9 U( q- N' o& Z0 A; H- T但这是加拿大想了很久的。
' F! n9 L6 }2 i% M7 Y8 \5 G! A- l) s" d8 H+ m9 Z' K" i
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
) W o2 a: d. A+ t
- E3 f1 T2 r/ l, a' b在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
& x+ \# B% f0 I
9 x, b) z" C! O, K7 j* p核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
+ |+ J6 a* ]% Y+ W9 e; p& x$ x3 o
. a! J [5 ?: N E& N7 }6 Y美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。+ M8 l% Z& j; G5 u0 {: Q
1 f, n( Q `. R3 X6 @所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。- _+ w. S, O) `6 q
( u8 Z$ E8 F6 Z e. ]" U
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
w, u) X3 b, w8 H9 g0 ?' n3 p2 j ~. c9 E* _* T7 q; E
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
# R( N! ]6 e; u5 J% J2 l) g+ z w7 o- y1 l2 W- }
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。$ u( [& u4 P+ D3 f. y, C Q' L
5 h9 F U. T% h% z9 B
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
- {: g7 F, [5 V+ E! W' V- s
# s2 w* Q& O) v" P' q在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。, N0 F0 r2 N( x' r+ k
/ Y) l9 h! @8 [" F w8 e( d但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了