|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 1 ^+ {- D! ~4 |: H2 U- [% @+ K
6 C. C* n6 u. f6 V美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。# N4 a' \& u) t3 ?4 W1 [2 T( A
* W L" a( k8 V1 u0 }美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
# B( Q- n) z- N9 n a _! i. w6 F& x! o& J3 j; a% T u
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。: Z* d4 x* G; p! U8 \" I. g
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。3 Z- a& G" a" s
: i7 i M" H- e( Z9 V& N3 d
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
0 e1 ^% f# J3 u3 O% r
; ]* A: e7 [. Q7 P/ G冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。* D2 D& y# [8 M
2 L; D0 E! v# K( M& @# t
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
z J! ?2 t7 o: E, p( s4 k4 U! L! ^- V0 f" G- I$ j
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。% b; P% a% Y# u: P
9 S$ @$ F, P6 I4 n! m
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。- I9 w/ u9 ~4 F, m4 {1 b# S5 E2 }
/ j, ]6 }8 _& H/ a
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
& n: p' W# ?, M/ ~3 `( l2 B; V6 d' u1 q
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
$ I4 H% O3 y& {: C4 e5 D s# P; V# M9 n) h, U: d' X# j h0 v4 e7 ]
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。( C; i8 C0 ~. R: ]* V
" m9 H1 [* ~6 s4 Y B2 p4 ~
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
9 D3 ^- L# n2 L4 ^" p
% n' o- G1 R/ C这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
/ D2 K5 G, v G o# S _7 W, Q8 M7 U- Z" p5 Z# p1 }
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。2 _" c8 C/ |4 S& z8 X% ~
9 C: A+ A# G, @1 d$ C但这是加拿大想了很久的。
( p: g: W* d- X0 b0 _3 Q0 `5 Q: `, i9 u( c3 u+ m
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
1 E3 A' V$ J3 r& k& p" y1 y" p) j* w5 Z/ E# A, b% N1 Q. |* p
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
6 k& O+ P* w- F; K( ~6 U1 f: Z- Z: t3 v+ x! X( o
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。/ K1 ]8 p/ s) C$ q, V! p @
Q2 O, B' X$ m1 j3 o美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
; y) _5 v6 X$ a* I j* ?3 {4 z% m# u+ H8 G Y& }
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
2 w/ w; S$ K3 t% I. i2 j. @- N6 G3 d! ]& Z6 d2 b3 g( s
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
# D6 g+ E; x# `0 }6 k& W$ b/ _) `1 f" I& S4 h
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。' i. k3 e* @; }; x/ Z v! I1 X3 X
; V+ g9 e) {6 ]在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
~0 f, Q4 D# y, c1 j( t/ \
" H# s% a1 g( L' @; x: R现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。$ i& X$ B! B4 d# m7 j* f8 u5 H
2 H- R4 t6 F! g. R: E2 I1 `. m/ M
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。. [- h" H7 k; k% R( q
3 X( i9 q) h; V9 Q但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了