|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 % n( k6 u& Z! K( C% ~' ^2 Z1 V
& V' T# u& t: X3 u% W美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。& J, W5 ]. u4 F$ }* H" a8 q4 @
% a' V7 {/ C: {2 n) O6 I# O8 N
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
! @& J( Y, ?+ h! q7 l
l2 i+ q2 X% C1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
/ _! V" L& S" h2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。: l& V8 u1 w3 _& c8 [ }: O) I
) g) Y: M/ D1 S5 W2 z% F加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
3 V2 x! \9 M+ D* y/ K
) M! J+ o1 N! g# c冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
. u5 U7 ]) {/ E! ?( e( p8 X9 B0 @" Q+ o0 Q6 F
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
( p/ K- T) R/ {+ E
( M" @3 M3 ?' |" O4 L1 A但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。* }8 W/ P+ d0 a- F v+ P
! V! ?/ d+ ~/ m
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
! E( p2 L2 l: J( J$ u! X$ I1 ?$ ^8 P, ~) a- F1 F
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。" C! v. @1 v2 `" b; v
1 n3 R0 K* y3 n7 k' v( \6 lA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
! R5 o; z3 C/ K( y f
3 B- D( K7 b! n/ F. S: I* E4 `212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。3 |- Z3 r9 P/ A, Q. |
) | l7 t" G( z
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
; v( a. w% _3 N% {# f1 g* l4 P- g" P) g0 R6 D s* h
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
7 |9 C H- m1 q" Y2 D$ n, s. n7 j9 ?6 n6 m- H9 F2 ?, N
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
6 V) j, Y/ P5 R& q. u7 p; w1 O$ l0 E. a
但这是加拿大想了很久的。
" @/ h g2 y! ]4 x9 T6 [4 r" d( s, Q& o5 H7 e
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。5 v$ L8 H! F4 n* H
. y1 L8 P6 j! u1 i在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
( K; Q) j4 s1 [" j# h! b5 I% m8 _- |8 r" c; w. e
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。9 `1 E4 |4 s- x" Q0 c! e$ u
- {. z( ]! T* q0 Z% \% x) ?( P0 D
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
/ y# |7 ~6 Y) ^( ?0 W/ y# S4 J- k
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
3 U( n# s; @/ W: ]% `" x' ]
; E$ I7 n% {" h7 U- _这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
' W# N9 u1 j* h2 U& X5 o2 g, Y5 @& j) I2 i2 Z$ \
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。* H, A( P: b! i& x+ w
4 o# f1 M$ j0 \4 f: z" f' Y* t, q
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。3 X$ H1 \) U+ E0 X$ e
9 K" F w" Z% l/ i P; l7 y
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
1 X- Y- I4 N0 M; u. t4 n: T0 S
7 n0 D: m- l" [( T6 o- V5 g1 T" ~在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
; V" v. A6 W6 P. u9 E5 w3 h4 [: L
9 E" M& b a/ @/ x; H7 I4 n4 D& r但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了