|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 0 l6 E |% f3 N! i
% X( @, \$ n* D' S( F. B美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
; l/ B. A Q; A* c$ Q1 R) P5 P
% @ ^! d# |( D8 I2 |; o) X美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
1 P8 K3 |3 Z3 P+ l3 f: A
) D: q% Q. r; H" D) ]2 W7 U0 W1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。/ [( p" [% @. b2 }
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。! k' `1 S- ?5 ?; e7 g/ r5 a9 _
5 Q; W$ m# a4 l1 s& u) f加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
$ D7 [9 m! m% Z' _$ R
* g6 | D' O6 a3 W& [. L冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。. R+ I' z n s$ e1 b- _5 O
0 `; W$ n/ B: _' T) X& N1 r这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。; ^9 H: g' U: O, \, q
' E. w$ E, a# s; H0 c: k
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。" ^) ?. \, O" O' h
% d3 s8 b+ {) S0 d, R% X& r加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
% a- P" E8 w$ Y7 w1 y% a9 q, C3 O, C
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。0 j8 L4 l+ L" @* V9 K. Y, D
+ j( [9 T+ F) O% H$ u* t2 oA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
- c. v& _, r Z* P4 n* a
/ v1 `, i3 s `3 M1 A212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。" t+ o$ c/ H) ] ~6 L5 N) O5 r3 W
% t9 D; G, d4 F法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
& U5 G F; C7 O* R5 W, f2 v! [( ]4 Y
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。+ i7 K# P+ r/ F) O ?
0 x0 {4 O ]* K# O9 W作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。% P% p2 m, `/ [0 x( o( `# x l
3 m7 H" _4 r2 p. ~/ p但这是加拿大想了很久的。3 {- O* y ]3 f( [! |$ W
% W; t9 D! X6 K" \# E! L
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
3 u+ Y m$ {3 |/ Q" q- n9 I" Q5 f, T; N' H
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。5 U- v* t6 s2 F* k% K* _3 O" z- U
2 e* Z# G4 q' N核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
& G: w, E3 w* a2 K) G6 x6 v; G4 n' y8 \6 D2 ?4 F; c
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
. Z. l7 t/ G' }# h9 v5 v, u# A ?. W! V6 i
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。- h+ @' S" Y7 ]. I
3 C7 ^; F. C: X6 [. V这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。1 Y# y' d% ]2 ^ u& n) i
" w; F& ^( k( `
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。# Y/ c2 R1 B! T, i; v
& R3 |- t9 N4 [$ \- C& B3 H在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
3 L) ]/ S6 d! g M1 [* M) Z8 ?* H
6 Z" p; ]7 c& s7 q现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
9 z2 K+ I( |! H5 |! y h" \, K4 w0 U. @( }7 v+ V7 \
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。4 _$ P2 c, f A+ X% o
$ m0 j. e' F( U! s* v3 _但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了