|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 0 k, v0 O( o- J" {. n( [# O$ `8 f/ G
9 y$ j3 f; }" v6 L- [4 v
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。9 v/ v" x( n' i. ?' M
: R6 P W" ]$ {4 r美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：# O. @" H3 t# o- A6 N- y
% w; W* {2 L% L/ {1 i' t9 g4 B
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。% I! e% j7 z. ^# x! J g
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。6 i2 }/ Z% ^* [- v- a
8 [3 V, r4 Z" c8 j" ]加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。0 X+ }2 R9 u" d2 x- W
, t8 h" F p! t2 z冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。; K% w3 _9 R4 Q; Z% p+ p
3 v: P# j6 Z. h$ T, j/ S2 T% n这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
' Y6 Q# f% h! J0 ~8 a/ l4 _* j9 \1 ?8 }+ B. O6 d x, O
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
. b( x6 ~0 Z' S+ V
3 @ g- C# K/ Z# ~加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
6 p: y* |' y, _% ^' g3 q- O: s2 \ x. s/ S. |! e
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。. l. P) U' z1 d' X6 E3 K
: C3 g9 f, d3 n5 K4 A
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。- P# i1 q E8 s+ M e# s
/ K2 I* O$ w6 {3 f1 w8 I- S$ T212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
; e1 s `/ U2 C1 u2 \ h3 h9 Z; m( ?" @' w- x) i" c- q
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。4 }# b% F& u& w# [
* N6 [6 D: @7 j5 i8 ?这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
0 M I/ S! t4 L* K) Y& L2 [
+ i' S7 s7 W% E' |作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
' b4 c; E* |: b0 a1 [- K7 j3 S7 Z# w( V* H1 X
但这是加拿大想了很久的。
6 t' p, P9 i7 k t3 J& I& {( R) B3 c8 T
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
8 F& L7 S, e. C' j
$ b8 j6 n2 T6 t5 ?( I在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
8 h3 N/ `( P. k. Z" A5 _( @8 U5 \3 e* _# X( @4 Z2 e) p
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。/ ]* p3 q+ T0 B! `3 w
5 m. G, N" v- R3 l2 _; ^& K
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。. O U) _" s4 }8 c. C6 k0 \
# w- w' h+ U- O$ ~所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。 y6 Z+ w$ o; k
3 [& D- `0 w! T1 J3 [7 t% h3 R
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
1 p+ _$ r, l# z0 P: ]9 f9 e: y6 ^: H1 }/ k) P1 t3 L. `6 v
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
k+ H+ M7 P9 N7 I
0 t6 S* R& `) H: K( |# D在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。; h. h) A0 @% F8 O
# y) _$ p+ `" c& v1 V现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
, W" R, n4 i+ |( g6 m4 X1 b# ~ C1 E0 `9 B- N5 e" k" o1 D
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
5 F( j9 u# U0 j h& |( N
: U" M8 x3 O5 z但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了