|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 + G+ G: z' L) {( H; P
9 W- e: I9 _5 p: p( ~6 _美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
5 a) Q4 c5 `, \; P6 G/ c% l
& v% _# D+ p! q# ^7 y美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
, `$ ~3 Y; Z1 x2 n+ y) |2 X2 C4 ]# l5 r: a4 ~: w1 `
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。7 U2 E9 e: W9 j5 A% b
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
: E" c4 E( M2 v% a9 R1 }' i
, @" p- j4 i+ n9 L加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。5 w) c; Z9 Q+ h7 e% B! R" F3 { L& ~# V
: ?: V- s. H8 m
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。9 y N3 ]9 g) ?
* ?8 Q! e s! c
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。* e3 K9 r. P U c* c' `& P. b
& `0 ]3 k: Z R# ]9 L, F, A- N
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。/ d: e7 J7 i6 v7 T ]" S
. ^/ l5 j/ T" a! \1 `4 N
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。5 [8 ]) S9 u6 X, T' r. _( r+ o6 o b5 }
* Q2 I* I2 L4 U9 x. |. Z主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
: R8 K5 {! _# ^1 @
c% K! S6 e9 q# S6 P3 x! w, ]; f9 r# [A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。0 C/ j& v' E+ N
0 c/ {8 e# u* Q# ^+ j5 L/ [' U( x212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
; f, F, f6 _, Q" a; ~
m4 `- C$ s! L. N+ A y法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
) j5 N/ g( N# V6 N+ O9 N8 g8 k7 j& V% V: D) k6 v
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
$ P# Q! G7 N- e; P
% L/ n+ y u* `8 W作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。# T) z: f4 I9 H4 S
1 Z& L9 J* {. i- d% D6 Y2 Q5 {( Q但这是加拿大想了很久的。
! ~# `$ @. y6 e) }
/ }3 ?0 [! Y& N+ f3 Q4 H加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
1 G$ M9 t0 M! N4 p& G. h: B; m# L+ J" Y$ Y! C) B4 L" g
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。/ J( M" w9 j4 m) {( V U0 h
1 m% H9 v d' O* Y' |/ D# K U
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。& |* p5 C! m# A" U- [9 X! T
( c$ c1 w" r: q8 a: e1 d
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。" G( k# K4 X5 X: l
: S Y% b* K! M1 d) K所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。& t9 u, p: b& A! O5 l' v
' y7 q6 k+ e8 k5 }/ H; r3 g这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
1 y6 b/ I9 q, f- W" Q% K6 Q$ A* J8 U P) a( I$ [4 ~; H6 w
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
c0 u, Y5 ]. f9 g4 j! W+ O, K6 p) k6 }" K: `
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
6 z9 V* }4 K9 J a3 D9 S3 \7 H+ C- K9 g
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
8 e* G5 C/ H# Z1 J- g% _( ^$ e+ u8 Q. B9 L9 ]
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。+ K$ x/ Y# `1 e8 y
3 Z' q2 M, ~8 H: ?# \5 N' Q
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了