|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 ( ?- ]/ v8 X7 B$ ~- {
. J- |& W* r. t( ~6 T8 h6 `7 l美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
' W" ^6 Q3 s' b" z: g( d+ z
) s$ C: x# j, b美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
0 M q& z; b! D- D3 O/ G* T! y3 G9 _9 F3 f0 [8 H
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。8 q% ~5 I, ^# v/ u+ b' S
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。( |, k9 F1 o5 }$ W7 ]
1 E# U) f" U) }/ _+ d3 E加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。) F$ K9 B( V7 L6 I; t0 s% Y( _
& O1 w7 l. b, |" x% I冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
9 i7 x5 E0 w. P4 p7 R j& P/ @$ [
3 D& w. k; u3 p7 x$ l0 \+ g这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
2 N$ ~5 s; r0 W5 I/ s) B: V2 j$ q& ?1 z' u
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
' k$ R4 _+ R# ]4 t1 b0 |( }1 l8 h
# X! b S0 h) \" h% _5 z" m加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。% M& f; f! O* @2 G) a& O
2 y; M6 Q- n' p6 {主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
8 m! o/ g2 p$ U2 m5 h+ H. G3 m
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
$ c# x( U( M' M$ n
& {$ f' z( u6 |212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
" {8 H: X5 B4 I( I6 u5 v9 e( {' w& L6 C1 @
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
, V" [7 ?5 e% v7 x# Y, [4 \6 |' _3 t* F* v% O, c- |7 C6 E
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
5 N/ x/ t; `& T1 B" _ r; ?" F5 Z; s5 q4 _6 I4 s
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
$ M4 O9 f( h: s/ X( V5 Y1 d( \/ q/ y h5 i N1 x" o
但这是加拿大想了很久的。# t0 q ~& `4 k/ N$ }: U% k
# d3 s: y9 [% J+ }+ C1 k% g+ m
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。# H$ G3 } q1 s, y& F
9 ?8 A7 }7 E8 t5 o1 s) D* t
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。8 y! _; h( E* @7 D
& V4 ]2 K& i1 l* V4 T
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
" Y9 Q. G6 U- J( Z; m7 U# G
: v- s, _5 B4 L, B% c, \美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
( X5 e5 b" C8 }. Z
& d8 |! r [( }: N& D; y& p所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。0 T/ F4 Z+ O7 d5 ?$ m
+ A8 a2 m. {; q1 P, T0 M
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。0 w1 a q7 S$ @
$ A; q4 }% _) S3 p美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。2 ?# x) D+ h* g' I# P* Q: J
( P) ^$ Z+ m% a& ~' e$ o. U: t在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
- _; _0 W: v, l0 @1 u, R) W9 T2 Z* t5 h$ s& f+ |/ J
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
/ B" m5 I$ F: E) b; V' u: H+ l3 O' N8 \
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
# M `) w6 M( u. J, Q% Z+ H5 F* e; l+ ] X
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了