|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 6 A3 _7 G* S/ p2 Q* W6 i
: U( v U: q' i' E1 v
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
% H2 j# @7 C8 V. j9 [
4 F. @1 F" m8 P, j- f美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：7 |' ~9 `+ _0 x* \( \+ \) t. ?! o
' b, U! o& t) b1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
. V* p8 o! y4 @2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。! n# F1 L2 S$ I
" ~6 _4 [ N0 n D, u& E加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。/ m9 O* S3 T0 X S7 ^. E( j
9 z: z6 C* b2 b. L# x
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
- m; ]! q/ ~% u; n3 Y: ]) Q, {* b# _ u A
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
6 x/ W* j" b$ q) O8 a1 ~' I
+ ~3 n- s c7 ~但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。$ L! Q& O! o% s4 H+ {
+ \& J* H6 r6 }7 f' e9 P ^加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
: ?8 q8 C1 B* V* o$ Q9 I A H
- P" b7 {7 { p) u+ I+ w9 z) t- N% Q主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
) K% ]+ z* r9 C4 D
7 Z4 D# D7 t6 k" S7 vA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
# ]+ g, R7 U0 ?8 [; `
7 ^. k0 B$ r- r& j2 B212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
" @, n7 o+ N s6 _; X! G0 h0 k6 ~% A: N
$ R6 \) Q; R' D i6 Y法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。0 g; o7 Y- O3 e" d6 g; U3 `5 S
5 [9 U$ m# B6 C0 k这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
& A6 Y4 f% o |# x+ w* L" p* y# p# q8 Y9 }
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。3 _' r; [2 o) w) @6 a }
- r8 V& T' T* e- f7 T但这是加拿大想了很久的。0 R* U- U0 c1 ` K# U- N/ k
1 j# r9 @2 q" f! p% }4 c
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
0 ~ B$ @4 ~& C+ i+ r6 [9 Y5 I6 w, A. T B% Z
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。! ?) ]# i+ o! J0 y) c7 L: q9 N
' P! G t. c' g' V/ V+ v2 q核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。0 [* X$ x' J1 \) V# i" ^5 E
4 P% [9 s2 h' r9 l; m1 W" V
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。* I; @8 X, I( l2 d* v4 M+ ?2 D
5 z, y/ J. o$ ?. i
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。. y3 [# ~) ]$ E, N
5 y3 e, u5 g- u8 p这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。! y H; {6 k. _ k) \+ V+ b
8 x6 T% |0 \. H. `& n% K* t美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
2 n" Y1 [* J# }! k. S0 g
. m/ o6 j1 N( y- T* r& a在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。+ Q6 E) ^7 N! h" w# i
$ J2 p3 _6 D/ _5 w现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
2 F) _( A1 e _, Q. ?2 b1 n$ n$ R4 z" y* g' R
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。7 Y' N% e T, I! O/ B1 b* x
6 ?1 A0 _! S& F7 e$ x但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了