|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 $ Z- J ?6 ~' Q$ e" M# A
2 B' s. ]/ v7 }, `5 R- J
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
) d, j3 Y( X, i) j
: R, F* n( J' B; G. ?" R9 X9 Z美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：* c& G0 u* U3 G. r2 t: h& C$ @
\7 O% f/ n. d- R1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
# \/ M( ^* r( }" C* c# U2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。* ]9 b, w9 }( h
2 \: o' M) I/ I# c( C8 e/ v
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
" B! B, N0 M. B1 Z" C; a* Z2 X8 h5 C$ d
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。% Z! Y) y* j# [! h
6 ^: L7 V8 T# t9 ]: P9 R
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
' ~# X. k8 Z! v3 j2 b# F8 ]* q* z S* N- O' Y# K4 Y/ E
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。 n- t/ k/ i$ W5 }
F8 G; ~1 R& j6 u0 {8 ]
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
5 d6 a7 K2 Q+ V4 Z% M$ `" ^1 A9 U: V: p9 A5 f
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
; F; M6 p1 K1 `: H+ X/ H# L1 w* R# c1 V
) C' G% h5 ?, X2 A( tA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。: q: ]- X2 i( s$ U
! \" D* K1 [0 g8 R5 Z212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。/ X$ Y" _/ |( C" E& K* s3 e: a
, E$ P1 Q- m9 @ n' ]: {" k7 ?法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
; [6 ]4 j' p% E O3 U7 t2 {- d) j/ b* P5 ^0 ~
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
' J+ }( \- l3 X$ `4 L9 P% C$ O! |, ]; @
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
* O$ ?9 V5 d" o. b S3 {
& w3 ]% U$ R; d! v; Q; V% ^6 e( J但这是加拿大想了很久的。1 j6 X- M F8 O# n; u: b
$ W" {0 v! y1 Z8 m加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。7 w- }3 L% q& e6 y- A; Q% f) k' s
; h; A% A: d4 J9 |& Y, f
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
0 i, z! p* C V! N4 S5 c; K) m6 \2 f. T8 j8 w0 F
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
) Y( u p9 I3 S& a {0 n8 Y4 |) j4 J9 j. N4 g* {
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。! l a4 G6 R: Q0 ^
8 t- n9 a: _8 M7 _$ E" j7 j' L所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。7 Z7 D2 W! ^% D! q6 D7 Y4 g! M. ~
" c6 R8 h* L4 k- {+ O
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。' _2 ]# c g: R8 @4 }0 P
6 d% ?( [- n( [- C1 G' n% Z9 u5 p9 C: m美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
2 k# w* i) r8 L7 K
( x# \ b/ e+ ~7 Z7 o在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
- V1 [0 @9 L; i: S5 U( O1 X6 F4 E' ?* P# J! ^' a
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
8 I7 S* D. s1 a4 I6 |/ c# B. @; e# n+ }/ |$ \% b
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
/ E4 o8 k* Z) M8 W
3 C2 A. p( O8 g& ?( L4 y但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了