|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
. s4 N" F4 @7 h( q9 y2 \+ R v3 N3 i, C4 f( L: X
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
, ^6 D5 f# S) U. Q0 y6 l7 P
- |% F4 d) E$ t* i5 @/ ~% {美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：9 x+ P- g8 c7 ?2 ?
4 ^9 W7 `' Y: z- F
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
, y% e3 ?$ z2 z- {( e% [2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。9 ~& c Z9 Y) {5 r) V) w: _
1 r8 o/ L/ ?. L5 r4 d& U$ G
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。& {$ k& L+ K7 b2 C
7 @2 L$ C( [0 k6 M
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
4 }- S5 `' a5 d! b3 p+ Q* \& b7 k3 U
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。0 _. b6 n4 J4 a+ ?7 \8 m7 j1 W
+ _; r& H" A, }% N但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
! Z' a7 g4 r" r+ _4 ~; j- n) ~+ t7 I7 A5 {4 B1 I: j
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
7 J3 p2 y8 L T6 Q/ l0 F8 D9 `4 X1 d s9 G# D$ m
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
" ]! ^) @# b+ m- B4 R! e; P- z) U2 u
+ z: }) E% F5 y, D qA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。) g7 a c5 q, F3 ]+ p- a
/ X0 j2 _0 T A+ \, d2 C
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。$ `5 {1 a1 {- m+ e$ Z
" [" w( \9 C9 g# C; Q
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。' T3 y. ?3 G( X- |' H9 c! {6 I
1 p8 }$ \/ r0 p' n这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。* D$ r/ G3 Z. v2 k
$ [6 \& c9 Q1 F5 f
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。& j1 j; e' F/ V9 f" h j
" x0 u1 w h$ u" ?* M, K
但这是加拿大想了很久的。5 e' H( W+ o0 }: Q/ `# N/ G# t
7 b0 k. e4 f! p& w; _
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
' S( _" }: f* A6 \* }% ]; W1 R I5 m0 _' m0 L' u. s9 ~
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。4 [, \# g2 W- [/ e& r! p6 ]
M. |. B* U9 k
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
2 V- |" ?2 t( ]1 d% I( f; i' O
, Y$ _8 l6 K" D9 R5 ^: ?) l1 O( P美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
4 A' b9 F8 [5 w1 ?. p* b; z
: o q8 p2 Q7 H" y' ^. r [1 I所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
& h3 `5 n( v" }$ ^
& ]4 f4 K6 @3 Q5 ~! s4 t这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。/ m+ z. t6 N# t; j$ T
! G) j& K- q8 h3 o
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
" U) r* R: j$ {$ _# {" w# x) Z' C
! h( _4 E) I7 p$ V. J' D$ x在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。4 m. ?; F" Q. H4 c
7 K/ l4 Z9 A/ n- `9 g Y现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
% i: X5 ]1 X2 H. O2 _/ Q
' b) V7 h x) W9 A" F/ n在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
0 L' v+ v/ s. V4 V6 a0 d) T
! p9 V' Q( @ o+ E- n# D2 i; c但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了