|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
/ O% Y+ m8 s6 O4 V ]; J
( [/ L! x* c; Y) _8 m美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。; J- ^% ]# X- Z6 N
( k' O8 }0 S g+ m# K
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
7 x" E6 g; ]3 [" b+ v! B5 r+ a
) {% R' G& ~) g/ y; ]5 V( n! n1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
( S: v5 _- S) h& s. w+ Z( ~2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
8 \ [: H* }. X0 |0 x( A! H* y: \) x9 ]+ v+ ]( i
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
5 F$ ~- D) L" W6 v' f$ g, Y
) N8 }% R3 U9 {: y+ J冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。- q: J9 ~! r! \/ @2 t- S6 |: [8 N# d& m
5 O! g6 G6 f$ l, }3 u这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
( @2 [' U- T$ X; T* @$ s8 ~) s' y/ E
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。8 m9 ], n$ s( w5 u a( c2 T
- }: C/ d' c) [# ]
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
3 g+ Q1 @" Z0 _% J! V* w: i" x9 l% m3 C. ]& D) N r
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
) X/ `1 g& A( u7 R6 U5 M2 H1 Z y! v, i0 C2 a3 g
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
" u* `( q+ H* R# R9 O+ B; F9 e5 r% r8 n
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。6 q% ?; n/ e8 {, ]3 m9 c
* F# B6 p+ G- Y0 R4 U8 C* E
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
6 r. P2 r t* [, b; H+ [0 ^+ h$ O3 |! j) c9 B V! {: o, p
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。& |- L' `( b) L1 i6 d
# w# G6 G4 S! I3 L
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。4 R0 Y# u6 M; `. ^: w5 |2 A
7 K# d$ f" Y! j+ e: k: l但这是加拿大想了很久的。 {" R. L' ]* z+ q
k$ W5 h" U0 F$ I" Q% v( n5 K加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
3 C& {( \4 P: w9 i
: q+ Y1 z) a& Z4 C) ] t, H: E在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
8 Q; X2 Z/ c0 i, \' L$ u" e) }. C3 S: x! A
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
+ q7 Q' E1 J# x) D6 d4 `5 d" `/ J2 f
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。! _# `: Z5 z+ [4 t3 o, H6 U
4 ~2 ~" Z6 k+ E& f3 q3 e* d所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
* {' I* q: ^+ u" v. U1 M
0 N- [! H; x/ d这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。: J, h! K& |0 B2 w% g7 y1 G+ u
2 q. M+ J9 a$ w+ ] g
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
: b, r$ u% z; `# b7 b/ w+ D* X% ]# e) P- d
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。 A+ Y4 V1 `9 x/ k4 s' L1 z
. z |1 g+ R: n现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。4 C( g7 I2 l8 B; F* ~ i' ?* ~1 S
+ G0 v! y, z4 ?5 Y在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。; Q5 O4 |: C! e$ w
9 u2 T, ^0 v C0 k+ Q* ?# v
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了