|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
* T/ O* S6 |. x" S4 x7 W8 j. y; v% C/ U- y c2 i
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。& k( @! @* t. l1 v3 V, V3 X
$ b$ D: b6 x, g) e: N' H8 G8 K美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分:: _+ A+ b& ], O4 l; D ]2 f
! i# Z7 m5 i) q) A4 J$ x8 Z1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。
0 `1 `3 m7 t7 P' y- h" ^. O$ e# N2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。, I7 H9 I: H4 K& m& r& ^
5 h: \% L( ] Q$ C1 A, g2 [
加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。3 K4 S6 l- |' L8 {
4 ^& D% A' U1 g& Q) [% s/ }7 U5 K
冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。. z% w( _# ^: a6 R' b8 {
$ |# y+ `! K, z
这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。
; }# x& W7 Y, |4 j
) q2 l* r* ]& ?0 b但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。
3 p( n( }( f( Y/ a
/ c+ K S3 E4 |. B加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。
: ?' {" }( z& |$ h4 Y M* k5 l( v0 l. \( o% p" I i: S( C/ S8 a
主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
1 H* N$ S2 `4 j. _* q; M: v& S2 F
! j5 S/ W6 i7 C; K( C% fA26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。
% i6 ~+ p* L2 D& r! a- y: g" H) Y& U
212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
5 w+ u, S, V6 z7 f3 B
; P& \3 F, y- W P" u法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。. I" f$ K! s2 C0 m5 R" f, B, ^1 V
% l6 h5 _* @$ @% G- X+ b
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。6 A; C \5 l2 ]4 O* ?
2 s% g6 j2 y! B+ J, C$ D$ w
作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
Y3 D" ^! X7 r; D% Z3 m) I; l
: n0 X% ]2 `+ Y4 X V但这是加拿大想了很久的。3 f" l0 M' p, Q6 s3 [
# n3 ^, `# V# y4 Q* d- r加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。' @* R) q3 V$ u! G! Y
5 R" s5 L5 D! [# ^4 s在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。% s! B' s/ s! ?1 N# }
4 k$ P- u8 R) c/ ?6 ^2 [( F+ G
核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
( W. L+ @5 Y7 z4 p B( o2 J6 Z) o& q F. b6 h1 W8 _' f5 G
美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。
* O4 a6 I( y. ?& {
) k L9 ~ Z. o2 S( w7 D" K所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。
3 r. m9 y. ~% _& t. c3 H( g' W4 C( H' ^9 V& d3 d7 d; `
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
; J6 W8 A- z4 q2 o/ X& _/ g# ~: s$ K5 h* F2 T4 S3 {! ]
美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
8 s# e! J7 @: I6 \4 S6 d- a# {7 Z8 p& L
在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。" K1 H6 X) ~2 t- x6 w
$ A& _& W8 X g) \+ @, M
现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
7 [9 ?0 {- f) r1 w r: p6 H. I
0 [( e& ~1 [2 b( }. h在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。2 Y. O4 n( r' c% |8 p# K
6 r' N) x- t/ V4 `
但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头! |
评分
-
查看全部评分
|