|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 " P ]3 R, n( T- r
o& D! b7 ] _) i美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。& ]+ x6 x* n) P) u- b# ~
6 D3 R6 C6 V, a1 I$ |" x2 F
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
# w: T. J# a" ?& x# c$ K* n* M/ k; ^1 ?% L" O, a& J
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
$ a, E7 n8 K4 k: S$ J2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
: N( |( c0 B) U9 I' B) W1 o7 p- \3 S3 u
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。* m' E) }. p5 U( D* o4 K
. Y0 E5 b' C, a9 c/ o9 q& `1 \5 c7 p2 b冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
" `$ ~0 s9 v& [/ o0 `$ [/ @
$ W' K: d% F* N( M4 h& U9 e8 w这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。1 F( B+ Z! ^8 {" G. W
0 `9 _3 J' G1 d+ h
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
* W9 {! S. j( |2 w( `, _8 x+ Y6 Q2 J% u6 O% a+ B, A! y5 _
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
/ z5 w7 E$ S3 R( b1 ?: q
9 r; b0 v! d$ d. U- e9 ^. m主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。- |- h/ D# L6 f* @
9 X5 r* L4 f, m( Q3 eA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
Y- u* |4 H8 g6 K" p$ Y) e
) L& q3 _5 x, c9 S212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。% C2 ]5 |! j3 U" _7 `( m S
' I q- I3 u8 r4 E. O
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。2 |& `9 n- Q1 f( w0 j8 y
; q7 m4 \: ?9 T6 ]4 T2 w5 q
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
1 U$ d* P, C. J
7 T+ c( O/ }4 s. R( S作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。' F. |) l1 k# W+ D. h( u8 c. p
" C" ^. X- P9 _# h( v但这是加拿大想了很久的。
7 o3 @4 A+ t% O2 g8 ^
' d/ f0 ?( m4 X) H* L# Z& R, R加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
I7 g; a0 |$ v6 X- K( U9 {; O: \+ J( z
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
; e5 F3 h' u: M' Y8 j! k: g, R% s) v& U
& ~' R8 K# e3 f* v$ M3 p核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
5 Z. o( J8 b# N& s
6 N8 S9 Y3 \0 k9 X美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。) l4 f- ?' v3 A& P; G2 I# P% s
! N! t) Q' ^0 d9 {
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
0 l+ z# v7 u5 X4 w
& R$ J+ X6 k0 d2 K# d. j这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
5 S1 w, u: Y3 g0 p& L) ]. i. u- Q4 ?8 Y2 J' g
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
( D' J x0 B& I- n; t
. W0 u7 }: Y ?" R在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。) ?* h: `; r; k
3 _6 M" U7 [2 V9 Q现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
7 t# u) ~3 s, |. p' w$ G7 n( w+ i f! q8 m$ M) ]# l+ F/ |3 ?6 ^9 Z4 |8 \
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。. y& K& L( u* n! [+ S
' ]8 D% X5 s2 P0 M1 j但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了