|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
1 |8 o" z9 J% B" L
& c& m1 p, m4 s$ e1 U* a7 O美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
& m" q" n G2 r! B% e" Y# ], H) b2 Q1 {0 V
美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分:* y# l! U" N9 N+ }2 z0 N
2 x; {6 f3 D5 h3 x7 r }. N" G' V1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。
# |. n5 z: K r6 R0 w1 l2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。
: p- A2 h5 K0 ]1 _" L4 x# H* C
$ T4 l" f+ v; Z% q' F2 h5 [5 v加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
4 U( S7 m4 O5 c& G1 ]8 u- Y& D A% }7 N/ l% ~; t+ ?( o! m
冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。
, z, w$ F0 j- p% r9 P& i
) [8 X6 P" Z& V* c- `5 j$ y这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。
: ]2 {( K) j% J- @6 a# w
$ a/ N: z# {( r, O但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。
" P% s' B2 H( R. j% w$ }/ ]# G; O. S/ A" x3 y% i& i- r r
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。
+ j& q o' }7 i* h+ |
$ F3 q4 J0 j, b5 i# x: U ^主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。* S- Y$ L u# V( v2 M( z+ r
" {' `: p& W6 E! F
A26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。
/ V4 \! |9 M3 t, F$ F5 b7 e6 d4 j8 F
8 [4 d( l& c/ V: f212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。# F/ H) I& W5 y5 ^4 A0 M
* P0 _( [/ C; n x0 E8 c5 ^法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。
+ s* x1 {- V1 w- r+ P b3 S# Q" T, g) l- Q- p3 y% i
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。
" G9 r% k. K: m& x5 l+ j4 F
% n" G2 _/ [. B: _/ _作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
. O5 Z. `0 X, ]1 E) ?$ z" r. N0 c6 H+ X/ i p" d4 |1 d1 A1 @3 g
但这是加拿大想了很久的。" v: P1 R) U7 V3 X
/ r% o( n8 P2 p加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。
0 Q; v4 L L0 g- V/ @: y! }# t/ ?: D6 r" B3 h+ G
在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。
0 ^: ] [( i, X( l1 B2 y2 B8 [
, h4 K# @) N7 L% }( D/ T0 E核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。; f e& w A4 B9 ^/ l7 n U$ J
. s3 t# o: O& d3 j
美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。
5 @5 R2 \* O/ j8 \- Y4 e
% G5 w1 J! {, a0 F9 G. @所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。' _% f- E7 J8 y/ M
A9 z1 }: l0 Z/ X- Q) t这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
* b' a5 X7 B$ @9 S3 ^4 Q8 p9 {; f7 \0 K) O. ?
美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
( C3 X, q* H6 O; B, f) G5 n x- W
9 M& I7 } `9 M5 Q在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。
( N7 L' x) k7 t; @% _- j% o& {" J* r( A0 p
现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。: t1 q( \7 t- z+ E
; P% R$ S1 T; }$ i h
在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。
" C5 s- Z& ~2 s0 `- f8 z2 e1 i$ {! q/ d8 d1 |
但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头! |
评分
-
查看全部评分
|