|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
5 W6 a& e: g8 ]7 X5 q% d1 s3 V/ u/ Y- E- K, c7 m
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
: h) T- \& |' t! v2 y/ W+ ]
# J0 \4 c" ^/ }% S* }美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
! u' `" @: Z2 q/ ^) v) c9 [ J+ T$ r0 B T$ p( p3 G) G7 M* }4 v: Y
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
& K d! w: i( o, d- \2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。+ f9 O( _0 E6 I0 W; C
4 a. e3 L1 @* \加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。1 W; f2 D3 r# ]+ ?
6 x$ z0 ~( {/ e x- {% C; X冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。( x/ T [5 {) M' p6 d
: y9 N# z; M4 @. [% [这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
6 q/ R) R d8 a( Z* ^7 z; o4 ~1 I- C* Z8 t" g9 `
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。1 C% X$ D& J* r- T
1 O; n G5 ^9 Q9 w+ x- v
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。/ D6 ]# l6 N* m8 F; P
+ \& \8 O! M* K. D主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。" f' l. b5 D. q4 s* T
$ T$ H7 q" Z; J+ F8 MA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。. Z8 w1 x! Z: \- d, m7 I5 D' W! w
6 A- y8 u) \/ A. X7 E212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
` Q# u% i: H3 u' Y& l" X" ?1 L$ S. R8 Q& r- s
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
* ~) |5 C D& b8 _" @- o* c0 Q. L9 }* x# x! B/ \
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
8 ?6 |4 V' m% Q$ M* [8 \/ Z
" o, }3 D7 h8 h8 \# r+ k作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
, A2 y2 T4 W8 Y
8 ]3 ?7 O. Y3 g" o/ d( \. B& A但这是加拿大想了很久的。$ _3 C! U( B) c8 F
. M* j! H: j* C6 Y+ B加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
+ K# h7 A8 k( B& ^5 F; P3 l/ k; M! b" ?0 z0 B. ]7 C
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
: [. S( o! i H C; c$ s" [1 P& X l. f1 ^
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。, E4 |4 a- W/ i' a9 V& A
) O6 r% E: h# ~# _/ ?美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
7 D4 h# E2 v2 K- B# |9 E( j- b3 A2 L' W+ }- r# g/ v
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。7 n: E* r" ]+ @2 j
$ H, f, v1 W6 p8 t( J. v这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
7 S, K. e8 r& T2 I0 y& z( K& ~3 W H* ]$ K d" _9 s% q
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。" H6 v; O# \: ~0 O! c. V, @+ i% y, j
6 ?$ F9 d- S: J7 U0 s7 L" a
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。/ F6 ^4 j( \, C: ]0 o5 A4 v S
) x; \! @0 I. J8 A2 @/ X现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。0 L+ \7 v: l2 ?& }- K
6 E3 h# m, v% ^* s5 j( ~' z( h在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。1 A! X* k7 ?/ Q; B- k
: A6 Q# r- m% P% m1 q
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了