|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
+ E( |2 ]- }9 [: b0 s4 Y9 U4 z: k5 a4 s6 o0 f$ s2 n- l
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。, T: v3 o, L; d* a
_: e# z- f2 a7 ^- t8 o美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：; i T& B% t+ z* C9 p
% ]3 E0 B$ z5 G. H; f
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
+ Z: Z4 Y: C) ~+ |; g; H7 c/ }2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。. E+ O4 P) \! K0 z
2 X6 D6 n+ f' L0 W7 w6 ? M2 X8 E. F
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
2 ^7 V& L. i6 m1 S, U! ~" q$ p o' x+ V3 C& E# g* L
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。# K& h& }: n( |
+ S' n) {! o; s! l这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
1 r0 V$ x# {' J+ t
* y& w( m9 f8 p3 s" w但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
$ D2 x+ p- b# w c$ b, ]- F: i
: ^3 o9 s. a7 W* ?. W加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。9 ^1 g/ } D6 V3 ]' _2 l5 x0 b, W
. ~4 q5 O- c' J* {1 Z主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
# O8 U) s3 O8 Z1 K
* x- \* m1 s3 VA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
$ l" t* S0 D+ Q( h5 {$ d- y: V# v( V2 W0 v. k+ E8 I0 o
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
1 m$ m1 {- h; e8 ?- O( Z+ C( V4 j$ R5 L6 b
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。/ p" G: f3 y J
+ a1 D9 c1 ]7 P. U+ f% X0 ?这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。; S% m! z1 g: C1 `( l* n) W$ ]* k
6 K: h/ H- a, D9 ]7 f0 M
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
7 g1 r2 K w" I) z0 _: n- H& Y. V# b: T/ Q( d
但这是加拿大想了很久的。3 V5 o; N' b' a3 J' j
8 U6 k. O& G. s/ _
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。# z2 H/ v: x* v u7 m. u0 R* a
3 F n* s& Q- h3 N# b6 c& N& }在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。$ ~+ y* o& C4 {6 X2 V8 p
1 g5 J7 |7 t9 W4 m: g2 w6 c3 W4 V核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
/ T. [3 c9 Z. |0 u6 N
) m) C5 B; V# x( r4 P, C美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
- D7 }$ v2 s4 p4 C+ q) v4 ~9 b& g9 O5 C7 c3 O$ d7 J
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
- ~+ F) a7 q0 _: B" |- K4 u" r: t6 f5 ~# _! \8 N
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。; D) l! i6 D: M* ] f. K E0 s) Q
8 u$ A8 k! N- @5 D
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。7 D' [$ d0 `& ?
' [0 p6 Y% a, e1 v& E- v: j& X
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。8 c& @" ~7 \+ P; C( c2 ~: a. F- q* d
# }) o, Q6 z0 [0 Z% T" A0 @. u现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。; [" _2 f g8 [: D$ q
y9 I: n. u# r# i' Q在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
( ? F1 N1 `; r% f& Z
* Z1 ?( d+ t/ p2 h' d* R! @$ p但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了