|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
" B2 G* m6 Q5 c( U: u. o! l; t" M5 E5 {" f# R
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
" c! W( T; C; a0 C
6 e& E- C( W8 t5 G& ^美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：% k* k I6 H+ c9 s X& U' m5 [- T% t
! a. n F$ [& q1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。! j$ {4 I$ I7 ^( A: ?: |! D
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
. x4 g2 S2 D4 V. o+ t) w0 n: ~+ |1 b2 I$ n/ j! U( s8 a6 e7 m
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
- F8 ]. g, M( @8 N
! b% b# x7 p( Y- o* m冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。: M, [+ M5 }2 a! Q: V8 d" V
J# b$ n. K" ]; o' Q# M& r
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
# U$ j1 l, J& h+ A% f# p/ H
# V+ l! T- O- r; H但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
$ c( ]$ \, d/ Q3 p$ {% L) J7 g4 d. W
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
3 u" u/ W5 d+ s) Y) E$ _. K
9 r) S9 ?6 l @, }* Z, b+ U& p主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。) }+ f! D8 i- ]
% c0 R- y. u0 I9 l3 g
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。0 ~0 x7 s' r9 ^# F& U7 |
5 ?! }) p, d# R5 H) Q+ \! G
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
8 O- q/ E0 T& B4 z* Y* j( S3 j+ ~" g0 X. o) d
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
9 X# I) P: Z6 P c8 e z
' }, S1 y1 _+ b' x; x这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。5 l( T4 L- b+ E/ z0 i
* w* [& M v& h" y/ [
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
2 L6 ~' v4 w8 ~; L) ~( c" Y- _5 U2 F, h6 s& E( f7 K$ ]
但这是加拿大想了很久的。
4 A' \- F8 i+ T8 K
! k9 h* m D* E* i4 P: { g$ Q加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
% b# c' y2 R. K# [. u: x4 t0 q; l- L! D/ P3 ?: _7 s6 S
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。- K# p/ f0 r2 R! A: p* Z* l( H0 o( [
& J u4 B" t0 L& {/ d# v) n- h
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
; s3 p4 X+ f0 [! T7 t z8 O4 i5 y8 X+ g. [
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。- q8 q9 _3 S+ }( z0 l" @: z
) g0 W+ C# Y3 }- e j
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。4 b0 V% }4 o- u! u0 T1 j* t# g- s
8 I9 J; }. f3 N* i% ~$ y这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。2 y& h2 k$ Q( X2 e' U `0 z, L$ u
: x _) v1 q0 O0 {- z' {" @
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
# y! x" Z! I8 T, T' E* u [" x
7 c8 i7 o- W" ?7 m- Z在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。$ H( F: S1 ?% i
4 t( h' v+ J) r# ^, ?) ^
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。( d I; u( R! K, _) y
+ ~9 s; L' _9 V$ t( u: ?
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。7 Z2 K b8 O& Y& r; ?! u
# _ H/ B, E! b% G: {, m
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了