|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
0 O# ?9 L/ Q0 ^; K( u: Z3 L# m0 h. ]5 x
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
5 Y' e# j s5 m3 ^% z# ]/ |9 }- p
# \- T* P9 K0 P. e0 [" j美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
, S% r4 ^% Z: ^9 d- W z' g y H5 i! E
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。. L- `+ S5 f. e& D
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
6 _9 s8 x. {: R# d0 d* v, ]9 T& e& B, w7 q5 I/ e
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
) M$ N1 R: o7 [* c% d1 `; Z8 o, j* M0 M$ i) j
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。 d. O4 x0 k2 I+ T4 T( |
6 p' h0 O& f5 e2 q- L+ M4 a& Q这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
' r4 b5 r6 z$ n$ ]
$ W. X9 l/ ~ b+ j# ]4 _但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
- i$ f! l+ W7 D7 `9 s3 U5 ~5 S# d, x+ s
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
4 N$ X/ v. B# G& J1 _' E6 [# J% [4 r& U4 q. E D+ m
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。/ C1 m, _8 l# U, ~$ X# w9 r* }- s
. {- a7 m: Q/ h1 g r
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
/ W5 N/ q+ N6 p+ B; H0 u N$ R7 R; a4 [; ^# H6 r0 r) l7 b* @, _
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
0 Z) j* G7 a# z( v8 i2 \4 f! b+ f$ x& T# `7 j4 y1 X9 N* z# q
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
: K4 l6 v# Q& M8 F
: R$ x3 l% p B$ _4 [这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。6 W1 }- p: u) s3 Y
: U+ |0 g3 W, |0 q( P+ s
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。8 B+ Y9 b$ t2 p
/ ~8 a& l1 S5 I( E但这是加拿大想了很久的。
3 W; D; n* E3 J, f, z6 Q& Y% a1 h9 [3 R7 |, x$ d
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
- B& w# `8 d1 F& c+ C; L
$ V; E$ `2 Z; y) b$ P在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。( L/ B( Z2 J& ]3 c( D, S
+ }: B, f) A3 _8 v @核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。/ o) G$ [+ ?: i# V1 v. w8 P! e
# e: C; B5 j1 T7 o- Z. B美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
( T w, v3 A. ]+ [
& [2 ?0 a9 c( X3 K6 b3 r" t所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。% O7 m* J1 I; l2 I3 X$ t
7 ~- M/ |# f; C. S' ^1 S. @这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。: m5 W& J. j t, j0 ~! {. }) v9 k2 H1 P
) T6 N0 @ ]# R c. J
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。& s p0 F, P. f% O2 q6 O7 h2 ^' m
' |1 m$ j. ?2 |9 u- a( f: w; I0 z# Z
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
" `( h, h8 B* {8 l3 B9 x& j. Y" V" l6 Z; f% [6 \) X: x6 Z
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。9 H \( u( |5 ~ X2 y2 P( Z# }
& N% D% Q# S, T0 e
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
6 j$ b( G" h) k( I" ?+ C5 X) j5 ~
, N n! d1 T: U- o但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了