|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
& n) b1 L( q8 D: `
' b, u4 b6 f+ k: s! ^美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
0 N+ g' I: O1 e! T; @& u! E3 j6 d" B8 A. u3 s! O
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：4 O9 f9 K- W$ O, ?$ U
9 E- o+ T! N3 ~' M2 M+ t, s% t
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
0 T3 \+ `' Y; e' S$ X2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
; M! w# C+ S1 s5 x3 O
/ _5 f+ ~( c0 Z; F$ c4 e5 m加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
6 G* U, v- y0 R) z0 o8 h/ W1 g3 G3 R2 p! n& j8 ]8 U2 K6 i8 k9 ^
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。, e& P4 {+ `( j+ I( P: F$ L
' @2 g, o4 _' V# h$ E. U. s
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。: g. X; S9 A2 v* B
, Y5 [8 [6 N! Q- U8 E i但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
) @ f! u! S! C2 x3 g
5 W$ u l6 {/ x0 X( N加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。: O- S( |' k/ U# k6 s9 R9 O x
1 n5 R3 a2 u- N7 z2 ~: m) g( x; Y主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
1 q6 z% T5 M; |9 f$ D3 P$ A, u" ]
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。! }! E* u( D% R) M
- o9 t* C- C' @* Y: t3 R
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。3 M1 N) W8 D3 L6 ]
1 g- L7 H. B; u* k; S( m法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。. l2 t8 U+ C1 K( k' d3 c. e1 c
9 v1 v% {+ d" A8 K0 e
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
/ K; {% R* f4 S; Q$ j4 e7 [7 X4 m
" k2 M+ q. G! H& p$ d3 V作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
/ [5 _: H7 F! R' ^2 ~) B4 g& I8 ~# w8 Q9 m8 Q, ]
但这是加拿大想了很久的。& ^# M4 L* _" D3 {
9 `; ] \5 M& H加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。: N2 m- ?/ }' z9 N
$ ^+ V& L7 L, k. P& x在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。% H8 g* E( t1 M2 y9 U
/ {! q) G k8 S* F* [
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
. p2 X$ c! t& L! f+ j3 [2 g: r9 G8 w |
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
/ M. z# S, C I
?/ ^5 G' h2 Q+ q/ H3 ~7 x8 j所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
, V' x, O1 y' o$ \( @+ t+ K% n7 r7 E& S* K* G
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。3 s+ b- v V. K, l
% c" Q2 |5 G; e [& n7 f/ R1 U/ k/ }3 c9 x
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。. O3 X" x' n+ \# v
1 G8 S# }* q0 a- G在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
4 { L8 y9 v0 |
: ` f1 i" Y# O. w* O0 A现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。2 p& T4 q* q1 I" I
8 R. x5 T6 T9 ]7 ^9 A6 d0 a
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
- Q7 a" n3 N9 G5 _6 [" X' X O. s- H( g
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了