设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2301|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

波兰要拥核吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-23 04:09:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
9 j9 Y4 ]  R- s$ x. W2 h" l1 C- c: Y5 h3 f

# O$ m) R3 l2 g( v& M* y- C! v& D波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。
2 M/ S, f! V+ I% ^* i  W% L/ s# `2 o' ?) z* ]/ y( r. ?
波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。
6 H, @1 ~' x( {
9 N4 e8 |/ P9 i/ X. P0 d/ {+ `乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。
, \/ L4 w( g) P* }, W0 l' L" y& T; k/ L3 W$ I" h5 r7 p
俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。
/ x5 g: }( K" v' q! U
" e, W' o/ Y: @在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。
' z& u8 G3 `' f2 B- p5 k' C$ }* W! V% Q7 ?9 G( `
有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
- E6 N9 `, r. t7 }
7 j/ A0 a. z# s+ l+ p& j6 |  B8 ^) V乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。
2 Z# _" S' Y1 ~8 L- W' H" s1 \, U+ [" R2 Z
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。
( l3 \8 v  L% K7 I5 V, w5 p1 f! e1 O0 Y
俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。( ]# ~: X* _& D( z/ ^

# x$ D6 \# g' ]. |) R1 D8 z波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。
1 w6 q; J  x) u, u" Y" ~1 w3 Z# S6 y6 F- m8 X* R' v. x* ]
波兰有三个选择:
# l1 C9 _& N5 S4 R: i$ S! i% }7 \
- @8 P3 Q4 a6 t% B$ f1、 自己研制
9 s' Z; V% Z- j8 E. U: c( F' n8 e+ ?* ^
2、 核弹共享( G9 [4 C* ?) w9 ?) Y% d& r+ @

; c2 |5 w/ u0 C! _3、 美国进驻8 [" g9 ?0 v- O( W0 H' X- ^9 @

2 S3 ~& [* L* f. t# `- z0 m波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。! m2 [7 f+ @7 ?6 \# d+ w
- E, }5 w6 K. i  d- l; d. X
波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。
; q2 |' e5 V3 U7 q7 f# \
) M( i' r3 e( j8 N  g3 i4 _即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
* K# v& O  D3 w0 `8 ~2 b" u8 I3 {9 j- M0 V) A
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。
( ]# o$ S, w8 ^
% m! X+ g! \6 Z9 s5 C" t* y: M研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。& r  H6 j0 b5 D- [0 p; P, q/ ?
8 b, b' m8 M$ U; ?! {  m
在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。
5 j* W" ^1 W( z9 t$ v% }" R, W6 j: m1 B% W( a3 N7 ?2 F
参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。
0 p  U; b' q# U4 Y' r# T6 x& O+ i" u2 B# A: _
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
; o: |. b" g& Z. F
( t0 `" d9 v7 s5 I% o( [在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。$ ]8 ]" o. ~3 ^" t8 E# c9 _
3 O1 v7 J2 ^: `6 a& G0 [) T  M
核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。
5 c. \# l  s- Y# R8 o. B; Z# Z6 ?5 {; a7 |! ]* p
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
6 [. q$ o6 E. L. ^9 y1 m6 ^
! M. n0 @6 I2 |美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。- {, @# J9 e# V- R
4 T! A* w; ?. B0 s' k
对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。
# y) j: k% G$ t4 Q5 L+ G) K
: B$ {5 }1 L2 w( N  C  E波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。0 w) H$ u6 A" V& j9 I; l/ ~+ _

7 `5 p6 o/ F; I. y俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
' n8 g* \  `2 V. F3 R- \
; Z# h6 n  B- a& d& D8 ^: g* L如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。
' S9 L+ Y7 d3 r& F: K. _; H# h1 H0 a, C' _
耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。7 t3 T: R& E) f  r
5 G$ j: |3 C" F$ _! M( \0 u

评分

参与人数 7爱元 +64 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 16
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-2-23 11:16:51 | 只看该作者

    " [5 h2 t) U6 H波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。5 R) E; M; ^& W6 L
    北约:难道你们不考虑中程导弹吗?
    ' L  E* G! O' o% C& ?波兰:不需要的。* c$ T% Q- ~; j1 F
    北约:那你们只能原地引爆氢弹?
    ( V1 K1 @9 y+ b3 p& Z2 k; H波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5
    哈哈哈哈  发表于 2024-2-23 21:58
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2024-2-23 12:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-2-24 09:54:54 | 只看该作者
    平独镇露大波波的名声可不是虚传。
    4 |, o+ \) g( p" N% w5 i只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-2-24 15:50:02 | 只看该作者
    晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?- ?- h; D  a6 w( }, z1 H3 `# r
    " T7 I# u# o  s9 l4 K4 |! w
    我有很多疑问:
    . i4 \3 z. z. h# T3 X5 Q1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?" ]& v  ^  W$ J/ d/ Z* Y% [  Y& O6 z
    2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?: R- J/ t$ l% a- j+ `! v
    3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。
    4 b; a( ?/ f+ [- m* _4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?6 s! H( R5 l" v9 k6 T8 d2 u& ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-2-24 23:27:07 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-2-24 01:50
    1 x( I6 s( }5 ?  P# O* Q晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?5 Q4 A( B! m/ s
    ' |+ j  ~# L) T8 n  q
    我有很多疑问:
    # q4 A" E" p9 R3 T, w3 t% [
    没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-2-25 08:35:29 | 只看该作者
    希望战后能看到很好的细节回忆录。
    # g1 V1 O: t( Q  K  j
    8 }0 I8 ^6 T* s9 N0 p3 v看来双方都在战斗中迅速学习成长。
    1 E% @. [# S% Z+ M# A3 `% [( N$ ]; V! N# P. p- _
    不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-3 05:23 , Processed in 0.035844 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表