|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 ; b1 L& S( b" C+ h! B) n% c& L
) U$ m4 f. d; U) R2 m- G/ v; [$ Z
" ^6 c5 Y6 \, r0 D波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。* p- P" Z' T# B
" J5 I$ m1 F% w. z* w波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。' q. F. N W4 K
# G( {1 W% {3 ?7 V乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。! E& L) y7 v9 j
6 ~ r. ^& j5 u A5 k, j% b! D+ D. D俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。" s( k0 v7 L% G9 A5 L; w
: R% c7 R. W9 I/ g% R. G
在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。/ D/ j- L' D0 D2 ?. a
5 l, }( y+ @* e4 ]0 A
有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。 q7 j8 M; b* T; I% x* J p. U
4 Z2 |$ V* B; U1 o9 r o乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。
3 ^! c# L; F( Q1 A: R' Z m2 n T" o* ]; d
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。: \- P" b0 F5 o% E
$ Z- f; A: s& D0 T俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。
h9 q( R) X" g! ]% [, s9 h
4 E( `& M8 x% ^ |" p: T波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。$ p& }3 r% }: F' \3 k: D% }7 @3 o# R
7 N; u! x% I5 l+ W! P
波兰有三个选择：
: n( x Z% g8 \4 D+ _
9 Q# U3 ?* {) F7 y( E, Y1、 自己研制 x# a" U8 W$ ?8 t) l
3 R& J1 V& Q4 i/ |# g" c b2、 核弹共享& F* s/ D# J+ k$ X2 D% I
/ M7 g4 y+ s5 g+ A, d+ l
3、 美国进驻
) S ^- b# T9 S9 b8 [: Z
- a3 k6 z( ?' ]$ V! c& R% ~; v波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。
. K3 h7 w: E8 V# b( ^% X5 f! W) s# `
波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。( A& v1 A3 Z1 R& B
; S( {9 L0 l; P6 r; z
即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
s1 [5 H+ r9 L5 z$ p/ {4 ~
) [ S/ }; k0 j% V这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。
3 F9 d0 ?# m1 h. y; O! F
: G# v7 @# y* g# n6 c研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。
w3 G1 k6 D7 _# W4 t
, \/ Q" D1 N1 ~4 K8 B& m在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。
( N# m4 p; G/ E$ t. R+ t; n
& q1 Q! S; Q E8 V参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。 b* E2 U. s& k6 r' P+ o5 y4 E h
3 @& q0 k$ u9 V. h8 i6 N* @. Q! |" D
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。5 g4 g# d' u7 K) J
3 i P. G6 C }* s/ \* d" x4 Z
在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。
, l! m/ |% d2 v- {
3 V0 X: Q8 b. M* u( s核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。% ^. x; } S8 T2 h
- L8 [2 C5 v& N& m5 _7 T波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。& J6 z8 M1 q9 c5 B% c% p' @2 v" w
G! _: \2 m0 i' o# }6 _$ T
美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。0 H8 j& I# i" U0 P, ]+ B* c. k
& \' P7 h: u2 J+ S' v0 b" C8 B
对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。- u. d- \& j% B8 j/ D, ^9 q. P B8 J
# D, ^* v$ |7 u- N, E8 H! |! }6 C: s波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。
& j- l% `3 L% S7 |: U5 q$ {3 H! {: Z: X
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
7 P/ d8 z- N) v1 u- h! e% Q) H
" s- J; }1 t& ^7 g如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。
, t4 e5 H, k n( c4 k* K2 Y
; b+ n* W5 n7 g" w3 e耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。. |& \7 y8 r7 G* a0 h8 x
+ a' q. [; [* R( Z
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-2-23 11:16:51
