设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2303|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

波兰要拥核吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-23 04:09:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
1 \9 d8 G* h4 S8 Y- E& p# [9 m1 l. |; e1 ^% T% J

( b7 U6 j$ z3 G5 T, }/ ^' {4 A2 }波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。
4 z4 Q9 n' U7 E% U1 U% x. M, W" d
4 ~; }* `# g8 P+ \8 V4 J$ W4 E6 H, W波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。2 \# i3 ]" w8 l' {3 n1 S3 X( n
* [$ ~" e* Z" X" r1 {% `" E
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。
. F8 F+ H, o( `  R( {& s1 G
& U+ O# f& K4 \) b% T+ r) m! s俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。' _& n: @2 t" _: w" G: e, a1 Z
- e5 K+ z; m# r% e# ]
在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。
( z9 ~! \, e7 ?! r1 e
6 j7 y! h6 Z. T有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
6 D) J/ N/ ^$ y' O  R) }$ Y3 U6 Y6 s4 e
3 _5 D9 }0 J* V) f乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。: |) U3 M& ~* ]; j: H) X
. M; o! Q: u( y) `4 ?" r3 Y
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。
& o& p4 h# n4 h; ^2 i7 h" e7 o( J
: V2 p$ v- a+ s& k* J# f7 S俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。7 _2 t8 j+ t; p, q. T+ z

" s+ f6 l" \' q* q* l波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。% ~0 u% K! [/ X# @! u- S% R: u* ]9 c
4 {, h/ |7 h9 y4 X9 C
波兰有三个选择:  D& N! w8 P3 R/ H" B
9 ]3 q9 @" C0 [% B9 Z/ k' h
1、 自己研制
* @7 R3 _" H/ A: J: V" S
, `6 b. K! J: M: e. G2、 核弹共享; f% E8 Y# q3 a9 X5 c

  t# ^& Y* W- h/ q) z& D$ T3、 美国进驻
  }- [3 d4 k  I" ~: |) v$ Z
. `9 c4 i1 U- J) F4 a波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。
( z( V! y0 }% V; U4 D$ i8 C3 {
" Z. R) U" J+ \5 y9 p) U波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。5 P* F  R+ K3 b* F

2 G7 M7 `" T  S# ?2 z: Z' Q0 E即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
! S+ l4 R' N) G& b# _0 A  o* P9 K& m5 n9 v4 y
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。1 d" H2 |) k- v0 a1 o# |, G+ C, k+ D
- j5 k! D( u/ e3 ]+ i1 y: C
研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。0 J! [6 i+ x! z
% H3 Q$ h# ~5 k  M
在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。4 c4 B* p2 O/ p; d
4 y0 U; i; k5 E: f2 _2 q7 d4 }& R
参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。
" R6 O/ H) p5 A* j% \
. y- u; M% ?% Z土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。& v1 r; W- i) o1 Q2 [! L& E  M

; z) J8 A  E2 C  M1 t+ i在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。2 \, S) @4 h& u% Q9 @1 C9 c  J& i; j

; R. U1 ^+ \4 s1 A核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。( e. k4 Y3 ]- y0 u3 n
. X6 `4 Q  l8 n" Q+ }
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。- O4 T6 c, v; l4 S

% e5 F% o" S" W( L  m! L/ R美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
0 A0 v; c- _. @; m
  ]0 u: T: b! q/ D) }" L对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。
- a8 r8 ?% ~5 M6 f! Q& t6 G0 t; v; ]4 J& S- a& `
波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。
$ Z0 Y1 K; _# h- p
  Q7 _0 F7 F# w4 f2 [俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
$ j& r5 S3 w/ ~" n1 ?1 A) c
" E  Q: p, G0 b6 \如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。
( `" p2 f$ u* C9 V7 }9 `: X' j
" v0 \- Y/ B* x9 L  o) T耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。
/ K  m+ i& z& b( t6 w' V1 ~* Q8 z" O% z# ~4 W, e

评分

参与人数 7爱元 +64 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 16
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-2-23 11:16:51 | 只看该作者

    * i; T. o* c7 S+ g& ~/ O% H9 x波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。1 |7 E) {: S' l
    北约:难道你们不考虑中程导弹吗?* l5 M2 V0 |' l( ^3 S/ J& t3 U
    波兰:不需要的。
    + A7 Y$ e8 E3 a& P. X% p) L! E北约:那你们只能原地引爆氢弹?
    / g% n- C; ?# J0 }+ _波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5
    哈哈哈哈  发表于 2024-2-23 21:58
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2024-2-23 12:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-2-24 09:54:54 | 只看该作者
    平独镇露大波波的名声可不是虚传。
    4 |: \; f$ i1 z2 V只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-2-24 15:50:02 | 只看该作者
    晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?9 B) o' C+ j" K+ u) J% R
    ; J6 a+ f: h# ^' y+ o
    我有很多疑问:
    : z' E8 y' s1 Y& X9 \1 z! G$ ~+ P+ _1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?3 \5 e( N5 A+ S$ }3 y0 }% S
    2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?
    0 n) i5 }3 p6 N: u% I7 A& l! H8 Y; ?3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。) |& O" ^* b( B1 U
    4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?* Y5 a9 f( Y. e+ Y4 p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-2-24 23:27:07 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-2-24 01:50
    / e- Y; Q$ z/ |9 o4 u3 o6 \2 X晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
    $ k$ u7 ~; P) o. Y! X! v& K. g, J( \
    我有很多疑问:

    - e' P. t5 r4 j没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-2-25 08:35:29 | 只看该作者
    希望战后能看到很好的细节回忆录。
    : t% c7 g) \- m  r3 U$ W
    & e) H6 ~3 K. S5 Q6 c' S7 \看来双方都在战斗中迅速学习成长。* Z# x$ ]- E% [
    : O9 C9 E/ H; y! k5 @9 L9 N+ l
    不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-3 14:33 , Processed in 0.039897 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表