设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 以岛制陆,此路不通

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2024-1-30 22:30:40 | 只看该作者
老财迷 发表于 2024-1-30 08:249 ~; v0 q0 F7 F8 N% k- q
这种岸炮,应该体型巨大、有大型工事,是个费时费力的活,还不能移动,肯定被事先侦察、标定了,真打起来 ...

- n1 z6 t* \* o0 t这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2024-1-30 22:42:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-30 22:304 k) D: z) ~( _& n$ N6 X, l
    这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
    6 W0 w3 E# l7 f( M9 W% O' o. [
    哦,理解错了
    ; L) g1 H) a3 j3 n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    23#
    发表于 2024-1-31 11:05:23 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-30 10:19) F1 X# J2 @. S; V! N& H& R* x
    一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡

    & H& L( S; a/ ^- B3 N0 A怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这在中国的高超打击范围内。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 21:05
  • 签到天数: 1552 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2024-2-1 18:51:51 | 只看该作者
    kkilo 发表于 2024-1-31 11:05; k$ |( w( S, a$ i8 y
    怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这 ...

    $ x; X% p- {4 y/ q' k岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    25#
    发表于 2024-2-1 22:29:35 来自手机 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2024-2-1 18:51
    2 O& t) o$ l/ F! Z6 L4 \! Q' T岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...
    8 S3 M% v1 w+ z8 A
    那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下,一个航母大队不见得能拿它怎样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 21:05
  • 签到天数: 1552 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2024-2-2 02:48:58 | 只看该作者
    kkilo 发表于 2024-2-1 22:29# b- e* j1 R, d1 [6 f
    那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...
    5 _) e. q( K# q8 j
    只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    27#
    发表于 2024-2-2 08:30:04 来自手机 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2024-2-2 02:48: B: M/ ~8 K5 D2 y9 h. y9 M" Q  `
    只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
    ' J7 K8 R2 R# c1 G
    问题是对抗的另一方又有多少飞机,美国能来几个航母编队?而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    28#
    发表于 2024-2-2 16:19:24 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2024-2-2 02:48- B! F! d2 P0 F6 M9 Y* D& V
    只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
    4 a. k* N. i, o" o0 G
    中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来南海玩。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    29#
    发表于 2024-2-3 03:30:09 来自手机 | 只看该作者
    可能大家不知道,我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队,最大的AESA大盾驱逐舰舰队,最大的重型五代和四代半机队。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 21:05
  • 签到天数: 1552 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2024-2-4 18:21:22 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-2-2 16:19
    " C% [; d" K7 M/ q' q中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来 ...
    : ^) i0 F3 `6 q' F
    那可不一定,而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 01:25 , Processed in 0.043437 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表