设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 以岛制陆,此路不通

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2024-1-30 22:30:40 | 只看该作者
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24; d9 U! R- I5 E0 W- k1 B$ e8 Y1 T
这种岸炮,应该体型巨大、有大型工事,是个费时费力的活,还不能移动,肯定被事先侦察、标定了,真打起来 ...

3 F7 ]( h1 N# `" q# t9 @这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2024-1-30 22:42:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-30 22:30; ?: D! z- v+ C! e" e& d3 ^
    这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
      }) n) Z3 U# [& U& Z
    哦,理解错了* p  T0 q- p( G1 ]2 v) c$ C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    23#
    发表于 2024-1-31 11:05:23 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-30 10:19
    9 T( G6 Q; u! ]/ q一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡

    ; [5 V" @" n" B8 C怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这在中国的高超打击范围内。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 17:16
  • 签到天数: 1478 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2024-2-1 18:51:51 | 只看该作者
    kkilo 发表于 2024-1-31 11:05) b% L  F; t- ]
    怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这 ...

    5 n/ G3 \3 B" M/ e( K7 K5 u  L岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    25#
    发表于 2024-2-1 22:29:35 来自手机 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2024-2-1 18:51
    1 X& W+ s  q6 h" m0 A# y, \岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...
    1 ]$ }8 n& Z9 `! ~
    那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下,一个航母大队不见得能拿它怎样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 17:16
  • 签到天数: 1478 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2024-2-2 02:48:58 | 只看该作者
    kkilo 发表于 2024-2-1 22:29$ R9 V: @8 g; q9 `( o' y# y
    那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...
      ?8 m9 E4 l% I# z
    只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    27#
    发表于 2024-2-2 08:30:04 来自手机 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2024-2-2 02:480 I6 b) f8 W% B" Y' Q+ `6 \
    只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
    " K! z+ A- ^" |. Z
    问题是对抗的另一方又有多少飞机,美国能来几个航母编队?而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    28#
    发表于 2024-2-2 16:19:24 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
    ) s1 V2 a. N9 \& ?! I& Y- R只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
    4 G8 O' }% {9 f, ~4 e) l. i
    中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来南海玩。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    29#
    发表于 2024-2-3 03:30:09 来自手机 | 只看该作者
    可能大家不知道,我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队,最大的AESA大盾驱逐舰舰队,最大的重型五代和四代半机队。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 17:16
  • 签到天数: 1478 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2024-2-4 18:21:22 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-2-2 16:19
    0 e5 q6 r6 G8 X  A- m! i: p$ y中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来 ...

    9 z0 R* I. P. D8 {) b7 r+ a& ?- S那可不一定,而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-9 20:07 , Processed in 0.041023 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表