该用户从未签到
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24; d9 U! R- I5 E0 W- k1 B$ e8 Y1 T 这种岸炮,应该体型巨大、有大型工事,是个费时费力的活,还不能移动,肯定被事先侦察、标定了,真打起来 ...
使用道具 举报
签到天数: 351 天
[LV.8]合体
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30; ?: D! z- v+ C! e" e& d3 ^ 这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
签到天数: 8 天
[LV.3]辟谷
晨枫 发表于 2024-1-30 10:19 9 T( G6 Q; u! ]/ q一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
签到天数: 1478 天
[LV.10]大乘
kkilo 发表于 2024-1-31 11:05) b% L F; t- ] 怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这 ...
四处张望 发表于 2024-2-1 18:51 1 X& W+ s q6 h" m0 A# y, \岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...
kkilo 发表于 2024-2-1 22:29$ R9 V: @8 g; q9 `( o' y# y 那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...
四处张望 发表于 2024-2-2 02:480 I6 b) f8 W% B" Y' Q+ `6 \ 只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
签到天数: 43 天
[LV.5]元婴
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48 ) s1 V2 a. N9 \& ?! I& Y- R只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
下山虎 发表于 2024-2-2 16:19 0 e5 q6 r6 G8 X A- m! i: p$ y中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-5-9 20:07 , Processed in 0.041023 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.