|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。8 X3 ?3 M f3 \9 C/ K
/ Q" V/ q/ ~/ x1 ~
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。" E# A& b. t7 @! \% R: y/ n) D/ t2 E
) Q1 o9 \8 b4 W
& K' y9 M- e( A( R5 ?' l
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供 a1 G7 @' Q' A7 Z
, k# i) X" Q3 J5 U+ W
7 k. a F8 b7 ^7 _- i
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了$ \) @: X8 T! P& P! y/ u+ l
' T1 X- i* l5 s/ _若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。2 H& C2 ]$ v9 ^6 e- p7 s
% e3 r" O) S+ H8 q9 C! ~C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
/ b; Q) m3 q0 k% o7 \) p- Z/ w; @2 X
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。3 \( o" W6 _' ~$ f# a
: d3 X& {3 Q% W! C/ b. @$ ~) n现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
% u1 `. q0 e+ S- k
% ?" A# |9 p3 m5 d* h% Q8 `在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。( \0 V; ~) j! a) @# |5 K+ m- Z( ?
: }4 L$ h S$ @$ |7 i' H+ T. X, B9 `! W在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
, T) [5 [9 `* w& f g
" f+ f$ V* L' O, ESkyranger应运而生。
0 `4 W' `- s; Z; y3 H" U% q2 b% r7 s- ], E& }3 `8 O
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。$ O \# a6 l. w
. n5 l$ x# @; o2 w6 a; @
, p8 K. O4 L% F: b2 l
, j, f6 @+ c, I4 x( D“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
4 q: |; o% a' L9 m& h+ B0 T: r; O2 v$ L1 H+ z
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
+ n% V# a- D- Y; t3 {7 x' y
9 V5 k' I* [, Z$ V$ ` K乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。, A, A8 w: }) d7 B% O
1 `: c/ D0 ]9 w; i q% J
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
& `7 F) m+ I5 A( q D/ B$ U2 {" y: H( P* n
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
8 b$ i) Q4 K6 ] o; U; s) l
U! c" H1 f% Y8 h8 _. Q1 @$ T& i在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。+ a$ P l$ K2 ~9 Y" L4 Z( a
& K4 j( p9 F4 W, l- e: ?! X; H8 A& N
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。9 y8 i0 ?2 r6 B
0 A$ Z& P7 T- t$ y5 E3 d, x
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。1 z: k0 t+ L3 ^& [8 _1 ]
. R- k) B2 |* j6 l1 S3 r/ v
: u" n% q( m1 }' c: b" h* M4 l30毫米炮版本,带两发防空导弹
& y: g9 S$ Q' I
/ I+ i- L& I, e/ v0 w2 e: I4 A有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。: _( q8 c! f6 ^' X
. @/ G) K, Z* R) D& `
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。5 w+ ]" `) ~1 n5 F2 ]
" K+ i2 a9 C5 v+ M& z相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
) M' a- ~; M( ^5 M2 }+ M, V! @: t+ s: S Q; x u
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。& j( j+ @% v X0 d; A
' f i9 K( k/ ]4 ]
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
3 o, l7 H. ~9 r- G
; b9 g& _! W, w大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
5 b& X8 |0 M8 o
2 [% l' s9 t" y$ f7 J; K中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
$ E% `1 r8 Q) M# l
# z$ P, D% U' `PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|