|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。- ], e7 ]1 ]! Q1 z$ F' u
+ D, C' r+ @' O' [; q1 M
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
' }7 [% a# w) I' D
E& ]* a. ~- L' u, B) e$ T
6 j, Z! V/ T+ n' q7 E
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供7 z/ M' U7 M3 m& }
9 M7 q# H; r! ^+ n- x
' @2 C3 t! k' y# @
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
/ k! g; k/ ^( o% Q A3 x% ?- |
) R0 C0 |( A( Z$ ]( P若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
3 t. w4 M8 P: R# _9 w: v$ f& \* b3 |
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。! O, @8 F8 {3 b: ^- `
# T& I' _# d$ ^% D J% f( x$ y. h火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。: J# v" i. c# I, h# @6 c
( t1 j* F* } C5 A! Q
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
' D1 c7 v' c, S9 E3 r. s9 Y' u9 z& u9 h( E8 H6 B3 ~5 |2 [
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
/ @, Q! E5 R3 S7 h4 d9 u5 D# g9 s! O; }: l/ j$ _
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
6 q' Q8 N! E# g7 g7 u4 j
9 j; H0 s! @, Z& F- ?# WSkyranger应运而生。. R1 Q1 l% d3 R9 B1 `
% Q* Z0 k4 I$ K+ @/ _+ @, U: ?
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。4 [, @* q& @4 G* O; u" y
9 e& U1 N8 B4 a- Z0 O V- p( {0 e
0 d1 Q1 K$ H4 `" \9 l# `
/ [; T. J' o- O# f! y6 P“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
" ]( j* x: @5 g, _0 {
6 c2 |2 i( ^. T4 M4 J- H乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
- t( Q- X4 q% {( z: k
3 Z& ?1 }7 l7 a# V1 U. c: N9 D7 r# }乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
, K" x: h3 i2 M+ f/ f' d7 Z, k6 b7 S( {. Z! Q4 B
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
8 I2 R% y5 a$ Y1 e$ A5 Z! s& v
! M+ i( ?/ Q, E9 _, U与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。+ Q+ f4 J* r7 k0 l3 D, s2 N: {' Y
# N- A* z5 V5 T: j7 o! ]在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
7 D v# i0 p) j: \) Z8 Y H3 i$ M& ]9 \4 C- @7 w
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。9 Q! I( H. b9 Q7 s' l8 I }
8 U* n* Z4 ]5 H6 b- S3 W2 r' y7 g% c9 f在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。: c: {/ H3 J& j; X
6 G5 J7 t2 D! c
9 Q( ~$ s+ l5 u) W9 i& }
30毫米炮版本,带两发防空导弹/ E7 i+ ^' [% ?& v) d" {
8 B! [) q/ s4 D7 F
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。5 l: I! l- ~! `; F
6 h- L* n c0 X3 J6 c/ O1 _1 vSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。+ C9 G' h r7 I$ n; L" @# M) S
& Z0 t( H/ U$ P4 S相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。! G' f% W' b( H
}) T4 w# ?/ |8 `' N, T2 M
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
) _+ n3 l" N" x5 d [/ w5 G) d+ ]! b: x4 S+ U5 j% t
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
4 U/ B: F$ N& q6 [( G
4 a' u/ U% c" k/ z: K1 R- b% i+ a5 f大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
6 `0 }# q" l. x1 c, q, Y0 ~ o) ~
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
3 H. |% n: H( h) M& Y8 v8 V
, d$ o7 H: ?# O% cPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|