设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1289|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。- ], e7 ]1 ]! Q1 z$ F' u
+ D, C' r+ @' O' [; q1 M
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
' }7 [% a# w) I' D
  E& ]* a. ~- L' u, B) e$ T 6 j, Z! V/ T+ n' q7 E
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供7 z/ M' U7 M3 m& }

9 M7 q# H; r! ^+ n- x ' @2 C3 t! k' y# @
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
/ k! g; k/ ^( o% Q  A3 x% ?- |
) R0 C0 |( A( Z$ ]( P若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
3 t. w4 M8 P: R# _9 w: v$ f& \* b3 |
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。! O, @8 F8 {3 b: ^- `

# T& I' _# d$ ^% D  J% f( x$ y. h火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。: J# v" i. c# I, h# @6 c
( t1 j* F* }  C5 A! Q
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
' D1 c7 v' c, S9 E3 r. s9 Y' u9 z& u9 h( E8 H6 B3 ~5 |2 [
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
/ @, Q! E5 R3 S7 h4 d9 u5 D# g9 s! O; }: l/ j$ _
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
6 q' Q8 N! E# g7 g7 u4 j
9 j; H0 s! @, Z& F- ?# WSkyranger应运而生。. R1 Q1 l% d3 R9 B1 `
% Q* Z0 k4 I$ K+ @/ _+ @, U: ?
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。4 [, @* q& @4 G* O; u" y
9 e& U1 N8 B4 a- Z0 O  V- p( {0 e
0 d1 Q1 K$ H4 `" \9 l# `

/ [; T. J' o- O# f! y6 P“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
" ]( j* x: @5 g, _0 {
6 c2 |2 i( ^. T4 M4 J- H乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
- t( Q- X4 q% {( z: k
3 Z& ?1 }7 l7 a# V1 U. c: N9 D7 r# }乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
, K" x: h3 i2 M+ f/ f' d7 Z, k6 b7 S( {. Z! Q4 B
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
8 I2 R% y5 a$ Y1 e$ A5 Z! s& v
! M+ i( ?/ Q, E9 _, U与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。+ Q+ f4 J* r7 k0 l3 D, s2 N: {' Y

# N- A* z5 V5 T: j7 o! ]在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
7 D  v# i0 p) j: \) Z8 Y  H3 i$ M& ]9 \4 C- @7 w
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。9 Q! I( H. b9 Q7 s' l8 I  }

8 U* n* Z4 ]5 H6 b- S3 W2 r' y7 g% c9 f在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。: c: {/ H3 J& j; X

6 G5 J7 t2 D! c 9 Q( ~$ s+ l5 u) W9 i& }
30毫米炮版本,带两发防空导弹/ E7 i+ ^' [% ?& v) d" {
8 B! [) q/ s4 D7 F
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。5 l: I! l- ~! `; F

6 h- L* n  c0 X3 J6 c/ O1 _1 vSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。+ C9 G' h  r7 I$ n; L" @# M) S

& Z0 t( H/ U$ P4 S相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。! G' f% W' b( H
  }) T4 w# ?/ |8 `' N, T2 M
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
) _+ n3 l" N" x5 d  [/ w5 G) d+ ]! b: x4 S+ U5 j% t
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
4 U/ B: F$ N& q6 [( G
4 a' u/ U% c" k/ z: K1 R- b% i+ a5 f大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
6 `0 }# q" l. x1 c, q, Y0 ~  o) ~
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
3 H. |% n: H( h) M& Y8 v8 V
, d$ o7 H: ?# O% cPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51' ^6 m2 _( I. Y" _* C2 S
    C-RAM用激光更好一些吧!

    0 D- X, ]7 X9 `% P还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
    4 }# j  F7 E4 n0 N4 P还差一把火候
    9 L# ^& ~# o5 Y
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43, E" X6 v6 R, v/ f5 k7 W8 U
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...

    / F1 ?7 y* y( }: M( r/ t) F这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-14 00:33 , Processed in 0.038238 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表