|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
5 O& T$ _, `2 \2 ^' }6 |& u
. Q( Z+ c3 f% N; b0 W, `' c6 } {现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
) j) U* U* @; k, T* q9 L0 \0 F' e
9 C; i2 J {4 K) |; @+ b
/ F( [( p' r& n2 a" _5 l4 |
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供+ N2 w/ Q, y }! x& ?/ U N
% P% w/ N1 I8 j; C1 ?
! X9 C: W0 V" v/ Q中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了- _3 i; K6 p9 A" }( d
, b: y' t6 i3 Q# _8 T若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。1 U2 P6 k' K2 B
$ g+ x8 \3 n, a) qC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。0 N' N# m- b% Z/ @
* t& H) F6 f" w& @! A% a! T N火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。& n) E1 E/ @* G$ X8 ~$ R( @
: L4 ]# b, M) @5 n现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
2 g3 U; T: O8 O7 y4 \5 g% ^3 j
' ?7 g9 c# z+ o# K在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。4 b- e9 l2 a l n1 Q" _) R
1 _9 t; B! \' S在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。' J: \. H( c% \6 p
: n$ G3 k0 I# L
Skyranger应运而生。- C7 x$ ~* S3 C, D3 M2 ?- W4 Z
. O; M4 v: J, U) ?7 P/ M! U$ x
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
+ P9 b0 n4 w+ r/ o3 |( D7 M$ Q3 u* T; C. Y
: m, d+ W1 l$ K |/ u
f% {* C0 Y- m/ L“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
) L. u* C; Z1 Z! W* ^% W
0 ]- @! _3 w% {乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。5 l" V; ?- M& @" ?* G4 X) @
$ Z7 q4 h' X! A9 a
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。) B& L7 R8 D, ^/ D' F7 S7 h
. P0 G6 z0 p4 c( w& |4 v+ b
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
7 ?; G( v, C* t& p% ]" V8 g2 b& C# L: l/ M4 J! e: |
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
% B) ?# M. e9 b' ?, H
% d8 w+ @' i/ s- R在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
/ I, c6 T) x. F3 Z# y' S' B, o/ |0 P" r, K9 n
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。 K/ R8 j! K+ V1 R6 D
2 x$ _& @4 e# o在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
# D/ ~/ e: \2 ?4 _& W+ E1 N9 l( M. M5 ~! [$ l
' G6 e+ o; W8 v' q3 T30毫米炮版本,带两发防空导弹. k0 A k* ] r) B5 y8 ~, [6 |' u
" T5 v5 l8 {- @/ w6 c0 ?有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
: l: H# Q0 U) C7 `) \
4 u: I+ @ R' k9 R2 oSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。: U& e! E4 R: P4 t
: F" ^6 `2 f. ]' T) N1 u相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
) Z1 C$ p6 b6 r8 Y
2 C" X0 \3 Z$ _' Z2 U" k美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
W; Z' T* a& w1 {
9 z$ G: b; S2 C3 G/ U重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。 r4 E& e5 V+ m8 j3 W
7 B! } l P+ q; Z0 C B大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
& k# f) n {/ e; j) ?) Z( o7 `6 z5 R: k' Y. n' a6 F4 {
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。& r$ p3 }8 a) Q* b
0 B9 \ }8 Z1 W% @0 r; Y
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|