设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3037|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
3 X2 ?0 l8 ~# O( m
: B( [! C  K3 S# Y& k, s+ ?. G现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。" {% Z  y* K2 x: m

' @. V7 L% d  |. u
$ I  w- S1 M  i6 \+ K德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
2 G( L1 m- r  |" S% V* J6 ]7 z
: J% X3 R# Y6 N5 \3 e6 l/ \
$ E. b& m& t: ^中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
( N; E. I( L7 |( I7 c( d9 f( R0 @& q$ E
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。" O+ {! g+ P- e  j% W7 h/ v9 S
6 J# W" y" `& M' W
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
4 |0 y& S* X5 o3 G$ R% [- m4 D" s
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。1 Z. k& @; p- F9 S; t
' \, s4 U3 Z" P3 g
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。# n2 a4 ]) z  U! d' P
% F" _, C/ E7 |" `; h! M2 \- D
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
/ D6 e; t9 z3 R+ G- y' y8 n! I
7 U$ u! H( C" h' B- o4 r  F. Q在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。; p) G: n. j% I$ {4 x! V

' Z% f' w# J5 I8 ?, C: i: hSkyranger应运而生。+ k0 e8 t7 K! e. r- G, D
$ h1 `4 a, P7 m! s- c3 ]; T
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。- y# n, Z7 o' @6 ~- v* J  q! G
7 y. z# j, T" F/ A
. A+ ^, S6 n8 F3 ^4 X

: K! C' q5 _0 v6 ^“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。- c4 n5 y* O  h
+ L1 r8 Z4 [2 O% n" \) J
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
" P+ y2 i6 g$ ?! H9 j; e' N9 @* U; D/ }: }2 e6 U+ W6 i! w8 T
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
* K5 h$ T7 t' l1 o/ N
& U6 ?1 e5 q8 V/ j出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
* @% A; L4 u: x2 J$ H0 n6 @; b. ]9 F+ i" z" H
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。2 H0 ^; y9 ~2 T3 D3 X* c7 t
; r5 L# Z: T2 B- b# T# j
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。# m; ~; T7 }# b

# p* v$ s  N) ~在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
  l9 z0 @* B$ t( ~1 p) r4 D
  p- w. h+ x- Q0 U: j在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
8 n% o* z! z4 R4 F
6 p# T2 L0 q8 ]- s ' `, b9 u. m7 [3 b& ?
30毫米炮版本,带两发防空导弹
, A! [  ^9 L2 c% e6 c/ `9 @; \7 j6 n6 x* U" D$ b1 l. N
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
: t3 c$ L" e% [' q8 p
# h; V& x- z6 wSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。# U3 q; B  K5 {* J) B  i

* k  M# H& K8 ^' h2 z9 r, _( m相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。/ T2 |1 M# z  ~* K* j
1 f5 a& r. w, ]' r' v
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。+ [5 n6 v+ _! O" U% v% G
# v1 e! f# T; z$ ]
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。$ M( W9 w' Z6 o! `

) r; A0 M6 u$ X1 c: N大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。- `  L& H$ A7 _! K8 V& M
: ~* e/ e( |7 t, S5 m& j9 {! D
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。4 w( p" P0 k( R5 ~2 u
4 k" j7 D0 v9 s& w* l) D- w, m1 `
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51; S7 [" ?0 q/ a  x. z
    C-RAM用激光更好一些吧!

    * _( H- n6 f( {4 P0 c还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
    - L0 Z8 Q$ f0 l还差一把火候

    - i, q4 S' i9 S3 R( }  x; X; e7 b不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:439 V0 ]0 N! q& h
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...

    1 b5 g" t/ x" \: b; u3 X! K这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 09:40 , Processed in 0.031008 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表