|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。) h6 k* q4 ~6 E3 R" o2 Y4 ^
8 U9 j3 |" F8 e3 R& m' T+ q7 K现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。* a8 o3 y& @" ?/ G
, |. X1 n; J3 M7 R
; ]9 l) Z# p" {8 Y) }德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
2 c7 @4 R y0 V4 `
! o* p. b4 m8 w
0 X K \! [3 R7 q$ S2 X9 I中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了* h; ~3 r. ?1 k" e- z% O7 U* g) x
7 a j4 f/ a7 H6 l/ N若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。7 K" |0 Z+ k E8 r: }2 d
# I% ]( B) k* m: Q
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
9 R5 z5 @9 b/ Q0 _) X v( S9 y# v0 U' T; x
" ?, v d6 {* [7 `% d% \火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。! x& @5 f M* `+ J7 Z: L( d
! U: u8 H4 j) {
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。0 r1 ?6 T5 q$ o
; s3 ] R% j% x, x) u+ l& m在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
2 ?) t1 c: H( d+ H" D
* l6 m$ q+ ]! L' \ i3 e- c在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
, }+ N0 }% h+ Y$ U6 ], \; m, n% a7 n+ A' S- r: u& U
Skyranger应运而生。
! B2 q. k& p- S `' B% `" X! J$ X) U8 b8 ^5 G- @
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。$ S% W# a1 ^5 ?# i) H" T
/ \6 Z2 E5 b9 d/ w) h i
* T' m8 ]/ H; z6 T- r T O M, v& k0 g
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
8 I! G* u3 L+ k. b; O5 O' Y
* }. b9 t/ `1 f0 _乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
a: y% y; a" f& @
- H# J2 D7 C2 J9 e乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。* L# Y+ B! k v# V' x
- M1 r: }( N8 g5 e$ N8 K出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。! x& F5 P) @. i& C; g
! T( }- b k d) O8 u与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
+ \& z g% H" G* R* ?% w7 c9 P( ^3 w/ ^% `2 J" r
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
/ i) v% g8 i8 Z V6 ~
6 P- r5 G9 H1 n( N1 k2 b" M在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
. p; }4 R( a& n8 ?% }8 H: }% a1 q& }
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。; S3 V8 ?: V: |7 t
9 A n4 ?+ g4 D
; W5 n* \8 C2 O* A7 n
30毫米炮版本,带两发防空导弹7 z9 c# m( G$ t. a
- k$ Q+ J( D3 K9 K0 ~
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
! X) _' Q" b2 \: A
+ L, F) b( L# a4 rSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。. J% e4 A4 n8 d( X, z5 f$ d$ C! |8 m. L
8 |% R6 r6 V! e4 l
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
$ ^, ^; f' I5 E( o; M0 ?
! Z7 @+ ^" A' i& ^6 Z' N美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。) X e. j3 O1 c: w7 l$ e2 X; V
* e2 k3 h, L# d/ U
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
7 D$ d- s1 c& X6 M1 B c+ {7 `3 ~. U4 r3 I( ^& a; J
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。 @* j6 m# F! g- y9 \
: O& M0 h1 [8 u+ P( J2 R3 s( R/ J# w中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。, ]& u# d. |9 k: G, N- l' H: w- E
, D, h4 K% @, I8 X0 D+ E# |
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|