|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
* X+ c1 \9 ^( V4 I2 S. j- u& Q5 U% \/ q ]( j; w3 S8 G9 c9 s
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
' K8 @3 ^/ P( o9 u; Z
6 K; \8 j, g0 F% j1 } v) T
: v0 t5 Y! K Z0 Y
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供6 ~& D. ?5 t6 Q
3 [" d9 n0 A/ m8 B) R! H% I1 N/ b
; a: O+ m3 Y6 `3 {+ l' M中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
% |; e J/ e& F; u# ~, Z4 U2 T1 j& k0 a1 G( M0 X+ j" i
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
9 `3 _+ e7 b0 R8 z4 L i, c" o7 k& G
4 A3 d9 Y ^3 a' g0 w9 @+ iC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。- F2 h# h6 w+ b% `8 h8 ~" r9 h5 b* e
& J' `- @7 W7 S( J: r
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。9 g$ @, \, Y3 I8 ?" r6 j4 W
, B* z# Q) t% S* M现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
% U4 E0 e/ X" Y- j
4 b5 B% ? o* ? q! l: I# i在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
/ Q. p+ o' P9 L! Z2 I) C0 \" N" V* z
- B4 {3 t% G0 g* f6 w/ {7 |在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
! Z' C, J( o; b) P# e, T- d
4 m+ Z2 ?0 o! S0 c$ {' t- H$ FSkyranger应运而生。4 H3 N& S5 w* N6 |% Y+ d7 o9 c4 K2 }
& F" a' ~* L& W
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
) u9 b/ m$ p# k% c* Q) a. Z# Y7 G1 s8 v9 W5 X# w
" Z# V7 ?3 p/ _2 f1 X6 { U; |8 Q7 T
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
' v* v/ M4 y. o4 c5 f ~) M4 w5 D" z* n& R @
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
* m9 M) i9 ~' c4 w1 S3 H0 i# r0 ]# E8 v' T: J0 l
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
# J" P5 Z' i. |) N& G
9 G. e: M5 M2 _出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
+ M" z/ Q/ R* ^- U) s6 a0 N2 u% V7 p2 a% X7 }
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。 Q/ V" g1 ]: D& M
3 E* S; I* Z o在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。: l+ q& V8 d& C- G3 C _
$ Y% O/ h# k/ p4 y& ]$ e/ r$ K) w在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
1 m5 l& Q/ m; ?/ I' C5 H
+ i$ X& \) R: k0 K- {4 y: B b- f C% y在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。7 B K2 b6 M" ] y
b$ j& m7 i3 t7 z/ _
+ |8 q! w5 l7 v5 e3 _- N
30毫米炮版本,带两发防空导弹' F% H$ f+ ^$ c6 k3 I
3 F7 e3 H5 n5 _. I1 }% p. ~有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。; ?& |+ b0 T7 o/ {) h
" F8 m: M) g a) w' sSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。. |; |5 T; `# O, U
- O5 [, K5 T5 u, R, M$ U$ [$ s' n相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
9 A$ Q3 \/ |% m' [+ K6 X+ {* o- m, D; r, v) Y% n" B
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
1 Q/ @- ^' j6 F- N- d! b; m' f; J3 L0 s! q {& {
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
! d+ ]. u0 Y3 w. i9 P; D8 p( n8 P+ b" |
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
% W0 o: ~% b" i2 H: w+ ]' f* _* d
. k8 n. j( i {( k中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
# M0 [+ f' M0 f& g, Z9 \& N% A- N. M
( B/ L8 O r: {& E! u5 uPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|