|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
6 F" _/ T. U0 q8 c c
" W3 n7 K; k1 p+ V. j现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
" w0 {) o" v+ z" \6 |0 J
5 W Q- F2 t p9 C ^
! v) c ~. ?8 O& A! L4 [
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
% [+ ]" t$ h5 K* B$ h+ n( o; z, ~+ R1 j
7 z! K) D. a8 t( A: y3 W
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了7 O- ~+ v" W% ^/ S: z" q
9 x6 w# s* e/ E" i, C# F/ |/ v; D) {若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
9 V1 z1 }! P. ]4 k+ Z
) \. [: }( V/ ?' Q: xC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
. r" `6 ]- ?1 B$ I: @6 V1 W- I; g, ~
: Y: ^% s4 f- [3 p3 S w火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
6 X0 v/ v) v* e7 y: f- A
* l! F1 Z- x0 s* w6 l* |; ^现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。& [- W# S! `, l$ F$ G! n" J
3 R4 h) o4 I B" ~在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
8 h1 t+ D, ?6 c6 I; m3 V5 k; p% }0 H
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
+ e/ X( F7 k8 L7 D* z/ [% X- A+ g/ {% S3 u) K
Skyranger应运而生。- `& ]0 I8 l* n& q
# M$ c" A) K6 E! t7 ]德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。: q* V3 }. ^0 |: r( Y. m. V, \" q
( D: p# U( _! ]" V; ]
6 I0 M1 I7 v( p5 c2 d
# W" ~! d4 o' Q: K* F: O8 M
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。1 M3 B8 _5 I! b u+ P
. |& U' `4 H; L& k. G) k* i. R
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
+ w7 K5 }$ K3 K2 m. w$ n9 T# ]) `' s" Z Y
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
4 ^. ^3 ^$ X; y$ [ U
* c, x$ b7 }6 n* i出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
$ C7 `) W. w4 J7 P
! W; j! | U# b. X2 V* K5 A1 X与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。5 ~9 @, z+ b& Q( o
# v0 p) D% \. r1 ^在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。4 d6 f# A' [' N3 G$ ?
" C4 r$ A4 w8 c! {) b7 S
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。$ V' e3 d6 m+ {3 A
) } p5 B+ H) H4 Q6 j5 J+ h* S在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
8 h8 m' u# q+ M) R" [& x2 F7 ]: s9 u( H% X
; b8 K" {, g, y; U/ G; N7 ]2 j
30毫米炮版本,带两发防空导弹
w- H( a- J: [0 L9 c
, Q) z( m5 k6 [ G+ E. f有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
. B8 t- \8 m' w( z% P) z e# T# a& M3 a1 E7 g
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
, H2 |7 H3 k0 l. E' |$ \$ _3 d4 G0 M9 F
) y. Q+ g9 E8 i8 Q: _ k9 @# K相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。( @# ]# M h0 d# g# f
0 w1 B9 m g# P' _% e7 ^, z6 z. _
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
+ E* k+ B- p+ B& i
! I1 ^6 B1 m: `9 P; b5 N" i重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。+ I- J. r3 B: ~ [& N
8 L) h8 f+ R3 @( J
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
. ]! n# Y- o, H0 {; ?! |- @& }+ E; ^3 Y9 m' S% h0 x
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
% e( Q0 C( f# w
. p: o* H5 ]$ m, a2 zPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|