设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3762|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
% \2 D% n  g: y) D/ h5 X( w/ g: x& z2 k
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。4 ~( R, @5 Q) Z/ V
. f) N/ l9 d4 g

* f8 |& K* r5 T% S9 B0 a德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供( _/ b) @( D/ u
3 U, W( z+ H" S$ r

' A+ G, q. G' [9 ], P; J/ z9 Q中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
9 p/ z8 M8 ^$ a  a+ m; Z
2 i1 {+ V& Z$ J( g! X若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。/ j9 {2 c7 U- z. |1 U, d; H
' m- r! T: l  L3 M9 b' |3 }/ p
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
; x2 m' m1 w( {7 G# S% |& b0 ^1 j. i$ x$ ?9 t
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。% G+ g  N/ [! ~0 P9 Z+ c
0 T( s: h6 Y* d  N# G$ ?! N+ J% E  R' B
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
" |. O3 u5 I4 ^8 T% K' }
; B6 `- _" T% ^4 L0 B% M在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。* z7 |' g# H1 c! F  V( r+ N

! U, m; j" N! C- p9 ]- T在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
! z; A# u. r6 t) L5 ~2 H0 w; `
2 J, O' H3 g8 ?$ S$ p1 L( j( TSkyranger应运而生。6 ~" j+ o0 @8 N

: |" ~9 U% s$ w2 F2 m5 U7 P0 d德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
8 I) I2 D' J& }3 Q
: u4 G: H: k' t  ^0 p& d8 k 2 Z" B2 o4 l5 s6 E/ q) w
' w# R# F% K( N/ i% T
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
( X6 O$ Z' H# |. |, ^$ |( M6 T/ R" T  b9 M
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。( F+ a' ~; w& f) F+ i- h; W& L

# b5 \  L* j0 k6 n' b5 g2 M乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
0 P' h, L7 b" S6 z$ S% D6 h3 c! o  {( U. {" {/ Z
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。& C6 x' O3 t6 u2 ?: \: B" A( L) a
: q- T# `9 n3 s- X; d( {" q
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
+ l2 u& y3 Z7 L, P, ^, T, r7 @6 Y
) ~6 Z8 v- r/ O在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。. {: n1 H: a+ y1 \( ]/ s; F

0 ]' F1 B' u3 G7 o在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
) f9 l4 M# N5 l9 [: i- l) ~0 G$ u: U, o/ u+ K. {- n
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。4 _: B: Q, L6 Y5 Q# ]9 \

! n1 O( ^0 [3 B. e8 |3 Z
; L- x# Y: P7 q* y: ?2 x( k30毫米炮版本,带两发防空导弹
8 B( t; z) o0 `+ s/ S1 x" d& `! l
4 v: J4 P% V3 w3 K9 \有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。4 c$ b. ?& ?$ ?+ X
0 e" l* |( B* B  G
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
" I( ^8 q$ u4 Q+ t" a* v$ `! U& `, F
" U0 e( P4 I4 h$ R相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
* F# F# z- ?: o; h7 B& U
( a- c8 @8 |  V美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
( Z- Z3 b/ L3 k3 p( n* ?/ F8 W9 h, X6 P! `/ ^
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。) X3 ^; j# \: }- t
0 p' |" v# O/ `% g
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。" w2 c3 U, }# F# ^" Z' l: d

- \8 v; v$ i5 U1 V( d; X5 a中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
: B& `  u+ u" w' g+ z$ E5 i: [- J" G* b1 L: m( n, c
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:515 M9 I' j7 x2 \1 `" _, s
    C-RAM用激光更好一些吧!
    6 [& c2 f6 d& m7 \7 l  \
    还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:232 Q4 ^& b6 a) o; Q) X+ Q+ w
    还差一把火候

    + Y( Y. s  Q8 \5 z不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:438 I# v: D9 x3 U9 K! s* L' m" `. Y4 U
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...

    * i  O  @9 k6 m! S这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 18:39 , Processed in 0.065808 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表