|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
' x$ p" T% S( y2 r
# z+ y! k2 Z( { E现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。! t; P4 w+ Z6 _( ?8 o8 L$ @
' m' H/ d$ r+ X% k3 i4 w
) F" L: d( n; |0 Q
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供2 w5 c: K% |. ~) d$ x5 w% Q8 V% f
) J) [ g1 T( N' a' e8 P
9 {: H1 Y# }! j中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
% ^" o5 [5 W+ V7 Y: d% _5 S% i0 T
$ R1 f5 N6 Y% `' e* M, {6 D若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
- l" w/ F: |/ b' O5 A
, B+ R! v; G1 H' O4 }C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
" E9 ~ A2 Z( i- G. J" H
8 B6 p5 R3 E; Z0 K8 w6 u火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
7 h- i( A# \" v5 U, F: n
' m, g) r' q3 a1 w: w现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。( a! B8 p$ R/ ~2 M
, H2 i# a: |/ a. u- ~
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。) Z' t' q: N# V6 c3 S, q( Q
% C/ @0 F& `4 d; ~ L4 K在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
/ \6 z" h! [( Z3 i0 L
* H0 O; c5 U5 U- D# b$ q3 KSkyranger应运而生。
' H& l: B9 \7 u- a8 P* P! U! g& s0 R" Q) ]2 R! o& [% r9 ^" a5 h
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。' k4 [. P5 o$ G( K# @
$ i P! d2 i n# ?6 f+ s
1 r+ \ t) N3 f( T$ J( S. Q% G0 J5 \2 g* M% e) Z/ v
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
% r. g+ d U8 l6 j D( f
0 G O& v7 F& h乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
( Y- h. z8 ~6 F4 V1 U
$ a! \: Y, |, i# v) W- I0 Y/ W7 _乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。* X( P3 C: ?1 O3 m& X# D! E2 W& ]" M; R2 ^
! p B& S8 p- N$ v/ e1 C8 i
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
$ @7 B2 z( L$ a$ l2 E1 d1 n! B% ]1 G" V) t9 h- k I2 i
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。0 ?, g6 _. W W& O8 c2 b
4 \: J, q0 t4 l( D- B在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。& { {9 j* f9 L7 \+ L& ]
I2 C9 V9 J8 P7 |7 [在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
6 _/ e# @$ S3 `" c; p( K7 h/ K# R) E& e9 b( M, }
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。- i8 u: G/ m, m& n t( K
: O+ X) b1 \ Y; S/ r
+ D7 M1 l5 I5 m/ q4 k" G
30毫米炮版本,带两发防空导弹: W* z/ v- w2 a0 ~1 `
) r( m4 l2 q( U$ j4 F有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。, L& Y8 \1 B4 f3 y6 l3 s( V! f
1 t+ x& K' H2 k: C8 u" ASkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
+ `: e4 p8 ]& _3 E+ O: h
Q2 w$ P$ |7 h, c- x. V% I) k& Z9 j5 j相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
4 y4 h6 N! ]. V; o8 @9 N) K# e7 ?, p6 C) k' Y
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。, O- }) u4 v9 _- C* t& `
4 _. x/ b0 R5 H7 e: d* ^重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
- e# A' U3 G9 B" k2 h# O4 {3 c. C4 [0 @5 L( M
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。% H4 W4 e+ o! i& a" g G9 M
3 W t4 A4 R! q* w; B
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。" z, ]. M: F8 Z, \: w( @2 O& m; O
$ q. k7 _6 m& w& O( n
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|