|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
4 n0 P$ ` a* G `. S8 C, I! A6 T# |" H
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。" `; h' m) |. m+ U
, }0 E8 W0 }0 y7 V5 K' n- X
( `9 H p+ w4 S) j/ m
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
6 ~- ^, m- l4 ]/ v7 t1 P" T" o- e7 e& f8 U
3 s( ]3 Y! p$ ^, [% @; d8 A1 j# d
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
+ U2 ]; |. R/ {4 ^* s! L4 r3 @4 x1 a5 |) S6 [( Y! t. h' `! S7 m- N5 c) t) R
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
' d a2 ?$ Y6 E) K. I% \/ Z4 {9 r0 L) a1 j5 u2 W" n
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
( k- r" t: Y/ ^/ i% o( X5 h& j7 D1 V \: }9 e3 P( [' X) b1 I
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
1 S8 O* C% |6 p* i0 U7 t5 f8 ^6 s- a3 s
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
% n' Q1 D2 [( e- K
+ g8 y* p4 ]: G/ W. H8 [在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
8 }( @. R* s/ [, ~
6 K7 _3 x4 |# D6 t$ h# R! H ?在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。$ [) p, C) t6 Q {, X/ e
/ X& X1 V9 Q' M1 I
Skyranger应运而生。" o0 c9 H/ v( G0 N
- c( O+ K9 ?! A, z' J! {% S8 {
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
( r5 _7 I& ]+ {
|- d4 f; I/ {8 P7 p
; y" s5 \) _( A7 O. r d
$ v* D. B1 d% v6 y3 w4 d: S z( _- X# M“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
: @0 r, ]5 r$ X4 U& l4 r5 V4 e# ?) K) J
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。6 s) ]/ [/ g) z
x$ v, W: @8 r b+ \0 X
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
# V" ]9 N0 W+ G: o* N$ e9 `0 \+ O2 C( m( O8 L$ t7 B: ~8 A/ D
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
! z# H0 _2 f2 j) [4 b+ k! x4 W, J; K& u/ N) B0 F. y
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
( i' h% I/ A* H, C9 P: X: K _8 o& m, @# z# I
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。4 Q0 c k% C( f5 J) a
$ q( @# H$ y( h+ x+ v; y+ V
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。% F5 }0 b1 ]+ ]
; _& `. k2 U/ n8 y5 z在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
; X0 p* r6 ]; C/ c4 l
; M; p! h+ h+ r$ a7 d" L, D9 C
+ R' C& W% ]% f" N c
30毫米炮版本,带两发防空导弹
% w* J4 `/ i; o# s7 y& ?: F. t2 O1 z9 O
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
+ x% Y5 a: u* l0 l A& e7 k
5 T s X# f4 U# L& KSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。3 a! G) M+ Z5 ~/ x( P
- m1 ]$ C7 ?. q0 L+ r$ o3 @相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。1 c) \& D3 X F
& S- ~. B% O# a& {! ]/ |, j
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
5 ]: G- p) I4 V# {, K4 _( V3 ]; ^3 F' o1 [
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
0 [* `4 g5 @& V) c6 |* C. E$ h2 N, v; u0 ]' _" W3 D
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
3 i/ y2 B( o. w
( f# t, E2 p. ?% _" v3 C, \9 ~中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。: k! S' B2 x! y1 D
, z4 t4 X; p" O4 \+ q! v/ E5 VPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|