|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
% t+ T! G/ M- L" A# A) d4 d2 s+ f, v" V- W* t9 |) y; w2 V
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。6 F4 u# x/ x0 h- q* ?' L
- s P2 `" W' {% L
, G3 [3 k' Q5 e" b1 x' v2 r" u
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
8 H7 t9 Q2 _) m' B) j. K* }: J
0 Y, {* H5 |4 @" p7 [1 O: i7 b/ M
6 V$ \8 a) U5 A中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了, x! K; M. L+ U5 N! v3 m
M) V, J! m$ \: R) I( _
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。1 N, V7 n' h7 E+ o. K: \7 K, f
3 ^. v9 d! X2 ?) {C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
# }. ]2 @$ o2 n, S* R3 E8 |
K+ f1 R" }5 P! s火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。/ @# n1 ~9 o; V9 l$ r
' S6 w2 {$ z6 S- M: E$ D
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
4 J$ a2 H+ P/ F3 [) [ E+ B9 O+ y# z: }6 \; \1 `% O
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
8 M* J9 H, M' M: s. W9 F
; v" \; U' W4 [1 M5 `% D3 o0 [# M+ `在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。$ f* k/ W' j- r8 i/ N% m6 E. L
$ u5 @; q3 i& ] r! [" r5 @9 ~
Skyranger应运而生。! P, C5 d% g3 q5 D9 s! M6 g6 R0 H
+ m$ N4 o6 e, ?$ d8 `
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。0 s/ ~2 R& x$ v- \, c
1 g7 f/ Q$ F1 p7 b
+ Y' S$ ]8 l& Z. S: k) \0 g0 ?
( e1 f/ T9 Z6 g) c$ h o! }. N“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
( v8 s) G0 q* q$ W8 `2 }
% u- N' E* ? }1 \" J5 y5 B乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。5 \- N7 V' n8 I' e* z4 W
" M- ^( S5 A% ]% p
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
5 U8 z2 h: V' M8 ^! p/ u
" K* p. n/ I% W% t6 ?出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
% \( I' Z# W/ X! }
! O, ?6 l8 R F; g( M# z" ], Z4 v与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
6 `( g5 N7 m% ]* A% R1 Y: G5 y
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
" q+ \: _# K2 y$ }9 X9 d
c- `7 y P3 z* m/ q! D7 y& q在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
5 R3 r3 H, K( L9 t
0 v% ]5 O% p9 M, @# O8 a在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
! |8 f+ c/ B9 n$ |! G" X& Q: i0 L! E& f
7 C* P4 V: ?* |3 O30毫米炮版本,带两发防空导弹
# P! Z8 T4 f, r
4 b8 [6 U4 O* y6 L$ L, C有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
. g8 n# c5 j; n/ l. X1 t& T; K2 P2 m, i, @) c P- N
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。0 j2 ^8 I2 M2 }7 e& Y; A2 x
8 k$ Y, Q( M0 @4 E. b
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。6 x5 @5 s) ]' X+ Z- Y; } |8 j
" n' C, b! V( p9 `美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。. r3 `' o4 u0 T9 e1 B, o. R
! b0 ~7 B: T7 I& |; A3 {8 S- j8 A
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。5 Z: S2 J% N5 F* F) @% H
$ c) |! n' m- d* o4 G4 T7 f" G
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
1 K4 [1 H) w' j6 V$ K1 |1 l2 K3 J
5 M5 J0 f7 p- ]2 f3 ~% ], M% q* T, R2 r中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
5 |" _* l1 z+ L" A8 Q: _. c2 M5 ^
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|