设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1281|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
4 Z# E8 y% N) ?! O8 O% |6 G4 @3 X+ V1 P& I. \1 o" C
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。. a# `/ Y6 F$ w  n0 x6 l  l
' f1 h5 o1 B8 a5 ]

8 p# [/ n, N/ @5 t德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
. b+ V  w/ V" D3 m/ M
8 p' {6 d8 h- ~5 G " x1 U1 t& x; _" x, G4 X# s- H
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了% a+ ^) c) |! N& }6 F' B4 o

- H1 H$ I8 O8 N7 [% X+ ~( E若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。# m- w3 K+ y, X5 A' U) _2 P! f7 W1 Z
- |' Q' f) T0 n: H' E# m; R$ z
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。- D) ~0 j7 X3 w4 M$ e7 v2 R6 w5 r
7 _3 I% {5 @  W& ]
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
# c# B8 B, t" z1 k! c
9 e! x4 E  G/ E) f* g  H现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
  t0 `$ r, m7 d/ h! j
( m1 \0 o$ Z) k" N0 T) U在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。3 o+ a+ ]! s' N
' c* F! A; ?( n4 P( V1 b
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
1 d9 H1 S! ^2 C8 t& [# D! s
2 p' d: i7 |* Y( FSkyranger应运而生。
9 M6 |, Q; W5 x2 @* W8 u- h: v3 K8 T1 T% T, u5 ~
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
" Z; a/ [$ F9 x
3 g) f6 e% E# l  n) p
9 p7 H  y, k+ t8 d! ?) O. p1 E
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。# _* P; s  A( {& q5 |( C
, l. J, e, X2 h& `4 Q" `+ k% A
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。# g4 @- U$ k# c: m/ D* R: w

" |; k4 W3 U: ~& S+ ^# B乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。( E7 S% l" d3 A$ Z4 i% D: ~

, J7 X- I1 A! ], E% `出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
) g7 p7 h/ h9 u
2 K2 x  d* h* V5 M与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
6 f1 S: @& g. d; L
# @# L% u' d% C$ j7 x# e在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。5 o9 M) H! M4 t, ?- I

) r) N, Z7 t* b% o在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
. M; ~. `# ]( M" d; X2 V
+ i9 w7 {' o' X1 o# t- u在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。) K$ X- @) |- q- U0 \5 Y
0 ?) J+ x+ j* [8 L/ s

9 k- G) \! D$ s- l* v30毫米炮版本,带两发防空导弹
. O. J7 ~+ D& s* V# [
/ Q2 z9 J4 {7 ~- ^: Y: r9 K; O2 W有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。9 R" {; l: V8 W1 S& }8 S5 e

" d" R$ \- i% S8 K3 X& D1 A9 ]Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
3 ~, j0 L! C+ h
- ~& ]* Y. C- Y1 L5 l1 q/ U! t( m2 Z相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
, p  ~! y3 ?" N1 I! y3 h6 S6 n2 l3 J5 r+ K; d
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。/ ^  j, b; w; \( \0 I8 B9 Q& J" R  z

1 I+ m: @) _' y) f* H重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。! c; b& J# v% A- r5 t! A8 }

$ \8 Z4 c3 R8 ]# \1 |; b* W( ^大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。& w0 ?4 e/ R0 F) H2 @$ T
/ n% {' I" M. t2 @
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
$ s& R/ g  i& p" p
7 p- L6 M& R4 D, K( l# x2 mPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51; X3 v+ a; `1 g7 I7 J
    C-RAM用激光更好一些吧!
    : w/ e/ h' p3 n9 ^# j1 |4 @# P
    还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23' o0 t2 V$ m, T' D- d1 ~
    还差一把火候
    ' x! {- H7 P4 K5 y0 F) b. B
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
    * L' r! `/ S# t3 `; h# K不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...
    / J+ M: I5 Z* R7 h$ b
    这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-13 12:14 , Processed in 0.040241 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表