美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了

晨枫

说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
/ v3 }, p3 P4 |- X, S
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
# k6 W  p; C% ]

, ]- l* u" a$ ~9 O德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供


/ ^$ R0 u4 b$ {  A: ?# `# O4 o. l中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
! v. Q3 n" ]: R8 \
' q7 G; ]& K( F9 J' Q若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。

5 m, A; d' B7 @" B, Q/ B+ v" aC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。
  b$ R# w# q, w$ z1 T) d# F
$ P2 ]/ M% b$ t% D火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
0 u4 a: M* B( H; j: r' v" j
1 ?6 m% a9 z( h* {3 V, @) _& p5 W现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。
9 l# p& g  t7 W% J- D4 w0 [3 H  L( g3 u
在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。
/ j: x# m# C* ^9 M1 d
+ V: Z+ ?. j) I4 {" V在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。

" E. L1 Z4 P2 B. D  TSkyranger应运而生。

7 D: [: {# G0 y$ p0 I德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。

6 r$ N6 i) J2 n0 `4 |  A
, }( S2 y* |; l* f+ i: H
“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。

乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。
5 r" f6 @5 g- \0 _+ r. K
7 j/ b5 O; t& Q乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。

/ b4 s& \0 X- o出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。

与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。
2 {* d9 Y! H7 e) [9 e$ G
在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。

7 c# S5 G* Y5 P1 v. C0 x在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。
! U$ n! R( i! r3 o  j. r
& x) X7 B5 R4 y# u: L  B6 ^在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。

' v0 K* O$ {# C2 L% N. \
7 g1 m- Y  S, Z5 o' N30毫米炮版本，带两发防空导弹

: {2 B- b+ J; J4 n6 O" X: U有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
- t6 s* q, y5 {# R
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。

相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
# ?- R& ^% f7 D* @0 q2 S! g$ D
* ~. v' E: M, U4 S/ G) _. x美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。

# g7 Z. k1 U1 C* q6 E# i/ }( E. a重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。
. g1 O) K4 Y) Y9 S
& `" u% h5 \9 \7 q# w大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。
6 |7 w8 Q" q. {, P( [: B6 q2 L
- I$ I" R/ b4 Q- E) _# N" K中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
/ m' v8 q4 q5 A" @3 {) w" @8 @! H
& c5 q) C1 P; s) d+ _0 ]PGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。

密银

C-RAM用激光更好一些吧！

晨枫

密银 发表于 2024-1-8 16:51
C-RAM用激光更好一些吧！

( B! _9 m/ `6 j9 ]还差一把火候

下山虎

晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
1 P) u3 q! B4 }9 A2 @5 t/ w还差一把火候

不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数级降低

晨枫

下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
- f9 T5 Y1 C# }: y不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数 ...

这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题，打靶试验是一回事，实战部署还是不行。