|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。& y. m3 w7 I' ?# D) F
8 k. ?7 N& X+ R5 u; w+ e现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。/ W% _0 m3 q) A/ l' v7 F! g9 L
' F! a/ R5 a7 M3 S: _# `
; m# ?7 s& i$ a, V8 `- o德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
' V. V1 d, M0 x" ?: d! \4 l( K
7 H+ s" i u' k% y' l- b8 @
% J; F# L1 W9 |3 K7 e+ H/ v) q0 `+ W中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了' R" l: G! V5 ?" t( \! U# K
0 I. o$ x- O2 C; K: H4 p! e( J若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
2 b' p8 R5 D# {5 }0 d$ M$ U N* V/ S
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
5 i/ [1 k1 [/ S8 P) X
" U- C& b- ~' E6 a7 z- q8 \火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。5 a0 p8 G- l; b0 e
' A& `# t# H8 I b) p0 y1 ?2 \现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
9 w9 r' S# F2 B: `, ~1 R* `- v5 a& E5 o. i- Z0 w6 A U
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。# T" u1 J: g/ J5 k
) n7 a0 [3 ]0 T4 N8 P
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
* o+ n5 N. I% J! r Z \5 u, X; G) U- \& X! R
Skyranger应运而生。
7 G1 X; t/ n/ O0 g
0 L5 x) e' D W$ w5 `0 z德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
$ ?3 V2 H$ d9 a; n
4 W w% _' Y3 A+ w' }+ Y
7 F4 X- z5 z: l Z' a
/ M) ~( X% ~: b3 H- {“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
& @% [" i% W5 E; ?% w5 k
1 r0 ?$ Z1 X5 M; I6 P乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。' v N1 `3 ^0 |* W; w' B1 t
; f, E2 C4 b) |9 r
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。! H0 G. j( A/ \: f
f1 L0 Q+ v2 ^0 N( B4 x* d3 Y出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
/ c4 X$ r- |, p4 y1 O/ a' Q# k3 n* }; T v3 ^
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。$ V8 g& v: E4 y( b) J9 @
' d: u9 g4 [( k& p
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
r3 ?' ?2 v5 L. U0 V
# N8 l" b2 Z! ^( y6 ^在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。% Z- m8 W0 S3 ^) ]
, j/ i- b# U' D. Q* I+ x) U
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。; {, n0 x' m+ ]4 \/ ^8 @* r
6 d* m! J+ o. j; \6 K; ^, Y
X- o2 H9 H1 J+ X: R; _
30毫米炮版本,带两发防空导弹
/ N& |1 G* X7 K( h# ~& L% C# |3 o- W( ^; S" L
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。( \& b' m9 B/ {" @
% p0 ]9 g' W) ]Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
+ D6 X4 b4 }# I2 O8 Q6 w4 M4 V+ c( ]7 Z3 t" {! o( F- v) |
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。, q0 P" ^, `/ ]" T$ r" R
" Y' P8 {* e Q美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
# v9 _ c; Z0 ~3 q: ~; a& U: P2 y5 v
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。! n$ O+ h) O' w k) Y( m1 ]
% [$ D( z; s ?+ Z% h, o大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。1 b- ?' G+ T0 i- x$ j: A1 ~
/ l" \, S. X% P+ e9 X+ ~$ E( }0 f中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
& v' ?3 t( D9 |4 `6 q+ t7 J/ e! ~& m' R" n; F
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|