|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
5 G5 Z7 n$ X( K: z% G
( ^' _- [7 { }. o" F现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。2 n1 Z1 T, g: W" N# I9 R
) N5 [) F9 [0 f, P7 u
2 Y1 C6 d# \+ W7 w
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
4 Z! l9 ^! Q6 x9 z* s% G7 y3 j" S4 b, F8 v6 h
' g8 Q3 }4 r' s3 x中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了1 K- q# g6 w; G8 h7 f2 {/ Z
/ [- x% _/ q. q/ z' X X" r8 K
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
- \4 ^3 U7 F% ~" C# C; x6 o6 y/ v/ b" C |: Y# H4 B! y6 R# u
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。( c9 x; ^. V' ?& b3 I0 j" r. J, v
$ d: @+ ?* _2 D9 \
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。7 P L# n- Y" x; M; F
- l: d: D S# {. X/ Z现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。, V, u( e0 T( a/ o1 C* d, X
: W6 z+ r; g2 B( ]
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。8 z( K2 j6 ~" s4 C* d6 E
' ?, n5 d7 g3 a/ X3 L5 l在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
( i2 o0 n7 I0 \! O. p$ @% _. L e
; X% \" T$ Y; W. b) r- V( F& nSkyranger应运而生。
2 S! I% y3 U. y' | P
8 p r" z, o! [2 s1 V德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
7 l( g1 u% e( A# L
8 V8 ]" L4 `! m$ e0 D4 v
' E5 G; {* ]- K8 \+ ?+ T2 A. E
) Z/ O5 P5 }( X, z; l“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
8 z' [& \9 @% P4 j- u- I" t* u/ z9 f0 m! s& w5 N
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
) I. L) ~! ^" q8 }% j( U- W" n3 N. v# ? V% G4 M' h/ ?' e% A* [8 H
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。' R4 Z; ^; J0 ^# t3 w
, B% G- a% t) s出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
: t4 B' M$ f! R/ @( i6 K# n
7 M/ r% F: T& \2 n: @" _3 i与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
& s& }- [* g5 N
( r, {/ H9 p1 I! g9 ?在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。+ e! I% S, O! D8 A1 A4 m- l
j* `! V4 H2 D: x. p y
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
4 [6 j9 E! r! A) s5 r' ]. C
3 l P; ^6 B' }6 @- J' {在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
2 _* `' Y. ~, L4 ~: \. t# O8 D2 ]" a) Z) S
3 k% F5 q& R: ]3 i) U+ l30毫米炮版本,带两发防空导弹
7 N% _. L7 L- b
' _. g5 ~% r* l9 [1 k. j) f有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。3 s y7 a* J- C8 M
8 S# w6 l3 C# a
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
: B- ~7 V0 y, v$ ~4 p: i- K7 r2 m! C7 x( w; W6 Q8 A7 r% ?; [ M
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。8 n: B" r) e+ [/ V% c( R$ D' Q
' U* z4 D( n* N美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。0 x& l7 y5 H% s ~: |
' D( X5 V' D& i* [; W9 f0 m V重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。7 N8 y5 n$ C0 c* K- H
. ?5 g! ^( X* Y9 j; O1 w
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
' h" H/ c c$ M; ?* p; \$ M Y# o% e, X4 f" w6 ?
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
5 F- Y# d5 S: Q, G( f) q6 a( X T6 z0 q8 h; X
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|