设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2994|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
: w3 g/ `% T% e. q. F# V* @% ^; I2 ]7 v/ s
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。& M3 p2 G6 r! N/ e( Y

# i! |: D( {6 K; V- h' k
$ T2 K9 R3 w4 m; C6 N& T8 D德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
5 j* Y0 `8 s/ J. x: v( g) X* T6 i& ~3 c/ d
' a  `# C% }9 I; z  `$ ?
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了4 ^6 i% w5 r" v- R
( ~) x0 @8 y4 @
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。  c; R( ^% X1 W& b4 m9 J5 |0 d
1 Z% l+ u" s3 I6 T2 R% m) l0 r; U
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。2 ^0 g& `1 Z% j2 m' W3 v
- G) |. \0 Q9 u/ K" p: o+ K
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。+ p3 I; n) k/ M: s5 \1 H

6 ]7 f; T: {( ?7 X9 I( \( b现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。9 G: {5 ]+ u# q: f# P# a6 ], A

' }* ~$ w9 c$ R) r在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
1 m/ O% v# K. E0 m! V& b
0 D1 t# H: O0 J在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。7 x+ G. k+ b3 z5 Y; Z

3 C. W* }% T/ H) ?% s0 qSkyranger应运而生。
( S/ b1 Z8 J) H- [, K
# S' y3 _. F3 _/ T2 J, g德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。  |- ~3 g- x  g- i: B

$ V1 i* c& n7 j9 Y 0 j1 _" T, h/ O6 x) x$ Y

- t( s- w! V/ g$ a! f. E“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。4 r' q% d1 g( Q) F% ~" W' P
; `; y( R4 J4 P
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
4 F, n7 s* X- F4 @
/ k; `# u+ X# j: k0 n乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
* G( \* m) Z( S  i  D$ T, E
- y' y# J& _8 W. _( K# Q出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。: ^) q) Y: j3 D- M% }8 m
( k3 w* f5 j" w9 K, t! _
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
3 X% U% B: e0 r% R
8 _( `% e6 q2 N) t7 c( m& |# N在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。: D# P- z/ J" \' U2 n$ N* L
% _9 A( b: o  O* @! n5 p. j* d5 Q$ `
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
( M7 [9 `1 m: P- G8 H3 m* e* F$ m8 X2 v
1 L: t6 }8 _- }' `6 R在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。5 |- y) ?) x# g- O! x9 `  W$ K

. X  D& k0 C. b! a7 \4 |
  J( C: L! w! v1 n% G$ r! w30毫米炮版本,带两发防空导弹
8 V  z! V& Z, G% y5 _
% ?4 `% A: T! a' I有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
. {3 V6 @+ H# A: D! q% T& f/ h/ Q: X" n: n
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
" A# P5 n7 P( u9 @
- I; r  d+ M6 e相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。" I( ~# d- @9 t  z& i9 g, _, e- B
" P$ j; j) ]: a/ S4 f
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
1 L$ o/ ]& Y1 G# A
: o  V7 J9 c6 j* }8 F重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
1 ^. \2 [  Z7 u, W& f6 [6 u9 y+ R7 B
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
* j1 {% H2 n$ Q5 A. X
. G- ]) Y5 p: \- {) p. x  j中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
9 b7 w" C* a% w# Y- X1 A
9 F- i: ?) j3 l# W3 VPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:513 j/ `8 V' Y; ~/ r
    C-RAM用激光更好一些吧!

    % d* O4 L  @- L9 Q, Q1 `/ c# Z还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
      |; T& A1 X  ]( `  ^: Y还差一把火候
    - t6 i% ?: R+ Y. c
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
    % T% f1 H' ]' }, V$ k不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...

    & L) {! X" P' L: c这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 11:07 , Processed in 0.035816 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表