|
|
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。5 v% @5 l( b4 T+ G7 O* T
' ^, ]5 b- L5 A1 x& _现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
0 m6 m# H9 A, a; U" w& G3 v
N. e; Y! Q" Z' E
: Z- C8 F5 y! c! M) r6 V
德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供; H! T& f5 _- d% L
0 ?4 }0 a9 H! P0 l9 S; U5 ?5 w
& n; N6 g/ A1 l
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
" Q/ w& u0 S! z" i9 p. [" r" Z& I/ O$ T7 h9 s' \+ D
若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。; c" ~ J7 l5 k
: P6 E* j1 u) j; f5 q) E8 ~$ |C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。
7 C4 B4 Y) L, {9 K; T
2 q- [: K) ~" R; p火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
2 V3 F) R" E( y4 a$ F- I3 {7 H" J/ x+ t$ {1 F$ H% s7 z: `! j/ A$ ^
现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。* G1 `, d2 n) L/ P# S1 K. C/ v
, g' R( M" h7 ^( ?0 C- A) `0 z在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。
6 V; ]5 A5 ^: A& u9 {, n `4 l4 i0 Q* l% @- h
在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。! v6 ~5 I4 n$ @0 O; ?/ l
4 D+ g4 S0 }! F: @; X9 P0 ISkyranger应运而生。; N) W- \9 J1 Q/ X8 ?- p+ e, R
# T! R; R: f0 N/ g德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。/ y, K5 A( g3 e5 r1 q$ L
& ^9 N5 g. Z9 K
1 ^1 w6 a" w+ E* |8 Z/ ?- T8 |( I3 g* B5 ]8 x0 l
“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。6 B9 }4 J# X3 ^9 y* _' |4 b- j
0 K) G% s& m; [乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。, J: ^. h! I& w: N0 { a
% ~3 ?' u6 n5 e乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
" a; D8 R# G2 r& o0 e, V, P& u
出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。
' y, N U8 |* Q. L8 e
% d' F/ G' W' M" [4 }与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。
5 R& e9 k! p Y
: Q$ K/ W# v0 M. W在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。! B1 j8 u: i5 `$ v- p' C% I
0 n& L5 l9 S. \% G- c在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。* Z4 `, o9 H2 E) x8 J
( ^ G5 t0 J, v2 [3 _4 [在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。7 G$ K! i6 u, Z1 R# D5 F
& z2 M! _" _, W6 M# d# k, q
3 e: t7 B! J6 a$ Y# q
30毫米炮版本，带两发防空导弹
% B4 i' X6 K8 A4 H$ F0 u! L5 \4 M4 e+ Z
有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
/ _ Y" r6 f6 j$ m7 P' \ v5 G+ k6 M9 y+ [; y3 q F; M1 i
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。
9 W6 a5 T" U# t, Q& y' e
$ ^% F9 P' J+ Q% h% p/ f( ?5 o相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。 X8 F: g# t$ l2 i3 c3 x
3 T$ Q4 T$ n+ ~1 _) N9 C4 k2 {& g( ^$ F
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
/ c/ c& p5 V/ O Y& }$ j
7 e2 }; q7 ]7 X) {. I重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。
7 _( F. B8 M# U& J: ?7 p( O. e. N- j3 ?2 _. o2 N9 x
大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。
7 u& G0 l! w t! ]( Z
5 m' E$ l4 a. @& _中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。, z3 x1 P4 t5 B1 v% T4 F9 }
4 a; N, E, V0 g! C7 g* d% \" c
PGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-9 06:51:31