|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-18 15:14 编辑
' O$ K* q" P8 S' M6 i* |, K: e0 o1 s, j
看来全民发钱的话题分裂为两个分支了：0 x5 P3 _( A; W8 h
& J' r) X$ H! e; {4 r9 _% @8 B+ |5 m
1、全民发钱是为了拉振消费，走出通缩，这是短期政策: d# J; D3 w, \2 j5 n! S
2、给35岁以下发钱是为了投资未来，这是长期政策3 |% ^; Y! t2 c7 ]& H
: q4 J* E7 z" z) \- r s. P5 X既然是完全不同的两个事情，就只能分开来谈。这里谈第二个分支：给35岁以下人发钱。- A# P8 i0 Q4 U$ Z% `
( E `2 [# L' t, {2 h; b
有人提出，给35岁以下的人发钱，数额从1万起跳，但各人说法不等。确实，1万为什么刚好，似乎没有论证；这1万要达到什么目的，似乎也没有具体的说法。“投资未来”可以是给年轻人吃吃喝喝、游山玩水，也可以是学习、创业，甚至帮衬家用，到底怎么个投资法并无共识，是否需要有共识都没有共识。“随他们怎么花”可能是一个办法，但好像大多数父母不会给孩子一大笔零花钱、“随他们怎么花”，国家为什么应该这么做，并无说法。% {" z8 `% W3 R, i
! T0 a' r7 H% @: ?6 b
有人还提出：在35岁的时候再给一笔创业费，同样数额待定。, i2 c7 g4 ~! X
$ _ D) h# B( y1 a$ M4 s _: K9 _
要点是35岁以后应该自立，不再发钱，所以不能永远躺平。以35岁划线，可能是“35岁现象”的后遗症？说不好。姑且就用35岁吧，总得有个划线的地方。8 r4 T9 ^$ O) f6 r* u; t
9 i" |1 k3 ~2 G$ U! s6 l
“给35岁以下的人发钱”实际上是国家帮着养孩子，一直养到成家立业，步入中年。
8 W3 B0 o$ E2 { n" m# A
2 Y. ]. f/ }9 y' n) @( z) y国家已经通过教育在帮着养孩子了。不知道这1万起跳里是否包括国家的教育投资。
' Q; [/ K2 O! E" `& ]+ @8 r% O, ]6 \
西方对公立教育一直有voucher system的争议。不知道这里voucher应该怎么翻译，大体可翻译为“教育消费券”。家庭按孩子人头拿着政府发的voucher，自己选学校，自己向学校缴消费券，学校向国家兑付。还是义务教育，家长不送孩子上学是犯法的。这把学校选择权完全交给家庭，取消公校、私校差别。家里自己教（home schooling，在很多国家是合法的，需要参加学校里的统考）不知道怎么算，或许也可以。这样好学校来的学生多，收入就多，锦上添花；差学校雪中缺炭，自然淘汰。有人认为这是最大限度体现了市场竞争，有人认为这是“学校达尔文主义”，制造更大的不公，争论还在继续。. q+ M9 |) o6 H% o4 q& L
" A# ?- O7 F, B1 ~9 J2 o3 W2 ]& d+ a真正实现voucher system的很少，问题之一在于教育在西方宪法架构下是地方职责，A地的人拿了A地的voucher只能去A地的学校，并不能体现自由选择的原则。但A地voucher支付B地学校，谁都不干。即使在A地，学校之间也吵翻天，肥的肥死，瘦的瘦死，资源扭曲地集中。
|/ M, h/ b( A3 E, T _4 n0 d' c' l8 \+ B1 Y! n' y& Q
35岁以下人人发钱，就是“抚养消费券”了。
( N) e8 y0 Z% D" `& V. x! S" `' c6 t Z) R0 _; t
首先同样需要解决这是哪一级政府发放的问题。地方政府对于“流动人口”子女发放“抚养消费券”肯定格外敏感，原籍发放和居住地发放都有问题，尤其是孩子送回老家由老人带的情况。可能需要由中央政府承担，才具有可行性。
1 h9 c+ r! w( `: Z* y5 @" Q
* h( Q0 q8 [" L) @6 c8 T" ]具体形式可以是直接发钱，那需要保证父母把钱用到孩子身上。孩子还小，没法管钱，这不是简单的“相信父母”问题。也可以是消费券那样需要到指定机构兑现的形式，或者只有指定服务才可以兑现。具体可以商榷，礼品卡、购物卡什么的形式都不是问题。
% t- `, [+ _% `0 `) |$ {) U2 z% @& ^& r# I
但在原则上，这个思路并非没有可取之处。7 n8 b$ |+ C+ Z: `8 |
5 R- B5 q6 a# d9 g$ t4 W( E n. Q
年轻家庭的抚养负担最重。中年以后，孩子成人，一方面负担减轻，另一方面自己收入也随着资历和资本的提高而提高。抚养的收入和支出在时间上资源是天然错配的。在某种意义上，中国的老人资助抚养孩子就是家庭内部的负担转移。通过国家税收和“抚养消费券”来执行负担转移和优化资源配置，在原理上是可取的。% p: o# Y0 p/ U! y% V6 H' N$ L
, n" _2 D( q- V0 S* f$ |2 ~但这也需要在思路上改一改，不是“国家发钱”，而是“国家转移”，在国家财政上还是需要平衡的。也就是说，这个“抚养消费券”不能从一般的税入支出，因为现有国家财政开支已经一个萝卜一个坑了，突增这样的巨额开支没法平衡财政。+ h0 a k, Z `' ?+ g( n8 Z
) f1 U q1 U; }6 u
现在的税制偏重企业税，企业税负已经够重，不宜增加，更重的税负影响就业和员工收入。现在的支出也是到处都吵嚷钱不够用。减少浪费永远是需要的，但也是永远靠不住的。“减少xx浪费就什么都有了”是正确的废话，就和“人人不抽烟，把烟钱捐献出来，不仅利国利民，还减少卫建开支”一样。
0 R) Z; b t( m6 g3 n) P5 n' V9 _" F" `$ |( T* y1 ~3 K! V" h
靠增发国债也不行。根据七普，14岁以下人口约2.5亿，14-35岁人口约4亿，总共6.5亿。按照每人每年发1万（其实在大城市，这1万是杯水车薪）计算，每年是6.5万亿。2022年全国一般公共预算（包括中央和地方）约26万亿，增加6万亿相当于增加1/4，这是从哪里都匀不出来的。2022年底，中国国债余额17万亿人民币。也就是说，每年需要新增2022年底水平债负的1/3。当然，随着底数增加，每年的相对增量还减少了，但估计没人会认为这是值得庆幸的。
1 E0 \( T3 ?. U. v) u* G8 _7 O) h S5 a) Z' E4 J( T* N% G& {
投资未来就是希望未来能有回报。现在开始发的话，每年6.5万亿出去，接近35岁的人很快就可能产生回报，刚出生的人就要等35年后了。假定政策高度成功，25岁的年轻人就能多贡献1万元的税收，其他一切不变，0-25岁人口均匀分布，也不计通胀调整，假定现有国债没有消减（在人人因为各种原因呼吁扩大国债的时候，估计不会），到最终达到平衡的时候，中国国债就是17+6.5*25/2=98.25万亿，还记得2022年底还是17万亿吗？给后代留下5-6倍的债负，这果然是“投资未来”？2 j$ H) M) K5 w. F3 ]$ L/ o
& r6 x) N7 _. T- w! o( J+ `
别说印钱就有钱的话，懒得驳斥。要是这也行，也别废话了，所有人统统每年发一亿，直接就跑步进入乌托邦了。
. Z/ b% I- I- y, J, ~- ^. C( A5 h. q# c, j' t0 N V
既然这样，发钱就要有个发法。出身到25岁，各个阶段的花钱实际上是不同的，是按年龄区别对待，还是一刀切发同样数额，需要斟酌。通胀调整也需要考虑，还有地区差别。9 i) Z C6 S" w# t! l. s
( L' A( h1 v/ M. `9 b; X, C t- P到了25岁（应该大学毕业了，顺利的话，硕士也毕业了），应该逐渐减少，直至35岁，全部取消。这样的过渡对敦促自立是必要的。
( [( a; k) l6 J6 w1 k/ K; f* Z) r. ~- B8 m# }( P
“人人创业基金”就免了。国家已经帮助抚养成人了，再要一笔“成人礼”，有点过分了。
. b7 E) k! r2 j7 ]8 E
: V) V. p: e# a8 J另一方面，从财政平衡的角度出发，需要从税入里支出这个“抚养消费券”。需要对所有人开征“抚养税”。
* u0 @; m! W+ V/ F% {
. \9 h$ y1 Q1 n* y, d3 y由于中国的个人收入申报制度不完备，这个税只能从工薪端征收。企业开支里，工薪支出里按照固定税率统征，由企业代扣，与一般营业税收同步上缴国家财政。必须严格审计制度，杜绝偷漏税收和回避企业代扣。老板要从自己腰包里给员工开薪，回避“抚养税”，那是老板的事，从企业财务走，就必须代扣。不仅规模以上企业和机构如此，所有企业和机构都如此。
) P8 F7 h+ l5 S- \ t g2 B# e: h# Q3 X# U) ^4 G) G; B
应该说递进税率更加合理，但这需要将每个人的所有收入来源汇总才能确定递进阶梯。个人申报由个人年底做，容易汇总，但既然个人申报体制不完备，发薪单位是没有这个权限征调拿薪人的所有收入来源的，时间差上也无法保证汇总的准确，只能一刀切、固定税率了。国家可以在年终根据贫困情况减免、返还。
( c' N4 B4 x4 M. x
9 k" q3 s; `* c5 V也就是说，“国家发钱”最终直接体现在“全民供养”，回到“国家发钱”的本质。2 M+ _, ]6 Y- T' N7 t- j. G) e/ P
' j7 v/ Q+ [7 Y3 i2 F/ ~0 {
你觉得这样如何？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-19 02:22:33
