蛙岛系列

马鹿

indy 发表于 2023-10-24 18:37
邱毅

昨天深夜，趙天麟宣布退選，放棄立委連任，他的人設崩壞，政治前途全毀。

生活和工作分得清

indy

邱世卿


「可能是參考美國或日本的巨蛋，台北大巨蛋非常漂亮，看了非常、非常感動，我以前是球員或總教練，現在則是球團管理者，巨蛋的設計不只是選手怎麼想，球迷和小朋友來到球場也要有好的看球感受，所以設施也很重要。」 - 王貞治

不論是俄烏戰爭前或是藍白合作之前，我對於未來的判斷都是錯誤的，我認為俄烏不會爆發戰爭，藍白最終也一定會合作，因為我相信任何理解形勢跟理性的人都不會在那個時間做不一樣的決定。然後形勢的演變都與我當初的預估不一樣。

事實上我錯了，因為我相信人的本能是趨吉避凶，行為的一部分是由理想驅動，不單純從利益去思考。

最終人類在進行重大決策時，並不總是按照理性分析的結果，更多時間是受到某些更隱晦的原因主導，正因為如此，所以人性也脆弱，但也可愛。

過往我臉書上談論選舉的頻率並不多，為何今年比較特別?

我可以直接說，明年的大選我會投給侯友宜，但主要的原因可能跟大家的認知不同，我想在這三組人中找一個能終戰的總統。所以過去我曾經支持的民眾黨，但這一次很抱歉了。

我不是深藍的選民，剛剛才封鎖一個國民黨的堅定支持者。

現實是任何在戰爭領域研究的專家都能告訴你，台灣未來離戰爭有多近，而戰爭的發生與否，都不是現在這三組候選人可以決定的。我們身處在世界秩序巨變的時代，能做的其實很有限，不外乎趨吉避凶而已。

我們一路走來，都是在犯錯後重新形塑自己。記得去年九合一大選前，凱翔問到我台北市長我看好誰? 我回答他 - 黃珊珊，然後他像是怕我尷尬的笑了一下，就沒有繼續這個話題。

曾經我覺得柯文哲醫師就像是牧羊人，能夠帶領一群年輕人，給他們正確的觀念以及對世界寬廣的視野。

即使到現在，我已經不再相信柯文哲，但還是依然希望他能夠做到這一點。就像羊群一樣，年輕人們相信他，認同他，如果能導引到正確的方向，這會是一股正面而良善的力量。

但是不要利用年輕人的支持，將一個自己創的黨轉變為自己永遠的競選團隊。

開頭為什麼寫了王貞治的一段話?

因為王貞治口中的「台北大巨蛋非常漂亮」，過去曾經是柯文哲口中的大弊案。

即便俄烏戰爭、藍白合我都吃土，但我還是願意相信人的理性與善意，即使以後還有類似的事件，也許我還會繼續吃土，繼續犯錯。這是我要表達的心意，想要繼續閱讀或是參考我臉書內容的人，合先敘明。

我並不想影響你們的選擇，又或許你覺得就是投票而已，哪有這麼嚴重? 當我們看到烏克蘭人的經驗後，「投票」這件事，真的很重要。

再強調一次，我不是網紅，也不是意見領袖。我只是一個跟三隻貓住在鄉下，煮菜不小心會把廚房燒掉的獨居老人。

indy

王尚智

既然來中國，難得自拍，就廣用以美顏之名，實際扭曲至極的軟體自拍！
但思考是深邃真實的，思考亞洲與中國經濟問題的一個角度：
如果不盡然只是「國家政府政策」，那今後影響未來經濟社會的主要力量，會是什麼？
這是此行北京的主要目的：找出「賽道、業績、成長、管理」的今後自他軌跡。
.
20年多年來，說中國大陸的都是「國企、民企」的粗略分界。
但如今，即使就哈佛對亞洲國家與經濟社會的多年專案研究，也在今年歸納出「家族企業傳承」的結論：
未來構成亞洲各國經濟社會架構的實況，將是比照歐美社會，
如同「猶太家族、日本家族」那般，遠比資本市場的「上市公司」更為強大與重要的存在，來面對今後複雜多元的全球情勢挑戰。
.
.
一眨眼，從最初從香港工作時接觸、思考這個問題，已經十年。
這不是我媒體角色的層面，更多偏向是對這個世界遷流的「長期哲思」：如何覺知、洞悉並穿越無常。
俯瞰兩岸三地各方變化的這三十年，即使憑藉佛法的俯瞰與思考，也依然有著邏輯與框架的時代變遷。
萬千無常遷流之中，「生存與轉型」當如何穿越無盡風險？如何管理與配置？
如何從破碎的緣起中，累積恆然堅定的本質？
.
台灣的島嶼實存，一切只有與之相配的單薄淺質：
「難以容納深遠，無法解析廣闊，昧於靜觀實際、鮮少追尋恆持」。
即使佛教修行中的迴向「眾生無邊誓願度」，幾乎也難以真切理解何謂眾生、何謂自己。
在14億兩岸人口、在60億全球人口中，如何得以清晰如實的知道自己的位置？
知道自己，何以一路而來至此的當下人生。
無疑自己，得以一路將行而往的今後人生。
層層漣漪的泛散而去，其中包含自己在內的無盡眾生的追逐沉浮，如何實然的終能畢竟無疑、悉皆圓通。
「緣於其中，剎念之間的動靜取捨於共業巨流之中」，這是56歲的我當今不得不然的學習與課題。
身體俯仰呼吸著，心中虔誠合掌著的在此深深凝聽。

indy

跳個舞
就「害慘台灣」了
那甩個麵
是不是也「害慘台灣」？
唱個生日快樂歌
是不是也「害慘台灣」？

大陸很多人
由於不瞭解台灣
還在用藍綠在區分
其實藍綠
根本沒有本質上的不同
特別是在宣傳反中仇中上
根本是狼狽為奸、沆瀣一氣！

indy

葛來儀、白潔曦、柯慶生三位美國對華智庫學者發表文章，公開呼籲賴清德如當選應凍結民進黨的台獨黨綱，一些人誤以為這是美國反對賴清德，國民黨更大肆宣傳這是美國不信任民進黨。但我要特別點出，這根本是美國和民進黨唱雙簧，美國實際上已估計賴清德將勝選，並預先用凍結台獨黨綱的假議題為賴清德解套，將「改變現狀」的責任又推回中國大陸。

只要仔細看葛來儀等三學者文章的主題，就知道他們是在為如何有效嚇阻中國大陸出謀劃策。他們開宗明義就說，如果把中國大陸逼到認為「非動武將永遠失去台灣」，那即便對中國大陸具備再大的軍事威攝，中國大陸仍將決定用武力解決台灣問題。因此，台灣方面必須給大陸一個「不會宣佈獨立」的承諾，以安撫中國大陸採取斷然措施的念頭。

這其實就和趙少康所言，台灣承諾不會宣佈獨立，大陸就必須放棄對台動武，說到底仍要大陸限縮捍衛中國主權的必要合法權力。然而，只要美國繼續武裝台灣計劃，只要台灣當局繼續去中國化教育，那麼台灣即便不宣佈獨立，實際也是不斷推進務實台獨。何況一般所稱的台獨黨綱，指的是1991年民進黨通過的台獨基本教義文件，宣示要經由公投成立「台灣共和國」，但這樣的基本教義綱領，民進黨自己都早已不提許多年。反而是1999年由郭正亮等人起草的「台灣前途決議文」，改稱台灣已經獨立，名字叫中華民國，任何對現狀的改變必須經由台灣住民公投決定，這套「台灣已經獨立，所以不必再獨」的論述才是今天民進黨、乃至不少國民黨人都認同的觀念。

民進黨確實曾在2008、2012兩次大選失利後，都出現過要求修改、凍結或廢除台獨黨綱的聲音。直到2014年太陽花暴動將台獨炒高、2016年蔡英文勝選，相關爭議隨之消除，台獨黨綱的問題也跟着冷處理。如今與美國官方關係深厚的三位對華學者再拋凍結台獨黨綱的話題，更像是葛來儀2016年就曾經做過的事：用「維持現狀」解釋蔡英文路線，要大陸不可因蔡英文否定九二共識就有過激反應。現在這些洋學者也在幫美國官方先打預防針，賴清德只要不啟動台獨黨綱，同樣也算延續蔡英文路線，都叫做「維持現狀」，不能算是台獨。

因此，國民黨宣傳這是美國放棄民進黨，當然不是事實，也難怪葛來儀特別出來澄清，自己沒反賴清德，而且肯定賴清德遵循蔡英文。其實，早在賴清德宣佈蕭美琴為副手時，葛來儀就很快發聲盛讚蕭美琴「捍衛台灣利益」，美國當然還是希望民進黨繼續執政，執行美國武裝台灣的計劃，累積以台制華的籌碼。國民黨與其幻想美國放棄民進黨，不如正視自己內部許多人也都認同蔡英文路線，缺乏反台獨的信心和實踐，難以和民進黨做根本性的路線區隔，才是最要命的問題。

indy

indy 发表于 2023-12-8 07:00
葛來儀、白潔曦、柯慶生三位美國對華智庫學者發表文章，公開呼籲賴清德如當選應凍結民進黨的台獨黨綱，一些 ...

我一直在强调，民进党是“明独”，“急独”；而国民党是“暗独”“缓独”。国民党的手段比较委婉，使用慢火煮青蛙的方式最终实现台湾的彻底独立。赵少康的有关“台湾承诺不会宣布独立，大陆就必须放弃对台动武”的言论与包括马英九在内的国民党要员的言论没有本质上的区别。因为他们坚持“维持现状”就是在维持台湾的“中华民国是主权独立的国家”在台湾实际独立的地位。这种“独台”与民进党的“台独”有本质上的区别吗？民进党在急独碰壁后，不是也采用国民党的做法，强调台湾早已经独立，它的国号叫“中华民国”吗？

indy

indy 发表于 2023-12-8 07:00
我一直在强调，民进党是“明独”，“急独”；而国民党是“暗独”“缓独”。国民党的手段比较委婉，使用慢 ...

蕭美琴真放棄美國國籍了?我不信!       作者:邱彰:
我是2000年當選民進黨不分區立委的，選上之後的第一件事就是去放棄美國國籍，到AIT 一問，AIT 說必須到第三國去放棄，在當年台灣不算第三「國」， 所以我飛到上海去放棄，陳詩孟則是飛到泰國去放棄，蕭美琴在她2000年的訪談中，竟然說她是在AIT 放棄的，這就是撒謊，也就是她在2000 年根本沒放棄啊!到了上海的美國領事館，領事問我，「你要放棄美國籍是否因為你受了台灣法律的脅迫（coerce)? 否則你不會放棄美國國籍吧！」我點了頭，承認那是真話。然後他就在我的申請書上蓋個大大的 「REJECT」的章。 他安慰我說，「你有申請放棄的責任，你做到了，可是同不同意是我們的事，我不同意你放棄美國國籍。」領事說，「我們辦過不少台灣立委放棄國籍的案子，」他哈哈一笑送我出門。
作為美國律師，我後來也被幾位台灣立委諮詢過放棄美國國籍的事，這些立委也都感激的不得了。所有放棄美國國籍的人在成功放棄之後，都會收到美國國務院寄來的一封信—“Certificate of Loss of Nationality”,  請問蕭美琴，你有這封信嗎?證明你真的放棄了?因為蕭美琴是公眾人物，而且要選副總統了，但我合理的選懷疑她仍有美國國籍，她的社會安全號碼是公開資料，作為美國律師，我可以上網取得，她的社安號:146-xx-0326。她從1993-2023，每年應該都有報稅。
她的住址是：7xxx , Longwood Drive, Bethesda, MA 20817, (2020-2023），在那以前，她跟父母親住在自己的房子 (1993-2021),2xx, Park St, Montclair, NJ , 07042.寄望明年當選總統的人，深刻檢討為什麼這麼多優秀的副總統人選都曾是及還是美國人。這不是她們的錯，是政府做的太糟了，她們都只好用腳投票了。

indy

indy 发表于 2023-12-8 07:00
蕭美琴真放棄美國國籍了?我不信!       作者:邱彰:
我是2000年當選民進黨不分區立委的，選上之後的第一件 ...

台灣藍綠菁英都是逃家小孩，為了保存這些菁英份子最後僅剩的一點點尊嚴，與其聽從美國智庫學者的呼籲，繼續苟涎殘喘、任人擺布、自欺欺人，不如考量輔導勞動黨及統促黨等真正的統派團體，甚至歡迎大陸地區與台灣有關的政治團體，大家都可以推出台灣地區選舉期間的總統或各縣市長候選人。凡事不走極端保持中庸之道，這樣的話才能給大陸ㄧ個國家和平統一的機會，而不會急於動用武力解決。美國ㄧ向把台灣人當成嘴中肉，只會阻撓絕不會越俎代庖和平解決兩岸問題；此外，綠營是美日帝國主義豢養在台的哈巴狗，為虎作倀、引賊入室之事罄竹難書，固然不能寄予期望；藍營也好不到那裡，其受美方操控的程度亦不在綠營之下，除1978年中美斷交事件，從未見藍營有何抗議。總之，對誰都不要期待過深，但時間會解決一切，也許很快就會心想事成。

indy

法律學者論壇

蔡正元博士今天在香港
出席「法律學者論壇」
發表演講

講題是
「台灣當局法律地位未定論」

就國內法而言
台灣的政府機構由
中華民國憲法和增修條文規範
以前稱「中華民國政府」
蔡英文未經立法程序
改稱「中華民國台灣」政府

就國際法而言
1958年中國大陸很早就稱
「台灣當局」
1979年美國的台灣關係法稱
「台灣統治當局」
2016年國際法相關法庭則稱
「中國台灣當局」

但是這些國際法
只是含糊的使用「台灣當局」
卻從來沒有下過精確的法律定義

「台灣當局」在國際法上
似乎被視為一個政治組織
擁有實際治權的自治機關
但不是擁有領土主權的政府
況且不管是藍綠政府
都說不清「領土主權」的法律來源
及「確定的範圍」

蔡正元博士將在演講中
從法學觀點分析
在國際法和國內法的範疇內
「台灣當局」在法律上的未定問題
這個問題不同於
「台灣」法律地位未定論
兩個問題的爭議沒有必然的關係

蔡正元博士是全世界第一位
就「台灣當局法律地位未定論」問題
分析相關法律規範
以及各種法庭判例發表論文的學者

indy

趙少康說：和平也非統一，兩者無必然關係。

沒事...
我就做個筆記而已！

indy

邱毅


台獨猖獗氾濫，甚至積非成是的關鍵因素在於課綱，也就是我們俗稱的「台獨課綱」。

細察台獨課綱的內容，不論是國文科、社會科和歷史科，都著重去中國化，去中華文化，最近很火的108課綱，除以東亞史取代中國史，也大幅減少文言文比重，所以被區桂芝老師稱為「無恥課綱」，也就是台獨課綱的升級版。

這份課綱決定國中到高中的教育，涵蓋國文、歷史、社會，試想在這一課綱下受教育的年輕人，不想被台獨毒素洗腦，可能嗎？這次因為區老師的吶喊，使台獨課綱意外成了選戰議題，藍白候選人也搶著表態，絕對是正面的好事。

在一個多月前，侯友宜上中天專訪節目時，主持人盧秀芳問他，當選後要怎麼處理台獨課綱，這本是送分題，侯友宜卻避而不答，一旁的柯志恩代為回答，卻否認有台獨課綱存在，還給他一個新名詞叫「軟性課綱」。現在侯友宜終於表示會檢討台獨課綱，總算是有了進步，但更明確的提出撥亂返正之道，可能較能突顯正面的態度。

至於柯文哲也宣稱反對去中國化，應保留源遠流長的中華文化，中華文化是我們的根，存在幾千年自有他的價值。但方面，柯文哲又談遵循蔡英文路線，難免有認同蔡英文搞文化台獨之嫌，不免引發支持者之疑慮。

區老師的一席話，套句馬英九說法，就是針對台獨課綱的「揭竿起義」，但區老師最近也飽受台獨分子攻擊，甚至將她與大陸聯結，予以抹紅，扭曲成認知作戰，以降低她說法的正當性。

沒有這種被排山倒海網暴經驗的人，常常站著說話不腰疼，其實網路、媒體的攻擊，所造成的傷害是很大的，不僅是精神，連生活、家庭、工作都會受到干擾，我要對區老師的勇氣給一個大大的

indy

美麗島電子報的民調，數字不是重點，趨勢才是。這是滾動式民調的特性。

無法預測的是，剩下來的時間能不能讓綠色線與藍色線交叉。無法交叉表示賴清德贏，交叉表示侯友宜贏。

indy

「台獨」費盡心機搞的去中國化課綱，就像給台灣學子從小打文化塑化劑，讓下一代在不知不覺中被閹割，猶如古代一種給準備做太監的男孩子從小揉捏蛋蛋的去勢法，最後長不成正常的男人，其實並非「天然」如此，而是一點一點萎縮造成的。

「台獨」想學的是新加坡和美國那一套，把「中國」的根縮小到只是「多元文化」中的一元，另外建構「獨立」的「台灣」認同。但這搞到最後只是虛無主義，「台灣」實際上還是沒有「建國」，而如此與現實有極大落差的「認同」，在未來中華民族復興的歷史洪流中，勢必載浮載沉，變成失根的浮萍，不知要多少年的努力，才能償還如今文化閹割造成的傷害？

indy

看到國安局特勤人員倉皇撤離的畫面，那真的叫做兵敗如山倒，抱頭鼠竄。緊接著民進黨公布內參民調，這是歷史上首次，顯然是為了穩定軍心。

賴清德不是已經宣布將賴皮寮公益信託，建礦工生活紀念舘了嗎？上述的異常行動，代表著三個意義：
一是蔡英文怒了，火大了，只有蔡英文一聲令下，才會使國安局做出如此史無前例的丟臉動作，甚至還要自己動手搬家。可以想像，蔡英文是何等生氣，氣的人當然是賴清德，恨的人當然是邱毅。

二是所謂賴皮寮公益信託的危機處理完全失敗，不僅是撼動了總統選情，也衝擊了立委選情，甚至可能全面崩盤，因此才要公布內參民調以止血，卻意外的發現柯文哲民調並不差，與侯康咬的很緊。

三是在國安局倉皇撤離中，發現有22張床墊，代表進駐賴皮寮的特勤人員高達22人，比我先前估計的20人更多。除了代表賴清德濫權，也顯示賴皮寮存在不可告人的秘密，更顯示那個神秘客的重要性，其所製造出來的的蔡賴裂痕已經很難彌補。

註：民進黨內參民調，賴蕭37.8 ％，侯康29.5 ％，柯盈26.8%

indy

選戰策略觀察

民進黨接下來的手法，就是透過大量的自爆小雞出來亂啄，因為剩下來的時間，等你澄清也來不及了。會出來自爆的小雞，就是選不上也沒有關係。

攻擊就是最好的防禦。

indy

2024大選第一場總統與唯一一場副總統電視政見發表會已經落幕，人們看了侯友宜與趙少康強勢批判民進黨的犀利表現，事實上已不是政見發表，而是提前進入辯論（之後還有各大媒體合辦的電視辯論會）。然而，熱鬧的言辭攻防過後，民進黨賴蕭配的支持度仍繼續領先，前陣子民調一度出現藍綠近乎打平，如今又拉開了差距，賴蕭配領先國民黨侯康配約五個百分點。

台灣稍有一點選戰觀察經驗的人都明白，在一般情況下，國民黨的人選如不能在選前民調贏民進黨人選5%以上，最後就很難穩定勝選，何況如今民調的情況還是顛倒，是民進黨的人選贏國民黨。因此，除了電視政見發表會及辯論會上的口水戰外，選前最後翻盤的關鍵就剩下揭弊。正如昨日趙少康一開始就猛攻賴清德「賴皮寮」的違建爭議，但最重要的爭議「材料」，也要有人去深入挖掘，那便有賴邱毅教授這些天窮追不舍的查案。

事實上，賴清德「賴皮寮」違建就位在新北市萬里區，正是新北市長侯友宜的管轄範圍。國民黨除了在當地有執政優勢，更有大量民意代表，完全可以依職權和新北市政府相關官員到現場勘察，突顯賴清德特權。然而，最後仍要靠邱毅與國民黨前發言人毛嘉慶（現已脫離國民黨）率眾到現場直播，才終於在選前一個月炒熱此案，甚至連「賴皮寮」這個順口好記的稱呼，都是來自邱毅教授的創意。

尤其更重要的是，之後國民黨一些政治人物雖也跟進批判「賴皮寮」，但都只把重點放在那是在礦業用地上蓋的建築，屬於違建，只不過因新北市政府寬限早期已存在的違建可先「列管不拆」。於是像台北市立委候選人徐巧芯到現場拍照打卡，也就在門口比YA「到此一游」，把「賴皮寮」當作純粹「觀感不佳」的笑料處理。然而，邱毅卻是在率眾踢館當天，就意外引出當地原來有台灣安全機關的特務給「賴皮寮」看家護院，並拍攝到還有特務拿着掃帚給「賴皮寮」花園打掃衛生的影像畫面。

更有意思的是，島內綠媒才忙着幫「賴皮寮」粉飾遮羞，說賴清德不過只是將身為礦工的父親留下的工寮修繕為兩層樓的小洋房，如今賴清德也說了要捐出來作「礦工生活紀念館」；但邱毅直播視頻中出現的特務卻說，「賴皮寮」週遭的花園也都算賴清德「親戚」的私人土地。邱教授查出，「賴皮寮」當地本屬公有的礦業用地，早年為安置一千餘名的礦工，因此每人分有狹小的工寮，但早在2003年後，當地礦源枯竭，礦工們就被強制拆遷了，而留下的公有地則被賣給台灣高雄的財團凖備蓋豪華別墅。詭異的是，賴清德家族不但不用搬走，還能擁有比原本賴父工寮大出好幾倍的「賴皮寮」，占地達755平方米，這已經不只是在礦業用地蓋違建的問題，而是涉嫌官商勾結、特權占地的貪污案，嚴重程度遠超過單純的「觀感不佳」了！

大家看我附上的圖片，第一張圖是邱毅教授出動無人機空拍「賴皮寮」的畫面，還引得至少十個特勤嚇得沖出不知所措；第二張圖則是維安特勤不只給「賴皮寮」做保安，還兼做清潔工的證明。至於第三張圖也是邱教授用無人機空拍的「賴皮寮」花園一景，還意外發現原來里頭住有一名長發女子，疑似就是安全特勤保護的重要對象。

總之，與過去幾次大選一樣，藍營到了選前倒數關鍵時刻，仍要靠邱毅才能揭發綠營違法亂紀的弊案。未來能否扭轉選情，就要看在野陣營有無足夠膽識，認真挖掘下去了！

indy

王尚智


邱毅正式告發賴皮寮一事，他說得要讓法院保存證據。
賴清德不肯拆，那邱毅說他要加碼保護。
以免今年選情衝刺，最後出現「兩顆子彈」那般，比如「火燒賴皮寮」的蓄意栽贓在野。
.
與邱毅同台還是很有意思的！可以提前追問他「內幕秘辛」。
比如他今天中午節目上，他一邊展示賴皮寮的土地權狀的歷年交易、繼承、贈與紀錄，一邊彷彿說溜嘴了。
提到：
賴清德母親在醫院過世時，當時有兩個女人在醫院大吵特吵，引起側目。
一位是賴清德的太太，一位是叫「莊雅芬」的女性。
.
.
而賴皮寮當時，究竟登記在哪個「兒子」的名下？
錄影後，邱毅說了一個我從未在媒體報導上見過的三個字！
OMG！看來邱毅已經全部查完了。
.
如今邱毅能獲得的最大爆料來源，顯然更多是「民進黨內部派系」。
包括蘇煥智的證言，指出當時去拈香，賴清德母親停靈並不在已經蓋好的賴皮寮原址。
賴辦與民進黨已經宣布，「不再回應賴皮寮的相關新聞」。
但我真的很好奇，蘇煥智與諸多民進黨的人，或許都知道莊雅芬是誰？
甚至那個傳聞中的小青年賴某某，與這一切人事物屋的關係？
.
.
賴清德對賴皮寮的一切執著、遮掩、謊言的「最初」，是什麼？
是否只是源自一個說不出口的，政治生涯之外的「一念歧途」？
「昨是」成為「今非」，硬要扭轉成「昨非」然後「今是」。
或許這也解釋了，為什麼國安特勤人員派出22人的編制出勤，守護賴皮寮。
.
就吃瓜群眾的角度，「兩顆子彈」已經沒有票房。
「大財閥的小兒子」，收視率一定比較好！
或許有望打敗正在火熱上映的「賴皮寮」各路衍生劇。
邱毅的獨家講解，比盛竹如還扣人心弦！

indy

indy 发表于 2023-12-27 02:57
王尚智

黄智贤


萬里宅議題可以停了

1
賴清德在萬里的礦工老家，在賴清德承諾公益信託後，藍白持續追打。
新北市工務局對媒體發送空照圖，說民國69年時，中福84號"尚不存在”。
說是民國92年新蓋的房子。

2
新北市議員卓冠廷，則比對空照圖，表明民國69年房子就存在。
指控新北市工務局不是弄錯，就是刻意說謊，意圖以公權力，干擾選舉。
更出示戶口名簿跟門牌整編紀錄，說明，賴清德父親早年居住的中福31-2號，門牌整編後就是84號。

3
到底誰說謊?
是賴清德，還是新北市政府?
連空照圖，都變成各自表述。
難道台灣選舉，可以選到連房子跟空照圖，都沒有真相?
現在的科技，怎麼可能不能還原事實，不能鑑地勘驗?
那台灣的地政跟營建，基本可以原地解散了。
這件事，必須有真相。
不容謊言。

4
但是，真相之外。
還有別的。
萬里房子，市價可能不到百萬。
既不是帝寶，也不是炒地皮。
請原諒我的不上道。
怎麼越聽，就越是心酸。
每次看那照片，就想到一家子孤兒寡母，跟社會的弱勢。

5
如果礦區不是保育地，難道不能重劃，使他們可以低密度的，合法居住?
如果礦區是保育地，不該成為建地。
那麼，有沒有社會救助的辦法，讓他們可以搬遷到其他地方?
我想，辦法總比困難多。

6
我許多好友，都是眷村的孩子。
所以我從小就在眷村出入。
我始終尊敬，也始終不捨眷村的叔叔伯伯媽媽阿姨們。
眷村本就是國有地，從竹籬笆到紅磚。
早期房屋幾乎都是違建。
最後，政府用幾千億預算，跟眷村改建條例，改建了全台灣所有的眷村。
給了眷村的長輩們，安身立命的家，跟留給子孫的惠澤。

7
我想，這是我們，對那個戰亂的年代，那些歷經抗戰與內戰，流離一世的前輩，最後的致敬。
我，全心全意支持。
歡呼鼓掌。

8
礦工，則是台灣社會的弱勢。
他們不是政府雇員，沒有穩定收入。
不管在日據時代，還是光復以後。
他們幾乎都是在別無選擇下，用生命安全，跟長期的病痛，換來一家溫飽。
每一天的上工，都是跟命運的對賭。

9
而當採礦被政府停止，礦區土地至今沒有解編。
不解編，就無法合法化他們原本居住的空間。
即使許多人買了土地，但礦區土地，是不允許住宅存在的。
無法合法合理的處理他們的住宅，市政府跟這個社會，幾十年來對他們的虧欠。
我覺得虧欠。

10
也許我太多愁善感。
但早年我曾在社會底層，打工許多年。
深知困在社會底層邊緣的人，如何掙扎求生。
很多時候，不是不努力，而是社會的財富分配跟階級，對他們並不怎麼公平。

11
當然，民進黨跟國民黨，長期以來，對礦工宅不是忽略漠視，就是圖利礦主，踐踏礦工。
並沒有照顧到，包括礦工在內的社會弱勢。
這其中，也包括賴清德自己，長期身為大官。
卻坐視礦工權益被漠視，直到自家老宅成為爭議。
從這個角度看，賴清德陷入萬里宅爭議，並不冤枉。

12
萬里宅，如果就是不到30坪。
如果市值就是百萬台幣，甚或不到。
如果就是一個在民國49年，33歲就因為礦災罹難的礦工賴朝金，留給子女的念想。
就是一個30餘歲守寡，靠著做礦區雜工，養大6個孩子的女子，離世前的居所。
而新北市政府，已經確認這房子是"既存"，只要拍照列管不必即拆。
那麼，該打的攻防，也打了。
能賺的政治紅利，恐怕也到極限了。
再打，真的就過了。

13
只關注礦工宅，即使從選舉利益來看，也是不智的，也不會收穫利益。
對賴清德蕭美琴的批判，更應該聚焦在民進黨錯誤的國政、民生、兩岸等等立場。
台灣正在關鍵節點，深陷美國壓制中國的陷阱中。
我們可曾警覺？

14
如果中國終將統一，而且只有國家統一，可以讓台灣脫離被美國吃乾抹淨的未來。
那我們還是要跟著民進黨，親美反中，一條路走到黑？
時光已經不容蹉跎。

indy

事實上趙怡翔說的沒有錯，台灣與大陸已經沒有和平統一的選項，只剩下武力統一這條路。

他只是把真相說出來而已。

indy

indy 发表于 2023-12-28 03:29
事實上趙怡翔說的沒有錯，台灣與大陸已經沒有和平統一的選項，只剩下武力統一這條路。

他只是把真相說出來 ...

賴清德日前在政見發表會上指現時三個台灣總統參選人都是台獨, 我是十分認同, 現時台面上這些人, 都不會接受, 推進兩岸統一, 融合. 國民黨只是以拖待變, 希望可以再騙騙中共再繼續讓利台灣, 背地裡做的事不會與民進黨有什麼分別. 至於民眾黨就不用多說, 根基太淺, 就算這次大選勝出, 都要與國民黨或民進黨其中一方合作, 才能掌控議會, 屆時兩岸議題就不是他說了算.


以拖待變所等待的變，以前是和平演變。現在可以確定這不切實際的幻想不會在大陸發生了，所以勉強樂觀一點看，就是在等中美爭霸有結果後，台灣歸於統一。但是即使是這樣樂觀的期待，台灣也將是在被迫的情況下談統。



当年叶九条、邓六条开出的价码是“国旗国号都能谈，大陆不派人驻台，不仅军队不去，行政人员也不去”；江八点、胡六点、习五条的核心就是一国两制，以上前提都为和平统一。如果采用非和平的手段后呢？最多就还有一两条了吧。