蛙岛系列

indy

黄智贤


國民黨是柯文哲的火山孝子

從去年開始，我就一再示警。
不管選舉結果如何，柯文哲都大賺特賺。
贏麻了。
而這一切，是國民黨給的。

1
柯文哲跟朱立倫見面。
莫名其妙的四點聲明，不如兩人在外型上展現的默契跟和諧，更能證明柯文哲已經贏了。
從泡沫化的必然，變成有機會幹掉國民黨，變成第二大黨。
民眾黨的利益已經確保。

2
2022年民眾黨全台只拿到4%選票。
金門是當選人，事後才加入民眾黨。
新竹市高虹安當選，是一、國民黨當地政客變節，帶槍投靠。
二、朱立倫跟台北的國民黨政客媒體，空戰護航高虹安弊案。
民眾黨即使在台北市，在不擇手段用行政資源助選下，在國民黨完全不質疑柯文哲的執政下，也只拿到25%。
而這，就是柯文哲2024年的劇本。

3
我早就看穿這個局，不斷警告。
但是，國民黨人一向勇於為了個人的利益，犧牲黨跟台灣的利益。
所以，流血為民眾黨輸送利益的戲，開始好幾年了。

4
柯文哲只要在今年選舉，逼國民黨當副手，或是退選，或是”極大化"的搶到國民黨的選票。
柯文哲就贏了。
而目前，在操作藍白合的過程中，柯文哲已經成功。
一、因為具懸疑性跟話題性，柯文哲成為選舉的中心。當然就讓自己的聲量極大化。聲量極大化，就會確保民調不掉。
二、成功地讓民眾黨跟高虹安的醜聞邊緣化。民眾黨跟高虹安的弊端不斷顯現。但因為藍白合議題，所以被遺忘。
三、國民黨不敢攻擊民眾黨，但民眾黨可以攻擊國民黨。民眾黨跟高虹安弊案，國民黨竟然自始至終不攻擊，甚至護航。但是民眾黨不忘在任何可以攻擊國民黨的機會攻擊國民黨。

5
現在，柯文哲早已超越原先的戰略目標。
一個本來應該泡沫化的政黨，靠著國民黨，已經讓國民黨開始泡沫化，甚至亡黨危機已在眼前。
柯文哲都不相信，自己會這麼好運，遇上國民黨這個火山孝子。
這麼容易，就裂解國民黨。

6
民進黨無法讓國民黨亡黨。
但國民黨會自己開城門，自己讓柯文哲結果國民黨。
開城門，好跟柯文哲邀功。
這是投名狀。

7
國民黨如果全擋去支持柯文哲選總統，國民黨就可以打包了。
而且，那樣柯文哲也不會選上。
國民黨的一切，柯文哲都用得上。
柯文哲要搶國民黨的組織，要搶國民黨的立場，要國民黨的選民。

8
而國民黨唯一用得到柯文哲的地方，其實就是幫區域立委站台。
國民黨區域立委，當然希望柯文哲站台。
但，如果仔細分析，會知道藍綠強弱太清楚的選區，柯文哲站台也不會影響輸贏。
只有五五波的地方，也許有差。

9
五五波或接近五五波的選區，不多。
在五五波選區要贏，對國民黨來說，其實有別的更好的辦法。
但國民黨很奇葩，不做任何努力，只要柯文哲站台。
先不說國民黨有沒有骨氣了。
但問題是，柯文哲站台，其實是雙面刃。
是飲鴆止渴。
為止渴，喝砒霜。

10
因為站台的效果，本來就有限，更何況是跨黨站台。
而且柯文哲的"柯粉"，投票率又很低。
如果柯文哲站台有效，那2022選舉結果，不會拿4%票。

11
但是柯文哲幫國民黨立委站台，國民黨要付出巨大的代價。
生死代價。
一、讓柯文哲利用國民黨的組織，走到柯文哲本來去不到的場子，拿不到的人脈。讓柯文哲進入國民黨微血管。
二、立委候選人，可能讓樁腳，總統票跟政黨票，都支持柯文哲。
三、藍營群眾，認為投柯文哲跟投國民黨的意義是一樣的，於是在總統票跟政黨票，投柯文哲跟民眾黨。一但選民模糊政黨分際，選民對國民黨黏著度不再，將從此不回。

12
現在柯文哲已經利用國民黨，立於不敗之地。
想想看，1月13日開票，柯文哲會會從國民黨身上，咬下多大的一塊總統選票跟不分區選票?
等柯文哲站上國民黨的造勢場子，模糊了政黨敵我之分。
台下群眾在情緒激昂熱血沸騰的造勢場子，跟柯文哲一起喊，下架民進黨。
到時候在選票上，會有多少比例的國民黨支持者，就把票投給柯文哲跟民眾黨?

13
等到民眾黨從國民黨身上吃到大塊政黨票跟總統票，國民黨就已經差不多要"謝謝收看"了。
選後，如果柯文哲得票夠高，會有多少國民黨人，乾脆帶槍投靠民眾黨?
反正隨時可以藍白合。
接下來馬上是2026，同樣的模式再操作一遍。
2026國民黨會有多少縣市長，變成民眾黨?

14
2028柯文哲再選時，柯文哲會不會已經咬下國民黨的骨幹血肉?
國民黨還剩幾個立委?
幾個派系?
選民看盡了國民黨的內鬥、分裂跟沒骨氣。
國民黨到時候還能剩多少鐵票?
會不會2028時，國民黨已經變成民眾黨的尾巴黨?

15
柯文哲只有吃藍的盤，分裂國民黨，才有唯一壯大的機會。
柯文哲並不高明。
他只是演了李登輝的劇本。
李登輝為了台獨，非常有耐心，長期謀劃。
這幾件事，都確保了台獨路線。
一、把台灣省凍省，虛級化。
二、在教科書建立"台灣主體性"並”逐步去中”
三、以國民黨資源餵養民進黨。

16
李登輝當初寫的劇本，是培養兩個”本土"政黨，取代國民黨。
這樣才能確保永遠不會統。
要取代國民黨，唯一的辦法，就是裂解國民黨。

17
他創的台聯，因為當時國民黨體質還強，所以裂解國民黨的成績有限。
如今，柯文哲終於可以畢其功於一役。
有國民黨這個火山孝子，柯文哲只需要膝蓋反應，就贏麻了。

indy

爱国者治港，爱国者治台


中央政府駐港聯絡辦主任鄭雁雄：「習近平主席強調，政權必須掌握在愛國者手中，是世界通行的政治法則。把香港特別行政區管治權牢牢掌握在愛國者手中，是保證香港長治久安的必然要求，任何時候都不能動搖。完善香港地區治理的首要原則，就是要讓『愛國者治港』原則在香港各級選舉中得到全面落實，徹底終結反中亂港分子通過選舉進入特區治理架構的歷史。既然是首要原則，就必須嚴格體現在選舉全過程。」

#鄭雁雄 #完善香港地區治理 #愛國者治港 #區議會選舉 #圍爐

請訂閱
圍爐Youtube: https://bit.ly/2zZSWio
橙新聞Youtube: https://bit.ly/3hLGEhu

indy

侯友宜受金溥聰慫恿，喊出「火車過站就不等人」，想要裂解藍白合。但朱立倫可不想放棄，他知道若不蹭柯，不但民進黨下架不了，選後什麼「組閣」、「立法院院長」都不必想，甚至國民黨立委選情也可能崩壞，他這個黨主席就剩被轟下台的命運！

說來也是自作自受，當初朱私心作祟，找來好控制的侯友宜，就想著自己還能垂簾，結果不提名強者的結果，把國民黨搞到只能看柯臉色的局面。朱大概也沒料到，侯並非那麼聽話，又另找來金溥聰搶奪指揮權，如今力主藍白破局，就「挺著胸膛倒下去」，可朱立倫還不想倒啊！

朱想蹭柯，借柯讓國民黨重返執政、穩住藍營小雞，但有求於人，又放不下「百年大黨」身段，更不願屈尊副手。於是，先有金溥聰拋出根本做不到的美國式「民主初選」，再有所謂民調、初選各占一半的方案，直到昨日朱立倫自己公布「日本式」和「德國式」兩種方案。所謂「日本式」，除民調比較侯柯配與柯侯配贏面差距外，還要找來民眾黨11位立委參選人和國民黨69位立委參選人投票；至於「德國式」，則除了正常調查侯柯配與柯侯配差距的民調外，另加入政黨支持度的調查，那像許多並無明確政黨傾向的中間選民、非綠選民，就完全被排除在調查之外了！

說穿了，國民黨智庫絞盡腦汁，給朱立倫提出的這些光怪陸離的方案，目的就是要防止國民黨的人選淪為副手。但是，按國民黨這些天宣傳侯友宜支持度已回升，韓粉和國民黨支持者也都回流侯友宜，那比民調就應該是侯友宜會贏，怕什麼呢？何況就算侯輸給柯做副，只要能成功推翻民進黨，藍白聯合執政，國民黨比民眾黨的人多，勢必掌握「組閣權」和立法院最大黨，國民黨也不算輸，和民眾黨兩黨雙贏，甚至是和近六成希望下架民進黨的民意達成「三贏」。

趙少康說為了藍白不合，氣到臉上都長出「皮蛇」，他提議要做民調就做民調，但柯要尊重國民黨是擁有組織實力的大黨，至少得讓國民黨五個百分點。結果昨天柯文哲回應國民黨，就提出民調結果若在誤差範圍內，都算侯友宜贏，而一般民調誤差範圍就是3到5個百分點。國民黨自稱一讓再讓，實則是變各種戲法硬推初選投票，如今柯真的做出大讓步，難道國民黨仍沒種接招嗎？

事實上，所謂國民黨擁有多少縣市長、立委、縣市議員，所以就擁有比較大的「重返執政」的實力，這根本是假議題。要知道，台灣目前仍非內閣制，並不是縣市長、立委、縣市議員人數多就能做總統。否則如果按此邏輯，過去國民黨在一般情況下擁有的執政縣市和立委、議員都比民進黨多，但仍然四次總統大選輸給民進黨。究竟是侯柯配還是柯侯配在總統大選上比較有贏面，完全可以按台灣各黨行之有年的對比式民調調查出來。如果硬要說怕民進黨灌票，「開放式初選」一樣可灌票，就像陳文茜說的，真正的「美國式初選」是要民主黨、共和黨同時舉行，政府公辦，才能限制不能到敵營去投票，但台灣完全不是如此，民進黨不會在藍白合初選的同時也辦初選，而且人家的候選人早就定好了。更何況也存在一種很大的可能，就是民進黨灌給較難搶到民進黨原來票源的侯友宜，防止會搶走民進黨本來支持者的柯文哲做正，不是嗎？

本來很簡單的一件事，要搞策略結盟就看怎麼配贏面比較大，現在國民黨基本教義派又是搬出「百年大黨」招牌壓人，又是忽然罵起柯文哲是墨綠出身的台獨分子，然後冷不防還來個「悲嘆百年大黨淪落」的哭靈戲碼，真是感情勒索、道德綁架、封建老大……各種招數通通出籠。道理很清楚：如果真認為柯文哲是台獨，那從一開始就別談藍白合！如果又說為了選舉，不能太要求理念「旗幟鮮明」，那就務實比誰做正更容易贏就是了！正所謂：「人老了就要認命，詭計技窮事未如願就要認輸！」這句話不只適用國民黨、民眾黨，對每個在名利場上闖蕩的人都適用！不要忘記，從頭到尾是國民黨提的藍白合，有求於人還要端著臭架子，這不就是國民黨屢屢要大陸無條件讓利的傲嬌嘴臉嗎？

indy

藍血人現在
為了護航藍白合破局
紛紛說柯和民眾黨
只是想學共產黨
利用與國民黨合作來壯大自己
這實在令人發笑
因為國共合作有兩次
第一次國共合作
國民黨佔了大便宜
怎麼不說呢？

第一次國共合作
國民黨得到蘇聯的支持
才有了革命武裝力量
東征時蔣介石兵敗
還是後來中共十大將之一的陳賡
背著蔣介石逃命
才逃出生天的

國民革命軍北伐
更是前有共產黨組織的農民工人帶路
後有共產黨人將士用命拼死犧牲
北伐才得以勢如破竹
所謂第四軍是「鐵軍」
就是共產黨人多才有此封號
上海更是周恩來
領導的工人武裝起義
在北伐軍到達前就順利拿下
這些大便宜
你國民黨怎麼不說呢？

共產黨人全心全意合作的結果
換來什麼？
換來國民黨反動派的背叛與屠刀
四一二大屠殺
無數共產黨人人頭落地

這鮮血淋漓的教訓
使得第二次國共合作時
毛澤東等人可學乖了
合作可以
但堅持打「獨立自主的山地游擊戰」
不再重蹈第一次合作的覆轍

逃到台灣的國民黨
永遠要當老大
佔人便宜的死性不敢
新黨、親民黨的前車之鑑
就是國民黨只想消滅小黨
從沒真心合作過
藍血人該去檢討自己黨
歷史上的斑斑劣跡
而不是只會
得了便宜還賣乖！

圖為1927年3月，上海工人第三次起義時的上海工人糾察隊。

indy

林明正


最近由於邱毅和蔡正元接連挺柯
引起不少「簡中網友」的批判
有些人甚至質疑
說如果是統派
為何不挺賴
這樣才是真促統

這個問題的原因
是因為終究大陸網友們
你們不住在島上
我就碰過朋友直言
看不出來兩岸
有立即統一的可能
如果挺了賴
結果還是不統
那倒楣的
依然是住在島上的人

所以為了在島上好過一點
只能兩害相權取其輕
支持王八蛋打倒龜兒子
可國民黨談統色變
對統派人士碰都不敢碰
選他上去
也不敢碰民進黨一根汗毛
那支持了半天又有何用？

相較於侯王八蛋
柯王八蛋相對敢跟民進黨作對
而且能打倒龜兒子的可能性比較大
所以只能選擇支持柯
來對抗民進黨
看懂得這點
就可以瞭解
為何有些統的人
這次選擇挺柯的原因

柯敢讓紅統給他站台
敢說陸配也該有代言人
你國民黨自己不敢做
國粉與藍血人們
怎麼還好意思怪別人？
做黨國韭菜是你的自由
可沒必要逼別人跟你一起做

名門正派的泱泱大黨
該去檢討的
是自己為何淪落至此
而不是整天怪令狐沖們
居然欺師滅祖背叛師門

至於有人說
那跟行而不宣有何不同？
我要說正毅兄弟挺柯
並沒有隱藏自己統的身份
平時依舊旗幟鮮明的談統
挺柯也是公開表態
可不是又當又立之流
兩者之間差異可大了！

indy

關於藍白合的幾點實情：

一、藍白合一直是國民黨主動提，提了一年多，但想的都是由國民黨主導，甚至就是併吞民眾黨的「合」。然而事與願違，國民黨提的人選侯友宜太弱，落到如今必須看柯臉色的地步。

二、國民黨既然對柯很有意見，為何又要談藍白合？因為國民黨傳統基本盤凋零，年輕、中間選民若不挺綠，大多即投向柯文哲。國民黨需要蹭柯粉票拉抬立委及領導人選情，但又不甘做柯的副手。

三、為防淪為柯的副手，國民黨才從金溥聰提「美國式」初選投票，再到朱立倫提「日本式」、「德國式」整合方案。明知以上方案在台灣都無成功經驗可循，現要規劃也來不及，但也不接受柯文哲一直主張的、也是四年前國民黨和民進黨都採用的「台灣式」初選民調。

四、國民黨強硬派以金溥聰為代表，主張「挺著胸膛倒下去」，寧可下架民進黨失敗，也不願藍白真的合，何況還有抓韓國瑜做侯副手、拉抬侯友宜選情的可能。然而因為廣大非綠民眾期待藍白合，也得演演戲做樣子，提出各種做不到的方案，最後把「破壞團結」的責任甩鍋給柯文哲。

五、民眾黨也有反對藍白合的強硬派，認為柯文哲光腳不怕穿鞋，就算下架不了民進黨，拉抬民眾黨立委選情就已足夠。且柯原本還有柯粉基本盤，若貿然和侯友宜結合，甚至落於副手，反而會被一堆包袱的侯友宜、國民黨拖累。

六、朱立倫則是色厲內荏派，他基於保住國民黨立委選情，以及一旦下架民進黨還能和民眾黨談權力分配，仍然希望藍白合，並盤算借由輿論壓力能讓柯文哲服從國民黨，但結果卻促使柯文哲更強勢，反嗆國民黨「把恁爸當肖仔」（把老子當笨蛋）。

七、國民黨現在是多頭馬車，黨主席朱立倫、侯辦競選執行者金溥聰、「戰鬥藍」發起人趙少康都想操控藍白合談判。朱提「日本式」（除民調外，納入兩黨立委參選人投票）或「德國式」（除民調外，納入政黨支持度調查）；金堅持「美國式」初選投票（開放所有民眾實體投票），不要民調；趙少康認為可按柯文哲提的民調決定，但要求柯禮讓侯5%。

八、除國民黨基本教義派外，廣大非綠選民不在乎誰為正，只希望藍白合才可能下架民進黨，否則保送賴清德，喪失出門投票的動力。對於柯文哲宣佈，只要雙方民調結果在誤差範圍內，就都算侯友宜贏，一般民眾不解國民黨為何還不敢接招，不都說侯的民調支持度回升了嗎？

九、賴清德最近民調支持度跌破三成以下，深怕藍白合會對民進黨選情產生更大衝擊，因此又使出「抗中保台」老招，說中共最喜歡藍白合，尤其柯文哲有意提入籍台灣的大陸配偶列名不分區立委名單，還和統派結合，根本是危害台灣安全的「中共同路人」。

indy

吃第一口冰，牙齒與喉嚨就後悔了。
藍白合無望，的確令人心寒，卻也不值得為此呼應時事啦！
國民黨之所以搞成「在野」，豈是朝夕驟成。
失去政權八年至今還不懂台灣年輕人、黨內也不培養年輕人，藍白究竟是誰在泡沫化？
只是，人家的冰凍三尺，幹嘛搞成自己的一日之寒。
.
主要剛剛與友志廣播節目後，一起吃火鍋，需要中和味蕾與食道。
我的素麻辣火鍋，其實是化學料理湯粉包的沖水而成。
老闆娘人很親切，但親切的是話術，而非誠實與應然食材。
友志買的單，所以我就微量少點。
反正好朋友難得能一起吃飯，聊天交流盡興才是重點。
.
.
今天有冰有辣，下午還在紫藤廬喝四款茶，這才身心稍微能量平衡些。
來自對岸的某些信息境界，又回到七月與九月的結論方向，海風的鹹味，繼續朝向收緊、動盪、戰爭的方向前進。
即使明明習拜會在即，以巴戰爭的轉移，沒有影響改變兩岸的命運。
十月的藍白合有一線曙光，最終證明只是讓人誤解，以為政治人物能為大局捐棄私心。
國民黨的歷史文化裡，從當初慘敗給共產黨至今，或許從來就未曾誠實面對過自己的已然不堪！
.
兩岸今後的命運，如今我已經逝水如斯的了然，而再更透然。
和平與戰爭的「真相」，其實一直都是因緣並進！
直到其中一個，最終被抉擇了「放棄」，在某個再也難以回頭的時機捩點。
就像國民黨的云云此刻，早已看不見兩岸的戰爭與和平，看不見下架民進黨了。
註定失敗的人，永遠只想找一個，彷彿能讓自己耀武揚威的，其實是自以為是的虛無墊背。
真相卻是，自己獨自無止盡的墜落。

indy

邱毅

在藍白合不合的協商過程，柯文哲掉進國民黨預設的陷阱，朱立倫和金溥聰，一個是破落戶的大少爺，一個裝模作樣的八旗子弟，他們雖然已經過氣，但智謀奸巧算計還是有的，這方面柯文哲還是輕敵了。

王金平告訴柯文哲，如果你想做正的，競選經費要自己準備，至少也要20億，甚至要100億。王金平顯然是在恫嚇柯文哲，但是也不經意透露出一個信息，天天喊窮的國民黨，暗里還藏了很多錢。而民進黨窮兇惡極的查抄黨產，還是給國民黨留下了一點家底。這是不是迄今國民黨不敢全力批綠的原因呢？

李乾隆說國民黨是大哥，民眾黨是小弟，小弟只要聽話，俯首稱臣，大哥可以多給一些糖果。侯友宜也意在言外的以切豬肉比喻，只要柯文哲投降，可以多切一點豬肉給民眾黨。這就是國民黨的老大心態，即使大宅門已走下坡，朱門早不復往昔風光，那老大的醬缸氣息，是一點都不能少的。

民進黨把徐春鶯事件徹底抹紅，一個重視陸配權益，尋求社會和諧的安排，硬是被扭曲成中共統戰台灣的操作，即使因此將台灣撕裂也在所不惜。就在同時，趙天麟等風塵三俠正在肆意玩弄著大陸女性的肉體，除了桃色風暴以外，還有重重國安危機的疑慮。

柯文哲確實面臨了重大危機時刻，賴清德現階段眼中的對手只有柯文哲，侯友宜完全不入他的法眼，這也間接証明柯文哲仍然遙遙領先侯友宜。不過正因如此，柯文哲成了被萬箭穿心的箭靶，是否具有「耐打力」，就是在這個關鍵時刻考驗出來的。

要做個對抗逆境的英雄，打倒魔王惡覇邪惡勢力的勇者，我又想起了《海賊王精神》。什麼是海賊王精神，歸納總結成三個主要內涵：
一是兼容並蓄的團隊，從魯夫，到娜美、香吉士、索隆、喬巴、騙人布、羅賓….，各有各的過去，各有各的故事，各有各的辛酸往事，但他們形成一個一致對外，肝膽相照的團隊。

二是充滿熱血，勇往直前的信念，為完成海賊王夢想，踏上偉大的航道。他們的海洋冒險在外人眼中，是不自量力的莽動，但我認為卻是一場熱血沸騰的革命，是一場尋求改變的行動。

三是面對危機挫折，永不言敗，永不退卻，永不放棄的鬥志。海賊王團隊的冒險航程，多少邪惡勢力，多少暗黑集團，多少絕處逢生的挑戰，看《海賊王》，學習做打敗逆境的英雄。世俗的成功不珍貴，只要來過，拼過，熱血過，就是成功！

indy

馬英九今日透過馬辦執行長蕭旭岑表態，支持侯柯配或柯侯配對抗賴清德，並用全民調決定誰為正的候選人。

馬提用全民調促成藍白合，比較侯或柯做正誰比較能贏民進黨，理由是國民黨需要爭取中間選民的票，要中間選民接受就只能用全民調實現藍白合。這些幾乎都跟柯文哲一直以來的主張一樣，也和我這些天的分析一致，事實上是國民黨要蹭柯的支持者來拉抬總統和立委選情，卻又害怕侯友宜淪為副手，過不了心中「百年老黨可能做不了正」的結，才從美國式、日本式一路搞到德國式方案，最後被中間選民厭惡。

如今馬英九以其聲望說出真話，要想讓中間選民願意支持，達到下架民進黨的目標，就得用柯文哲一開始就提的全民調，而這也才是各黨初選行之有年的「台灣式」。馬英九拋出提議後，韓國瑜隨之呼應，發文稱「真正想贏的同志夥伴，應該真確地面對現實、突破設限、共創勝利。」這也是我一直說的，想要下架民進黨，就是要認清國民黨本身基本盤不夠、柯文哲支持度超乎預期的現實，如果不在11月24日登記期限前整合好一組人馬參選，最後交由選民自己棄保，就很可能重演2000年台灣大選「三腳督」的局面：宋楚瑜以36%高票輸給39%的陳水扁；而選前不斷聲稱領先宋楚瑜的連戰，則只拿到23%，落於和宋楚瑜有不小差距的老三地位。

然而在馬英九出手後，侯友宜卻仍堅持「政黨協商自有步調」，言下之意就是不願接受全民調。事實上，早在前天柯文哲公布自己委託三家機構做的民調時，侯辦發言人就宣稱「現在已進入政黨協商階段，不能再回頭談一開始柯提的全民調或侯提的開放式初選。」站在一般社會大眾的立場，還真看不懂何謂進入政黨協商，又為何就不能談原本主張的方案？何況後來朱立倫拋的日本式、德國式，也都是結合民調和初選投票的產物。柯文哲也並非完全沒有退步，都說了民調可以讓侯友宜3到5%，既然侯友宜陣營透露支持度已經回升，那做民調也未必就是輸，怎麼總是逃避呢？

我一再說，對我這個統派而言，檯面上各個非綠候選人，其實都不符合我的理念。但若是想先下架台獨首惡的民進黨，就必須談整合的策略。台灣選舉一輪決勝負，贏一票也是贏，而且輸了就是輸了，所有的票通通等於沒用。這是規則造就的困境，支持度不用過半就能當總統。因此，如果是真的希望下架民進黨，就不能非誰為正不可，我們要努力的應是先趕下民進黨，未來朝立法院多數黨組閣的聯合政府、內閣制方面推動。至於完全漠視現實，嘴裡喊著團結下架民進黨，實則只看國民黨的政黨利益，那說白了就是寧可藍白合破局，讓民進黨繼續執政也沒關係，這種人根本沒資格再用「團結」大帽壓別人，因為他們就是保送民進黨！

indy

在馬英九見證下，藍白看似合了，共同約定由馬英九、國民黨、民眾黨三方各推薦一位民調統計專家，評估11月7日至17日台灣各界公佈的民調，及國民黨、民眾黨各自交出的內參民調，其中若在誤差範圍內的，就算以侯友宜為正的侯柯配得一點；若超過誤差範圍的，才算勝者得一點。至於最後加總結果（由侯還是柯為正），將在11月18日由馬英九基金會公佈。

藍白合（侯柯配或柯侯配）為下架民進黨燃起了希望，但仍有以下幾點隱憂：
一、藍營各界在感謝馬英九促成藍白合的同時，幾乎很少肯定柯文哲的禮讓，一些藍營基本教義派甚至露出勝利者的姿態，嘲諷柯文哲終究得「臣服」藍營。然而當前藍白約定的規則，民調只要是在誤差範圍內，都算侯友宜得分，這其實對柯較為不利，國民黨應對此肯定柯的妥協，營造將來合作的友善關係。

二、我已多次給大家點評過，藍白合作未必是一加一大於二。目前藍營有所謂「柯文哲只要為正就不投」的強硬派，年輕柯粉也有「如果侯為正就等於回歸傳統藍綠對決，那就不投了」的聲音。總的來說，藍營選民較能接受柯為正也無妨，柯粉、中間選民則對侯為正有排斥感。這一方面反映台灣民眾對傳統藍綠格局的厭倦，一方面也和國民黨推出的人選侯友宜本身人望不足有關。

三、就在今天上午馬英九主持藍白合談判前，台灣《鏡週刊》引用侯友宜陣營的放話，稱馬英九拋出藍白「全民調」整合方案前，曾派其執行者蕭旭岑到北京與國台辦高層見面，當然意在「抹紅」馬英九撮合藍白的善意。蕭對此反應也相當強硬，要「侯友宜陣營有關同仁」別打完民眾黨又打馬英九，更斥責這種放話是綠營才搞的操作。由此不難了解，侯陣營中仍有極力反對藍白合的勢力，背後甚至可能就是美國黑手。

四、目前藍白合並未納入郭台銘，但郭昨日才由台灣選務機構認證獲得近100萬人連署，遠超無黨籍參選門檻大約只要30萬人連署的關卡。根據各家民調顯示，郭台銘至今仍有7至11%雷打不動的鐵桿支持者，尤其在假設侯友宜和柯文哲順利搭配成功的情況下，郭台銘的支持度還更上升。一般認為，柯郭支持者重覆度大於侯郭，如最後藍白是以侯為正的方式推出侯柯配，對侯不滿的非綠選民有可能就會從支持柯文哲移轉到郭台銘身上，這股10%上下的選民很可能成為左右台灣大選結果的關鍵少數。

五、藍營基本教義派尚存在有認為柯過去出身墨綠，從根本上反對國民黨與其合作的主張。這種主張雖不是當前台灣非綠選民的主流，但很容易成為民進黨見縫插針藍白合的切入點。事實上，這當中還區分兩種意見：一是反對柯為正，若侯為正則可接受；另一則是認為藍白合就是不對，甚至防範柯的程度還超過對民進黨。無論是哪一種，都不利於藍白合作下架民進黨，尤其前者更是邏輯不通，豈有柯為正就是墨綠，為副就無所謂的「道理」？

綜上所述，要在明年一月的大選下架民進黨，仍有相當多的險阻與變數。何況美國現階段雖對華祭出緩兵之計，但仍大力推動武裝台灣的計劃，也就當然需要最配合美國的民進黨繼續在台執政。目前賴清德大概率將和蕭美琴搭配參選，前者孫子在美國出生，被戲稱為「美國人阿公」；後者媽媽就是歐裔美籍人，更是所謂「美國人女兒」。一旦藍白合真拉起聲勢，美國必然會在大選最後時期暗助民進黨，這將是最大的未爆彈。

indy

賴清德接下來的選舉策略很單純，就是裂解藍白合作，尤其是藍跟白各自最堅定的區塊。目的當然不是希望他們轉頭民進黨，只要不願意投票或是投廢票都算是達成目標。

然而就整個局勢來看，賴清德真正應該擔心的並不是藍白合作，而是綠營內部的分裂。

這次賴清德開局的天花板，已經預示了這個結果。

indy

時論廣場》北京如何看待藍白將合難合（王尚智）
.
在野藍白合瀕臨破局，緊繫台灣今後命運的2024總統大選，如今很多人都說：「結局」已經昭然若揭。各自選，就是保障賴清德勝選！
.
「賴清德當選＝台獨＝兩岸通向戰爭」是一個簡化但不離事實的推論。然而6成非綠選民「下架民進黨、渴望兩岸和平」的巨大期待，群生洪流所願，竟然難敵政治人物們的各自圖謀，這是最令選民們無限感慨、憤怒的原因了。
.
緊緊跟隨藍白協商至今，則是綠營處心積慮批評「北京介入台灣大選」！非要說北京若有某種「傾向性」，自然是更樂見「台獨政黨被下架」，能促進兩岸和平交流的政黨得以輪替！但今年北京對台灣大選的「拿捏」，相對準確且收放謹慎，至今沒有能讓民進黨「撿到槍」、讓台灣社會大眾混淆或疑惑的發言。
.
台灣社會對北京長期的「想像、猜測、誤解」，始終來自難以抹滅的「懼中、懼統、懼戰」三個向度。台灣民眾原本並不「懼中」，無論中國文化、地理歷史，乃至市場投資、觀光旅遊，即使對於「本土綠油油」的中南地區民眾，甚至也都充滿好奇有趣。「懼中」是民進黨這些年蓄意「抹紅」，隨著交流中斷8年、疫情隔離而陌生效應被擴大。
.
「懼統」，主要來自台灣民眾對生活現況的安然渴望，兩岸各種體制差異擔心原有「自由」被剝奪；而「懼戰」，則是基層人心對戰爭更本質、更本能的害怕排斥。但去年裴洛西事件引發圍島軍演之後，兩岸關係在心理層面正式進入直面未來「統一、戰爭」的深水區，卻也因此被徹底揭曉：「民進黨執政」才是兩岸關係走向極端化的罪魁禍首！
.
而這也恰是今年台灣總統大選打「兩岸牌」，綠營盡顯蒼白無力的主因！賴清德無法抹除自身「台獨色彩」，對北京所有的叫囂、扣帽子均被基層無視，至今也無法有效裂解「藍白合＝兩岸和平有望」的意義認知。台灣民眾這回彷彿施打了「兩岸疫苗」，難得能夠不被綠營的抹紅病毒影響選情！
.
剛剛結束的APEC「拜習會」，中方首次直率表態「台灣問題」是中美關係的最核心且最敏感，尤其美國應停止「武裝台灣」；美國也同意表達了「堅持一中、不支持台獨」的立場。美國在時機點上難以「明面支持賴蕭配」了，大環境對在野陣營提供有利局面，就端看藍白能否真正推出「最強能打敗民進黨的人選」！
.
當然對於北京而言，包括ECFA早收清單審查，自然是早已規畫好「賴清德一旦當選」的最壞打算！台灣問題從來就是「和統、武統」兩路並進，在每一個不同變化的趨勢節點，進行動態調整。「武統」扣緊台獨與外國勢力介入，在此同時「和平」卻也從來沒有被輕易放棄，特別是當「兩岸深化融合」已經成為歷史性、地理性與政策性的具體結論。
.
也就是說，「兩岸進程」並不會因2024台灣大選而改變！藍白正副搭配如今雖卡在「民調認定差異」，北京觀點卻剛好與台灣基層民眾的角度完全一致：「誰最強，才能打敗民進黨」！
.
即使過去北京更熟悉「黨對黨」，早前也更接受傾向國民黨的說法與描述，但今年的總統大選體現了台灣社會許多「民意質變」：比如柯文哲一路緊繫了台灣「年輕族群、中間選民」近25%的基本盤支持，傳統藍綠政黨正在失去「未來性」，這應是北京觀察研判的首回驚奇之處！
.
藍白今後一旦破局，就只剩在野選民自行「棄保」一途了。台灣總統大選輸贏結果影響很大，對北京卻也堪稱「毫無影響」！唯獨兩岸未來若要繼續「深化融合」，必須了解台灣社會人心的「政治光譜」已然結構改變！尤其台灣新世代的「懼中、懼統、懼戰」今後如何消弭轉化，就算賴清德勝選也得「再綠也要更融合」，勢必是2024台灣大選後最值得深思的「和平曙光」所在。
.
（作者為資深媒體人）

indy

有「簡中網友」一直跑來
（請注意我是用「簡中」不是「大陸」網友）
說侯至少承認「九二共識」
所以該支持侯
我一直不想談「九二共識」
這個話題
因為我講了
要傷很多人的心

但既然我在《野禮》講了
那再講一次也沒差了
我說過蔡執政已經證明
沒有「九二共識」
也沒任何影響

「共識」之所以是「共識」
那就代表大家
都認可它的內容
且願意推動執行的才叫「共識」
國民黨在島內有推進
「兩岸同屬一中，且共謀國家統一」嗎？
答案是：沒有

侯友宜是在被逼的情況下
才被押著出來
「接受」「九二共識」
而且還要狗尾續貂的
加一堆但書
就代表他內心
壓根不想接受
那嘴巴上接受了這「共識」
又有什麼意義？

真相是對島內來說
「九二共識」現在剩下的價值
就是用來綑綁大陸手腳的工具
與其糾結「九二共識」
不如期望大陸
下決心推動統一進程
這才有實質的作用

至於島內選舉
我之前說過
對我來說誰選上都一樣
既然誰上
都不影響統一大局
相比偽君子
真小人可愛多了

我寧願看王八鬥烏龜
也不想再被偽君子忽悠八年
你以為是君子劍
結果是陰陽人
投的那一票
幫助獨台給台獨打了掩護
讓獨派聲勢大漲

最後
給那些跑來說要「取關」的人
要「取關」就「取關」
我一點都不在意
因為一是我從來
不在乎什麼粉絲量
或是多少人關注
我只講我想講的話而已

二來是我知道
你十有八九根本沒關注
我是個很直接的人
不喜歡矯情的作法
像我就不會說
什麼！
國民黨不分區有尼米茲姐
那我不投了！

因為我政黨票
本來就從來不投國民黨
要裝模作樣矯情做作
我實在做不來
所以也別浪費時間
來噁心我了！

indy

有某些特殊的情境，成事不足，敗事有餘是可以成為籌碼的。

不過對手如果不買單，那就會很尷尬了。

通常這種情境只會發生在友軍身上，因為敵人與你不會有共構情感的空間。

indy

大陸很多人問，賴清德自稱“台獨工作者”眾人皆知，如今又找來國台辦認定的“台獨”頑固分子蕭美琴搭配，那不就是“獨上加獨”，增加台灣民眾更大的疑慮？然而，蕭美琴實際上對賴清德有很大的補強效果，幾乎是只有“加分”，毫無“減分”，理由如下：

一、蕭美琴既懂國際事務，又熟悉選舉運作，自己曾在民進黨艱困選區花蓮“蹲點”十年。這樣的出身，可補足賴清德只會訴諸意識形態，過於逞凶作秀的政客形象，增添中間選民、年輕族群喜歡的“洋氣”。

二、很多人也許不知道，蕭美琴於2004年至2008年擔任台北市選出的立委，後要繼續爭取民進黨提名參選當地席位，卻被同黨同選區的競爭者王世堅批評不夠“獨”，將蕭美琴打成“親中賣台”的“中國琴”。由此可知，蕭的“台獨”不同於傳統法理“台獨”，而是用西方價值作包裝，對選民更具魅惑性，反而能軟化、粉飾賴清德給人過於激進、危險的印象。

三、蕭美琴長年將自己打造成“進步”、“前衛”的自由主義者，這種人設非常對年輕族群、知識分子的口味。蔡英文四年前也是靠這套包裝，成功虜獲許多非傳統民進黨支持者的“英粉”。本來經過民進黨八年執政，這些“英粉”已對民進黨略感失望，但又更討厭封建氣息濃厚的國民黨，於是把希望寄託到柯文哲。但隨着柯文哲在藍白合談判中光芒折損，蕭美琴加持賴清德，這些從“英粉”變“柯粉”的群體又回流民進黨。

四、我本就一再提醒，美國“以台制華”的戰略從未改變。為了繼續加速、加大武裝台灣的計劃，美國一直都是屬意民進黨，從未有部分國民黨親美派幻想的改變立場。尤其蕭美琴本就是美國人的女兒，其促成佩洛西竄訪台灣便反映了美國對她的信任，如今蕭美琴正式成為賴清德副手，美國智庫學者葛來儀立即盛讚蕭美琴維護台灣利益，美國站隊不言而喻。

當然，更直觀的因素就是，相對民進黨已完成賴蕭配登記，藍白究竟合不合、參選組合為何都未可知，中間選民當然覺得藍白就是利益分贓，什麼下架民進黨根本沒有那麼要緊。藍白當事人都搞得像兒戲一般，要如何怪選民被賴蕭配迷惑呢？

indy

也許許多年之後會有人問到2023年11月23日晚上這場會面，不知道後人會如何評價? 當下可以任性，但是歷史不會，總是會有人記得的。

我們對歷史失去敬畏之心，歷史也會對我們失去耐心。

一個有錢人、一個醫師，還有比主人還搶眼的幕僚，一場有如雞肋般的粗魯表演。

indy

以下為聲明全文：

【再會了，我曾經深愛的民眾黨，我曾經以為的新政治】

理性、科學、務實。

這幾個字是民眾黨在2024大選的主軸，也是柯文哲一再強調的信念。

但對於我和其他曾經為這個黨實際努力、拼命、出錢出力的同志們來說，這價值已經非常遙遠。

越參與民眾黨，你就會越了解柯文哲。
越了解柯文哲，你就會越失望。
我接下來講的話，可能會讓很多柯粉不高興，但我已經說過，我接下來只講真話，所以沒做好心理準備的，可以先退讚、離開都沒關係。

台灣民眾黨，從一開始，就是因為柯文哲這個人，也因為兩黨惡鬥下，才得以存在、才得以成為所謂「第三勢力」的政黨。

去年選舉，全台有多少青年第一次投入選舉，為的就是能夠替阿北宣揚理想，擴張民眾黨的影響力和版圖，進而能改變台灣政治。
很遺憾的，民眾黨確實沒有資源，確實沒有兩黨強大的組織，所以我們絕大多數都敗選了。

但敗選並不可怕，勝敗乃兵家常事，想再拼的，檢討就是了。

但可怕的是，選完就把我們忘記、踢到一邊去的民眾黨。

可怕的是，直接跑去跟我們當初的對手或地方派系結盟的民眾黨。
以基隆為例，當初喧騰一時的「討打姊」，在「討打事件」還沒爆發時，早就已被拉攏入黨，組織部早已造名列冊。我說話，我負責，歡迎來告。

是後來「討打事件」爆發，柯才趕緊說出了「本來有邀請，但沒正式入黨」的謊言。直到今日，大家也都信以為真了。更不用說，基隆的選哲之友會總顧問，是找前親民黨籍的議員擔任。

你會問，那這些為民眾黨參選過的同志們呢？

答案是：不重要。

沒選上、沒票，當然是找「現在就有票」的人，這才是最「理性、科學、務實」的做法。全台各縣市都是這樣操作，絕對不只基隆。
不知道大家有沒有發現，基隆找的都曾是親民黨背景的政治人物幫忙。

這就是重點了，是誰找的？誰有線？誰曾經是親民黨，又具備選戰重要職務的人？我想不用我再說。

不分區立委名單是「倒數第二根稻草」

位列不分區第一名的黃珊珊，本身就是民眾黨掌管提名與選戰的選決會成員，還是競選總幹事，卻把自己放在的最安全的第一名。
「自己的安全名單自己放」，請問有沒有迴避？有沒有「球員兼裁判」的問題？更不用說，2022年，全黨集中多少資源，幫一個當初完全不願加入民眾黨的黃輔選，現在又穩坐不分區第一名，為黨的貢獻在哪裡？到底憑什麼？

有一位為黨奉獻的前輩，曾經跟黃說過，叫她應該也要去選區域立委，選台北市港湖之類的都好，憑什麼她就不用打仗？

黃當時只回說，這樣她沒辦法輔選柯。

結果實際原因是什麼？因為有不分區第一名，當然不必累個半死去選區域。

再來是黃國昌的提名，我先聲明，我對於黃國昌本人沒有意見，也無意批評他。

但當初民眾黨的不分區提名，明明就有一個海選提名推薦的規則，柯自己也在媒體上說好幾次民眾黨不分區有海選。

但這個規則當初就是到今年8/31報名截止，我也沒看到有所謂黨主席可以全權在期限超過之後，還能另提人選的規定。

請問那些遵守你最喜歡講的「制度」、「SOP」，最守法也實際去報名海選的人，他們是白癡嗎？

最後一根稻草，就是今天的副手人選吳欣盈。

我想大家一定看得很清楚，吳欣盈絕對不是柯「第一首選」要找的搭檔，但我們先排開不談。

柯先前有下令，不分區的立委都要下去選區域立委，因此現任不分區的立委們，不管多艱難，也都下去選了，但就有一個人有特權，那就是遞補蔡壁如委員的吳欣盈，就她不用選。

然後？然後也沒怎樣，繼續當立委。

結果，柯昨天到今天早上柯還在找郭董，中午突然跟我們這些黨員和支持者說，吳現在要選副總統了，因為她有優秀的國際金融能力，選決會還高票通過。

傻眼，不解，心寒。

曾經的阿北，是一個痛批財團官商勾結、胡搞瞎搞的新政治家。
曾經的阿北，是一個主張公開透明、拒絕密室協商的新政治家。
曾經的阿北，是一個主張要守法守制度、不要人治的新政治家。

「理性、科學、務實」

我終於看懂了，也終於決定，不再欺騙自己。
真相往往是殘酷的，但我就只寫到這邊。
改變台灣的政治，還有很多方式。
再會了，我曾經相信、深愛的台灣民眾黨。
再會了，我曾經以為的新政治。

indy

就像劇本一樣精準，一切都開始了。

1. 吸引國民黨打民眾黨
2. 激起民進黨支持者危機意識
3. 讓民眾黨的支持者保持戰鬥意志

對民進黨而言，最佳的策略就是分化國民黨與民眾黨，讓他們的支持者彼此敵視，甚至是仇視，然後忘記對手其實是民進黨，這樣賴清德的選情可保無虞。

在這樣的指導下，讓民進黨的支持度掉到第三才是最好的做法。這份民調可謂用心良苦。

然後，國民黨的凌濤不要再上節目了。

indy

總統大選登記結束，藍白確定各選各的，賴清德、侯友宜、柯文哲三腳督開打。關於未來趨勢，大致可有如下預判：
一、侯友宜配趙少康，雖可穩住傳統藍營選票，爭取部分對侯不滿的藍營支持者回流，但要再收攏中間選民和年輕選票有困難，更像維繫國民黨最後元氣的關門主義，而非以戰勝民進黨為首要目標。
二、有評論稱趙少康能為侯友宜喚回深藍選民，但趙轉型媒體人多年，立場已漸趨模糊搖擺。在2019年香港亂港風波中，趙呼應港獨頭目黎智英與黑暴勢力，又於2020年武漢疫情最嚴重時引導節目嘉賓嘲諷大陸方艙醫院，對不少深藍、統派已失去號召力。
三、柯文哲找台灣新光集團三代吳欣盈搭配，並不出彩，與柯文哲反權貴人設違和，且吳在台灣社會存在感低。柯在與國民黨談判過程中，被國民黨帶了節奏，陷入討價還價的爛尾戲，折損光環，令一些厭惡國民黨封建文化的柯粉失望。
四、藍白合談判過程，未能彰顯下架民進黨的正當性及聯合執政願景，反而突顯赤裸裸的算計分贓，對侯、柯的傷害不可低估。
五、民進黨在藍白合破局後已調整策略，採取主攻國民黨、邊緣柯文哲的打法，並利用蕭美琴的形象吸收對柯文哲失望的柯粉回流民進黨。
六、我們必須跳脫島內藍營基本教義派的同溫層，面對國民黨在台灣社會的基本盤已小於民進黨的現實，因此國民黨才會幾度想蹭柯文哲。藍白合破局後，民進黨已凖備集中打擊國民黨，激發本就對國民黨（尤其是充滿老舊國民黨作風的侯趙配）反感的淺綠、柯粉的危機意識，放棄柯文哲，回投民進黨。

趙少康雖為國民黨提出「勝利方程式」，估計賴清德得票率僅35%，只要國民黨將柯文哲得票率壓在20%以下，侯趙配可望得到45%勝選。但如此樂觀判斷，更多是為激發藍營士氣，給支持者出門投票的動力，但與現實仍有頗大落差，我將在下篇文章再為各位詳細剖析。

indy

基辛格這個名字，對台灣多數人感到陌生，但若改成台灣習慣用的譯名季辛吉，總還能勾起一些老一輩人的記憶。1971年7月9日，原定前往巴黎的季辛吉，裝肚子疼從巴基斯坦秘密飛抵北京，與周恩來進行了改變世界的會談。1972年2月21日至28日，尼克森正式訪華與毛澤東會晤。對當時的台灣當局而言，這無疑是美國對“自由中國”的背叛，季辛吉這個穿針引線的關鍵角色，也就成了那時台灣人眼中的“罪魁禍首”。

但是，憤怒歸憤怒，人們也不免讚嘆，季辛吉可以為了美國的國家利益，顛覆大家對美國既有意識形態的認知，和中國大陸形成共同壓制蘇聯的“結盟”。身處“自由中國”的台灣知識分子，驚駭於美國違逆自己的理念，和“共產中國”站到了一起。至於活在“共產中國”的“革命先鋒”們，同樣像是一夜過去變了天──原本的敵人“美帝”，竟就這樣成了我們的“朋友”？

十四年前，我剛剛從台灣大學外文系畢業，“半路出家”轉變專業為國際關係，考入政治大學外交研究所就讀。季辛吉的《論中國》（ON CHINA）一書，就成了我認識中美及台海問題的入門。季辛吉向來鄙夷唱高調的意識形態，所謂“自由”、“人權”只能是美國用來實踐自身利益的工具，而不能是美國戰略目標的本身。對於美國外交政策受到“反共”、“反俄”、“反華”思想的干擾，季辛吉向來另闢思路，為美國決策者制定最理性的戰略方案。

然而，就像中國一句老話所說，富不過三代，曾經充滿一個個“帝國謀士”，如季辛吉者主導美國外交政策的年代，似乎已一去不復返。美國面對中國大陸的壯大，從一開始信心滿滿，認為能通過“國際自由體系”同化中國，再到近十餘年越來越不耐，祭出一系列軍事、貿易壓制的手段，幾乎要將中美大國關係逼迫到兵戎相見。今年5月，就在季辛吉百歲生日前夕，英國《經濟學人》刊登了基辛格的肺腑之言，強調中國尋求的是安全而非統治全球，壓制中國並不符合美國的利益，但言者諄諄，聽者藐藐，在這靠民粹競選的年代，誰還願意聽這百歲老人的教誨？

就在季辛吉辭世前，他親眼目睹了自己一直極力想避免的情況發生，那就是美國同時與中俄交惡。當年基辛格與中國大陸破冰，很大的目的就是聯中抗俄。如今美國將俄羅斯逼到只有反抗的境地，也等同將中俄的戰略伙伴關係鞏固得更加堅固。至於中國，這個由季辛吉一手促成的“友邦”，和美國的“蜜月”階段本在上世紀90年代就要結束。經過美國對華祭出“接觸”政策，寄望“和平演變”中國大陸，再到2001年“九一一事件”為中美又一次取得緩和的機遇，如今是否將陷入修昔底德陷阱，最終難免衝突？季辛吉是無法再看到了！