蛙岛系列

indy

邱毅


最近 TVBS、美麗島電子報、台灣民意調查等機構陸續公佈新的民調數字，展現了台灣大選形勢的殘酷現實。

侯友宜前一陣子民調似有超車柯文哲，躍居老二的態勢，不過很快的又被打回原形，掉到20%以下，退回老三地位。

雖然國民黨中央仍粉飾太平，但地方政治領袖的退黨潮已很明顯，參選區域立委的小雞個個人心惶惶、焦慮難安。這些現象顯示侯友宜的不合格本質，並非單純靠戰術可以回天。就如同一件不良品，靠包裝、靠宣傳，是無法扭轉市場劣勢的。

柯文

indy

蔡正元


YT直播：向鄭成功獻花致敬

如果技術沒有障礙
蔡正元將於今天下午
四點十分過後
親赴鄭成功陵獻花致敬

向361年前堅苦卓絕
以一己之力率兵進佔台灣島
改變台灣島的歷史軌道
讓中國人能夠大舉移民台灣島
變成中國人之島的
這位偉大民族英雄
表達崇高的敬意

indy

邱毅


看完中天一姐盧秀芳對柯文哲和侯友宜的兩場專訪，就可以了解侯友宜民調會落後於柯文哲的原因。

對柯文哲的專訪，中天打的是真球，玩的是直球對決，過程非常精彩。兩位評論者介文汲和郭正亮的表現突出，尤其是介文汲幾次咄咄逼人的追問，柯P也自信的展現其恰到好處的機智。這才是真正的高手過招，我認為這場專訪對柯P選情是加分的。

對侯友宜的專訪，一樣的主持人，評論者卻變成是柯志恩和謝龍介，自家人護航的太明顯。專訪內容都是空話、套話、假話，現在的觀眾誰有耐性看這種假戲。中天為什麼不用介文汲和郭正亮來評論，讓觀眾見識侯柯兩人在壓力情境下的差別，令人費解，難道是侯陣營的堅持？

以後這種專訪，侯友宜還是要避免參加，否則就是自曝其短，反而得不償失。九月中，侯友宜將訪美，國民黨吹噓會有出人意料的好表現，尤其在智庫的演講。我認為這種牛皮不要再吹，依照侯友宜在中天專訪的表現，在美國智庫的演講只會更差，甚至鬧笑話。

聽說在野三人喝和解大咖啡，可能有譜了，時間可能就在下周。這是好的開始，當然磨合需要時間，不可能一步到位。初始三方都有立場，都很硬，這是很自然的現象，否則就不需要溝通協調了。

我比較憂心的不是朱侯，而是來自金小刀的破壞。他一貫眼高手低，好大喜功，敝帚自珍，希望他這次別使陰招阻撓，否則真成了歷史罪人了！

indy

邱毅

《美麗島電子報》的最新民調，賴清德一枝獨秀，穩定在四成以上，而柯侯都下跌，郭台銘固守12%，在野三人都在兩成以下，差距在統計誤差之內。這個結果如果具可參考性，有什麼值得關注的問題呢？

一是在野三人實力接近，任一人都無能法獨力打敗賴清德，因此三人必須整合。本周內郭台銘可能宣布參選，並進行連署，但三人或兩人的和解咖啡應該可以喝成。請記住，三人整合成一組，絕不可能一步到位，希望三人都能放棄「非得為正」的私心，先形成整合的機制。

二是目前最不希望整合成功的有兩方勢力，一個當然是民進黨，另一個是國民黨以金小刀為首的保守勢力。未來的幾周，兩股勢力的網軍一定會大量出草，製造在野三人的矛盾，盡其所能的破壞整合。

三是柯文哲可能傾向於與郭台銘合作，而非國民黨，因為與郭合作可壯大民眾黨，與國民黨合作卻可能泡沫化民眾黨。現在柯的發言人故意對外放出相反的消息，目的在以藍白合來壓制郭的覇道。

四是這一個月賴清德民調上升，在野潰敗的主因有三個，一個是媒體對賴清德出訪的美化宣傳。第二個是在野黨打光電弊案完全沒打到重點，還

indy

邱毅


因為台獨課綱的洗腦，台灣選民結構已經改變，四十歲以下的年輕人偏向反對國民黨，而國民黨被定性為外來政權，因此單憑國民黨的支持者根本不可能贏得大選。

國民黨中央慣常的團結口號已失去作用，而必須以更開闊的心胸，聯合非綠的所有力量，這應該是非綠聯盟形成的主要原因。

民進黨執政近八年，把中國史廢掉，改為東亞史，台獨課綱的毒力更加強大。再加上中美關係從戰略夥伴變成戰略敵人，美國積極遂行「以台制華」戰略，台灣被美國武裝成對付大陸，維持霸權的馬前卒，甚至是「第二個烏克蘭」。

美國基於其自身利益需求，已傾向支持民進黨，台海緊張大幅提升，《經濟學人》甚至形容台灣是世界最危險的地方。台海的兵凶戰危，使「和平與戰爭的抉擇」，成為今日大選的主軸之一。

除了「和平與戰爭的抉擇」外，經濟發展是台灣的信心來源。然而台灣經濟正面臨轉型的關鍵時刻，但執政的民進黨貪污腐敗，把經濟轉型搞成貪污歛財的工具。

陳水扁借金融改革來收賄，這就是有名的「二次金改案」。蔡英文邯鄲學步，曾想用發展生技產業來做牟利工具，結果因「宇昌案」東窗事發而失敗。現在又以發展綠電為名，如惡狼般搶食光電大餅。

民進黨的種種惡行，加上外部環境不利，今年台灣經濟成長率大概只剩下1%。如果大陸停掉ECFA，取消早收清單的關稅優惠，台灣經濟將面臨空前危機。因此，誰能使台灣經濟恢復活力生機，也成為這次大選的抉擇重點。

剛才說過，民進黨貪污腐敗，上下交征利，社會價值崩壞，所以必須痛打民進黨弊案，重新建立清廉正義的政府。

綜合以上，今年大選的三大主軸已經出現，即台海和平、經濟繁榮，打擊貪腐，這應該也是下架民進黨的三大理由，更是主流民意的核心所繫，
人民對在野三人判斷其優劣取捨的依據。

在野三人，誰能在台海和平、經濟繁榮、打擊貪腐上做得最好最積極，便能獲得主流民意的支持，成為非綠聯盟脫穎而出的人選。我當初提出非綠聯盟，再初選的想法，便是希望在野三人放棄自相攻擊，相互嘶咬，在三大主軸上有突出積極的表現，這才是「三隻小豬團結在一起，打敗大惡狼」的真正意義所在。

在野三人在整合前，都想做老大，都想自己為正，別人甘心做副，這是再正常不過的表現，否則就不需要整合了。

若非綠聯盟開始運作，必須請回韓國瑜做為仲裁者、召集人，俗稱桶箍，然後給出兩個月時間，兄弟登山各自努力。對三大目標（台海和平、經濟繁榮，打擊貪腐）拿出具體表現，既有興利的策略計劃，又有痛打民進黨弊案的成績展現，待十月初再以民調決定，誰為正，誰為副，誰輔選，這才是下架民進黨的正辦。

indy

黄智贤


現在沒有台獨課綱?

1
侯友宜上中天專訪。
主持人提問:”你上台以後會改台獨課綱嗎?”
侯友宜沒有回答，柯志恩代答:
“現在的課綱是台獨課綱嗎?
先把這個前提弄清楚一下。
現在的課綱並沒有是台獨的課綱。
只是現在的課綱，不像過去我們學那麼多，從歷史還有從地理，它只是把它變成比較軟性的課綱。
所以說台獨課綱，這4個字恐怕就有一些的疑慮。”
柯志恩的回答，應該是代表侯友宜的。
因為侯友宜沒有表示反對。

2
這實在讓人震驚。
搞半天，國民黨認為現在的課綱，不是台獨課綱?
真的?
只是軟性課綱?
沒有中國主體性，甚至完整的中國史都不見了，被併入東亞史，叫做"軟化課綱”?
強調台灣"主體性"，美化日本侵略跟殖民台灣的課綱，塑造台灣人為台灣國族意識，而不是中國國族意識，還不是台獨課綱?

4
如果發現是失言，請趕快出面澄清。
請告訴我們，對於現在的台獨課綱，會怎麼做?
不然，社會就會認為，侯友宜獲國民黨如果上台，也會默許現在的課綱。
那，跟民進黨有什麼差別?

5
賴清德如果當選，當然會全力讓課綱更台獨化，這毫無懸念。
那郭台銘跟柯文哲呢?
他們如果當選，會改變現在的台獨課綱嗎?
能不能告訴我們，你們怎麼看現在的課綱?
如果上台，會怎麼做?

6
課綱台獨化，是我從2003年就關心的。
如今，20年了。
台獨已經如此深刻內化了？
最後是，大家都台獨化了，所以反而覺得，哪來的台獨課綱？

indy

网上的一则新闻：
中新社记者因不便在正规场合采访过境美国的赖清德，私下里问他，如果当选了，是不是准备推进台独？如果是，准备在什么时候宣布？

令这位中新社记者吃惊的是，对于这个敏感问题，本以为他要支支吾吾想半天然后拐弯抹角地搪塞一些模棱两可的回答，没想到的是，赖清德竟然不假思索地立刻回答，绝对不会宣布台独，更没有宣布台独的计划，因为中华民国是一个已经在1911年就成立的亚洲最早独立国家，赢得过两次世界大战，参与起草过联合国宣言，拥有独立主权，拥有军队和合法的民选政府。这样法统清晰的有一百多年历史的主权独立国家，哪里需要再宣布独立？

中新社记者听了不觉感到震惊，一时不知所措，惊诧于这个死硬台独份子竟然宣布不独了，正不知该怎么应对这个回答和提出下一个问题，然而，赖清德紧接着说：但是，基于合乎事实统治现状的考虑，民国政府于上世纪末停止了戡乱政策，再经过这些年下来，为了符合当今世界的人民自主潮流，我如果当选，将提出尊重大陆地区人民自主成立政府的愿望和事实，将视中华人民共和国为事实公投成果，承认大陆地区的中华人民共和国其声张的领土和主权不再隶属中华民国的事实，正式承认中华人民共和国为独立国家，不再隶属中华民国。

这样便于厘清两岸关系，尊重大陆人民的意愿，两全其美。

indy

徐和谦


台北市長蔣萬安在上海耕耘其兩岸論述的起手式既出，引來一片關注。

從抵滬首日起，蔣萬安一席台北與上海兩城「都經歷了帝國主義的侵略」、「並皆有為民族榮光奮鬥的體現」的定調，就為自己所持奉的民族立場落下了註腳。

這不但鋪墊了蔣萬安和大陸往後長期互動的政治基礎，也會是今後一段時期，大陸對蔣萬安認識、定性和拿捏應如何給予其在兩岸場域中揮灑空間的尺標。



對今日的台灣政治人物而言，諸如兩岸同屬中華民族等語，大多僅存於政黨函電往返或唯兩岸事務的應酬場合中，在台灣實際政治生活裡的立場意義漸褪。

而蔣萬安將台北城內日據時期的文化自主意識抵抗，和抗戰時期上海淞滬會戰等史蹟並列，再將其統籌於「為同一個民族的榮光」而奮鬥的框架下進行再詮釋，誠屬過往台灣主流政治人物的罕有之舉；也是國民黨自2016年失去政權、在國族意識論述上漸呈退縮保守之勢下，一次不可不謂奪目的大膽嘗試。

而與「為民族榮光奮鬥」呈一體兩面的「抵抗帝國主義侵略」之界定，也使過往在歷史問題上一向保留而謹慎的蔣萬安，在藉著上海的講台，跨出了一大步。

即便上海和台北的過往身世和兩地今日的基本主張仍有大異，但蔣萬安的發言體現出，至少在面對二戰結束、內戰軍興以前的歷史時，台北與上海這兩個社會，仍能在侵略與反侵略、殖民與非殖民的大是大非立場上，找到一個共同的對話軸線。



坦白說，這在今日史觀因政治動機而多元，是非又常因國際關係跌宕而渾沌的台灣，蔣萬安這麼做，並不是沒有政治成本的。但他仍選擇如此言說，顯已呈現在下一階段，扛起台灣社會中泛藍板塊史觀和路線大旗的熱身之姿。





雙城論壇自2001年馬英九任內的副市長白秀雄率團赴滬破冰以來，已垂20多年。而整個論壇的常態化和機制性，則到郝龍斌任台北市長時期才臻於成熟，並成為兩岸公權力部門長期互動、共享治理經驗，以及在官對官同台框架下，實踐「互不否認治權」的生動體現。



在民進黨主政七年多、兩會溝通管道和中央層級的公權力部門互動全斷的情況下，由台北和上海勉為繼續支撐、雖歷疫情仍不輟的雙城論壇，更發揮著一道「風雨走廊」的作用，使兩岸公部門的交往，仍能在一定層級和主題內開展。



這一性質，正如蔣萬安在上海所詮釋的：為雙城論壇賦予最主要正當性乃至必要性的，固然是城市治理等相關議題。然而，這個論壇又不僅具有「市政性」，還不能忽略其在政治面和能對兩岸關係全局施加影響的特定脈絡。



在屆臨總統大選僅剩四個多月的當下，蔣萬安顯然已是選前台灣能夠赴陸的最主要政治人物。面對戰雲陰影未散的當下，他並未在公開發言中直接觸及敏感的軍事修辭，但仍以「大時代對個人命運的衝擊」等語，委婉傳遞了一旦衝突陡起、又見兵戎後，又將有多少黎庶要再次承擔生命旅途大受震盪甚至全然改寫的覆巢之痛。

對於兩岸「大江大海」族群的撫今追昔之語雖不罕見，但由蔣萬安──這一直接造成國共內戰的決策當事人之一的後人口中說出，又多了幾分同歷史和解，以及與過往種種受苦難者低迴、共情的意味。



蔣萬安此行構建其兩岸論述初章的又一別具匠心之處在於，除了通過俞大維、張愛玲等民國名家的播遷旅途，勾稽兩座城市的緣分；他還緬懷了台灣文化協會等崢嶸之士，在日據時期就於上海學習的過往。

不過，在日據期間曾赴滬的台籍人士，不少有左傾色彩，甚至於光復後又在白色恐怖中遭國民黨政權迫害。

例如，曾在上海法租界組織台灣共產黨的謝雪紅與其同志，或是在文化協會中出力積極，又在台灣農民抗爭運動中首開蒿始，創立「二林蔗農組合」繼而啟發台灣農民組合遍地開花的彰化名醫李應章(後改名李偉光，光復後成為大陸上台灣民主自治同盟的創立者之一)，都是顯例。

然而，過去由於這些赴滬台籍菁英許多人最終都走向了與國民黨對抗的命途，他們的故事往往被刻意隱而不表，或直接被國民黨為中心的史觀所遺忘。

當然，直接去處理延續至今日的國民黨，當年和左翼台籍菁英的恩怨，暫時超出了蔣萬安的歷史準備與台灣現實政治之所需。

不過，蔣萬安對這一批在光復之前就離開台灣島內、以上海為最重要窗口進入大陸各地，投身中國現代史洪流的台籍赴滬菁英群體的遙遙致意，一來是幽微地展現了當代國民黨人和蔣氏後人，對於這段歷史的承認，並不再因他們在當年時空中的反蔣反國民黨立場，而持續予以忽視或忘卻。

此外，則是給兩岸社會和國際的觀察者另一個層面的提醒：即所謂的兩岸連結，並不僅僅肇始於1949年來台的國民黨政權和同行的百萬外省籍軍民的播遷，而是從1949乃至於台灣光復之前，兩岸各領域人士的接觸交往和盤桓早就絡繹於途。

甚至在一定程度上，不論在日據殖民高壓下或1945-1949年間，上海都還曾是台灣政治異議者的避風港。

換句話說，兩岸關係絕不僅是「僅和外省族群有關的話題」，台灣本土社會和本土菁英的身影也穿梭其間，更曾是許多故事的主角。

未來，國民黨或更廣闊的「非綠」陣營中人能否有更多人，也循這一取徑為各式兩岸主張解套，深值期待和觀察。

indy

邱毅


昨天下午，一位國民黨中央前高層告訴我，金小刀上周請假，要我評估對在野三人的整合是利是弊。

今天上午我在淺秋的節目輕輕帶動這句話，既未批評，也無深入評述，不料卻引起侯競辦高度緊張，還勞煩黃子哲開記者會駡我，簡直是小題大作，如此歇斯底里的過度操作，我體諒他們內心焦慮的異常反應。

不過黃子哲罵我「鬼話連篇、中元節嚇人」，第一我不是鬼，自然說不了鬼話，第二輕描淡寫帶過一句話，就足以嚇人，未免太膽小了吧。金小刀揚言要挺著胸膛倒下去，現實情況卻如此膽小，太令我失望了，未免顯得名不副實吧！

綜合以上，兵來將擋，水來土掩，人不犯我，我不犯人，人若犯我，以直報怨。剛才與律師研究，「鬼話連篇，中元節嚇人」確涉及刑法公然侮辱罪，最快今天下午提出告訴，大家北檢見！

indy

邱毅

在沒有郭台銘參與大選時，柯文哲穩定領先侯友宜一段差距，雖落後於賴清德，但如果出現棄保，他仍有一搏取勝的可能，所以他不想與人合作。

郭台銘參選以後，受傷最大的是柯文哲，他的支持度下降，與賴清德差距擴大，和侯友宜形成麻花，這時很難出現棄保，柯文哲一搏取勝賴清德的可能不再，他必須選擇與人合作。

柯文哲合作的選擇只有兩個，一個是侯友宜，另一個是郭台銘。按理，柯文哲選擇侯友宜合作較有可能，但變數出來了，一是國民黨是百年政黨，封建醬缸出來的政黨，侯友宜只能為正，不可能屈居副手。二是侯友宜背後的大黨雜音太多，尤其是金小刀、朱立倫都難對付，柯文哲若與之合作，他的民眾黨必走上「親民黨泡沫化」的老路。三是兩個黨的DNA根本不同，很難合作。

所以柯文哲雖不拒絕與侯友宜接觸，但他真正想合作的對象應是郭台銘，因為郭台銘背後沒有複雜的政黨，柯郭合作的政黨票效益全歸民眾黨，民眾黨的不分區立委席次可大為增加，而郭的財務優勢正好彌補了柯的阮囊羞澀。可是變數出來了，郭台銘很急，又很強勢霸道，過度的緊迫叮人，咄咄逼人，使柯文哲不滿，兩人幾次不自然會面始終「相見不歡」。

郭台銘宣布參選後幾乎沒有慶祝行情，來自國民黨、民進黨、媒體的攻擊，排山倒海，他沒有這方面的應對經驗，又缺乏有力的幕僚團隊。嚴格來說，他的識人之明是大有問題的，這些都使郭台銘目前陷入困境，原來挺他的地方派系改採觀望，連署在即眼看變成「燒錢遊戲」，郭台銘雖有錢，但白手起家的人，花錢還是精打細算的。

著急的郭台銘真把柯文哲逼出情緒了，兩人的合作似乎觸礁。但聰明的柯文哲清楚，要合作選國民黨，民眾黨只有泡沫化一途，所以只能假戲。能夠真來合作的只有郭台銘，不過郭台銘一定要放下焦躁情緒，不要迷信他熟悉的商業談判，政治談判要遠比商業談判細膩的多，複雜的多。

我早說過，在「三人賽局」中，只要有兩人達成合作，第三人必被邊緣化，成為棄保對象。最近郭台銘的逼宮行動，雖令柯文哲不快不滿，但是國民黨對郭台銘翻臉像翻書的攻擊，更令人恐懼不安。

因此，聰明的柯文哲應該已經有了合作腹案，這兩天周末又逢颱風壓境，倒可冷靜下來，思考一下我的分析。有些可說的，我都寫了，有些不可說的，我不能寫出來，但柯文哲應該可以懂的。

indy

大陸國台辦主任宋濤在山西運城關帝廟說「背信忘義天人共戮」，台灣別有用心的媒體就硬說宋濤在暗諷郭台銘，然後三人成虎，謠言變成真實，把大陸的立場擺定了。

這種媒體操作的手法真的惡毒，對兩岸關係更是負面，提供民進黨有指責大陸介入台灣大選的借口。其實宋濤此語，只是引述關公的言論，並沒有在影射暗諷誰。若真要檢視枱面上四個人，誰在背信忘義，恐怕四個人都是不及格的。

其實就大陸的標準，依著名教授金灿榮的說法，就是一個明獨急獨，三個緩獨暗獨，真沒什麼差別。目前大陸要處理的國內外難題很多，介入台灣大選的意願缺缺，更不可能枱面上對在野三人表態。台媒做如此操作，不僅缺德，還真是禍害台灣，傷及兩岸！

indy

林明正


郭正亮舉政大的民調
來反駁「台灣民意基金會」
說要台獨的人沒這麼多
很多綠的
突然變藍變統
可關鍵時刻
根本在幫獨的打掩護
我就不懂
為何大陸一堆人
還這麼愛郭正亮？

有些人引述政大的民調
說偏向獨立的僅25.9%
而維持現狀的超過6成
所以維持現狀壓倒偏獨的
可我們實際看
政大民調的數據是
儘快統一1.6%
偏向統一5.8%
維持現狀再決定28.6%
永遠維持現狀32.1%
偏向獨立21.4%
儘快獨立4.5%
無反應6%

請注意
所謂的「維持現狀」分兩種
一種叫「維持現狀再決定」
另一種叫「永遠維持現狀」
請問「永遠維持現狀」
不是「獨」是什麼
若我們把「永遠維持現狀」
加上「偏獨」的
實際數據是58％
比「台灣民意基金會」
做的48.9％還高了將近10％

所以很多人
批「台灣民意基金會」
說他是綠的
所以不值得參考
就是個錯誤的認知
只要他是正規方式作出來的
當然可以參考
只是看你懂不懂得
如何分辨與解讀

政大所做傾統的僅7.6％
還比「台灣民意基金會」
做的少4.2％
（民調通常會有正負誤差3％，所以其實沒差太多）
會有這樣差異的原因
是因為統獨都有許多人
因為不想表態
所以選「維持現狀」
但隱性的「獨」
比「統」的多
所以一經細分
就看出重大差異

郭正亮批「台灣民意基金會」
逼受訪民眾表態
可實際情況是
當民眾被逼表態時
「統」會顯
而「獨」會隱
結果你反而看不出
真「獨」的實際情況

還有人說從政大的民調
看出「挺獨」的連續下滑
可實際是2020～2022年
都在正負誤差內意義不大
明顯下滑的的是22～23年
偏獨的下滑部分
差不多等於
永遠維持現狀上升的比例
也就是不是不「獨」
是隱藏起來而已

而什麼原因
會讓「獨」的想隱藏自己？
不就是因為從佩洛西竄台後
大陸動作明顯
說「獨」的不忌憚
那是騙人的

這不正好
驗證了毛澤東說的
「掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉」嗎？
只是目前最多
只會讓「獨」的變「隱」
不會「不獨」
不統一
還是無法解決根本問題！

indy

一堆台獨想要裝著國民黨馬甲進大陸。還想沒事？

現在這個國民黨不過是美國國務院線民控制的地主俱樂部。連統戰價值都沒有。標準的漢奸組織。還想要什麼？

至於民進黨？那就別提了。既然已經確定是執行美國指令。那當然是跳過代理商。

#台灣受尊重是得益於蔣
#蔣的遺澤算是用完了
#那是相愛相殺但是都是愛中國

indy

indy 发表于 2023-9-5 07:24
一堆台獨想要裝著國民黨馬甲進大陸。還想沒事？

現在這個國民黨不過是美國國務院線民控制的地主俱樂部。連 ...

來源：旺報2023.9.3 AA1
現象：對岸官方扣留台灣受社科院或台辦邀請的台灣學者，不分藍綠。
案例1：馬政府國安會資訊委員Chen教授收邀喝茶7天。蔡政府時期。
案例2：藍營研究兩岸問題數十年學者Chang教授。今年。
案例3：綠營中性資深教授曾任國安會官員W。今年夏天。
原因（台辦官員近日）：”基層執行偏差”。
根源（淺見。敬請賜正）：
1. 習上台前已對台辦與台灣方面的“買辦文化”深惡痛絕”。
2. 習上台後，台辦在其政府地位自動下降。對台工作的業績，其他單位湧入分擔。
3. 但後者缺乏台辦對台長期的瞭解 ，以及手法的講究，還有從之前從錯誤裡學習到的戒律。
比喻：倒掉給嬰兒洗澡水時把嬰兒也扔了。
目前新狀況：廿大後坐第三把交椅的政協委員長王滬寧來過台灣長於調研，並被習責成從”操之在我”的角度全力加強對台社會連絡。
可能發展：通過對台小組會議，邱坤玄教授對台辦再度反映的”台灣學者遭留置”問題，將由王滬寧提出，經習裁示，交相關單位注意調整。
比喻：溝通對面大樓同事必需趴到頂樓過天橋再下樓才行 。

indy

林明正


華為突破層層封鎖
推出了Mate 60 pro
讓我想到了
《橫空出世》這部電影
台灣的經濟起飛
其實是佔了全大陸人民的便宜
以及為美國做看門狗
換來的狗糧
但大陸卻是從無到有
貨真價實的白手起家
才有了今天的成就

當初蘇聯給大陸的援助
都是很基本的
真正關鍵技術是不給的
看到電影中
為了做出原子彈
沒有計算機
大陸研究人員用算盤計算公式
真的讓人很感動

另一部劇《功勳》
也推薦大家看
黃曉明演出的〈黃旭華的深潛〉
（不過實在不愛黃曉明演戲）
為了做出核潛艇
付出了多大的犧牲
今天美國忌憚的
不是大陸的航母
而是解放軍的戰略核潛艇
就是他們這一代人
做出的貢獻

台灣人要瞭解
過去作了中國崛起的逃兵
倒也罷了
如要做狐假虎威
阻攔中國復興的螳螂
那就是與全體中國人民為敵

看看《橫空出世》
體會一下大陸當年的不易
也敬佩華為再次
為我們展現中國人民
不懼打壓封鎖的堅強韌性

套句《功勳》的詞
一個有希望的民族不能没有英雄
一個有前途的國家不能没有先鋒
向華為致敬
也向所有為中華民族偉大復興
作出努力與貢獻的人致敬
感謝他們的犧牲奉獻
幫我們中國人出一口氣
為中國崛起打開康莊大道！

indy

黄智贤

廣東省中山市
2023年第五屆海峽兩岸中山論壇演講

1
各位主席，各位領導，兩岸的前輩跟鄉親，大家午安，下午好。
我們聚在中山市開中山論壇，討論中華民族的復興，特別有意義。
因為中山先生一生的志業，就是中國的統一與富強。

2
就像華為別無選擇，在重重艱難困頓的打擊與惡意下，別無選擇。
只能突破艱難，努力成功。
中國現在，正在偉大復興的關鍵節點。
我們要破局。
破局的關鍵，在自強不息。
以自強為我們自己開路。

3
國家統一，是中華民族偉大復興的基礎。
中國統一，是時代跟歷史，賦予我們的責任。
統一不必拘泥於形式，重點在於統一。
很多時候，我們會覺得有許多的艱難。
但，解決台灣問題之後，會讓當下中國面臨的許多困境，都迎刃而解，豁然開朗。
美國不再有以台制華的機會。
大陸在國際、外交、軍事，甚至文化跟國際傳播，像是打通任督二脈，可以氣血流通。
兩岸可以團結攜手，建設中國，向外開拓。
大陸的格局，台灣的細膩，會是完美的結合，所向批靡。
中國統一，是1+1，大於無限大。

4
我認為，兩岸統一後，一國兩制的台灣方案，是最佳的統一模型。
1) 治理台灣，難不難?問問康熙爺難不難?一點都不難。
台灣人就是中國人，現今中國的文化與體制還沒有被台獨嚴重破壞。教育、文官系統、社會肌理基礎穩固，而且，我們非常遵紀守法。
2) 從1945年至今，台灣是在中國的體制的下，由中國人在治理，所以兩岸融合的基礎很堅實。
3) 治理台灣，只要以法理情，以公平正義、以追求兩岸繁榮、以同理心與同胞愛，必定可以治台。

5
1) 而一國兩制，必須緊抓一國，要有一國才能有兩制。
2) 兩制必須是去台獨化的兩制。不管是 司法、教育、媒體、文化、財政等，都要去台獨化。
去台獨化，也就是去殖民地化。
3) 要兩岸真正心靈契合，融合為一，切記不可以限於”台人治台”，而應該是愛國者治台。

6
一、選拔兩岸賢能的中國人治理中國台灣。
二、台灣同胞經過考試與訓練，也可以考大陸公務員。
三、大陸同胞對參與台灣建設有抱負者，經過考試與訓練，當然也可以來台灣當公務員。
四、大陸與台灣公務員做經常性的流動交流，比如3個月到2年的考察、交流、培訓。
兩岸在產業，人才上，可以互補，互助，互相學習互相成就，可以有多麼璀燦的未來。
這樣才有豐沛的人才庫，也才能讓14億同胞覺得，台灣與我有關。

7
一國兩制是一個階段性的安排，讓國家統一後的人民可以有序，有機的融合為一。
而一國兩制的優越性，在於讓兩岸可以從求同存異，過渡到融合為一的求同化異。也就是說，我認為，一國兩制的目標，是一國一制。

8
作為一個中國台灣人，我對於習近平總書記一直致力於中華文化的復興與發展，常常覺得很感動。
一個國家要能奮起、能創新，需要深沉的沉澱與積壘。
我們幸運的有5000年的文明，這是兩岸共同的根，是我們的所來處。
我們是中國人，我們要繼承、發揚中華文化，

9
統一以後，我們要以20年為期，從一國兩制推進到一國一制。我們要復興中華文化，我們要讓中國富強，同胞幸福。
我們要讓中國統一。
共創中華民族偉大復興。
所以，請讓我再一次呼籲，我們這一代，把台灣帶回家。

indy

王炳忠


先前一直有大陸網友問我，看台灣所謂總統大選，猶如幾個都是美國操控的媚俗政客肥皂劇，愈看愈沒勁，為何統派不自己推人選出來？

我說，不是沒有，四年前新黨郁主席曾推楊世光，今年年初也有王建煊宣布參選。但按規定，只有在最近一次大選中曾在全台得票5%以上的政黨，才有資格直接提名總統侯選人。沒有夠資格的政黨提名，所謂獨立參選者必須先搜集近30萬份連署書，而且必須九月中登記為“被連署人”後才能開始，十一月就必須交出這30萬份，還得包含連署人的身分證複印本。

四年前的楊世光，就是無法在短短時間內湊齊這麼多份連署書，最後退選；王建煊在幾天前也宣布，放棄連署參選。王建煊說，除了連署困難外，也想到如果真連署通過，最後參選到底，哪怕只拿到3%得票率，也可能被指為破壞團結者，成為藍營千夫所指的“千古罪人”。這其實正是統派多年前參選面臨的困境，別說是選總統，就算只是選立委、議員，也常被質疑“如果選不上，投你的票都成廢票”、“不如集中投給國民黨”。惟有2016年那回大選，由郁主席領導的新黨高舉統一，竟還能在決定“不分區立委”席次的“政黨票”中得到4.18%，原因就是當時朱立倫粗暴主導“換柱”，激怒了不少深藍支持者，終於放下國民黨情結，把政黨票轉投新黨，但仍不到5%，按規定還是不能分得“不分區立委”席次，51萬餘票等同作廢。

這就是台灣選舉制度的一堆門道，不是一般大陸網友所能理解。尤其王建煊更點出了一個現實，那就是今天的台灣已無談和平統一的空間，因為所有檯面上想當選者都不願去談。這就像是惡性循環，因為談統可能沒票，所以就沒人談統；但也因為一直沒有主要的政黨或政治人物願意談統，也就當然造成談統沒有話語權。正如國民黨聲勢低迷，統派反而才有希望的弔詭，近年來統派終於獲得一點話語權的時候，正好就是2014年“太陽花”暴動時期。當時國民黨尚在執政，卻沒人敢發聲對抗“太陽花”，而台灣的政論節目雖然幾乎都挺“太陽花”，但也必須表演一下假中立，這才輪到我這個統派青年坐上原本國民黨的位子，在各大電視台的政論節目裡露臉，藉由反擊他們的圍剿發出一點統派的聲音。

曾經，台灣的總統大選也有過旗幟鮮明主張“一國兩制”的聲音，那便是2000年新黨提名參選的李敖。當時新黨還有提名總統候選人的資格，剛滿12歲的我就藉由李敖的節目和他發表的《洗你的腦，掐你脖子》一書，第一次認識什麼是“一國兩制”，什麼是當年鄧小平為蔣經國量身訂作的統一方案。那時李敖還經常說他可以如何向中共討價還價，取得對台灣最好的統一條件。如今23年過去，大陸仍在盼望台灣主動來談“兩制”台灣方案的內容，但台灣社會早已如王建煊所言，沒有一點談論和平統一的空間了！

台灣社會“獨”化至此，是中美博弈的結構制約，更是台灣政治墮落的集體共業。說得更精準些，台灣其實也不是“獨”化，而是任由美國予取予求，淪為美國全面宰制的馬前卒。回想上世紀90年代，台灣政壇尚有各種思想碰撞的眾聲喧嘩，還有所謂統獨交鋒的路線辯論，而今只剩資本操控的網紅政治。嗟乎！這是命數，也是氣數，又豈是個人意志所能顛覆？都說禍兮福之所倚， 福兮禍之所伏，王建煊的喟嘆，究竟是福是禍，惟有將來的史家能夠評判！

indy

中共中央發布最新支持福建探索兩岸融合新路的「意見」，大陸輿情頗熱，台灣討論度則冷冷清清。

原因當然也不難理解。大陸對此拔升到了中央布達的高度，央視《新聞聯播》、人民日報重點報導。台灣一來格局有限，多在談所謂選舉；二來覺得老調重談，融合發展、閩台生活圈都不是新詞，找不到亮點炒作。

其實要了解大陸對台戰略，絕不能只就這次發布的「意見」看，而要結合同時祭出的其它動作。第一，那就是今年四月大陸商務部宣布對兩岸貿易失衡問題展開調查，截止期訂在十月，又說必要時可展延到明年元月，時間正好就落在台灣大選投票前一天。對此，台灣媒體大多比較看得懂，那就是明年若民進黨仍繼續當選，從ECFA簽訂以來的惠台時代可能就要結束了。

第二，則是就在昨天（9月14日）大陸國務院召開支持福建探索兩岸融合新路「意見」的發布會時，解放軍軍機在台海周邊的巡航又創新記錄。根據台軍公布的消息，偵測到共68架次解放軍軍機在台灣附近空域活動，其中40架次越過所謂「海峽中線」以東，再延伸進入台灣東南及西南空域。

綜合以上兩個動作，再看這次支持福建探索兩岸融合新路的「意見」，就比較能有全局的視野，那就是我一直說的，大陸不會貿然「窮台」，或所謂斷ECFA，因為那樣反而是造成兩岸經貿脫鉤斷鏈，大陸失去牽制台灣的一項工具。除非做這樣舉措的同時，伴隨的是實現統一進程的提速，那就能解釋得通。因此，大陸提融合發展，絕非一些幻想派認為的「放棄對台動武」，而是反映出大陸決定將統一進程提前，實現統一的急迫性上升。

又，大陸所謂融合發展的提法，大約出現在2014年「太陽花」後，而又在2016年蔡英文上台後更加強調。這種側重於號召台青、台商、台胞到大陸就學、創業、定居的思維，改變了馬英九時代總想著要把兩岸紅利送入島內的政策，而是把想要享受兩岸紅利的台灣人叫去大陸。也就是說，未來惠台的方式，不再是將紅利輸進島內由台灣既得利益者分配，而是要到大陸按大陸的遊戲規則來給，同時也隱含著提前為統一後兩岸融合布局的用意，預先做類似香港和大陸廣東「大灣區」生活圈的建設。

現在大陸網友對這波閩台生活圈的「意見」，有的直接連結到就是戰時讓台人到閩避難，有的則走向另一極端認為大陸堅持「水到渠成」的緩統、和統。其實所謂「和」與「武」的關係，本就是互為表裡，如同陰中有陽、陽中有陰的太極，絕不能完全劃分開來。因為武統的目的也是為了和統，要達成融合發展就得有堅強的實力（包含武力）作後盾，這都是相輔相成的。可以確認的是，這份支持福建探索融合新路的「意見」，絕不是自綁手腳的緩統宣示，而是展現統一決心、為兩岸統一提速的大戰略。

indy

邱毅

鬼月終於過去了，希望那些活躍在台灣媒體上的鬼也可以消失。

最近，綠媒強力打柯，焦點集中在高虹安。藍媒則強力打郭，目標指向賴佩霞。面對著賴清德和民進黨一堆弊端，視而不見，還大言不慚地對我說，「民進黨的毛病就等著你去打」！

高虹安就是藍白合失敗的典型。她今天的爭議是咎由自取，早在立法院，就被男朋友的介入搞得污湮瘴氣，最後惹得眾叛親離，還被以貪污罪起訴。到了新竹市府，又是這個男朋友，拿著雞毛當令箭，弄出一堆匪夷所思的紛爭，提供了許多被攻擊的題材。

賴佩霞是很優秀的，她一露面，表現的就比一般政治人物來得好。很多名嘴酸溜溜指「她在演戲」，這是刻意忽視她過去投身公益的事實。更有些人紅眼症發作，影射她在廣州暨南大學「洗學歷」，質疑者拿不出任何証據，就是用那種醬缸式，皮笑肉不笑的封建嘴臉來攻擊，令人看了有作嘔的感覺。

其實最該把炮火集中在賴清德和民進黨，那些過期的巴西臭蛋已流入市面，衝擊人民的健康與食品安全。超思的人頭角色越來越明顯，背後的貪腐集團已經浮現，新潮流的嫌疑已路人皆知。陳吉仲還在枱面上裝神弄鬼，戀棧不去，蔡英文遠在非洲還大陣仗為他背書，不覺得詭異嗎？看來這個資深小英男孩，還真是得寵。

賴清德似乎是「西線無戰事」，完全置身於攻擊炮火之外。要談政治人物身邊的藏污納垢，去查查賴清德過去所聘任的顧問，去了解他的「信賴台灣之友會」成員，去問問他過去拿過阿扁多錢，他的朋友圈又是些什麼內容，其中藏匿著什麼秘密？

不是要「下架民進黨」嗎？怎麼成天打柯打郭，卻輕鬆放過賴清德，別再吹牛選後成立特偵組查弊，真要查弊追弊打弊，現在就該做起。如果，沒有與貪腐弊案誓不兩立的決心，不敢用生命去跟貪腐集團拼搏，一心只想著把貪腐權力輪替，換另一批人吃香喝辣，那「下架民進黨」還有意義嗎？

indy

林明正

你要是真以為
朱侯等人只是口誤
或對《三民主義》認識不夠
那你就大錯特錯

我說過台灣今天在進行的
就是一場「美民化運動」
所有過去與「中國」有關的事物
都要洗成美式思想與文化
讓所有島民
都是「精神美國人」
這就是最省時省力的殖民模式！