蛙岛系列

indy

廣島G7幹了什麼?

1
G7發表了對中國的宣言。
幾個重點:
一、經濟要跟中國合作，但要求中國要按"規則”行事。然後是大篇幅對中國的栽贓與指控。
二、經濟要"去風險化”，要”多樣化"。
意思是要對中國關鍵產業"定點打擊"。

2
三、對台灣，"強烈反對任何以武力或脅迫改變現狀"。
注意，這個現狀，是G7定義的現狀，是一個快速台獨化的現狀。
還聲明是”一個中國政策"。
注意，是一個中國政策，不是一個中國原則。
一個中國政策表示，台灣不包括在其中。

四、疆藏港人權。繼續無限指責諸國，干涉中國內政。

3
五、南中國海呢，繼續說中國在南海做為沒有法律依據。
事實上，中國的作為完全符合國際法。
但他們跟你講理嗎?
講法嗎?
六、要求中國向俄羅斯施壓，結束軍事侵略。等於是把俄烏戰爭的鍋，要甩給中國。
意思是，俄烏戰爭無法結束，是中國的錯。

4
G7裡的美國、英國、加拿大、日本，對中國的態度擺得很明了。
但是法國馬克龍(馬克宏)跟德國朔爾次(蕭茲)，都親訪中國，也拿到大筆訂單。
然後，義大利也同意這個宣言。
這是拜登反華布局的聯合聲明。
表明全球七大工業國跟歐盟(歐盟是非正式成員)，在對抗中國跟打擊中國，沒有軟化退縮。

5
任何稍微公道一點的人，知道這宣言裡講到的任何一件事的事實的人。
都會憤怒不平。
因為事實上，宣言裡恰好說明了美歐過去7年來，對中國的每一個打擊點。
每一句對中國的栽贓，其實映射了美歐的心虛，跟真正的目的。

6
翻出來，事實明明跟你說的相反。
可是，你就是不斷說謊抹黑，不斷製造莫須有的罪名。
直接徹底無恥的顛倒黑白。
然後把無恥當成事實跟基礎，布置對中國更大的侵害。

7
美國對中國的科技產業，用無下限的方式打擊，定點爆破。
中國哪個企業超越，就全球追殺。
華為跟大疆還不夠明白?
日本對中國的惡意跟圍堵，還不夠清楚?
那中國應該怎麼對應呢?

8
清華大學要帶日本上中國的空間站，協助日本攻克日本完成不了的火箭推進器。
在美國對中國對中國半導體的超限打擊之後。
北京清華大學院長白重恩竟然公開要求，中國要放棄對單晶硅的技術限制，要加強跟美國日本分享自己的技術，跟美日合作。

9
美國在科技上，對中國的戰略意圖很清楚，就是不准中國發展高科技。
中國任何辛苦發展出來的技術，都給我交出來。
白重恩跟清華，就主張配合美歐日的打壓。
美歐日不跟中國分享技術，要徹底孤立中國，但中國必須上交技術。
讓中國放棄勵精圖治，奮發向上的努力。
徹底成為經濟科技的殖民地。
所以清華跟白重恩這種立場，當然是美國要鼓勵栽培的。

10
很多人說，美國要逼中國打仗。
這樣想，太不瞭解美國了。
其實，我一直在提醒。
美國是兩手。

11
第一，要脅迫中國，接受美國設定的"國際秩序與規則”。包括經濟科技文化的殖民，以及在領土領海上的蠶食鯨吞。
中國如果吞了，那最好。
那繼續步步進逼，軟土深掘。
每一步，都從中國大量吸血，都獲利豐滿。

12
持續逼迫到，中國實在不能忍了。
國家利益傷害太大了。
那就布置美歐聯盟，加印太戰略，在美國設定的時間與地點，以美國設定的方式，發生衝突。
但做這種布置，美國還需要時間。

13
美國急需中國支持美元跟美國國債。
美國高官一邊痛罵中國，一邊要求中國支持美國。
布林肯跟葉倫等人，還舔著臉要來訪中國。
中國剛買了205億美國國債。
美國繼續搞G7反華宣言。

14
G7領袖還到廣島核爆資料館。
這是一種警訊。
日本一直在洗白自己是二戰受害者。
不斷想方設法抹掉自己是戰爭發動者、侵略者，否認自己犯下的反人類罪。
把自己當成無辜受害，被丟核子彈的小白兔。
所以，這一次，G7的作為，等於是要打破二戰結束以後的國際秩序。
也對，G7的每一國，本來就都是帝國主義者。
戰後的國際秩序，對於他們的掠奪與侵略，還是不夠爽快直接。

15
G7在想什麼呢?
當然還是打擊中國。
希拉蕊接受金融時報專訪，得意洋洋的說，俄烏戰爭遏止了”北京入侵台灣的野心"。
這就說明，他們在想什麼。

16
當知道美國的意圖是什麼，就知道該怎麼做。
帝國主義亡我之心不死。
所以，必須丟掉幻想，準備戰鬥。

17
這個戰鬥，是從思想上，要認清現實。
在國際上，人家沒有打算跟你講理。
準備的"道理"，是要讓中國掉進坑裡用的。
所以，既要賺中國的錢，還不准中國有錢，更不准中國強盛。

18
八國聯軍，是他們設定的國際秩序，跟國際規則。
而且人家內外攻勢綿密，也不隨選舉結果，改變長期戰略。
對中國內部滲透，已經到駭人聽聞的程度。
所以，只有8個字以應之。
丟掉幻想，準備戰鬥。

indy

看到這新聞
我只想到學生時代
讀過的《木蘭詩》中說的
昨夜見軍帖，可汗大點兵
軍書十二卷，卷卷有爺名
台灣今天就是在為戰爭作準備
因此開始大點兵了

這只是開始
未來會像另一首
杜甫的詩《石壕吏》一樣
暮投石壕村，有吏夜捉人...
三男鄴城戍...二男新戰死...

不知道到時
台灣人會不會後悔
當有機會求
今日香港，明日台灣時
沒有認清時勢
最終落得
成為明日烏克蘭了呢？

附註：
沒想到《石壕吏》這首詩
在大陸初中是必修
台灣都不教這首詩
大概是怕太多被國民黨抓壯丁的
觸景傷情、憤恨不平吧！

indy

侯友宜的問題

1
朱立倫徵召侯友宜。
但侯的民調，卻沒有贏來慶祝行情。
如果仔細分析民調內容，層層解析的話，讓國民黨基層跟要選立委的”小雞”們，集體陷入焦慮。
侯友宜的問題，是多重而且災難式的。
如果想贏，侯友宜要補的功課很多。

2
一、郭台銘
郭台銘不是國民黨員，但強勢要求被徵召。他的民調跟侯友宜已經平分秋色，而朱立倫的一系列處理方式，又讓郭台銘感覺被耍。
於是利用媒體跟地方派系，進行反操作，要累積”國民黨對不起郭”的籌碼。
郭台銘如果不願意放下。
那麼，不論是等侯友宜民調下滑，再想辦法翻盤。
或者獨立參選，或者跟柯文哲結合。
對侯友宜都是重傷害。
而且，目前郭的支持者，已經有一部分轉而支持柯文哲。

3
二、國民黨地方派系
郭台銘這次跟國民黨的地方派系，深度結盟。
許多地方派系，有深重的黑金色彩，當然跟警察出身的侯友宜疏遠。
他們幫首富造勢，也算展現實力。
現在藉著朱立倫說是"牛鬼蛇神"，找到鬧事的藉口。
一方面，製造大量的聲量跟媒體曝光。
又可以”挾地方以令黨中央”。
等著跟黨中央與侯友宜，來談招安的條件。
現實是，國民黨的派系，代表了綿密的組織動員能量。
所以，侯友宜要怎麼解這道題?

4
三、319槍擊案
發生在2004年的319槍擊案，加上作票，讓陳水扁連任。
原本會當選的連戰，以不到0.2%的詭異差距落敗。
這是世界選舉都前所未見的。

5
30歲以下的年輕人，不知道319。
但對許多當年在街頭對抗陳水扁的人(包括我)來說，這是一個坎。
民進黨的種種騷操作，歷歷在目。
侯友宜當時，以警政署長身分，幫陳水扁掩蓋319真相的作為，很難讓人忘記。
這件事，侯友宜至今沒有任何表態與處理。

6
三、兩岸立場
侯友宜直到現在，兩岸立場非常模糊。
其實，侯友宜也好，國民黨也好，當然不會說要支持統一。
柯文哲起碼抱著"兩岸一家親"。
侯友宜連九二共識都不認，那，你到底是要怎麼面對處理?
難怪洪秀柱要求他”統獨問題不可模稜兩可"。

7
五、帶職參選的風險
侯友宜是現任新北市長。
如果他只能在下班後跟周末跑選舉，那侯的選舉動能，跟大選根本無法匹配。
他的對手柯文哲跟賴清德，可以全天候跑選舉，而侯友宜必須時時以新北市的市政優先。
人家都全台跑好十遍了，侯友宜卻動彈不得。

8
況且，只要新北市出任何一丁點事情。
不管是颱風、治安、工程、弊案、、、任何一件事，對他的選情，都是扣分。
這件事幾乎無解。

9
六、政治魅力
跟馬英九、韓國瑜比，侯友宜的政治魅力顯然不足。
他沒有驚人的口才，沒有煽動選民情緒的爆發力，也沒有論述政治的能力。
那就要能用其他的方法，讓支持者凝聚。

10
七、柯文哲的威脅
侯友宜的首要對手，不是賴清德。
而是政治變色龍柯文哲。
墨綠出身，靠民進黨支持起家。
但現在轉型成為藍營”下架民進黨”的選項之一。

11
柯文哲擅長顛倒是非，空手套白狼，到處蹭聲量。
但卻受年輕人喜歡。
又接收了郭的支持者，以及"深藍”裡對侯友宜不滿的人。
不斷在吃藍營的支持度，現在民調緊追侯友宜。
如果民調跟侯友宜在伯仲之間，或是超越侯友宜。
那，侯友宜會立刻被棄。

12
八、危機處理
幾個月之內，侯友宜民調快速滑落。
侯友宜的危機處理能力，備受考驗。

13
九、年輕人
各種數據都顯示，侯友宜的年輕支持度，遠低於柯文哲跟賴清德。
侯友宜有解方嗎?

14
賴清德的民調仍是第一。
要下架民進黨的人，會在柯文哲跟國民黨候選人之間選擇。
一旦出現強者，就拋棄民調低的，火速集結在民調高的那個身邊。
留給侯友宜的時間不多。

indy

前天周五心血來潮，回母校台大辦了校友證，以後憑此證就能進出使用台大圖書館的閱覽資源。在等待製證的過程中，就到旁邊的學生食堂吃了便餐，恍然有種回到大學時光的感覺。

“學長，你的證辦好了！可以跟學長拍張照嗎？”聲音甜美的製證學妹對我說。出社會工作已十年餘，一下子被叫“學長”，真有點不習慣。看了看圖書館外眾多學弟妹穿著學士服拍照，原來又是一年畢業季，想想我從這裡讀完外文系學士，至今都十四年了，自己還成了被要求合影的對象，確實猶如一場夢。

很多大陸朋友會問我，我在台灣支持兩岸統一，會不會常被排擠、攻擊？說實話，在網絡世界、主流媒體上是如此，但在線下生活中，多數年輕人更把我當成一種“名人”看待。就像我經常說的，“台獨”這麼多年，雖然近乎成功地完成“去中國化”，卻也沒真的建立台灣青年為“台獨”犧牲奉獻的“信仰”。多數島內青年其實是一種虛無主義，一開始是追逐標新立異的“文青”風，而後便轉為精緻利己的務實主義。

這種務實主義，或者也可稱作投機，就和一些“台獨”整天愛扯的“多元文化”一樣，有的甚至還將台灣比作女人，聲稱所謂荷蘭、西班牙、鄭氏、清朝、日本、民國、美國都曾來過，也都成為“我們”的一部分。這種似是而非的論調講到最後，就等同承認弱肉強食的霸權主義，只要誰拳頭夠大，誰就可以“征服”我們，不是嗎？

2014年“太陽花”暴動，到現在九年了。當初所謂的學生領袖，大多已被民進黨收編為其黨棍或“側翼”之流；至於其他盲從跟隨的“魯蛇”青年，有的早跑大陸發展，有的則繼續在台灣為一點“小確幸”忙碌。當初的他們喊著，我們不是為了“反中”，更不是為民進黨，而是為了“民主”；還有很多純粹因為對現實不滿，對青年的未來茫然，於是便投射到日漸壯大的中國大陸身上，認為是富強的大陸吞噬了台灣的機會。這種說到底是出自不自信的反中心理，和如今“中國威脅論”高漲的美國，其實都是同樣的情結。

諷刺的是，正是政客利用了你們這種失落的情緒，成全了他們的既得利益，阻擋了本可解放你們的機遇。台灣只有從根本上結束與大陸的政治對立，融入中華民族大發展的進程，才能為自己重開一條台灣“再起飛”的出路，而這恰恰是當前掌握社會輿論的權貴，以及台灣真正的後台老闆──美國所不樂見的。

許多政治主張與我並不相同的台灣青年，時常會中肯地說出一句：“我雖不認同王炳忠，但他這麼多年也確實都沒變過。”值此台海情勢波詭雲譎的2023年，我衷心地期盼，你們除了肯定我的堅持外，也能重新思考我所主張的每一個字、每一句話，難道不是最符合台灣現狀及前途的最佳選擇嗎？
（2023年孟夏，台大椰林大道）

indy

王炳忠


不少人說，侯友宜現在民調不振，甚至落後柯文哲，是因為他不得“深藍”認同。

更有人說，“深藍”不認同侯友宜，說穿了就是不接受本省人代表國民黨選高位，這是“中國藍”和“本土藍”的矛盾。

一些“深藍”大概會辯解，不是不接受侯友宜本省人，而是他兩岸論述不明，核電政策也搖擺。用我戰友林明正的話，就是認為侯友宜只是挑些討好的“問題”來批，卻不談真正核心理念的“主義”。

然而，我也認同明正所說，所謂只談“問題”不談“主義”，藍營的政治文化不就是如此嗎？馬英九“不統、不獨、不武”，只剩蒼白的“九二共識”看似還有一點“主義”。至於曾經高呼認同蔡英文“四個堅持”的蔣萬安，對“九二共識”閃閃躲躲，碰到兩岸問題就用“和平交流”與“中華民國”打混，除了他的“中國國民黨”籍和那個“蔣”姓，到底跟民進黨有什麼不同？

去年九合一大選國民黨勝，是民進黨內部派系拆台，逼蔡英文分享權力，並非台灣社會的“反中”意識有根本變化。藍營放棄意識型態戰場久矣，連多數“深藍”也只是迷惑於個別議題罵罵民進黨“出氣”，並無真正和民進黨切割的具體論述，更談不上有什麼真正的中國認同（雖然民進黨喜歡把他們打成“中國”）。

國民黨所謂“親美反共”，和民進黨“倚美謀獨”根本就是一回事。“深藍”若要批侯友宜兩岸路線不明確，則朱立倫、蔣萬安也都一樣。至於馬英九占的便宜，是他帶點傳統中國庭訓的“外省人”身分連結了“深藍”對“黨國”的想像，甚至可通過“祭祖”滿足大陸一些人對“國共合作”的幻想，又正好在他執政期間，中美尚在“戰略合作”的蜜月期，使得他“親美和中”、“不統不獨”那套有縫可鑽，“九二共識”得到最大空間可以“忽悠”。

從這一點上說，侯友宜的本省人身分確實吃虧，就像我這個本省統派，也沒有馬英九那些“外省人”在大陸上有這個爺爺、那個奶奶的親戚，要想“祭祖”也只能祭自己根本沒有感情、甚至根本不一定能考據得出的“遠祖”。我時常說過，對我們這些本省統派來說，我們支持統一並非出自“鄉愁”，而是對歷史的理解、民族的認同，是文化的情感及理性的思索，讓我明白台灣命運繫於中華民族復興的過去、現在及未來。

也是因為如此，我已超脫“深藍”的思想桎梏，不再因為“外省”或“黨國”的身分符號，而產生“沒落貴族”、“民國遺老”的沉湎情結。一個覺醒的本省人，當然能和我一樣支持國家統一，走向民族復興；至於沉迷於“黨國”、“反共”的外省人，也可能最終被民進黨那套“民主對抗威權”的冷戰語言“統戰”。就像我們罵賴清德造神八田與一的同時，也不應忘記正是馬英九花重資蓋了八田與一紀念園、還原他的日式官舍。當我們看到最後一位台籍“慰安婦”阿嬤離世，痛斥民進黨不為“阿嬤”討公道，同樣別忘了馬英九任內是如何縱容“台獨”、媚日的教科書荼毒學子，可以為日本殖民者的技師蓋園區，卻連一座官方保存“慰安婦”受害史實的陳列館都建不起來！

馬英九從大陸走了一遭後，回台每每回憶他的“祭祖”行，都常會“不禁哽咽”。但是，再多的“哽咽”也無法彌補，在他執政八年錯失撥亂反正的機會，甚至一句“我是中國人”、“”我們中國人”都沒說過。如今再來哽咽，也無法將他的懷鄉、故國之情再傳給隨他參訪的台灣青年，那些青年反而學會了，要如何只談和平不談統一，就能不出賣“主權”又賺人民幣。由此便可明白，“深藍”何以愈來愈萎縮，愈來愈無法對抗民進黨的政治論述，因為“深藍”確實只剩下特定世代、少數族群對“黨國”的情感、利益連結，而這種“連結”是無法傳承的！

侯友宜在新北市議員逼問下，說他既反“台獨”也反“一國兩制”，又透過幕僚放話稱自己從沒說過支持“九二共識”和“一個中國”，當然是滑頭。但這種滑頭不只是他一人，整個藍營都是如此。某些時候，你會發現柯文哲反而對“一國兩制”還保留想像空間，對美國鼓動戰爭的批判也比國民黨還犀利。當然，柯也巧妙地以他曾經“墨綠”的身分，抬高他說“兩岸一家親”好像就很了不起的價碼，通通都是在投機。

無論如何，人們稱“深藍”對侯友宜的厭惡，很大一部分是出自他的“本省”身分，並非全無道理。或者說更精準一點，那就是“深藍”之中一些社經地位較高的“菁英”，對侯友宜學識較淺的蔑視。只不過，一些“深藍”崇拜的“管爺”管中閔，就曾經在2005年連戰出席大陸紀念抗戰勝利閱兵時，用“閱你的‘卡撐’（閩南語：屁股）”這種粗鄙之語辱罵連戰，表達他的反共仇恨，這實際上也是助長民進黨反中、仇中的操作。侯友宜固然沒有中心思想，但很多“深藍”除了對“外省”、“黨國”的喜好依戀，就是重覆親美反共的冷戰語言，不但也沒什麼真正的中心思想，甚至還不敢“冒犯”凶狠的民進黨，只敢對統派、對大陸趾高氣昂，完全就是標準的欺善怕惡，消費對岸的善意而已！

indy

【民進黨信口雌黃，但是抵不過真實的數據】

先來看幾組真實數據：

1990年，第一家台資企業順昌紡織在江蘇省崑山市落戶。三十三年後的今天，這個「1」已經「裂變」到了5800多。據崑山市台辦統計的數據顯示，截至今年3月底，崑山市累計批准台資項目5832個，其中2640個項目選擇持續增資。僅僅在最近三年，崑山市新批台資項目就達600個，增資項目179個，新增投資總額72.21億美元。去年，崑山市的GDP歷史性地邁上5000億元大台階，整個崑山地區生產總值的30%、工業總產值的40%、利用外資的50%、進出口總額的60%來自台資企業的貢獻。

再看江蘇省台辦官網的最新統計數據，今年一季度，蘇州新設立台資企業98家，實際利用台資6.12億美元。與去年同期相比，台企數量增加6.5%，實際利用台資增加96%，新增總投資超過1000萬美元的台企9家，合同台資6.4億美元，有38個增資項目的增資總金額為2.46億美元。

另據中國商務部的統計數據顯示，2012年至2022年，台商在大陸投資的項目由8.8萬個增加到12.97萬個，實際使用台資由570.5億美元增加到720億美元，先後有60家台資企業在大陸資本市場上市融資。

鮮活的數字與事實說明，三十多年來，廣大台胞台商台企積極參與兩岸經濟合作與融合發展，在大陸廣闊天地中實現了更好發展。大陸一直是廣大台商台企投資的最大最佳目的地。在崑山開發區，佔地12.3萬多平方米的崑山六豐機械工業有限公司的新廠區已經全部竣工，現代化的廠房和先進的機器設備將成為六豐在大陸最先進的生產基地，這座智慧工廠生產的輪轂將從鑄造、加工、塗裝、下線等全程實現無人化操作。這就是成立於1992年的台灣六和集團的全資子公司，落戶崑山開發區已經三十多年了。「預計整條產線的工作效率將提升近50%，產能提升30%，實現全面降本增效。」六豐機械執行副總經理魏授桐高興地說，「我走了很多地方，都找不到像崑山這麼好的營商環境以及完備的供應鏈。」

面對事實，島內仍有媒體不遺餘力地炒作「崑山當地台商有三分之一已撤離」的假消息；民進黨主席賴清德也信口雌黃，說：「大陸經商條件已大不如前，同時已不再是台企投資的最大基地」。可以這樣說，違背事實、無中生有，就是在睜著眼睛說瞎話；毫無操守、甘當綠營「傳聲筒」的台媒，就是沒有遵守新聞職業中真實報道這條基本原則。上述兩者的目的，除了別有用心地「黑」大陸，就是在有意誤導台灣民眾。

在近日舉辦的全國台企聯新一屆會長、監事長就職典禮上，國台辦主任宋濤勉勵台商「觀全局、看大勢、謀長遠，把握大陸發展機遇，實現更好發展」。當前，世界經濟不穩定性、不確定性因素增多，企業發展面臨諸多挑戰。大陸經濟長期向好，在推動高質量發展過程中，展現出超強韌性、巨大發展潛力和充分活力，中國式現代化進程為台商台企提供了豐富的發展機遇。縱觀全球，大陸為台商台企提供各方面支持的力度之大，可謂「只此一家，別無分號」。

日前，台灣「三三會」理事長林伯豐在蘇州參會時接受採訪，他說，台商絕對不能忽略大陸市場，因為台灣本身市場狹小。台企要發展壯大，必須依託大陸市場，與大陸相互配合。有數據顯示，做為台灣重要的工商團體，「三三會」的成員企業中，八成以上在大陸投資。

在5月31日舉行的國台辦新聞發佈會上，發言人朱鳳蓮表示，我們將持續完善保障台灣同胞福祉的制度和政策，為台胞台商台企營造更好的發展、投資環境。大陸過去是、現在是、將來仍會是台商台企投資興業的最佳選擇。（作者：常濱）#台胞 #台企 #兩岸經濟

indy

民進黨黨內「性騷」接連爆，陳年舊案何以現在才曝光？說到底就和陳宗彥接受性招待一樣，綠營內部有自己人看不下賴清德推林飛帆、李正皓、雞排妹……參選，所以從李正皓涉嫌用性愛影像威脅前女友開始爆，接著指向林飛帆做民進黨副秘書長隱匿黨內性騷案，一路如滾雪球愈滾愈大……

究竟這波「性騷」爆料還會爆出多少，我們不知道！但這些涉案人等有個共同點，幾乎都和民進黨在野時期倚靠的所謂「學運」、「社運」掛有關，巔峰之作當然就是高舉「民主進步」旗號的「太陽花」。

我一路走來，並不是很愛拿人私德、男男女女的緋聞說事，我一向堅持認認真真談台灣前途的問題。然而，既然大家似乎都對這些「性」事更加看重（如陳為廷怎樣違法亂紀都無所謂，但一爆出襲胸摸乳便永不超生），那我也必須說一句：這些曾經被媒體捧成「神」的「綠衛兵」，本來就是一群男盜女娼之流，不是嗎？

當年從「太陽花」再到「大腸花」，議場內「炮聲」隆隆，留下一堆保險套；議場外則公開兜售胸罩、內褲，還標榜愈「原味」愈值錢。整個台灣的媒體把嚴肅談問題的我塑造成「小丑」、「諧星」、「怪咖」，至於那群靠暴力顛覆民主法治、翻箱倒櫃偷吃太陽餅、操縱跨國賣淫集團的「女王」、散布前女友性愛片的「翻譯哥」、強吻女子已入監的「社運醫師」……不都是在那段時間聲名大噪，成了被吹捧的「英雄」？

現在媒體才說，民進黨是不是沒人了，怎麼輪到雞排妹上陣，但當初你們就是這樣造神這群咖，台灣的未來甚至一度由他們主導，现在回想不覺得毛骨悚然嗎？尤其因為這波綠營「性騷」延燒，才讓大家察覺當初那些宣稱「監督當權者」的「進步人士」，原來一個個早被民進黨收編成黨內高幹，不只是「林九萬」林為廷，還有號稱「左派」、主張獨立建國的吳濬彥，現在都成了民進黨高層主管，幫著掩蓋黨內那些見不得光的猥褻壓迫，鎮壓來自基層黨工的申訴，至於什麼獨立建國、公投制憲，通通早就沒人管啦！

反正你們這些被性騷擾的就忍一忍、推一推，不然還要怎樣？畢竟涉嫌性騷、伸出狼爪的加害者，除了國際知名的反華領袖，還有被一堆「覺青」奉為名師的智庫名嘴、甚至「資政」級的英系大老，你叫「林九萬」怎麼敢惹呢？

indy

鍾沛君揭露朱學恒性騷醜事，還拿出朱給他的切結書，朱稍早也坦承此事，成為今夜發燒話題。

這不禁令我想起如今扮演藍營側翼形象的朱學恒，2014年時是如何力挺太陽花，助攻蔡英文！每每看他狠批民進黨，狠批蔡英文，我就很難不想起當初只有我和少數幾人敢站出來反對太陽花，而他是如何對我人格極盡羞辱，取悅那些「綠衛兵」、「天然獨」，誘發他們用姓名諧音的哽，惡意以「我不是王炳忠」為由檢舉我臉書到封號。

正如鍾沛君所言，如今看朱學恒義正辭嚴批判性騷擾，心中總覺有「人格分裂」之嫌；就像我看他現在天天把自己塑造成「反綠戰將」，也會有一絲錯亂之感。

當然，你可以說一碼歸一碼，朱學恒自己是性騷加害者，不影響他批判別人性騷；且像他這樣由藍轉綠、由綠轉藍的變色龍，台灣政媒圈也多得很，周玉蔻、館長、再到他朱學恒……一大票，那又怎麼樣？

我只是感慨，我似乎跟這些變色龍格外「磁場不合」，因為我就是一個認真談政治、談主張、不擅於隨波搖擺的耿直人。我承認，這在政治圈，尤其台灣的政壇非常吃虧。但這些曾經出言侮辱、對我人格嘲諷的政媒人，如館長用下流齷齪字眼罵我及我父母，現被民進黨遺棄；周玉蔻造謠我收中共資助發展組織，終於在去年因亂爆料踢到鐵板；還有陳明通在立法院影射我就是「共諜」，結果護航政客抄襲論文東窗事發；再到今夜朱學恒性騷案爆發，人格操守、言行信用度啟人疑竇。

我還是那句話，我並不喜歡多談男女私德、腰帶以下的事。我仍會堅持認認真真就主張、路線來辯論，寧可和一個鐵桿獨公開聊台灣前途，也不屑那些藍綠、統獨變色龍。只是台灣社會不知為何總給這些「風派」無限空間，而理念、信仰在這島上就顯得微不足道。你們抓不到我貪財好色的把柄，就用小丑化、白色恐怖那套對付我，我都甘之如飴，俯仰無愧。

今天很多事開始一一爆出，我想我不會因為他們的私德否定他們所有的言論，只是作為一個意見領袖、公眾人物，他們張口就來的嘴炮還能有多少分量？大家應該有所覺悟！

indy

美國軍機跑到距廣東海岸線僅50公里處抵近偵查，遭大陸派出殲16攔截，美國竟做賊喊抓賊，說中國解放軍「挑釁」。
如今美國軍艦又跑到台海，和大陸軍艦差點擦撞，美國又氣得跳腳，說解放軍如何可惡。
但奇怪的是，台灣一邊把防空識別區劃到大陸江西上空，然後動不動說大陸軍機「擾台」，但美國飄洋過海跑到離她這麼遠的南海、台海，好像一切就都是正常的？
我從開始熟悉國際政治以來，就一直覺得美國跑來台海、南海甚至歐亞大陸耀武揚威，都是無比奇怪的事。很多人可能毫不質疑就認為美國「可以」，但那是因為你患軟骨症已久，做慕洋犬習慣了，就像吃塑化劑多了，蛋蛋一點點萎縮也不自覺。
如果說，美國管這麼寬都是對的，那你們又幹嘛說大陸「擾台」？美國說她在台海都叫「航行自由」，民進黨當局連忙附和稱是，所以解放軍當然也有航行自由，你們叫什麼呢？

indy

嘖嘖嘖
到了那兒開始認祖歸宗
青山文哲和小夫倆坐那兒就像倆猴

#日本民眾黨

indy

《全民國防應變手冊》

以下引自TVBS 新聞:

"軍方預判戰時可能發生的8大狀況，建議民眾善盡全民情報責任與義務，不向敵軍洩漏國軍任何事物與部隊動態，及時檢舉反映不法可疑。

軍方研判戰時國內可能發生的8大狀況，包括，
一、敵方利用國、內外媒體、網路散播假訊息，鼓動民眾反政府反戰。

二、敵方網路駭客攻擊，導致行政與民生作業系統癱瘓，造成政府指揮失信，民眾對政府產生不信任感。

三、敵方實施經濟制裁，擾亂金融秩序，致股市崩盤、通貨膨脹，影響正常消費交易。

四、敵軍封鎖台海空中、海上交通航線，影響經濟原物料進出口及民生物資正常供應。

五、敵軍策動在台特工奇襲，破壞重要軍事及民生關鍵基礎設施，如發電廠、水庫、自來水廠、通信傳播系統、雷達站，無法提供民生所需，及支援軍事作戰。

六、敵軍實施空攻及飛彈攻擊，造成建築物、道路、機場、港口毀損，侵害民眾生命、財產安全。

七、敵軍實施大規模登陸作戰，影響民心士氣，產生大量災民逃難潮。


接著是第八個狀況，國防部認為，敵軍對我國人員滲透吸收、刺密蒐情手段日益多元，由各管道接觸發展組織，用以爭取認同提供所需資訊，或潛伏待關鍵時刻發揮關鍵功效，實為當前國家安全維護的重大隱憂，民眾善盡全民情報的責任與義務，不洩漏國軍任何事物。"

根據這份應變手冊，反戰也是同路人。

indy

到廈門參加海峽論壇，今年正逢第十五屆，雖然已參加多次，但仍有份對兩岸關係的感動與憂慮。感動的是經歷三年疫情，海峽兩岸最大規模的交流活動終於登場，習近平總書記特發賀信展現對兩岸民間融合的重視。憂慮的是美國持續利用台灣壓制中華民族的發展，島內主流政治、媒體勢力皆為美國走狗，甘做美國反華棋盤中的棋子，斷送台灣民眾原本寬廣無限的未來。

民進黨一如既往抹黑海峽論壇，說海峽論壇是多可怕的統戰陰謀，還恐嚇要對參加民眾祭出懲罰。但陸委會發言人自己又說，這不過只是一年一度嘉年華，他有朋友是廟公也去讓大陸「請客」，認為這根本不可能真的幫助兩岸交流溝通。既然如此，你陸委會又為何要不斷放話批評海峽論壇？這豈不是自己打臉自己嗎？

陸委會說有台灣廟公自稱被大陸請客，似乎想表達海峽論壇不具代表性，但這恰恰表示大陸是真的重視台灣基層。誰說一定要讓你們這些搞政治、媒體的「高層」壟斷台灣人民的代表權？兩岸民間本來就可以直接對話交流。而這其實也是民進黨最害怕的，所以才會聲稱支持兩岸和平交流，卻連海峽論壇都要反對，這是多麼缺乏自信的表現！

今天一早很榮幸受到中共政治局常委、全國政協主席王滬寧接見，晚間在晚宴上也和新任國台辦主任宋濤見了面。這些大陸重量級官員都親自出席海峽論壇活動，傳達習總書記重視兩岸民間交流的心意。這次國民黨由副主席夏立言率團參與，展現他傳統藍營官僚出身的交涉專業，又因為老外省人傳統庭訓的涵養，比一般政客顯得上得了檯面。但他畢竟不是國民黨主流政治人物，在台灣社會也不具知名度，就算說了不少中華文化、振興民族、兩岸和平的願景，也代表不了真正國民黨的主流。

從去年下半年以來，國民黨多次派夏立言率團訪陸，說穿了就是真正掌理黨務的國民黨主席朱立倫，以及如今代表國民黨競選大位的侯友宜不願訪問大陸，視大陸為畏途。即便比較展現中華民族認同的夏立言，也只提和平及民族振興，絕口不說統一，但若真心振興中華民族，兩岸怎能不統？在當前美國加緊打台灣牌反華的情況下，再繼續抱守「不統不獨」，實際就等於「台獨」，兩岸又怎有和平？

美國從歐巴馬末期「重返亞太」、川普大打貿易戰、再到拜登重啟冷戰時代的拉幫結派，馬英九的「不統不獨」、「親美和中」已無空間，如不抗拒美國的霸權主義，就等同催化兩岸對立。有人也許會說，海峽論壇就多提交流，少碰「政治」，但政治本就是兩岸問題的核心，且就算海峽論壇淡化政治，民進黨也一樣醜化抹黑，不如就開大門走大路，大家打開天窗說亮話吧！

習總書記致函祝賀海峽論壇，寄望兩岸同胞堅守民族大義，為推進祖國統一大業作出貢獻。的確，惟有統一才能促成真和平，也才不會讓海峽論壇和樂融融的景象，不至於曇花一現、稍縱即逝！

indy

王丰


無限江山，別時容易見時難

昨天從廈門回台北，今晨有種說不出的愁緒，悶悶不樂，憂心不已。從年輕到老來，回大陸近百次，這種離情別緒越來越揮之不去。打開視頻聽那首我愛你中國，某兩句歌詞，甚是有感。
我愛你春天蓬勃的秧苗　我愛你秋日金黃的碩果
我愛你青松氣質　我愛你紅梅品格
我愛你家鄉的甜蔗　好像乳汁滋潤著我的心窩。

又想起李後主一闕詞，更增惆悵

簾外雨潺潺，春意闌珊。羅衾不耐五更寒。夢裏不知身是客，一晌貪歡。
獨自莫憑欄，無限江山，別時容易見時難。流水落花春去也，天上人間。

indy

林毅夫

1
林毅夫是我的偶像。
沒想到這次可以在海峽論壇見到他。

2
他很幽默的説，他在那麼多年前，從廈門對岸的金門，游泳到大陸。
從此，林毅夫開展了他壯濶不凡的一生。

3
1952年出生，台大農工系機械組，政大企管碩士的高材生。
這樣優異的學養出身，必將獲台灣當政者重用。
更多台灣精英，選擇“來來來，來台大，去去去，去美國”。
從此成為美國人，為美國貢獻所學。

4
但林毅夫竟然如此不凡如此勇敢。
他毅然決然，放棄台灣的一切，放棄他的前半生。
選擇貢獻一生的努力，於大陸的進步與發展。
他參與，他費了心血，也見證了中國的崛起與復興。

5
國共內戰就是戰爭。
所以他以軍人身份投向大陸，的確是背叛，也受台灣譴責，被終身追責。
可是他放棄在台灣或美國可以得到的一切，以一生幫助大陸，這是造福了所有的中國人。
同時，從民族大義跟國家角度，他奉獻的，是中國。
國共內戰是內戰，不是國與國的戰。
所以，他對得起國家民族。
他是英雄無誤。

6
這是千載難逢的機遇。
林毅夫之後，在大陸跟美國進修。
他以第一個開發中國家代表的身份，當上世界銀行高級副行長。
當然，世界銀行代表的，是歐美霸權。
林毅夫代表的，是中國逐步搶到的話語權。

7
林毅夫説，1900年八國聯軍入侵時，這八個國家的GDP，佔到全世界50%GDP。
2000年時，8個國家佔世界GDP47%。
所以，100年過去了，這些世界經濟主導掠奪者，沒有變。
可是2018年，這8國，只佔34%。
因為中國崛起了。

8
中國想做好自己的事，但別人容不得。
沒關係。
給我們時間。
我們繼續努力。
當我們繼續強大，大到無人可以阻止時，這個世界，才會穩定。
讓中國繼續強。
中國一定強。

indy

林明正


藍血人最近很焦慮
可我始終不懂
到底在焦慮什麼？
這是你們自己
長期以來「選上為王」
引鴆止渴的注定結局
不是嗎？

有藍血人說
侯不承認九二共識
疑似藍皮綠骨
導致民調無起色
我就不懂
藍營那個兩岸態度明確
那個不是看起來半籃不綠的？

說侯不承認九二共識
可當江啟臣主政的國民黨
提出「新兩岸論述」時
藍青可是高聲力挺
說九二共識不合時宜
還要擁抱的話
會失去青年人的

說侯藍皮綠骨
可國民黨內多少人
贊成黨名去中國
連盧秀燕都不例外
那究竟有誰不是
那似藍似綠的「踢昏你藍」

滿黨盡帶侯友宜
結果藍青一樣高票當議員
藍藍綠綠的一樣高票當市長
就連現在被釘的滿頭包的朱立倫
還不是藍血人自己
高票選出來的？
侯友宜一定覺得很冤
他們都可以
為何我不行？

其實藍血人
根本不在乎啥九二共識
對藍營來說
九二共識不過是
唱給對岸聽的「蓮花落」罷了
誰真的在乎阿！

藍營也不在乎
誰是藍皮綠骨
他們只是想贏民進黨
看你侯不會贏
就開始坐立難安、口出惡言
（我說過藍營喜歡錦上添花、不愛雪中送炭，這又是一個好例子）

也正因為藍營無中心思想
所以其實藍營選民自己內心
早已獨了而不自知
腦中只有「好想贏民進黨」
看侯沒起色
就琵琶別抱轉投那個
看不清是藍是綠的柯文哲去了
（柯跟台面上的藍營有什麼太大的區別嗎？）
這也是藍營不重理念
一昧走選舉至上路線的必然結果！

indy

黄智贤

馬英九說了大實話

1
馬英九為侯友宜站台。
他直接說，台灣跟大陸，不是互不隸屬的兩國，而是一個中國下的兩區。
馬英九還說，如果兩岸是兩國，那陸委會不就應該裁撤嗎？

2
一國兩區，這是對兩岸關係最直接最誠實的描述。
也是完全符合兩岸法制的實情。
翻開台灣的法律， "台灣地區與大陸地區人民關係條例" ，也就是俗稱的兩岸人民關係條例，兩岸就是兩區。

3
侯友宜不要再對九二共識閃躲了。
兩岸同屬一個中國，並且要追求統一。
這就是九二共識。
"中華民國憲法" 裡關於領土疆域，跟國家未來要統一，都很清楚。

4
要選2024的人，不該閃躲。
繼續閃躲，只會讓人質疑你做領袖的擔當與格局。
況且，也就無法跟其他對手區隔。
那又怎麼贏？

5
大陸一直說得很清楚，九二共識是定海神針。
承認九二共識，就是承認台灣是中國的領土，而且要追求統一。
請問，哪一點有錯？
侯友宜說要遵守"中華民國憲法" ，那為什麼還要閃躲九二共識？

6
政治不過是眾人之事。
開大門走大路，看清楚兩岸的真正關係，才能為台海帶來真和平。

indy

這則新聞我有二個心得...

第一，第一時間國防部震怒，不是追究供應商的防彈板規格，而是追究管制品流出。

第二，以我過去在基層的經驗，公發的個裝通常都是裝檢用，真的日常用的，大都是自己買的。並不是公發的品質比較不好，而是遇到上級檢查時，要把這些個ˋ裝老爺們處理的跟新的一樣，其實很困難。

在這件事情上，國防部危機處理可以很簡單，就請記者列席，然後在大家面前複製一次這樣的測試，如果步槍打不穿，就表示網紅有炒作的嫌疑，如果打穿了...

至於管制品流出的問題，看看營區附近的軍品店。我想國防部最好不要深究。

indy

我們不能掩耳盜鈴，自欺欺人。今天的局勢，已非揮揮所謂國民黨徵召的旗子，就能要非綠群眾「團結」支持侯友宜。我們必須面對現實，如果國民黨還有足夠的威信、足夠的資源、足夠的理想性，又或者侯友宜能有足夠的人格魅力，就根本不會有如今各種的雜音。
光喊「團結」要大家就是別批侯友宜，那是無法服眾的。同樣地，郭台銘如就是不顧一切「獨立」參選到底，搞到四組人馬，那除了賭氣，是根本不可能勝選的。至於柯文哲，缺乏綿密的地方組織和財力，尤其若還是在郭台銘也參選的情況下，當然也難以贏得大位。
如果還想下架民進黨，邱毅、蔡正元提出的「非綠聯盟」整合，確實是比較務實的做法。從現在起到九月前，國民黨先確定是否就是推侯友宜為代表，或者改推韓國瑜、馬英九。到了九月，就以國民黨、民眾黨（柯文哲）、無黨籍（郭台銘）三方談判結盟，透過三方約定的民調方式進行調查，在十一月中選會登記前共推一組人馬，應該是唯一可能下架民進黨的布局了！

indy

國民黨無論在威望、資源、理想性或提名人選的人格魅力上，都遠遠無法服眾，光喊「國民黨提名」就要非綠選民團結支持，完全只是掩耳盜鈴、自欺欺人，沒有建設性意義。

因此如鄭麗文忍不住開炮，質疑那當初朱立倫是根據什麼徵召侯友宜，怎麼徵召後只見侯民調直直落，根本不像朱立倫所謂「內參」資料顯示的那樣眾望所歸。你不能說鄭的質問沒有道理，因為事實就擺在那裡，我自己周遭認識多年的藍營親友也幾乎都不買單侯友宜，對侯的反感比我還大，這不是金溥聰一句「民調都是買的」可以耍賴過去。

朱立倫為何就是要侯，又不乾脆一開始就徵召，還要搞到郭台銘都入了局，然後再搞一個沒有公正「初選」依據的「徵召」？說到底就是私心作祟，盤算自己在這場選舉中的角色，就算自己上不了陣，也要找個能力低的侯友宜來操控，又故意先讓郭侯爭鬥一番，他再來穩坐簾後掌握全局。

結果如今跳出了個金溥聰，一上任競選總幹事就放話要朱「做好老闆就好」，然後稱自己才是總教練，要全面操控侯的人事安排，等於架空朱立倫，但結果也沒看出有什麼威力，反而還為了解釋侯友宜兵役政策沒有改變，洩了侯友宜上節目前他們給侯背誦的Q&A，無疑是暴侯的短。現在蔡正元、邱毅眼看這樣下去，下架民進黨前途茫茫，所以提出「非綠聯盟」整合計劃，國民黨先繼續走七月全代會正式提名流程，然後到九月再跟郭台銘（無黨籍）、柯文哲（民眾黨）三方談判，議定公正民調規則，最終以支持度最高者成為非綠聯盟共同支持的單一候選人，在十一月法定時間登記參選。

然而這樣看似理想的「非綠聯盟」仍存在許多問題。首先，民調顯示看似非綠選民有50~55%，但他們彼此卻存在互斥，比如支持柯的選民一旦看到柯染上國民黨，就可能拒絕支持；支持侯的選民嫌柯是「墨綠」出身，不是國民黨。即便柯、郭彼此支持者互容、重疊性較大，但誰正誰副，也有得吵，且就算柯、郭能合作，仍要國民黨也能支持，不再另推人選登記。再者，明年一月不只要選總統，還有立委，不同政黨共推總統候選人，但立委部分呢？國民黨和民眾黨恐怕都害怕自己的區域立委及不分區立委政黨票會被對方吃掉。

最後還有就是侯友宜背後的朱立倫，甚至可能還包括金溥聰背後的馬英九，他們怎麼想？不要相信這些政黨領袖、政治大咖就會顧全大局，一切只以下架民進黨考慮。他們更在意的是自己的影響力和政治利益。即便「非綠聯盟」本是朱立倫自己提的，但一旦真的成形，國民黨黨機器的角色就會被一定程度邊緣化，原本想藉侯友宜垂簾聽政的「太上皇」、「老佛爺」就被弱化了，他們要嗎？

indy

就在藍營還在吵「換侯」抑或「非綠整合」之際
賴清德已在《華爾街日報》投書
大談他所謂確保「台海和平」的計劃
並立即得到葛來儀等華府對華智庫呼應
肯定賴的計劃是「維持現狀」的穩健主張

當初蔡英文參選2016大選之時
葛來儀也不斷為蔡護航
說就算蔡否定九二共識
也不等於改變台海現狀
要北京不應輕舉妄動

如今當藍營一些政治人物還在寄望美國棄賴
部分大陸智庫更幻想美國會希望緩和兩岸對立
賴此次出手及美智庫積極回應
說明了美國仍決心對中國大陸極限施壓
利用台灣牌玩危險遊戲下去
寄望美國會改支持非綠勢力
就跟2021寄望拜登會緩和對華圍堵一樣
都是緣木求魚、掩耳盜鈴！